Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mirsam bin Hama) dengan Pemohon II (Muliana binti Jiloi) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Dusun Kamande, Desa Tubbi Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Kamande, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Mirsam bin Hama-Muliana binti Jiloi

Bilal bin Mirsam, umur 8 tahun2. Nana Nurmila binti Mirsam, umur 2 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mirsam bin Hama) denganPemohon II (Muliana binti Jiloi) yang dilaksanakan pada tahun 2001 diDusun Kamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliHal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 702/Pdt.P/2016/PA.PwlMamasa (sekarang Dusun Kamande, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar).3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mirsam bin Hama) denganPemohon II (Muliana binti Jiloi) yang dilaksanakan pada tahun 2001 diDusun Kamande, Desa Tubbi Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Kamande, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4.

.2/05/2015 Terdakwa telah didakwasebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa ASMIN SURIA SUUPU,S.KM alias ASMIN Bin LA SUUPUpadahari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 sekira pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2012, bertempat diacara keramaian joget tepatnya di DesaLawele Kecamatan Lasalimu Kabupaten Buton atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo telah MelakukanPenganiayaan terhadap saksi Muh.SARIJUN MIRSAM

alias JUN Bin.H.MUSTAMIR yangdilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Berawal pada waktu dan temp sebagaimana tersebut diatas, berawal keika saksiMuh.SARUUN MIRSAM alias MUN menegur SANDIMAN dengan berkata kenapa adanama saya dilaporkan di Polsek namun saat itu SANDIMAN tidak menerima baik tegurantersebut sehingga SANDIMAN langsung mendorong saksi Muh.SARIJUN MIRSAM aliasJUN kebelakang hingga terjatuh, kKemudian saksi Muh.SARIWJUN MIRSAM alias UUNyang dalam posisi

terjatuh berdiri Kembali lalu mengejar SANDIMAN namun tidak berhasilmenemukan SANDIMAN yang hingga akhirnya saksi Muh.SARIJUN MIRSAM alias JUNdiamankan oleh pihak Kepolisian yang sementara bertugas mengamankan acara jogettersebut.

Berselang beberapa lama terjadi keributan susulan diacara joget tersebut dantibatiba Terdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kanan yang dalam keadaanterkepal dari arah depan langsung memukul saksi Muh.SARIJUN MIRSAM alias NUNsebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pada bagian wajah saksi Muh.SARIJUN MIRSAMalias MUN dan atas kejadian tersebut saksi Muh.SARNJUN MIRSAM alias WUNdimasukkan dalam mobil lalu diamankan oleh Pihak Kepolisian, selanjutnya saksiMuh.SARUUN MIRSAM alias MUN melaporkan kejadian

SaksiMUHAMAD SARIWUN MIRSAM alias NUN Bin H.MUSTAMIR (saksi korban),dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksisebelumnya kenaldengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluuargadan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan saksi yang ada di B.A.P benar semua ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perkara Pemukulannamun saksi Sudah lupa kapan hari dan tanggal kejadian tersebut.

berikut :Bahwa ia Terdakwa ASMIN SURIA SUUPU,S.KM alias ASMIN Bin LA SUUPUpada hariMinggu tanggal 11 Nopember 2012 sekira pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2012, bertempat diacara keramaian joget tepatnya diDesa Lawele Kecamatan Lasalimu Kabupaten Buton atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 1 Dari 7 Put.No.16/PID/2016/PT SULTRAtempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajotelah Melakukan Penganiayaan terhadap saksi Muh.SARIJUN MIRSAM

alias IJUNBin.H.MUSTAMIR yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal keika saksiMuh.SARUUN MIRSAM alias IJUUN menegur SANDIMAN dengan berkata kenapaada nama saya dilaporkan di Polsek namun saat itu SANDIMAN tidak menerima baikteguran tersebut sehingga SANDIMAN langsung mendorong saksi Muh.SARIJUNMIRSAM alias UN kebelakang hingga terjatuh, kKemudian saksi Muh.SARIJUNMIRSAM alias WUN yang dalam posisi

terjatuh berdiri kembali lalu mengejarSANDIMAN namun tidak berhasil menemukan SANDIMAN yang hingga akhimnyasaksi Muh.SARWUN MIRSAM alias JUN diamankan oleh pihak Kepolisian yangsementara bertugas mengamankan acara joget tersebut.

Berselang beberapa lamaterjadi keributan susulan diacara joget tersebut dan tibatiba Terdakwa denganmenggunakan tangan sebelah kanan yang dalam keadaan terkepal dari arah depanlangsung memukul saksi Muh.SARIJUN MIRSAM alias JUN sebanyak 1 (satu) kaliyang mengenai pada bagian wajah saksi Muh.SARWUN MIRSAM alias JUN dan ataskejadian tersebut saksi Muh.SARNJUN MIRSAM alias ISUN dimasukkan dalam mobillalu diamankan oleh Pihak Kepolisian, selanjutnya saksi Muh.SARIJUN MIRSAM aliasIJUN melaporkan kejadian

tersebut ke Sektor Lasalimu untuk proses hukum lebihlanjut ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban Muh.Sarijun Mirsam alias jun mengalamiluka pada bagian pipi sebelah kanan, memar dan bengkak serta mengeluarkan darahsebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor : 445/63/1X/2012 tanggal12 Nopember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Choerunnisa selakudokter Pemeriksa pada Puskesmas Wilayah Kecamatan Lasalimu Kabupaten Buton,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mirsam bin Jumadil) dengan Pemohon II (Marniati Ahmat B) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2013 di Di Dusun Salunangka, Desa Rangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.256000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Mirsam Jumadil binJumadil) dengan Pemohon II (Marniati binti Anmad B) yang dilaksanakan diDusun Salunangka Desa Rangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamujupada tanggal 14 September 2013;3.

waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Mamuju;Bahwa selanjutnya pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon denganPemohon Il telah hadir menghadap dipersidangan, kemudian dibacakan suratPermohonan Pemohon dengan Pemohon II dan atas pertanyaan majelis hakim,Pemohon dengan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon denganPemohon II mengajukan bukti surat berupa: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mirsam

Ahmad bin Bolo, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Pemohon II karena saksi ayahkandung Pemohon Il,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,bernama: Febrianti Binti Mirsam Jumadil, 2 tahun;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 14September 2013.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun SalunangkaKecamatan

Sulaiman Bin Badar, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Pemohon II karena saksi pamanPemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,bernama: Febrianti Binti Mirsam Jumadil, 2 tahun;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14September 2013.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun SalunangkaKecamatan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mirsam Jumadil bin Jumadil)dengan Pemohon II (Marniati binti Anmad B.) yang dilaksanakan pada tanggal14 September 2013 di Dusun Salunangka Desa Rangas, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju;3.

Menyatakan Terdakwa MIRSAM bin AHMAD ASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK);2.

Nama Lengkap : MIRSAM bin AHMAD ASIN;Tempat Lahir : Tanjungpandan;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 08 Mei 1982;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pemuda Rt.06 Rw.03 Kelurahan Air Raya Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MIRSAM bin AHMADASIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara;3. Menjatuhkan denda kepada Terdakwa MIRSAM bin AHMAD ASINdengan denda sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan;4.

BHP danbertemu dengan seseorang yang mengaku bernama Mirsam yangmenerangkan kalau ia selaku pengurus alat berat yang berada di areal IUPPIABHE:Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor : 113/PID.Sus/2017/PN.TdnBahwa saudara Elos mengatakan kepada Terdakwa Mirsam agar tidakmelakukan kegiatan penambangan dilokasi IUP PT. BHP sebelummendapat izin dari PT. BHP;Bahwa tanggapan Terdakwa atas pemberitahuan saudara Elos tersebut, iamenyetujuinya dan menarik mundur alat berat yang berada didalam arealIUP PT.

BHP, namun pengurusnya adalahTerdakwa Mirsam;Bahwa saksi tahu kalau yang menyuruh dan mengurus alat berat tersebutadalah Terdakwa Mirsam, karena saat mendatangi Camp penambangsaksi dikenalkan pada seseorang yang mengaku bernama Mirsam danmenerangkan kalau yang menyuruh alat berat merk Hitachi PC 200 warnaorange yang berada dalam wilayah IUP PT.

BHP yang menyuruh menghentikankegiatan penambangan dilokasi yang ditunjuk oleh Terdakwa Mirsam;Bahwa ada orang lain yang ikut melakukan kegiatan penambangan dilokasi tersebut selain saksi,namun kebanyakan diluar lokasi IUP PT.

;Bahwa yang memiliki peralatan tambang dan modal untuk mengerjakanaktifitas penambangan tersebut adalah Terdakwa Mirsam dan kami selakupekerja akan mendapat upah sebesar Rp. 20.000.

Sabihi, umur 17 tahun.Di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa penggugat adalah kakak kandung saksi dan tergugat adalah suamipenggugat yang bernama Mirsam;Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada Agustus 2008;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorangtua penggugat; setelah lahir anak penggugat dan tergugat sering bertengkar dan Bahwa penyebab pertengkaran antara penggugat dan tergugat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Mirsam bin Amir terhadapPenggugat, Wahyuni Handayani binti Sabihi;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1432 Hijriyah, oleh Kami Drs.

Saksi I, Mirsam bin Samsuddin, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Latireng, Desa Ladonge,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagaiPaman Pemohon I, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamberita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Hal. 3 dari 14 Hal.

dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mirsam bin Samsuddin dan Andi Misbahuddin binPetta Tiga yang akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, yang materi isinyamenerangkan identitas Pemohon dan Pemohon II, yang telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Imam Buhari bin Mirsam) terhadap Penggugat (Erika Oktavia binti Adi Mahfud);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

) terhadap Penggugat (Mirsam binti Lau Hasan);

Murtini bin Amaq Mirsam, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tasekasek,Desa Setuta, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Hal.

Murtini binAmaq Mirsam dan Moh. Alimuddin bin H. Jasudin serta akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Surat keterangan domisiliatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang,Hal. 8 dari 13 Hal.

MENETAPKAN:

1. MengabulkanpermohonanPara Pemohon;

2.MenyatakansahpernikahanantaraPemohon I (Saperi alias Safri Bin Mirsam) dan Pemohon II (Sri Patokah Binti Suhadak) yang dilaksanakan pada tanggal21 Juni 2016 diKampung Wanggar Makmur, KecamatanKepung, Kabupaten Kediri;

3. Membebankankepada Para PemohonuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp. 300.000,00 (TigaRatusribu rupiah);

Sulaiman) terhadap Penggugat (A.Hasnawati Mirsam binti Amir Sahabu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Piyanto bin Mirsam) terhadap Penggugat (Armi binti Ngasio);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET BIN PAIMAN)untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'iterhadap Termohon (SOLEHA BINTI MIRSAM) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 572.000,00 (Limaratus tujuh puluh duaribu

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (MIRSAM bin RANADI) terhadap Penggugat (MESTI binti SAKUN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

DALESA untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama NURAZIZA MENDAY Binti MIRSAM MENDAY.

3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TARSIM bin MIRSAM ) dengan Pemohon II (JONAH bin JAMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan

Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;parparparditapOwidctlparqcsl360simult1tx8280tx8640tx9360tx1008Otx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf3fs24bMENETAPKANparparditapOwidctlparsl360simult1tx8280tx8640tx9360tx1lOO80tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf3fs24cfl 1.tab Mengabulkan permohonan ParaPemohon; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TARSIM bin MIRSAM

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Afiat Mirsam bin Nasser Jamal)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon,(Santi Ningrum binti Joko Hariaji)di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon ;

1. 1. 2.

dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu telah menjelaskan mengenai identitas Termohon Konvensi,maka berdasarkan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan, harus dinyatakan terbukti identitas Termohon Konvensisebagaimana yang tertera dalam Permohonannya;Menimbang, bahwa bukti T.2 adalah Akte dibawah tangan yang memilikikekuatan pembuktian bebas yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu, menjelaskan tentang jual belli tanah antara Pemohon Konvensidengan Mirsam

Hasmawati Mirsam binti Amir Sahabu) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;