Pada saat itu, saksi MIRUM menyuruh terdakwa untukmemotong ayam namun terdakwa tidak segera mengerjakannya sehinggamembuat saksi MIRUM marah dan mengomeli terdakwa.

Kemudian saksi HJRENUN alias HJ SIT RAEHANUN, saksi anak RUHIN SAHARI dan saksianak FERLY mendengar teriakan saksi MIRUM aduh sakit sekali lebih baikceraikan saya dan saksi HJ RENUN berusaha melerai antara terdakwadengan saksi MIRUM yang saling tarik menarik satu sama lain, namun tidakdihiraukan oleh mereka setelah itu saksi HJ RENUN pulang kerumahnyakarena merasa itu permasalahan rumah tangga.

Padasaat itu, saksi MIRUM menyuruh terdakwa untuk memotong ayam namunterdakwa tidak segera mengerjakannya sehingga membuat saksi MIRUMmarah dan mengomeli terdakwa.

Setelah itu. terdakwa melanjutkankegiatannya untuk menyembelih ayam, kKemudian terdakwa masuk kedalamrumah dan menggosok mulut saksi MIRUM dengan menggunakan serabutkelapa yang ada darah ayam dengan mengatakan mulut saja yang kuatngomong sehingga membuat saksi MIRUM menangis kemudian terdakwamemukul kepala dan menjambak rambut lalu membenturkannya ketemboksehingga saksi MIRUM menarik baju terdakwa dan berkatajangan pukulsaya terus.

Kemudian saksi HJ RENUN alias HJ SITI RAEHANUNmendengar teriakan saksi MIRUM dan berusaha melerai antara terdakwadengan saksi MIRUM yang saling tarik menarik satu sama lain, namun tidakHal 3 dari 8 hal PTS. NO.135/PID.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon (Sumini binti Mirum Mad Sumedi);
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,-(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG IRIANTO bin SUWARJO) terhadap Penggugat (WALEM Binti MARTO SUWITO MIRUM Alias SALIM);
4. Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara;

Keturunan;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan PENGGUGAT setelah berumahtangga dengan TERGUGAT hanya berlangsung sampai bulan Meirahun 2011, ketentraman rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT mulai goyah setelah antara PENGGUGAT denganTERGUGAT terjadi perselisihan dan pertengkaran secara temsmenerus, yang penyebabnya antara lain :* Bahwa adanya ketidakcocokan dan persepsiantara PENGGUGATdan TERGUGAT dalam membangun rumah tangga;e Antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak ada komunikasi yangbaik; TERGUGAT suka miRum

tahu atas dasar apa Para Tergugat saat inimenguasai tanah sengketa, yang saksi ketahui adalah bahwa saat initanah sengketa dikuasai olen Para Tergugat dan digunakan untuk usahawarung makan dan bengkel tambal ban;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan MUKALAM menguasai tanahsengketa;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah sengketa dan saksijuga tidak tahu dalam Buku C tanah sengketa tersebut tertulis atas namasiapa;Bahwa saksi kenal dengan WONGSO MIRUN yang adalah ayahnyaPenggugat dan WONGSO MIRUM

Sebelah timur : Saksi tidak ingat;Bahwa setahu saksi, setelah SADJARI WONGSO meninggal dunia,tanah tersebut dikuasai oleh MUKALAM dan setelah MUKALAMmeninggal dunia, tanah tersebut dikuasai oleh anakanaknyaMUKALAM (Para Tergugat) sampai sekarang;Bahwa saksi pernah membaca fotocopy C Desa tersebut danmelinat ada peralihan nama pemilik yaitu dari MINTOL kepadaMUKALAM;PAGE 29Bahwa saksi kenal dengan YATIMIN SUYANTO yang adalahkeponakan SADJARI WONGSO, karena ayahnya YATIMINSUYANTO yang bernama WONGSO MIRUM

adalah adik kandungSADJARI WONGSO;Bahwa WONGSO MIRUM ayah Penggugat, sudah meninggaldunia, tetapi saksi tidak ingat kapan meninggalnya;Bahwa semasa hidupnya SADJARI WONGSO menikah denganYATEMI dan dalam pernikahan tersebut tidak mempunyai anakkandung;Bahwa saksi juga kenal dengan MINTOL, dia adalah anak tirinyaSADJARI WONGSO, karena MINTOL adalah anaknya YATEMI dariSuaminya yang pertama bernama DARMAN;Bahwa sepeninggal Sadjari Wongso, MINTOL pernah menggaraptanah tersebut;Bahwa MINTOL sudah meninggal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon WALEM binti MARTO SUWITO MIRUM alias SALIM;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah;

lain motion putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada han dan tangg,al persidangan yang teiah ditentukan minkmemeriksa perkara ini Penggugat telah datang sendiri dipersidangan, akan tetapi ternyata Tergugattidak hadir atau menyiwuh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah ; Menimbang, bahwa kemudian Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukun lagi dal mirum

Bahwa mengingat Termohon Rekonvensi adalah sebagai pegawaiswasta pada Kantor MIRUM JAKARTA Belezza Office Tower J1 ArteriPermata Hijau RT 4 RW 2 Grogol Utara. Kebayoran Lama.

pemeliharaan anak kepadaTermohon yang bernama : XXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX Menetapkan secara hukum biaya hadhonah (nafkah anak) dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp. 2.5000.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) perbulan atau setidaktidaknya 1/3 (satu per tiga)bagian per bulan dari gaji Pemohon terhitung sejak perkara ini diputusoleh Pengadilan Agama Bogor dan mempunyai kekuatan hukum tetaphingga anak tersebut dewasa dan mandiri; Memerintahkan kepada bagian pembayaran gaji pada kantorPemohon MIRUM

Bahwa mengingat Termohon Rekonvensi adalah sebagai pegawaiswasta pada Kantor MIRUM JAKARTA Belezza Office Tower J1 ArteriPermata Hijau RT 4 RW 2 Grogol Utara. Kebayoran Lama. JakartaSelatan di Jakarta yang mempunyai gaji tetaop maka mohon kepadaMajelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk menetapkan biaya hadannahyang dibebankan kepada Termohon Rekonvensi tiap bulannya sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknyaHal. 39 dari 57 hal. Put.

bernama : XXXXXxXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX Menetapkan secara hukum biaya hadhanah (nafkah anak) dibebankan kepada Pemohon Konvensi sebesar Rp. 2.5000.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) perbulan atau setidaktidaknya 1/3 (satuper tiga) bagian per bulan dari gaji Pemohon Konvensi terhitung sejakperkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Bogor dan mempunyaikekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa dan mandiri; Memerintahkan kepada bagian pembayaran gaji pada kantorPemohon Konvensi MIRUM

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Pemohon Nomor0452/SK/HR/MRM/XII/2016 yang dikeluarkan oleh Mirum JakartaHal. 42 dari 57 hal. Put. No. 1064/Pdt.G/2017/PA Bor.tertanggal 13 Desember 2016, telah dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.6;7 Fotokopi bukti transfer dari ATM BCA Pemohon sebesarRp.2.798.700, (dua juta tujuh ratus sembilan puluh delapan ribu tujuhratus rupiah), telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.7;8.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUBIYANTO bin MIRUM) terhadap Penggugat (MUTAMMIMA binti SAHEB) ;.

Anggrek No.42 Bandung dari PT.XM Gravitasi Digital Mirum kepada BOEDIDARMOSETIAWAN senilai Rp 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah), terdiri dari :

a. 1 (satu) lembar Payment Voucher PT.

XM Gravitasi Digital Mirum tanggal 21 Desember 2016;

b. 1 (satu) lembar kwitansi dari FAJAR KUNTORO kepada BOEDIDARMO SETIAWAN tanggal 21 Desember 2016;

c. 1 (satu) lembar bukti transfer Bank HSBC dari rekening PT.XM Gravitasi Digital Mirum account 050-244516-068 kepada BOEDIDARMOSETIAWAN Bank Central Asia 0860499193;

d. 1 (satu) lembar Invoice PT.XM Gravitasi Digital Mirum tanggal 12 Desember

5 (lima) lembar Payment Voucher PT.XM Gravitasi Digital Mirum senilai Rp 96.316.374,- (sembilan puluh enam juta tiga ratus enam belas ribu tiga ratus tujuh puluh empat rupiah), terdiri dari :

a. Tanggal 21 Desember 2016 senilai Rp 2.000.000,- (dua juta rupah);

b. Tanggal 24 Januari 2017 senilai Rp 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah);

c. Tanggal 4 April 2017 senilai Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);

d. Tanggal

104595 Heeh. 00:02:111773 Ya sudah, gak apaapa. 00:02:131 ee eee een ae Oe onsets7773 Yoen. 00:02:174595 lya. 00:02:187773 (Suara tidak jelas) 00:02:194505 Mea eh eras Ue HK oosoes97773 lya ayu, iya ya, iya. 00:02:25lya, dia dari meza mo e, saya sudah bicara dengananu, saya sudah liat anu, turbi dari bu panitera1 eee eee sean cetiang exes 000828hari selasa, nanti saya mintakan ke anu ee, kaukirim e, kau kebut itu, kirim hari jumat.1773 Hem, iyananti saya cek kan, iya si kode. 00:02:464595 lya saream mirum