Menyatakan Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MISAD Bin (Alm) ASARI

Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI bersama SUKANDI (diajukanpenuntutan dalam perkara terpisah) sedang main di pinggir Danau KawasanTembong Jaya Kelurahan Tembong Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang dansaat itu Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASRI berkata ingin memiliki sepeda motor,lalu Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI mengajak SUKANDI untuk mencarisasaran, kemudian SUKANDI menyetujuinya, selanjutnya Terdakwa MISAD Bin(Alm) ASARI bersama SUKANDI berangkat dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio Putih milik SUKANDI

Saksibertemu dengan SUKANDI dan MISAD dipinggir jalan di daerahTembong dan SUKANDI bersama MISAD menawarkan kepada saksi 1(satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna abuabu Nopol.

Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI bersama SUKANDI(diajukan penuntutan dalam perkara terpisah) sedang main di pinggirDanau Kawasan Tembong Jaya Kelurahan Tembong KecamatanCipocok Jaya Kota Serang dan saat itu Terdakwa MISAD Bin (Alm)ASRI berkata ingin memiliki sepeda motor, lalu Terdakwa MISAD Bin(Alm) ASARI mengajak SUKANDI untuk mencari sasaran, kemudianSUKANDI menyetujuinya, selanjutnya Terdakwa MISAD Bin (Alm)ASARI bersama SUKANDI berangkat dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio Putih milik SUKANDI

Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI bersama SUKANDI (diajukanpenuntutan dalam perkara terpisah) sedang main di pinggir Danau KawasanTembong Jaya Kelurahan Tembong Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serangdan saat itu Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASRI berkata ingin memiliki sepedamotor, lalu Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI mengajak SUKANDI untukmencari sasaran, kemudian SUKANDI menyetujuinya, selanjutnyaTerdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI bersama SUKANDI berangkat denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Putih milik SUKANDI

Menyatakan Terdakwa SUKARTA Bin MISAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-SUKARTA Bin MISAD

. : PDM102/LBK/10/2016 besertaberkas perkara atas nama terdakwa SUKARTA Bin MISAD ;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rangkasbitung tertanggal 3 November 2016No. 185/Pid.B/2016/PN.RKB tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa SUKARTA Bin MISAD ;c. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rangkasbitung tertanggal 23 November 2016No. 185/Pid.B/2016/PN.RKB tentang Perubahan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa SUKARTA Bin MISAD ;d.

Menyatakan terdakwa SUKARTA Bin MISAD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan melanggarpasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap SUKARTA Bin MISAD dengan pidana penjaraselama 1(satu ) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang setelah mendengar pembelaan/Pledoi dari terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan/pembelaan dari terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKARTA Bin MISAD bersamasama dengan H.KAWAR

Dalam perkara ini, dimukapersidangan telah dihadapkan terdakwa SUKARTA Bin MISAD yang identitaslengkapnya termuat dalam awal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan olehpenyidik, yang selama persidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikutijalannya persidangan serta dapat memberikan tanggapan terhadap keterangan saksisaksi, serta memberikan jawabanjawaban atas pertanyaan hakim dengan baik danlancar sehingga tidak terdapat halhal yang dapat menjadikan pertimbangan untukmenghapuskan pidana

Menyatakan Terdakwa SUKARTA Bin MISAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa EMIL FAUZI Als EMIL BIN MISAD secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMIL FAUZI Als EMIL BIN MISAD dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Emil Fauzi als Emil Bin Misad

Menyatakan Terdakwa EMIL FAUZI ALS EMIL BIN MISAD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman.Hal 1 dari 8 Putusan Nomor :476/Pid.Sus/2017/PN. Plgsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedau pasal 112 ayat (1) UU nomor35 tahun 2009 Jo Pasal 132 Ayat (1) Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMIL FAUZI ALS EMIL BIN MISAD dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

padapokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang mulia, kiranya dapat menghukum terdakwa dengan hukumanyang seringanringannya;Setelahmendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpadapokoknyamenyatakantetappadatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpadapokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa EMIL FAUZI ALS EMIL BIN MISAD

Menyatakan Terdakwa EMIL FAUZI Als EMIL BIN MISAD secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMIL FAUZI Als EMIL BIN MISAD denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka digantidengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misad Bin Kasja) terhadap Penggugat (Imas Binti Surnali);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Imas Binti Surnali
Tergugat:
Misad Bin Kasja

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Imas Binti Surnali) dengan Tergugat (Misad Bin Kasja), Nomor 559 / 70 / VIII /2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenKabupaten Subang, tanggal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misad Bin Kasja)terhadap Penggugat (Imas Binti Surnali);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 15 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs.

Menyatakan Terdakwa YUSRI Bin MISAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

(PU) YUSRI Bin MISAD (TERDAKWA)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mamat Surahman bin Misad ) terhadap Penggugat ( Ristanti Novita binti Jahidin ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah

Penggugat:
Ristanti Novita binti Jahidin
Tergugat:
Mamat Surahman bin Misad

PUTUSANNomor 0217/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Ristanti Novita binti Jahidin, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung CikondangRT.014 RW. 007 Desa Mekarwangi Kecamatan PagadenBarat Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanMamat Surahman bin Misad

Penggugat:
Bank BRI Kanca Serang
Tergugat:
1.Siti Mulyani
2.Misad

Penyidik Atas Kuasa PU:
MAHLAN
Terdakwa:
RUDI SAMUDERA Bin MISAD Alm

C/ 2018 / PN Mrhw Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum PengadilanNegeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : RUDI SAMUDERA Bin MISAD(Alm) ;Tempat lahir : Barito Kuala ;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 11 Oktober 1977 ;Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa RUDI SAMUDERA Bin MISAD (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENGKONSUMSI MINUMAN BERALKOHOL 2. Menjatunkan pidana denda terhadap Terdakwatersebutmasingmasing sebesar Rp.350.000, (Tiga Ratus Lima PuluhRupiah) ;3. Menetapkan barang bukti berupa : e 2 (Dua) kaleng minuman berakohol merk Bintang; Dirampas Untuk Dimusnahkan ;6.

Menyatakan Terdakwa Iin binti Misad Tajudin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan primiar;

MISAD2.HANIMAH -PARA TERGUGAT

harus dibayar kembali oleh Para Tergugat setiap bulansebesar Rp. 1.866.700,00, (satu juta delapan ratus enam puluh enam ribu tujuhratus rupiah) selama 60 (enam puluh) bulan sejak tanggal realisasi kredit danapabila Para Tergugat tidak memenuhi kewajibannya tersebut maka Penggugatakan mengambil alin aguan atau jaminan sebagaimana tercantum SuratPengakuan Hutang Nomor 669001001222103 Tanggal 28 Febuari 2011, dansebagai jaminan Para Tergugat telah menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor00175 atas nama Misad

Pdt.G.S/2019/PN KBM10.11.12.13.14.15.16.Fotocopy dari Asli Kwitansi pembayaran dengan Nomor Rekening 669001001222103 Tanggal 28 Febuari 2011, diberi tanda bukti P3.Fotocopy dari Asli Surat Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah, diberitanda bukti P4.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat dan Tergugat Il, diberitanda bukti P5.Fotocopy Kartu Keluarga Tergugat dan Tergugat II, diberi tanda bukti P6.Fotocopy dari Asli bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Sertifikat Hak MilikNo. 00175 atas nama Misad

, diberi tanda bukti P7.Fotocopy dari Asli Laporan Penilaian Agunan atas Sertifikat Hak Milik No.00175 atas nama Misad, diberi tanda bukti P8.Fotocopy dari Asli Surat Penyataan Penyerahan dan Penerimaan AgunanSertifikat Hak Milik No. 00175, diberi tanda bukti P9.Fotocopy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan Sertifikat Hak Milik No.000175, diberi tanda bukti bukti P10.Fotocopy dari Asli Asli Formulir Kunjungan Kepada Penunggak Model 152,diberi tanda bukti P11.Fotocopy dari Asli Surat Peringatan tanggal

9 Agustus 2018, diberi tandabukti P12.Fotocopy dari Asli Surat Peringatan II tanggal 28 Agustus 2018, diberi tandabukti P13.Fotocopy dari Asli Surat Peringatan Ill tanggal 138 September 2018, diberitanda bukti P14.Asli dari Rekening Koran Pinjaman atas nama Tergugat dan Tergugat Ilposisi tanggal 1 April 2019, diberi tanda bukti P15.Asli dari Cetakan Rekening Payoff atas nama Misad No.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Egi Hendrik Alias Egi Bin Misad (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Egi Hendrik Alias Egi Bin Misad (Alm) tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp

Terdakwa:
EGI HENDRIK Alias EGI Bin MISAD

SUKMA BIN MISAD) dengan Pemohon II (HARIDAH BINTI ALI) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada

Sukma Bin Misad, umur 50 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran RT007 RW 002 Desa Cilayang Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Haridah Binti Ali, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungPabuaran RT 007 RW 002 Desa Cilayang Kecamatan CikeusalKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon IIL;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan

SUKMA BIN MISAD)dengan Pemohon II (HARIDAH BINTI ALI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 30 April 1988;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231102074891 atas nama T.SUKMA BIN MISAD sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20121004, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

SUKMA BIN MISAD dan Pemohon II bernama HARIDAH BINTI ALI, bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 30 April 1988 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama (Alm) Ali,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.

SUKMA BIN MISAD) denganPemohon II (HARIDAH BINTI ALI) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Sambas bin Misad (Suamipemohon), karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi tahu suami pemohon yang bernama Sambas bin Misadtelah meninggal dunia pada bulan Mei 2016 yang lalu karena sakit; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan pemohon dengan Sambas binMisad; Bahwa, setahu saksi, yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahPemohon dan Sambas bin Misad adalah saudara kandung Pemohonbernama Jalil bin Madsai, dan mewakilkan kepada Penghulu yangbernama Ustad Zuhra; Bahwa, saat nikah tersebut disaksikan

oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama saya sendiri dan Arman bin Raiban serta disaksikan pula olehkeluara kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat; Bahwa, maskawin yang diberikan oleh Sambas bin Misad kepadaPemohon berupa uang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) dibayartunal; Bahwa, Sambas bin Misad pada saat menikah berstatus Duda matidalam usia 53 tahun dengan seorang wanita bernama Syamsiah bintiMadsai dan mempunyai anak empat orang yaitu para termohonsedangkan Pemohon berstatus

Perawan dalam usia 17 tahun; Bahwa, Sambas bin Misad tidak memiliki isteri lain selain dariPemohon dan Pemohon tidak memiliki suami selain Sambas bin Misad; Bahwa, Antara Pemohon dan Sambas bin Misad tidak ada hubungandarah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak ada halangan untukmelaksanakan akad nikah; Bahwa, baik pihak keluarga maupun masyarakat serta aparaturpemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Sambas bin Misad;Saksi 2 Royani bin

Ustad Zuhra; Bahwa, saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama saya sendiri dan Arman bin Raiban serta disaksikan pula olehkeluara kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat; Bahwa, maskawin yang diberikan oleh Sambas bin Misad kepadaPemohon berupa uang sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunal; Bahwa, Sambas bin Misad pada saat menikah berstatus Duda matidalam usia 53 tahun dengan seorang wanita bernama Syamsiah bintiMadsai dan mempunyai anak empat orang

yaitu para termohonsedangkan Pemohon berstatus Perawan dalam usia 17 tahun; Bahwa, Sambas bin Misad tidak memiliki isteri lain selain dariPemohon dan Pemohon tidak memiliki suami selain Sambas bin Misad; Bahwa, Antara Pemohon dan Sambas bin Misad tidak ada hubungandarah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak ada halangan untukmelaksanakan akad nikah; Bahwa, baik pihak keluarga maupun masyarakat serta aparaturpemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (LAWI BIN MISAD) dengan Pemohon II (TINAH BINTI MISAD) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03April 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1347/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Misad, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Nurjaya, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Misad dan T.Sukma bin Misad, dengan mas kawin berupaUang Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LAWI BIN MISAD) denganPemohon II (TINAH BINTI MISAD) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, pada tanggal 03April 2000;c.

Nama Misad bin Kandang, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Pabuaran RT 007 RW 002 DesaCilayang Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang2.

II bernama TINAH BINTI MISAD,karena kedua saksi adalah orang dekat para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 03 April 2000 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Misad,berwakil kepada Penghulu yang bernama Nurjaya; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Misad dan T.Sukma bin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (LAWI BIN MISAD) denganPemohon II (TINAH BINTI MISAD) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Tengah Kabupaten Batangatas nama AHMAD SAEPUDIN, NIK: 3325050402950003 tertanggal 18Desember 2013 (Bukti P1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Tengah Kabupaten Batangatas nama TURIPAH, NIK: 3325054205720001 tertanggal 1 Mei 2012 (BuktiP2);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Tengah Kabupaten Batangatas nama MISAD

, NIK: 3325050603600003 tertanggal 1 Mei 2012 (Bukti P3);Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama MISAD dengan TURIP, tertanggal 23Mei 1994 (Bukti P4);Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama SAIPUDIN,tertanggal 20 Mei 2014, yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah MenengahKejuruan Negeri 1 Batang (Bukti P5);Hal 2 dari 9.

Saksi ASPHURI : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon merupakan tetanggayang juga masih ada hubungan keluarga yaitu adik sepupu; Bahwanama orang tua Pemohon adalah Misad dan Turipah; Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal lahir Pemohon secara persis namunUmur Pemohon sekarang kurang lebih 24 (dua puluh empat) tahun; Bahwa Permohonan Pemohon adalah mengenai pembetulan nama padakutipan Akta Kelahiran Pemohon yang mana semula tertulis AhmadSaepudin dibetulkan menjadi Saipudin disesuaikan dengan

Saksi MUSLIKHIN: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon merupakan tetanggayang juga masih ada hubungan keluarga yaitu adik Sepupu; Bahwanama orang tua Pemohon adalah Misad dan Turipah; Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal lahir Pemohon secara persis namunUmur Pemohon sekarang kurang lebih 24 (dua puluh empat) tahun;Hal 3 dari 9.

Saksi ANDREAS AGUNG PUSPA:Bahwa saksi mengenal Pemohon kurang lebih sudah 4 (empat) tahunkarena antara saksi dan Pemohon masih ada hubungan keluarga yaitukarena saksi menikah dengan anak dari keluarga orang tua Pemohon;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Misad dan Turipah;Bahwa orang tua Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak dan Pemohonmerupakan anak pertama;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir di Batang tanggal 4 Februari1995;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bernama Ahmad Saepudin hal inisaksi

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ratusi bin Ali) dengan Pemohon II (Maryam binti Misad) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan

Maryam binti Misad, umur 46, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Mandaya RT.007 RW. 002 DesaPanenjoan, Kecamatan Carenang, Serang, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan perikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Misad, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sarman dan Jarwi denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ratusi bin Ali) denganPemohon II ( Maryam binti Misad) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan , pada tanggal 23 Januari 1988 ;c.

Tanda Penduduk Nomor3604175306700001 atas nama Maryam binti Misad sebagai Pemohon IIPemerintah Kabupaten Serang, Provinsi Banten Tanggal 16 Maret 2013,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ratusi bin Ali) dengan PemohonIl (Maryam binti Misad) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 198810di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

[endif]-->

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saleh bin Santara) dengan Pemohon II (Aneh binti Misad) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang;

Pabuaran RT.007 RW.002 Desa Cilayang, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Aneh binti Misad, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Januari 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No:0044/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama Misad, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Jasiran, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Arta dan T.

Sukma bin Misad, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.

adalah kakakkandung Pemohon II;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 25 Januari 1991 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Misad,berwakil kepada Penghulu yang bernama Jasiran;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Arta dan T.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saleh bin Santara ) denganPemohon II (Aneh binti Misad ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Baru RT 02 RW 03Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda, Kota Tangerang;MISAD JAM, bertempat tinggal di Kp. Baru RT 02 RW 01Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda, Kota Tangerang;RAMAH, bertempat tinggal di Kp. Baru RT 02 RW 01Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda, Kota Tangerang;NURJAYA, bertempat tinggal di Jalan Kresek Raya RT01 RW 12 Kelurahan Duri Kosambi, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat;Halaman 2 dari 16 hal. Put.

ALI BIN MISAD, bertempat tinggal di Kp. Baru RT 02RW 01 Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda, KotaTangerang;NIAN BIN RISAN, bertempat tinggal di Kp. Baru RT 01RW 01 Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda, KotaTangerang;EDO MS, bertempat tinggal di Ko. Baru RT 01 RW 01Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda, Kota Tangerang;ROSIDAH BINTI SALIM, bertempat tinggal di Kp. BaruRT 02 RW 01 Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda,Kota Tangerang;SELO, bertempat tinggal di Kp.

Nomor 601 K/Pdt/2019 14 Buntung Nasir 105 6.500.00015 Idah Dahlan Binti Dagang 162 6.500.00016 Nisan Bin Sanan 116 dan136 6.500.00017 Napih 76 6.500.00018 Romii 221, 230 6.500.00019) Hasim 229 6.500.00020 Sutarmin 359 dan341 6.500.00021) Misad Jam 148 dan157 6.500.00022 Ramah 149 &159 6.500.00023 Mijan Bin Dul / Nurjaya 158 6.500.00024 Agus Suryadi (Ahmad Bin Otong) 127 6.500.00025 M.

Nomor 601 K/Pdt/2019 10) Alwi 103 6.500.00011 Suja 355 6.500.000339 dan12 Sudarmanto 368 6.500.00013 Sri Wahyuni / Samsudin 139 6.500.00014 Buntung Nasir 105 6.500.00015 Idah Dahlan Binti Dagang 162 6.500.000116 dan16 Nisan Bin Sanan 136 6.500.00017 Napih 76 6.500.00018 Romii 221, 230 6.500.00019) Hasim 229 6.500.000359 dan20 Sutarmin 341 6.500.000148 dan21 Misad Jam 157 6.500.000149 &22 Ramah 159 6.500.00023 Mijan Bin Dul / Nurjaya 158 6.500.00024 Agus Suryadi (Ahmad Bin Otong) 127 6.500.00025 M

MISAD JAM, 22. RAMAH, 23.NURJAYA, 24. AGUS SURYADI, 25. M. ALI BIN MISAD, 26. NIAN BINRISAN, 27. EDO MS, 28. ROSIDAH BINTI SALIM, 29. SELO, 30.RIMSAH, 31. RAZALI GINTING, 32. AAS SUDARMIKA, 33.SUDIRMAN, 34. KIKI LUKIAWATI, 35. YAHMAN, 36. H. DELAN BINMUSI, 37. JOKO PURNOMO, 38. E. HIDAYAT, 39. KARJU M. RIDWAN,40. MARLIUS, 41. SADIYO UTOMO, 42. MARDJIMAN, 43. ANI ITEM,44. H. MUSANIP BIN H. MASIR, 45. ECIH, 46. SAPRUDIN, 47.NURHASAN, 48. MARAN BIN H. NIAN, 49. ROSILAH, 50. H. SATINO,51.

[endif]-->

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saleh bin Santara) dengan Pemohon II (Aneh binti Misad) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang;

Pabuaran RT.007 RW.002 Desa Cilayang, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Aneh binti Misad, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Januari 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No:0044/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama Misad, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Jasiran, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Arta dan T.

Sukma bin Misad, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.

adalah kakakkandung Pemohon II;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 25 Januari 1991 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Misad,berwakil kepada Penghulu yang bernama Jasiran;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Arta dan T.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saleh bin Santara ) denganPemohon II (Aneh binti Misad ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Bahwa selama hidup Iman Bin Kasbi hanya menikah satu kali dengan SitiBinti Melidin (meninggal tahun 1962) yang selama pernikahan tersebuttidak pernah bercerai dan telah dikaruniani anak bernama Misad Bin Iman;Hal. 4 dari 64 hal. Putusan Perdata Nomor 19/PDT/2016/PT BTNc. Bahwa Misad bin Iman kemudian menikah dengan Ny.

Rupi dan selama hidupnya tidak pernah bercerai serta telah dikaruniani 4 (empat)orang anak bernama :lwan Mahruf bin Misad,Misah bin Misad,Muslih bin Misad (wafat tahun 2001) danMadrabo bin Misad.d. Bahwa kemudian Ny. Rupi meninggal pada tahun 1973 dan disusul olehMisad bin Iman yang meninggal pada tahun 1987;e. Bahwa tanah milik dengan Kikitir/Kohir C No. 1282, Persil IA.

IB Blok 002milik (alm) Iman Bin Kasbi beralin karena pewarisan kepada Misad binIman, yang kemudian meninggal juga pada tahun 1987 sehingga seluruhharta beralin kepada anakanaknya selaku Ahli Waris yakni Misah bintiMisad, wan Mahruf bin Misad, dan Madrabo bin Misad, sebagaimanaPenetapan Pengadilan Agama Serang No. 245/Pdt.P/2010/PA.Srg.(selanjutnya disebut dengan Ahli Waris);f.

Bahwa kemudian para Ahli Waris yakni wan Mahruf bin Misad, Misah binMisad, dan Madrabo bin Misad menjual tanah hak milik yang menjadiobjek sengketa perkara a quo dengan Kikitir/Kohir C No. 1282, Persil IA.IB Blok 002 atas nama (alm) Iman Bin Kasbi kepada Penggugat;3.

Misad, dan Madrabo bin Misad)dihadapan Notaris dan PPAT Dra.