Pemohon:
NUR MISARA

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (CAITA bin MISARA) dengan Pemohon II (NIMPEN binti AKYA) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon ;

4.

PENETAPANNomor 0115/Pdt.P/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah :CAITA bin MISARA, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.02 RW. 04 Desa KarangkendalKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, sebagaiPEMOHON I"NIMPEN binti AKYA, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanIbu

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (CAITA bin MISARA)dengan Pemohon II (NIMPEN binti AKYA) yang dilaksanakan pada tanggal31 Agustus 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan, Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (CAITA bin MISARA) denganPemohon II (NIMPEN binti AKYA) yang dilaksanakan pada tanggal 31Agustus 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KapetakanKabupaten Cirebon ;Hal. 7 dari 9 Hal. Penetapan Nomor: 115/Pdt.P/2018/PA.Sbr3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon ;4.

Keterangan Kelahiran Nomor : 474/18/425.504.2/2010tertanggal 18 Februari 2013, atas nama SRI DEWI FUSFA WATI, buktibertanda P. 4 ;Menimbang, bahwa bukti surat P. sampai dengan P. 4 yang berupa foto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberi materaisecukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah.Menimbang,............Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama MISARA

Saksi MISARA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ky Hasin Mas RT.001 RW.001, KelurahanCurahgrinting, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ; Bahwa tujuan pemohon datang ke pengadilan adalah untuk mengajukan permohonanpenetapan akta kelahiran yang terlambat untuk anak pemohon yang bernama SRI DEWIFUSFA WATI; Bahwa SRI DEWI FUSFA WATI tersebut lahir di Probolinggo pada tanggal 15 Juli2011; Bahwa SRI DEWI FUSFA WATI adalah

yangdiajukan dipersidangan serta selanjutnya mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segala sesuatuyang tercatat dan dilampirkan dalam berita acara persidangan telah ikut puladipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dan sebdari penetapan ini.TENTANG HUKUMNngai bagian yang tidak terpisVA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohdtersebut di atas.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenarmengajukan bukti surat bertanda P. 1 sampai dengan P. 4orang yaitu saksi MISARA

Menetapkan ahli waris almarhum Senokdin bin Sauden adalah ahli waris pengganti Sutoyo bin Sauden yaitu :

Feza Misara, Umur + 6 tahun, tempat dan tanggal lahir, Sigli 1Januari 2010, Pendidikan sekarang Kelas 1 (satu) SD Gronggrong, sekarang tinggal bersama Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat saat awal pernikahan hidup rukundalam rumah tangga, namun sekitar bulan Mei tahun 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, Tergugat tidakmenghargai lagi Penggugat sebagai Istri yang sah, dan mulai dariwaktu itu sering terjadi cekcok dan adu mulut antara Penggugat danTergugat, Tergugat sering

Menetapkan dua orang anak yaitu Netty Lamisa, Umur + 10 tahundan Feza Misara, Umur + 6 tahun, di bawah asuhan Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup kepada keduaorang anak sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulansampai anak itu dewasa.5.

Menyatakan sah sebagai hukum, bahwa tanah sengketa terletak diBlok Randu Agung, Desa Pakisan, Kecamatan Tlogosari, KabupatenBondowoso, Petok C No. 270 Persil No. 210, D.IV, luas sebagiandari tanah seluas 1,555 ha, yaitu seluas + 0,486 ha, dengan batasbatasnya :Utara : tanah Pak Mudahri, Timur : saluran air/tanah Pak Misara dantanah Pak Haji Ali, Selatan : tanah Pak Sumina, Barat : tanah kebunkopi yang asal dikuasai Haji Ekram sekarang H.

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa tanah sengketa terletak diBlok Randu Agung, Desa Pakisan, Kecamatan Tlogosari, KabupatenBondowoso, Petok C No. 270, Persil No. 210, D.IV, luas sebagiandari tanah seluas 1,555 ha, yaitu seluas + 0,486 ha, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah Pak Mudahri, Timur : saluran air/tanah Pak Misara dan tanah pak Haji Ali, Selatan : tanah Pak Sumina, Barat : tanah kebun kopi yang asal dikuasai Haji Ekramsekarang H.

terhadap putusanPengadilan Tinggi Surabaya tanggal 6 Maret 1996 No. 836/PDT/1995/PT.SBY., dengan putusan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan sah menurut hukum, bahwa tanah sengketa terletakdi Blok Randu Agung, Desa Pakisan, Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso, Petok C No. 270, Persil No. 210, D.IV,luas sebagian dari tanah seluas 1,555 ha, yaitu seluas + 0,486 ha,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah Pak Mudahri, Timur : saluran air/tanah Pak Misara

Mohadin Riadi bin Misara, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di Dusun Gempol Kurung RT.01/RW.02, Desa Gempol Kurung,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istr!

Diperbolehkan memutus perkara terhadap Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktianMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 orang saksi,masingmasing bernama Mohadin Riadi bin Misara

Gunung JatiKab.Cirebon05 Desember 2013Rp.180.000, SARIP Bin KASTADesa Muara Wetan Rt.01 Rw.04Kec.Suranenggala kab.Cirebon06 Desember 2013sebanyak 2 kaliRp.629.000, RONI RUSMANADesa Pasindangan Rt.01 Rw.01Kec.Gunung Jati Kab.Cirebon06 Desember 2013Rp.319.000, 9 CANIMAH / KINAYAH 10 Desember 2013 Rp.280.000, Blok 1 Rt.02 Rw.02 Desa KertasuraKec.Kapetakan Kab.Cirebon 10 DURINO / RASMI 11 Desember 2013 Rp.100.000,Dusun Desa sambeng Rt.05Rw.02 Kec.Gunung JatiKab.Cirebon11 MISARA 17 Desember 2013 Rp.179.000

Pasindangan Rt.01Rw.01 Kec.Gunung Jati Kab.Cirebon, Angsuran tanggal 06Desember 2013,sebesar Rp.319.000,(Tiga ratus sembilanbelas ribu rupiah).Debitur CANIMAH/KINAYAH,Alamat : Blok 1 Rt.02 Rw.02 DesaKertasura Kec.Kapetakan Kab.Cirebon, Angsuran tanggal 10Desember 2013,sebesar Rp.280.000,(Dua ratus delapan puluhribu rupiah).10) Debitur DURINO/RASMI,Alamat : Dusun Desa sambeng Rt.05Rw.02 Kec.Gunung Jati Kab.Cirebon, Angsuran tanggal 11Desember 2013,sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).11) Debitur MISARA

Pasindangan Rt.01 Rw.01Kec.Gunung Jati Kab.Cirebon, Angsuran tanggal O06 Desember2013,sebesar Rp.319.000,(Tiga ratus sembilan belas ribu rupiah).Debitur CANIMAH/KINAYAH,Alamat : Blok 1 Rt.02 Rw.02 Desa KertasuraKec.Kapetakan Kab.Cirebon, Angsuran tanggal 10 Desember2013,sebesar Rp.280.000,(Dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Debitur DURINO/RASMI,Alamat : Dusun Desa sambeng Rt.05 Rw.02Kec.Gunung Jati Kab.Cirebon, Angsuran tanggal 11 Desember2013,sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).Debitur MISARA

).13).21Sebanyak 1 (Satu) kali Angsuran tanggal 06 Desember 2013,sebesarRp.319.000,(Tiga ratus sembilan belas ribu rupiah).Debitur CANIMAM/KINAYAH,Alamat : Blok 1 Rt.02 Rw.02 Desa KertasuraKec.Kapetakan Kab.Cirebon.Sebanyak 1 (Satu) kali Angsuran tanggal 10 Desember 2013,total sebesarRp.280.000,(Dua ratus delapan puluh ribu rupiah).DURINO/ RASNI, Alamat : Dusun Sambeng Rt.05 Rw.02 kab.Cirebon.Sebanyak 1 (Satu) kali angsuran tanggal 11 Desember 2013,total sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah).MISARA

Kab.Cirebon.Sebanyak 1 (Satu) kali Angsuran tanggal 06 Desember 2013,sebesarRp.319.000,(Tiga ratus sembilan belas ribu rupiah).Debitur CANIMAM/KINAYAH,Alamat : Blok 1 Rt.02 Rw.02 Desa KertasuraKec.Kapetakan Kab.Cirebon.Sebanyak 1 (Satu) kali Angsuran tanggal 10 Desember 2013,total sebesarRp.280.000,(Dua ratus delapan puluh ribu rupiah).DURINO/ RASNI, Alamat : Dusun Sambeng Rt.05 Rw.02 kab.Cirebon.Sebanyak 1 (Satu) kali angsuran tanggal 11 Desember 2013,total sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah).MISARA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Riftiyah binti Misara untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Roniyanto bin Suyono Admojo;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SADIBIYANTO bin LIDAWI) dengan Pemohon II (MISARA binti AMIN) yang dilaksanakan pada 25 Agustus 1992 di Desa Ardisaeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KODIRIN BIN SURMA) terhadap Penggugat (MISARA BINTI JAHIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Wahyudi bin Jumali ) dengan Pemohon II ( Yeni Susiatun Ningsih binti Misara ) yang dilaksanakan pada tanggal 01-10-2006 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Karimurizal Bin Muhamad dawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misara handayani Binti Ibrahim penyurit), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.380.000,- (tiga

MISARA Binti SUTOYO, N.1I.K. 6171014702540001, lahir di Sampang tanggal01 Juli 1958, agama Islam, Pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Dusun Kokap, RT.000 RW.000, Desa Olor,Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;4.

tanggal lahir Punggur, 11 Mei 1948, umur 72tahun, agama Islam, pekerjaan petani kebun, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Parit Rintis, RT.061 RW.018, DesaPunggur Kecil, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon I;SEMARWAN bin SUTOYO, tempat tanggal lahir Madura, 01 Mei 1955, umur65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Parit Rintis Lama, RT. 061 RW.018, Desa Punggur Kecil, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon II;MISARA

Bahwa dari pernikahan tersebut ayah dan ibu para Pemohontelah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yang masingmasing bernama;5.1 Hosniyeh, telah meninggal dunia pada 19 Februari 1980;5.2 Mohzeini, telah meninggal dunia pada 12 Agustus 2015;5.3 Salimun, telah meninggal dunia pada 07 Oktober 1990;5.4 Solihin, lahir di Punggur tanggal 11 Mei 1948;5.5 Semarwan, lahir di Madura tanggal 01 Mei 1955;5.6 Misara, lahir di Sampang tanggal 01 Juli 1958;5.7 Sitiyah, lahir di Banyuates tanggal 07 Februari 1954;5.8

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBANI bin MURTADI ) terhadap Penggugat (MISARA binti KADO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000 ,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBANI bin MURTADI )terhadap Penggugat (MISARA binti KADO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.336.000 , (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.WAS'ADIN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSNAN bin ARYANI) terhadap Penggugat (MISARA Binti KARDIMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Muhammad Misara Umar;

Nomor: 217/KKh/2013/PA.Krs. tanggal 14 Nopember 2013menguasakan kepada: DARTO BIN MISARA, umur 50tahun, pekerjaan Petani, beralamat di KabupatenProbilinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan di muka persidangan

Gani) terhadap Penggugat (Anisa Ulfatul Kamila binti Misara);