WAHAB bin MISLAN ASIR) bertempat tinggal rumahorangtua Pemohon di Desa Panggungrejo Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang dan kemudian di rumah sendiri dengan alamat yang samadan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan ayah Termohon (ABD.WAHAB bin MISLAN ASIR) telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri pada umumnya dan dikaruniai dua orang anak yaitu NURHADI,umur 40 tahun dan MISBAROH umur 30 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan ayah Termohon (ABD.WAHAB bin MISLAN ASIR) tidak

Bahwa Tergugat diketahui Penggugat berhubungan cinta dengan wanita lainyang bernama Misbaroh yang tinggal di Talun ;. Bahwa sejak bulan Juli 2013 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 3 tahun 1 bulan, Tergugat mengantarkanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat dan selama berpisah tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;.

Nur Hadi Wahab (Penggugatrekonpensi) dan Misbaroh yang saat ini ada di Kalimantan.Bahwa H. Abdul Wahab Makram selain memiliki dua orang anak dan duaorang istri tersebut juga memiliki beberapa tanah di antaranya tanah yangterletak di Ds Ganjaran kec. Gondang legi Kab. Malang dengan C desa 93,Persil 85, Kls S.I, luas 6710 M2 an. H. Abdul Wahab Makram batasbatasSebelah Utara : tanah H. MustofaHalaman 14 dari 44 Putusan No. 149/Pdt.G/2017/PN.KpnSebelah Selatan : tanah H.

kemudian tanahtersebut diwariskan kepada anaknya bernama siti aminah dan setelah paksatiman meninggal dunia pada tahun 1963 kemudian tanah tersebut dikuasaioleh siti aminah,Menimbang, bahwa siti aminah menikah dengan Abdul Wahab dalamperkawinannya tersebut siti aminah dan abdul wahab tidak dikaruniai anak akantetapi mengangkat anak bernama H.Ahmad Sulthon, kemudian (Turut Tergugat) abdul wahab menikah lagi dengan orang lain bernama Rohati mempunyai 2(dua) anak bernama Nurhadi Wahab (Tergugat) dan Misbaroh

dengan demikianahli waris dari abdul wahab makram adalah H.Murhadi dan Misbaroh (vide buktiT8);Menimbang, bahwa kemudian pada tahun 2005 siti aminah menjualtanah seluas sekitar 6.000 m2 yang terletak di desa ganjaran kec.

Nur Hadi Wahab (Penggugatrekonpensi) dan Misbaroh yang saat ini ada di Kalimantan.Bahwa H. Abdul Wahab Makram selain memiliki dua orang anak dan duaorang istri tersebut juga memiliki beberapa tanah di antaranya tanah yangterletak di Ds Ganjaran kec. Gondang legi Kab. Malang dengan C desa 93,Persil 85, Kls S.1, luas 6710 M2 an. H. Abdul Wahab Makram batasbatasSebelah Utara : tanah H. MustofaHalaman 14 dari 44 Putusan No. 149/Pdt.G/2017/PN.KpnSebelah Selatan : tanah H.

kemudian tanahtersebut diwariskan kepada anaknya bernama siti aminah dan setelah paksatiman meninggal dunia pada tahun 1963 kemudian tanah tersebut dikuasaioleh siti aminah,Menimbang, bahwa siti aminah menikah dengan Abdul Wahab dalamperkawinannya tersebut siti aminah dan abdul wahab tidak dikaruniai anak akantetapi mengangkat anak bernama H.Ahmad Sulthon, kemudian (Turut Tergugat) abdul wahab menikah lagi dengan orang lain bernama Rohati mempunyai 2(dua) anak bernama Nurhadi Wahab (Tergugat) dan Misbaroh

dengan demikianahli waris dari abdul wahab makram adalah H.Murhadi dan Misbaroh (vide buktiT8);Menimbang, bahwa kemudian pada tahun 2005 siti aminah menjualtanah seluas sekitar 6.000 m2 yang terletak di desa ganjaran kec.

Nur Hadi Wahab (Penggugatrekonpensi) dan Misbaroh yang saat ini ada di Arab Saudi, sedangkandalam perkawinannya dengan Hj. Siti Aminah tidak memililki anak;Bahwa H. Abdul Wahab Makram selain memiliki dua orang anak dandua orang istri tersebut juga memiliki beberapa tanah di antaranyatanah yang terletak di Ds Ganjaran kec. Gondang legi Kab. Malangdengan C desa 93, Persil 85, Ms S.1, luas 6710 M2 an. H. Abdul WahabMakram batasbatas : Sebelah Utara : tanah H. Mustofa; Sebelah Selatan : tanah H.

NURHADI WAHAB dan MISBAROH;Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 333 K/PID/2016Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut menimbulkan kerugian bagiahli waris almarhum H. ABD.

Nurhadi Wahab dan Misbaroh;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut menimbulkan kerugian bagi ahliwaris almarhum H. Abd. Wahab Makram sekitar Rp. 600.000 (enam ratusjuta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum maka Terdakwamelalui Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan keberatan (eksepsi);PERTAMA:1.Bahwa nampak Jaksa Penuntut Umum tidak yakin dengan tindak pidanayang didakwakan terhadap Terdakwa.

ROHATI, dandari pernikahan antara ABDUL WAHAB MAKRAM dengan Sdri.ROHATI dikaruniahi dua orang anak yaitu NURHADI dan MISBAROH,sehingga NURHADI merupakan anak tiri dari SIT AMINAH.Bahwa Sdr. ABDUL WAHAB MAKRAM menikah dengan Sadr. SITIAMINAH pada sekitar tahun 1960 dan pernikahan tersebut tidakdikaruniahi anak, kemudian pada sekitar tahun 1978 Sdr. ABDULWAHAB menikah lagi dengan Sdri. ROHATI dan memiliki anak Sadr.NURHADI dan MISBAROH.Bahwa sewaktu Sdri. SIT AMINAH dan Sdr.

ROHATI dikaruniahi dua orang anak yaituNURHADI dan MISBAROH, sehingga NURHADI merupakan anak tiri dariSIT AMINAH.Bahwa Sdr. ABDUL WAHAB MAKRAM menikah dengan Sadr. SITl AMINAHpada sekitar tahun 1960 dan pernikahan tersebut tidak dikaruniahi anak,kemudian pada sekitar tahun 1978 Sdr. ABDUL WAHAB menikah lagidengan Sdri. ROHATI dan memiliki anak Sdr. NURHADI dan MISBAROH.Bahwa sewaktu Sdri. SIT AMINAH dan Sdr.

Nurhadi Wahab dan Misbaroh; Bahwaakibat perbuatan Terdakwa tersebut menimbulkan kerugian bagi ahliwaris almarhum H. Abd.

Saksi Muhammad Nurhadi Wahab, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan saksi adalah korban dalam perkara ini;Bahwa saksi menerangkan menjadi korban atau yang dirugikan atasperkara menggunakan surat palsu untuk menguasai sebidang tanahkarena saksi dan Misbaroh adalah ahli waris dari almarhum H.