Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 446/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 23 Desember 2015 — Nawir bin Misbe, Leha binti Abdullah
131
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nawir bin Misbe) dan Pemohon II (Leha binti Abdullah) yang dilaksanakan tanggal 03 Desember 1980 di Desa Peniti Dalam II Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Nawir bin Misbe, Leha binti Abdullah
    PENETAPANNomor 0446/Pdt.P/2015/PA.Mpw.esr sl eo ssl all ou:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Nawir bin Misbe, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat kediaman di RT 17 RW 1 Kelurahan AnjunganMelancar Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon I;Leha binti Abdullah, umur 45 tahun
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nawir bin Misbe) danPemohon Il (Leha binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 03Desember 1980 di Desa Peniti Dalam II Kecamatan Segedong KabupatenMempawah;3.
    No. 0446/Pdt.P/2015/PA.Mpw.MENETAPKANMengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nawir bin Misbe) danPemohon II (Leha binti Abdullah) yang dilaksanakan tanggal 03 Desember1980 di Desa Peniti Dalam Il Kecamatan Segedong KabupatenMempawah;Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian
Register : 01-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 291/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 17 September 2015 — Ibrohim bin Misbe dan Hj. Sainaf binti Hudi
163
  • Ibrohim bin Misbe) dan Pemohon II (Hj. Sainaf binti Hudi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1984, di Desa Beringin Kecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang Propinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
    Ibrohim bin Misbe danHj. Sainaf binti Hudi
    Ibrohim bin Misbe, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Raya Peniraman Dusun BabussalamRT.006 RW. 003 Desa Peniraman Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Hj.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (H. lbrohim bin Misbe) danPemohon II (Hj. Sainaf binti Hudi) yang dilangsungkan pada tanggal 01 April1984, di Desa Beringin Kecamatan Tambelangan Kabupaten SampangPropinsi Jawa Timur;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H. lbrohim bin Misbe nomor yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mempawah, bermeterai cukup dan telah dilegalisasiHal.3 dari 12 Pen. No.0291/Padt.P/2015/PA.Mpw.secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberitanda (P.1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama H. lbrohim bin Misbe danHj.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (H. lbrohim bin Misbe)dan Pemohon II (Hj. Sainaf binti Hudi) yang dilaksanakan pada tanggal01 April 1984, di Desa Beringin Kecamatan Tambelangan KabupatenSampang Propinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;4.
Register : 08-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 218/Pid.B/2024/PN Bjb
Tanggal 1 Agustus 2024 —
Terdakwa:
MISBE Bin DOHRI (Alm)
30
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Misbe Bin Dohri (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    MISBE Bin DOHRI (Alm)
Register : 10-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 285/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAT ALI Alias ALI Bin MISBE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Adam Putrayansya, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
3010
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAT ALI Alias ALI Bin MISBE
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Adam Putrayansya, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
    AGUSTINA BUDHI UTAMI tanggalO07 Juni 2021 terhadap 8 (delapan) paket dalam kemasan kantong plastikdiduga berisi narkotika jenis sabu yang disita dari terdakwa MAT ALI Alias ALIBin MISBE, dengan hasil penimbangan berat bruto 4,42 gram dan berat netto2,66 gram.n Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian BPOM Pontianak No.LP21.107.99.20.05.0560.K dan Laporan Hasil Pengujian BPOM PontianakNo. LP21.107.99.20.05.0561.K tanggal 08 Juni 2021 , yang ditandatanganioleh TITIS KHULYATUN P.SF.
    AGUSTINA BUDHIUTAMI tanggal 07 Juni 2021 terhadap 8 (delapan) paket dalam kemasankantong plastik diduga berisi narkotika jenis sabu yang disita dari terdakwaMAT ALI Alias ALI Bin MISBE, dengan hasil penimbangan berat bruto 4,42gram dan berat netto 2,66 gram.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian BPOM Pontianak No. LP21.107.99.20.05.0560.K dan Laporan Hasil Pengujian BPOM Pontianak No.LP21.107.99.20.05.0561.K tanggal 08 Juni 2021 , yang ditandatangani olehTITIS KHULYATUN P.SF.
    ,Apt, terhadap masingmasing 1 (satu) macamsample barang bukti diduga narkotika jenis sabu yang disita dari terdakwaMAT ALI Alias ALI Bin MISBE, dengan hasil pengujian :I. Pemerian : Serbuk Berbentuk Kristal Warna Putihll. Hasil : Metamfetamin Positif (+)ll. Cara : Reaksi Warna Kromatografi Lapis Tipis SpektrofotometrIV.
    Menyatakan terdakwa MAT ALI Alias ALI Bin MISBE telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPertama yakni Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menyatakan Terdakwa MAT ALI Alias ALI Bin MISBE terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu Penuntut Umum;.
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 335/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Srytokoh agama yang bernama Ming, adapun yang menjadi saksisaksi pada saatitu bernama Misbe dan Rois, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.1,000, (seriou rupiah);.
    SryBahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II sertatetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Misbe dan Roisdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1000, dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis serta Pemohon II tidak sedang dalam pinangan oranglain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,hubungan perkawinan, hubungan sesusuan atau hubungan lain
    Sry Parit Bunga Baru Desa Madu Sari Kecamatani Sungai Raya KabupatenKubu Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaMisdu, ijao diwakili oleh tokoh agama bernama Ming dan Kabuldilakukan oleh Pemohon ; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II sertatetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Misbe dan Roisdengan
    Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri olehkeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II serta tetangga sekitar dan yangmenjadi saksi nikah adalah Misbe dan Rois dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1000, dibayar tunai;4. Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);5.
    Surah AnNisaayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah wali nasabyakni ayah kandung bernama Misdu, maka pernikahan Pemohon dan PemohonIl telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua) orangsaksi bernama Misbe dan Rois, dengan demikian telah memenuhi ketentuanPasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 335/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Srytokoh agama yang bernama Ming, adapun yang menjadi saksisaksi pada saatitu bernama Misbe dan Rois, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.1,000, (seriou rupiah);.
    SryBahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II sertatetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Misbe dan Roisdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1000, dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis serta Pemohon II tidak sedang dalam pinangan oranglain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,hubungan perkawinan, hubungan sesusuan atau hubungan lain
    Sry Parit Bunga Baru Desa Madu Sari Kecamatani Sungai Raya KabupatenKubu Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaMisdu, ijao diwakili oleh tokoh agama bernama Ming dan Kabuldilakukan oleh Pemohon ; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II sertatetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Misbe dan Roisdengan
    Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri olehkeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II serta tetangga sekitar dan yangmenjadi saksi nikah adalah Misbe dan Rois dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1000, dibayar tunai;4. Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);5.
    Surah AnNisaayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah wali nasabyakni ayah kandung bernama Misdu, maka pernikahan Pemohon dan PemohonIl telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua) orangsaksi bernama Misbe dan Rois, dengan demikian telah memenuhi ketentuanPasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung
Register : 10-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 284/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MATIKRAM Alias MAT Bin SUKARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Adam Putrayansya, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
348
  • MAT ALI Alias ALI Bin MISBE.

    • 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna hitam Nomor IMEI: 866797051472938.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

    AGUSTINA BUDHI UTAMI tanggal07 Juni 2021 terhadap 8 (delapan) paket dalam kemasan kantong plastik didugaHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 284/PID.SUS/2021/PT PTKberisi narkotika jenis sabu yang disita dari saksi MAT ALI Alias ALI Bin MISBE,dengan hasil penimbangan berat bruto 4,42 gram dan berat netto 2,66 gram. Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian BPOM Pontianak No. LP21.107.99.20.05.0560.K dan Laporan Hasil Pengujian BPOM Pontianak No.
    ,Apt, terhadap masingmasing 1 (satu) macam samplebarang bukti diduga narkotika jenis sabu yang disita dari saksi MAT ALI Alias ALIBin MISBE, dengan hasil pengujian :l. Pemerian : Serouk Berbentuk Kristal Warna Putihll. Hasil : Metamfetamin Positif (+)ll. Cara : Reaksi Warna Kromatografi Lapis Tipis SpektrofotometrIV. Pustaka : MAPPOMN 14/N/01KESIMPULAN : contoh diatas mengandung METAMFETAMIN (TermasukNarkotika Golongan 1 menurut Undang undang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika).
    AGUSTINA BUDHI UTAMI tanggal07 Juni 2021 terhadap 8 (delapan) paket dalam kemasan kantong plastik didugaberisi narkotika jenis sabu yang disita dari saksi MAT ALI Alias ALI Bin MISBE,dengan hasil penimbangan berat bruto 4,42 gram dan berat netto 2,66 gram. Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian BPOM Pontianak No. LP21.107.99.20.05.0560.K dan Laporan Hasil Pengujian BPOM Pontianak No. LP21.107.99.20.05.0561.K tanggal 08 Juni 2021 , yang ditandatangani oleh TITISKHULYATUN P.SF.
    MAT ALI Alias ALI Bin MISBE.1 (satu) unit handphone merk OPPO warna hitam Nomor IMEI:866797051472938.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan, yang pada tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Pontianak pada hari Selasa, tanggal 23 November 2021, oleh kamiABNER SITUMORANG, S.H., M.H.
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1416
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Hasanah Binti Sukri untuk menikah dengan calon suaminyabernama Rusli Al Margi bin Margi Bin Misbe;3.
    No. 7/P/2020/PA.Sry.7 Bahwa Bapak Margi bin Misbe akan menikahkan anaknya yangbernama Rusli Al Margi dengan calon isterinya nernama Hasanah bintiSukri;7 Bahwa Rusli Al Margi bin Margi saat ini sudah berusia 26 tahunsedangkan calon isterinya saat ini baru berumur 17 tahun;7 Bahwa pendidikan terakhir anak pemohon adalah lulus SMP;7 Bahwa Bapak Margi bin Misbe setuju jika Rusli Al Margi menikahdengan calon isterinya bernama Hasanah binti Sukri;7 Bahwa alasan Rusli Al Margi bin Margi segera dinikahkan
    dengancalon isterinya bernama Hasanah binti Sukri Karena untuk menghindarifitnah keluarga dan kedua anak tersebut;7 Bahwa Rusli Al Margi bin Margi sudah siap untuk menikahdengan calon isterinya;7 Bahwa Rusli Al Margi bin Margi dan calon isterinya sudah salingkenal dan sudah sangat erat hubungan mereka oleh karena itu orangtuasangat khawatir jika terjadi halhal yang tidak diinginkan keluarga;7 Bahwa Bapak Margi bin Misbe dan keluarga Pemohon juga sudahsepakat dan setuju untuk menikahkan;7 Bahwa keluarga
    Rusli Al Margi bin Margi sudah melamar kepadapihak calon isteri dan diterima;7 Bahwa antara anak pemohon dengan calon suami tidak adahalangan untuk menikah kecuali hanya umur Hasanah binti Sukri yangbaru berumur 17 tahun;7 Bahwa Bapak Margi bin Misbe siap untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kKesehatan merekaberdua;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.
Register : 23-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 21 Oktober 2021 —
Terdakwa:
MAT ALI Alias ALI Bin MISBE
244

  • Terdakwa:
    MAT ALI Alias ALI Bin MISBE
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 261/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Martali binti Tokimin) dan Pemohon II (Misnawati binti Misbe) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2007 di Desa Kubu Padi, Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,0 (seratus enam belas ribu rupiah);

    MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Martali bin Tokimin, tempat tanggal lahir Sungai Enau, 05 Juni 1983, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan BelumSekolah, bertempat tinggal di Dusun Tunas Harapan Rt.02Rw.02,Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Misnawati binti Misbe
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Martali bin Tokimin) danPemohon Il (Misnawati binti Misbe) yang dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 2007, di Desa Kubu Padi Kecamatan Kuala Mandor B KabupatenKubu Raya;3.
    Surah AnNisaayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasabyakni ayah kandung bernama Misbe, maka pernikahan Pemohon dan PemohonIl telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua) orangsaksi bernama Suparti dan Asmuri, dengan demikian telah memenuhi ketentuanPasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Martali bintiTokimin) dan Pemohon II (Misnawati binti Misbe) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 2007 di Desa Kubu Padi, Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3.
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Eko Surjono bin Misbe ) terhadap Penggugat( Jaliah binti Nurman Mansyur );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misbe bin Pujut) dengan Pemohon II (Tijah binti H.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misbe bin Pujut) danPemohon II (Tijah binti H. Basuni) yang dilaksanakan pada 06 Agustus 1983di Desa Kubu Padi Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misbe bin Pujut)dengan Pemohon II (Tijah binti H. Basuni) yang telah dilaksanakan padatanggal 06 Agustus 1983, di Desa Kubu Padi, Kecamatan Kuala Mandor B,Kabupaten Kubu Raya;3.
Register : 13-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (MUHAMMAD MISBE BIN SUBAGIO) terhadapPenggugat (Nurul Afni Binti Supriyono);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp990.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 12-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Misbe bin Mislawi) terhadap Penggugat (Maisunah binti H. Matjasin);

    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 19-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Khori bin Misbe ) terhadap Penggugat( Siti Maryam binti Sahna );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 28-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Misbe'i Bin Salaman) terhadap Penggugat (Samiyah Binti Budan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 28-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Misbe'i Bin Salaman) terhadap Penggugat (Samiyah Binti Budan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Misbe bin Pujut, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Noreh Karet, bertempat tinggal di Dusun Tunas Harapan RT. 002RW. 002 Desa Kubu Padi Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten KubuRaya, di depan sidang mengaku sebagai Abang Ipar, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 1995
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Misbe bin Pujut, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Noreh Karet, bertempat tinggal di Dusun Tunas Harapan RT. 002RW. 002 Desa Kubu Padi Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten KubuRaya, di depan sidang mengaku sebagai Tetangga, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 1994
Register : 06-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Bkl
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Misbe) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2007 di Desa Larangan Timur, Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);