Ditemukan 48 data
MISDALENA
60 — 0
Pemohon:
MISDALENA
Terbanding/Penuntut Umum : Cepy Indra Gunawan, S.H.
27 — 0
Pembanding/Terdakwa : Febri Idul Ari Sandi Johan Bin Sudaryadi Diwakili Oleh : Misdalena, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Cepy Indra Gunawan, S.H.
8 — 0
Saksi Misdalena : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Bibi dari pemohon. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan Suami Rianto danYani Mariani. Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Repan selama ini belummempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipi! diBaturaja, Kab.Oku2. Saksi Wakirin : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Paman dari pemohon.
permohonan Pemohon seperti tersebut di atasMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili danmengeluarkan Penetapan ini.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat(P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkandengan alasan bahwa anak pemohon sesuai dengan keterangan saksi Misdalena
11 — 0
Misdalena, perempuan, umur 35 tahunAnak yang no. 2 telah meninggal dunia, dan yang lainnya masingmasing telahHidup mandiri;Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernahbercerai, dan Abdul Rozak bin Badaruddin adalah satusatunya suami Pemohon;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai Anggota Polri yangtelah pensiun sejak tanggal 31 Mei 1979;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2009,karena sakit, dalam keadaan beragama Islam dan dikebumikan
Misdalena, perempuan, umur 35 tahunAnak yang no. 2 telah meninggal dunia, dan yang lainnya masingmasing telahhidup mandiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dilaksanakansesuai dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1), pasal 6 ayat (1 dan2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan
HABIBA RAHANYAAN
Tergugat:
1.PERGURUAN DINIYYAH AL AZHAR JAMBI
2.KETUA SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN AL AZHAR DINIYYAH STKIP
3.YAYASAN PONDOK PESANTREN DINIYAH MUARO BUNGO JAMBI
143 — 42
Kambang Jambi yang diwakili oleh MuhammadHafizh El Yusuf sebagai Direktur Utama Yayasan Diniyyyah AlAzharMuaro Bungo Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EliNingsih ,S.H, Misdalena, S.H,masingmasingadalah Advokatdan/Penasehat Hukum pada Kantor Derap Hukum Dan Kriminalitas yangberalamat di Jalan sukarno Hattta No.17 Kel.Pal Merah, Kelurahan PasirPutih, kKecamatan Jambi Selatan kota Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal11 Mei 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
Amir Hamzah No. 36 Sei.Kambang Jambi yang diwakili oleh Wiwik Pudjaningsih,M.Pd, sebagaiKetua Sekolah Tinggi Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Al Azhar DiniyyahHalaman 1 dari 17 Putusan Sela Perkara No. 14/Pat.SusPHI/2020/PN.Jmb,(STKIP) Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eli Ningsih9H, Misdalena, S.H,masingmasingadalah Advokat dan/PenasehatHukum pada Kantor Derap Hukum Dan Kriminalitas yang beralamat diJalan sukarno Hattta No.17 Kel.Pal Merah, Kelurahan Pasir Putih,kecamatan Jambi Selatan kota
Kambang kotaJambi dan alamat di Komplek Diniyah Putri Cadika Rimbo TengahMuaro Bungo Propinsi Jambi, yang diwakili olen Rosmaini,MS, M.Pd.l,sebagai Pimpinan Yayasan Diniyyah Al Azahar Muara Bungo Jambi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eli Ningsih ,S.H, Misdalena,S.H, masingmasingadalah Advokat dan/Penasehat Hukum pada KantorDerap Hukum Dan Kriminalitas yang beralamat di Jalan sukarno HatttaNo.17 Kel.Pal Merah, Kelurahan Pasir Putin, kecamatan Jambi Selatankota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa
67 — 23
., Misdalena, S.H.
ANWAR RAHAKBAU
Tergugat:
1.PERGURUAN DINIYYAH AL AZHAR JAMBI
2.KETUA SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN AL AZHAR DINIYYAH STKIP
3.YAYASAN PONDOK PESANTREN DINIYAH MUARO BUNGO JAMBI
149 — 101
Kambang Jambi yang diwakili oleh MuhammadHafizh El Yusuf sebagai Direktur Utama Yayasan Diniyyyah AlAzharMuaro Bungo Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EliNingsih ,S.H, Misdalena, S.H, masingmasing adalah Advokatdan/Penasehat Hukum pada Kantor Derap Hukum Dan Kriminalitas yangberalamat di Jalan sukarno Hattta No.17 Kel.Pal Merah, Kelurahan PasirPutih, kKecamatan Jambi Selatan kota Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Mei 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
Amir Hamzah No. 36 Sei.Halaman 1 dari 17 Putusan Sela Perkara No. 13/Pdt.SusPHI/2020/PN.Jmb,Kambang Jambi yang diwakili oleh Wiwik Pudjaningsih,M.Pd, sebagaiKetua Sekolah Tinggi Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Al Azhar Diniyyah(STKIP) Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eli Ningsih9H, Misdalena, S.H, masingmasing adalah Advokat dan/PenasehatHukum pada Kantor Derap Hukum Dan Kriminalitas yang beralamat diJalan sukarno Hattta No.17 Kel.Pal Merah, Kelurahan Pasir Putih,kecamatan Jambi Selatan
,sebagai Pimpinan Yayasan Diniyyah Al Azahar Muara Bungo Jambi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eli Ningsih ,S.H, Misdalena,S.H, masingmasing adalah Advokat dan/Penasehat Hukum pada KantorDerap Hukum Dan Kriminalitas yang beralamat di Jalan sukarno HatttaNo.17 Kel.Pal Merah, Kelurahan Pasir Putin, kecamatan Jambi Selatankota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Mei 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi padatanggal 12 Mei 2020, Nomor 61/SK/PHI/2020
PT.BPR BUANA MANDIRI
Tergugat:
ROZIAH TANJUNG
16 — 6
Swadaya Raya, RT. 006, Kelurahan Kota Baru, KotaJambi, Nomor Induk Kependudukan : 1571064606720061, dengandidampingi oleh Kuasanya Eli Ningsih,SH dan Misdalena,SH.Advokat/Penasehat Hukum pada pada kantor Advokat/Penasehat Hukum DerapHukum dan Krimilitas yang Berkantor di JI. Sukarno Hatta No.17 Kelurahanpasir putih Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi.
Terbanding/Tergugat : syahrudin
53 — 34
,Misdalena, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor LembagaDerap Hukum dan Kriminalitas (YLDHK), yang beralamat di JalanSoekarno Hatta, Nomor 17, Kelurahan Paal Merah, Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10September 2019, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula ParaPenggugat;LawanSyahrudin, umur: 43 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Tani, Alamat: JalanKH.
Menghukum Para Penggugat untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp2.131.000,00(dua juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor7Pdt.G/2019/PN Snt yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sengeti yangmenyatakan bahwa pada tanggal 17 September 2019 MISDALENA, SH KuasaHukum dari Para Tergugat telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadian Negeri Sengeti tanggal 3 September 2019 Nomor7/Pdt.G/2019/PN Snt untuk
xxx
Termohon:
xxx
9 — 1
LingkarSelatan Pilang Gulo RT.04 Kelurahan Asam Bawah KecamatanKota Baru Kota Jambi,dalam hal ini selanjutnya disebut sebagaiTermohon;memberikan kuasa kepada Misdalena.,SH, DhesfiaAuroza.,SH dan Riana Doris Sambiring.
22 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Riangga bin Ponijan) terhadap Penggugat (Misdalena Safitri binti Hadir Ginting);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
14 — 4
qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanGebang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 19September 2008 dan belum pernah bercerai, dengan demikian syarat materilpembuktian telah terpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in judicio) dan sepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa Saksi Saksi dan Saksi Misdalena
sehingga Pemohon curiga dan menuduh Pemohon selingkuh,Saksi tidak tahu upaya damai terhadap Pemohon dan Termohon, antaraPemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak tahun 2014, Termohonpergi tanpa memberitahu Pemohon, dan setelah pergi, Termohon tidakpernah pulang dan tidak pernah mengirim berita, bahkan Pemohon tidakmengetahui keberadaan hingga sekarang, Pemohon sudah berupayamencari Termohon, namun tidak berhasil, sebagaimana telah diuraikan padabagian tentang duduk perkara;Menimbang, bahwa Saksi Misdalena
14 — 1
Abdul Manap,tempat tinggal di Kota Jambi, dalam hal ini memberikan kuasahukum kepada Husnatul Adillah, M.Sy dan Misdalena, SH,Advokat dari Kantor Perkumpulan Pencerahan HukumIndonesia (PHI) yang berkedudukan di Kota Jambi No Hp.08129391xxxx berdasarkan surat kuasa No : tanggal 10 Jul2021, dalam hal ini Penggugat memilih alamat di alamat kuasahukumnya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , tempat/tanggal lahir Jakarta/L7 Agustus 1989, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kota
pernah hadir dan tidak pula mengutuskuasanya yang sah untuk datang menghadap dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, makaPutusan Nomor 704/Pdt.G/2021/PA.Jmb Halaman 7 dari 14 halamanTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan Pasal 149 Ayat (1)dan Pasal 150 R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Legal StandingMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah memberikankuasa hukum kepada Husnatul Adillah, M.Sy dan Misdalena
9 — 0
Saksi Misdalena :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohon.Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri Alazt denganSainaro.Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di Peninjauan, Tanggal 04 Mei 2005.Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Hermanto.Bahwa saksi mengetahui anak pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk AdministrasiSekolah, oleh karena itu pemohon mengajukan penetapan ini untuk membuat Akta KelahiranAnaknya tersebut.Menimbang
10 — 2
Dahmi) terhadap Penggugat (Misdalena binti Yanto) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara
14 — 3
., dan Misdalena, SH., advokat dari Ikatan PengacaraWanita Jambi (IPWJ) beralamat di JI. Husni Thamrin No. 06 RT.02Kelurahan Beringin Kecamatan Pasar Kota Jambi, sebagai Penggugat ;melawan :Tergugat, tempat dan tanggal lahir Jambi, 25 Desember 1982, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ex Sopir, bertempat kediaman diLembaga Pemasyarakatan Kelas 2 A Jambi, JI.
56 — 15
Selanjutnya dalam hal ini adalahpara penerima waris dan ahli waris dari Almarhum PEWARISUntuk selanjutnya Aisebut SCDAGAI. .........2.1.c:cccceeeceeeeeeeeeneeteeneeeeseeeeeneeeetiseeeeeseneaees PENGGUGAT ;Daiam hai ini teiah mernderikan kuasa khusus kepada ; ENDANG KUSWARDANI, SH ELININGSIH, SH MISDALENA,SH DANIA YESIANI,SHAdalah Advokat / Penasehat Hukum pada Kantoryang beralarnat di JI, Surya Dharrna komplek Perrnata Sari II Blok F.03 Rt 37 kel Kenall AsamBawah Kec.
18 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Harison bin Sukiman ) terhadap Penggugat (Misdalena binti Bakaromi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
9 — 2
Thnk.usahanya ternyata untuk foyafoya; Jawaban : eJawaban kurang benar, memang waktu itu Tergugatdikasih modal usaha dari isteri Tergugat yangbernama Elva Misdalena binti Fahri Ismail untukmodal usaha penyebrangan kendaraan yang bersangkutandengan expedisi namun usaha tersebut tidakberhasil/sesuai apa yang kami inginkan, namun denganadanya kerugian tersebut, Tergugat sanggupmengembalikan uang tersebut, kepada isteri Tergugat.Adapun hasil Tergugat bekerja selama ini, Tergugatberikan kepada isteri
8 — 1
,SH dan Misdalena.