- AGUS MISFAR BASO Als BASO Bin AGUSTINUS

PUTUSANNo.26/Pid/2013/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS MISFAR BASO Als BASO BinAGUSTINUSTempat lahir : UnaahaUmur/tanggal lahir :26 Tahun /20 Agustus 1987Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Puunaaha, Kec.

Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sultra sejaktanggal 19 Juni 2013 s/d tanggal 17 Agustus 2013 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Unaaha tanggal 14 Mei 2013No.38/Pid.B/2013/PN.Unh.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 7 Februari 2013 No.Reg.Perkara : PDM11 / Rp.9 / Epp.2 / 02/ 2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :nan= Bahwa ia Terdakwa AGUS MISFAR

Menyatakan Terdakwa AGUS MISFAR BASO Als BASO Bin AGUSTINUStidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AGUS MISFAR BASO Als BASO Bin AGUSTINUStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRP ;4.

Menyatakan Terdakwa AGUS MISFAR BASO Als BASO Bin AGUSTINUS9telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman selain yangditerapbkan dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS MISFAR BASO Als BASOBin AGUSTINUS dipidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)yang apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AGUS MISFAR BASO Als BASO Bin AGUSTINUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AGUS MISFAR BASO Als BASO Bin AGUSTINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;4.

AGUS MISFAR BASO Als BASO Bin AGUSTINUS

PUTUSANNomor : 38/Pid.B/2013/PN.UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa :Nama lengkap : AGUS MISFAR BASO Als BASO Bin AGUSTINUSTempat lahir : UnaahaUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 20 Agustus 1987Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Puunaaha Kec. Unaaha Kab.

Menyatakan Terdakwa AGUS MISFAR BASO Als BASO BinAGUSTINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman selain yangditerapkan dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS MISFAR BASO Als BASOBin AGUSTINUS dipidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)yang apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

UNSUR SETIAP ORANGMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah subjek hukumyang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa AGUS MISFAR BASO Als BASO BinAGUSTINUS telah menerangkan bahwa yang dimaksud Terdakwa dalam perkara iniadalah dirinya yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa Terdakwa AGUS MISFAR BASO Als BASO Bin AGUSTINUSadalah sebagai subjek hukum

Menyatakan Terdakwa AGUS MISFAR BASO Als BASO Bin AGUSTINUStidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;172. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa AGUS MISFAR BASO Als BASO Bin AGUSTINUStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI;4.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Unaaha ; AGUS MISFAR BASO Alias BASO bin AGUSTINUS

PUTUSANNomor : 1415 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama :AGUS MISFAR BASO Alias BASO binAGUSTINUS ;Tempat Lahir : Unaaha ;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun /20 Agustus 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Puunaaha, Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa pernah

No. 1415 K/Pid.Sus/2014PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa AGUS MISFAR BASO Als BASO Bin AGUSTINUSpada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekiranya pukul 22.00 WiTA atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Desember 2013, bertempatdi pinggir jalan di Kelurahan Tumpas, Kecaamatan Unaaha, Kabupaten Konaweatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Unaaha yang berwenang mengadili, dengan tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS MISFAR BASO Alias BASOBin AGUSTINUS dipidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) yangapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor : 38/Pid.B/2013/PN.Unh tanggal 14 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AGUS MISFAR BASO Alias BASO Bin AGUSTINUStidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;.

Menyatakan Terdakwa AGUS MISFAR BASO Als BASO Bin AGUSTINUStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRDP ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Haeril Misfar bin Muslimun, umur 23 tahunb.

Haeril Misfar bin Muslimun, umur 23 tahunb. Haerul Rijal bin Muslimun, umur 14 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk keperluan lainnya..

Haeril Misfar bin Muslimun, umur 23 tahunb. Haerul Rijal bin Muslimun, umur 14 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

SAI INAN jPUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Pso.ZW 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Misfar Hasan binti Makka Hasan, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan PNS (pada Dinas Dispora Tojo UnaUna), tempat tinggaldi JI.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AlimudinBaculu bin Muhdar Agam Baculu) kepada Penggugat (Misfar Hasan bintiMakka Hasan);oe Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Poso berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa demi memaksimalkan upaya perdamaian Majelis Hakimtelah memerintahkan Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan Talak satu ba'in shughra Tergugat (Alimudin Baculu binMuhdar Agam Baculu) terhadap Penggugat (Misfar Hasan binti Makka Hasan);3: Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratolindo serta kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Kota untuk dicatatdalam daftar

Misfar als Sapar Bin Mahmud, Terdakwa 2. Mustofa als Mus Bin Mahmud. Terdakwa 3.

Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.MISFAR Als SAPAR Bin MAHMUD
2.MUSTOFA Als MUS Bin MAHMUD
3.PONIDI SUGIONO Als PON Bin DARMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Ali Wafa bin Awiyono) terhadap Penggugat (Agus Tianrini binti Misfar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Misfar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Renny Wulandhari binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abu Bakar bin Hamzah) kepada Penggugat (Misfar binti Makka Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000 (lima ratus sembilan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Indah Asmarita binti Ardani untuk kawin/ menikah dengan Budi Utama bin Misfar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGATbinti MISFAR.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGATbinti MISFAR.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

MISFAR bin SUSIYO) terhadap Penggugat (HOLIFAH binti SUKARDI) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Memberi izin kepada Pemohon (Misfar Bin Muhidin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syahwati Binti Sa'dillah) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat untuk

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misfar bin Jasman) terhadap Penggugat (Sumira Binti Markadi);

4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ainul Yaqin bin Misfar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Jamilah binti Mo,aton) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misfar bin Jasman) terhadap Penggugat (Sumira Binti Markadi);

4.

Misfar) terhadap Penggugat (Dewi Ana Sari binti Sarnen);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

RICCl SEPARNUS Bin MISFAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dan dimintai keterangannya pada persidanganini untuk memberikan keterangan sehubungan hilangnya 1 (satu) ekorsapi milik saksi YUDI PURBANDI;Bahwa yang mengambil sapi milik saksi korban YUDI PURBANDItersebut adalah Sdr.

Januari2014 sehingga perbuatan terdakwa ini tidaklah sepenuhnya ilegal karenasebelum menambang telah ada niat terdakwa untuk mengurus izin tambang;4 Bahwa alasan terdakwa menambang saat proses izin tambang sedang diajukankarena terdakwa butuh biaya untuk mengurus izin dan sisa sewa alat berat akansegera habis;Berdasarkan hal tersebut diatas terdakwa mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan hukuman yang seringanringannya dan agar barang bukti alat berat jenisescavator dikembalikan kepada sdr Oyon Misfar