ABDUL GAWI HASAN MISFIR;;

SIMIN KUSNO HARTONO
Tergugat:
1.KHADIJAH
2.Wardah Misfir Binti Ahmad Halid Misfir
3.FAUZI BIN AHMAD HALID MISFIR
4.FATIMAH MISFIR BINTI AHMAD HALID MISFIR

Wardah Misfir Binti Ahmad Halid Misfir, bertempat tinggal di JalanBelahan No. 10, RT. 002, RW. 001, KelurahanPekauman Ulu, Kecamatan Martapura Timur,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan,sebagai Tergugat Il;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Bjb3. Fauzi Bin Ahmad Halid Misfir, bertempat tinggal di Jalan Belahan No.10, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Pekauman Ulu,Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan, sebagai TergugatIII;4.

Halid Misfir masih berada diMekkah sehingga proses balik nama menjadi tertunda;.

Bahwa selanjutnya Penggugat hendak merubah nama/ balik namaSertipikat Hak Milik Nomor 1822 Tanggal 17 Februari 1989 tersebut dariatas nama AHMAD HALID MISFIR menjadi atas nama H.

Fotokopi Surat Pernyataan Pengakuan Jual Beli Tanah yang dibuat olehWardah Binti Anmad Halid Misfir, Fauzi Bin Anmad Misfir, dan Fatimah BintAhmad Halid Misfir tanggal 21 Juli 2020, diberi tanda P7;8. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1821 atas nama Maya Saiman tanggal17 Februari 1989 dengan Gambar Situasi Nomor 1848/1988 tanggal 29September 1988, diberi tanda P8;9.

Ahmad Halid Misfir masih berada di Mekkah dankabar terakhir bahwa Sdr. Hermansyah dan Sdr. Ahmad Halid Misfir meninggaldunia sehingga terhadap obyek tanah tersebut sampai saat ini tidak dapatdilakukan peralihan hak milik melalui proses balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 1822 dari Sdr.

SIMIN KUSNO HARTONO
Terbanding/Tergugat I : KHADIJAH
Terbanding/Tergugat II : Wardah Misfir Binti Ahmad Halid Misfir
Terbanding/Tergugat III : FAUZI BIN AHMAD HALID MISFIR
Terbanding/Tergugat IV : FATIMAH MISFIR BINTI AHMAD HALID MISFIR

Wardah Misfir Binti Anmad Halid Misfir, bertempat tinggal di JalanBelahan No. 10, RT. 002, RW. 001, Kelurahan PekaumanUlu, Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banyar,Provinsi Kalimantan Selatan,sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.

Fauzi Bin Anmad Halid Misfir, bertempat tinggal di Jalan Belanan No.10, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Pekauman Ulu, KecamatanHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 29/PDT/2021/PT BJMMartapura Timur, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan,sebagai Terbanding III semula Tergugat III;4.

Fatimah Misfir Binti Anmad Halid Misfir, bertempat tinggal di JalanBelahan No. 10, RT. 002, RW. 001, Kelurahan PekaumanUlu, Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banyar,Provinsi Kalimantan Selatan,Sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan uraian tentang halhal yang tercantum dalam turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Bjb,tanggal

., VS ABDUL GAWI HASAN MISFIR, DKK

Zaid Misfir bin H. Abdullah Khalid Misfir :

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti NAMA pada Akta Kelahiran Pemohon NO. 6303-LT-19112013-0076 atas nama SALIM diubah menjadi SALIM FAISAL MISFIR;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan ganti NAMA pada akta kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti NAMA pada AktaKelahiran Pemohon NO. 6303LT191120130076 atas nama SALIMdiubah menjadi SALIM FAISAL MISFIR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan gantiNAMA pada akta kelahiran Pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30(tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan PENETAPAN Pengadilan Negeriini oleh Pemohon guna dicatatkan dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;4.

Fotocopy IJAZAH SMA, atas nama SALIM FAISAL MISFIR, selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P4;5. Fotocopy SURAT KETERANGAN MENGGANTI NAMA DI IJAZAH, atasnama SALIM FAISAL MISFIR, selanjutnya pada fotocopy bukti tersebutdiberi tanda P5;6. Fotocopy SURAT KETERANGAN MENGGANTI NAMA DI IJAZAH, atasnama SALIM FAISAL MISFIR, selanjutnya pada fotocopy bukti tersebutdiberi tanda P6;7.

Fotocopy ljazah madrasah tsanawiyah, atas nama SALIM FAISAL MISFIR,selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P7;8. Fotocopy SURAT KETERANGAN KESALAHAN PENULISAN DI IJAZAH,atas nama SALIM FAISAL MISFIR, selanjutnya pada fotocopy bukti tersebutdiberi tanda P8;9.

Fotocopy ljazah madrasah IBTIDAIYAH, atas nama SALIM FAISAL MISFIR,selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P9;10.Fotocopy SURAT KETERANGAN, atas nama SALIM FAISAL MISFIR,selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P10;Semuanya bermeterai cukup dan sesuai dengan suratsurat aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut ;1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan besarnya bagian masing-masing ahli waris dari almarhum Idrus Misfir

bin Abdullah Misfir yang bernama:

1. Alifa Hijriya binti H.

Jafar ALI (isteri) sebesar 4/32 bagian;

Nabila Misfir binti Idrus Misfir, umur 4 tahun, agama Islam, AlamatKomplek Pangeran Antasari RT.003 RW.005 Kelurahan Jawa KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar;2. Nayla Misfir binti Idrus Misfir, umur 3 tahun, agama Islam, AlamatKomplek Pangeran Antasari RT.003 RW.005 Kelurahan Jawa KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar;3.

Bahwa Pemohon adalah ahli waris dari almarhum Idrus Misfir BinAbdullah Misfir dan telah mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisserta telah diputus berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama MartapuraNo : 0163/Pdt.P/2016/PA.Mtp tanggal 25 Juli 2016;2. Bahwa dalam penetapan tersebut belum ditetapkan bagian masingmasing dari ahli waris;3. Bahwa sampai permohonan ini diajukan tidak ada perubahan ahli warisdari almarhum Idrus Misfir Bin Abdullah Misfir;4.

Menetapkan besarnya bagian masingmasing ahli waris dari almarhumIDRUS MISFIR bin ABDULLAH MISFIR yang bernama:(1) ALIFAHIJRIYA binti H. JAAR ALI (isteri);(2) NABILA MISFIR binti IDRUS MISFIR (anakkandung perempuan);(3) NAYLA MISFIR binti IDRUS MISFIR (anakkandung perempuan);Hal. 2 dari 12 halaman Nomor 0246/Pdt.P/2016/PA.Mtp(4) AHMAD ZIDAN bin IDRUS MISFIR (anakkandung lakilaki);3.

binti IdrusMisfir, Nayla Misfir binti Idrus Misfir dan Ahmad Zidan bin Idrus Misfir dan saatini masih dibawah umur sehingga Pemohon bertindak sebagai wali dan orangyang mempunyai kepentingan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa surat bukti P.5 yang diajukan Pemohon berupaFotocopy Kutipan Akta Kematian An.

Menetapkan besarnya bagian masingmasing ahli waris dari almarhumIdrus Misfir bin Abdullah Misfir yang bernama:2.1. Alifa Hijriya binti H. Jafar ALI (isteri) sebesar 4/32 bagian;2.2.Nabila Misfir binti Idrus Misfir (anak kandung perempuan) sebesar7/32 bagian;Hal. 9 dari 12 halaman Nomor 0246/Pdt.P/2016/PA.Mtp2.3 Nayla Misfir binti Idrus Misfir (anak kandung perempuan) sebesar7/32 bagian;2.4 Ahmad Zidan bin Idrus Misfir (anak kandung lakilaki) sebesar14/32 bagian ;3.

Zaid Misfir, tempat dan tanggal lahir, Martapura 16 Agustus 2002 sampai anak tersebut berumur 18 tahun;

Mei 2011, atas nama anak XXXXXXXX, dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaPusat, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, ditandai dengan (P.4);Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10.991/JP/1983 tanggal 21 Oktober1983, atas nama anak Ismail, dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Jakarta Pusat, bermeterai cukup dan sesuai aslinya,ditandai dengan (P.5);Fotokopi Akta Kematian Nomor 44/KMU/JP/2015 tanggal 19 Januari2015, atas nama almarhum Marie Ahmad Misfir

, dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Pusat, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, ditandai dengan(P.6);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/385/MTPAtanggal 23122015, atas nama almarhum Ahmad Misfir, dikeluarkanoleh Pembakal Pekauman Ulu, Kecamatan Martapura Timur,Kabupaten Banjar, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, ditandaidengan (P.7);Hal. 4 dari 13 hal.

UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 permohonan penetapan ahli waris, adalah termasukdan merupakan kewenangan Pengadilan Agama, dan perkara a quo telahdiajukan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,oleh karenanya permohonan Para Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tersebutdidasarkan pada alasan bahwa seorang lakilaki bernama XXXXXXX XbinAchmad Misfir

No. 0146/Pat.P/2015/PA.JPhanya untuk menetapkan dan menentukan siapa yang menjadi ahli waris,serta penentuan bagian masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam perkara a quo hanyamemohon untuk ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhumXXXXXXXXbin Achmad Misfir, yang telah meninggal dunia pada tanggal06 Januari 2015 karena sakit, permohonan tersebut dapat dibenarkan dantidak bertentangan dengan hukum, dan oleh karenanya dalam perkara aquo Majelis Hakim hanya menetapkan siapasiapa

ahli waris darialmarhum XXXXXXXXbin Achmad Misfir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, permohonan Para Pemohon dinilai telah cukup bukti danberalasan menurut hukum, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, permohonan Para Pemohonpetitum angka 3 (tiga) perkara a quo patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan ParaPemohon petitum angka 3 (tiga), maka harus ditetapbkan menurut hukumbahwa Ahli waris dari

Abdul Gawi als Abdul Gawi Hasan Misfir - David Pangestu, S.H- Fadjar Panjaitan- Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru

Tergugat:
LURAH CEMPAKA
Intervensi:
H.M ABDUL GAWI (ABDUL GAWI HASAN MISFIR)

ABDUL GAWI HASAN MISFIR, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Mesjid Nomor 05, RT01 RW O01 Kelurahan Pekauman Ulu, KecamatanHalaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 103 K/TUN/2020Martapura Timur, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. H. Abdul HalimShahab, S.H., M.H., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Dr. H.

, terbit 23 Maret2015, atas nama Abdul Gawi Hasan Misfir:3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut keputusan berupaSertipikat Hak Milik Nomor 10141, terletak di Jalan Aneka Tambang,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Surat Ukurtanggal 17 November 2014, Nomor 2773/CPK/2014, luas 4.233 m7, terbit23 Maret 2015, atas nama Abdul Gawi Hasan Misfir;4.

, terbit 23 Maret2015, atas nama Abdul Gawi Hasan Misfir:3. Mewajibkan kepada Termohon Kasasi/Tergugat untuk mencabutkeputusan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 10141, terletak di JalanAneka Tambang, Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, Surat Ukur tanggal 17 November 2014, Nomor2773/CPK/2014, luas 4.233 m?, terbit 23 Maret 2015, atas nama AbdulGawi Hasan Misfir:4.

Putusan Nomor 103 K/TUN/202017 November 2014, Nomor 2773/CPK/2014, luas 4.233 m7, terbit tanggal23 Maret 2015, atas nama Abdul Gawi Hasan Misfir;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut keputusan tata usahanegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 10141, terletak di Jalan AnekaTambang, Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,Surat Ukur tanggal 17 November 2014, Nomor 2773/CPK/2014, luas4.233 m?, terbit tanggal 23 Maret 2015, atas nama Abdul Gawi HasanMisfir;4.

Bin ABDULLAH MISFIR, saksi AHMAD RODIAN BinH.ANASKIHANA, saksi MUHAMMAD FAISAL Bin ABDUL GALIB dan saksiABDUL HAKIM Alias HAKIM Bin H.SALIM;Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN MtpBahwa sekira tanggal 24 Januari 2017 terdakwa dan saksi TUTI HARTATI BintRAPAIE SYARWANI dengan berseragam pegawai negeri datang kembali kekantor travel AL TAIFSAUDI WISATA memilih paket umroh warna silver untuk 9(sembilan) orang dengan harga Rp.32.500.000,00 (tiga puluh dua juta limaratus ribu rupiah) per

Akibat perbuatan terdakwa tersebut kantor biroperjalanan wisata / travel AL TAIFSAUDI WISATA milik saksi H.ZAID MISFIR BinABDULLAH MISFIR mengalami kerugian sekitar Rp. 293.000.000, (dua ratussembilah puluh tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa ARUM ARYATI, S Pd Binti MUHAMMAD MUGENI padakurun waktu yakni sekira tanggal 18 Januari 2017 sampai dengan tanggal 16 Januari2018 atau setidaktidaknya pada bulan Januai

2017 sampai dengan bulan Januari2018 atau setidaknya suatu waktu lain dalam tahun 2017 dan tahun 2018, bertempatdi kantor biro perjalanan wisata / travel ALTAIFSAUDI WISATA milik saksi H.ZAIDMISFIR Bin ABDULLAH MISFIR di Jl.

Bin ABDULLAH MISFIR, saksi AHMAD RODIAN BinH.ANASKIHANA, saksi MUHAMMAD FAISAL Bin ABDUL GALIB dan saksiABDUL HAKIM Alias HAKIM Bin H.SALIM;Bahwa sekira tanggal 24 Januari 2017 terdakwa dan saksi TUTI HARTATI BintiRAPAIE SYARWANI dengan berseragam pegawai negeri datang kembali keKantor travel AL TAIFSAUDI WISATA memilih paket umroh warna silver untuk 9(sembilan) orang dengan harga Rp.32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratusribu rupiah) per orang dengan jadwal keberangkatan tanggal 13 Maret 2017

Akibat perbuatanterdakwa tersebut kantor biro perjalanan wisata / travel AL TAIFSAUDI WISATAmilik saksi H.ZAID MISFIR Bin ABDULLAH MISFIR mengalami kerugian sekitarRp. 293.000.000,00 (dua ratus sembilah puluh tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksudnya dan menyatakan tidak akan mengajukanEksepsi/ keberatan atas Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iqbal Farouq Argubi bin Farouq Abdurahman Argubi) dengan Pemohon II (Firdaus Holidah Binti Kholid Misfir) yang dilaksungkan pada tanggal 14 Juni 2002 di Jalan Kapt. Samadikun Gg.

Wali Nikah (Najid Kholid Misfir Bin Kholid Misfir);3.3. Dua Orang Saksi (Novel Abdul Aziz Al Katiri Dan Adam Bassalamah);3.4.

Pemohon Il =; bahwa, saksi pernah melihat Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah dibawah tangan, pada bulan Juni 2002 hanya tanggalnyasudah lupa, ketika itu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahNajib Kholid Misfir, dan disaksikan oleh para tetangga yang hadir sertasaksisaksi dengan maskawin sebuah perhiasan liontin emas ; bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram yang menghalangi dilaksanakannya pernikahan tersebut, danketika berlangsung akad tersebut Pemohon berstatus Dudasedangkan

Pdt.P/2017/PA.Pkl2.SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kelurahan Kebon baru Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga Pemohon II ; bahwa, saksi pernah melihat Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah secara sirri, pada tahun 2002, ketika itu yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon II adalah kakaknya yang bernama NajibKholid Misfir

Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : H.M ABDUL GAWI (ABDUL GAWI HASAN MISFIR) Diwakili Oleh : H.M ABDUL GAWI (ABDUL GAWI HASAN MISFIR)

Terbanding/Tergugat : LURAH CEMPAKA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : H.M ABDUL GAWI (ABDUL GAWI HASAN MISFIR)

Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1996,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 20 tahun 5bulan dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 5 bulan, disebabkankarena sebelumnya Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmasalahnya Tergugat mempunyai hubungan dengan perempuanlain yang bernama (Misfir

Putusan No : 1151/Pdt.G/2017/PA.Krs Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1996,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 20 tahun 5bulan dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 5 bulan, disebabkankarena pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatmempunyai hubungan dengan perempuan lain yang bernama(Misfir Khoirana), selain itu Tergugat jarang

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahansebelumnya Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahnyaTergugat mempunyai hubungan dengan perempuan lain yang bernama(Misfir Khoirana), selain itu Tergugat jarang memberi uang belanja kepadaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya terpaksaHal. 7 dari 10 hal.

strong>

• Menolak eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II Intervensi seluruhnya;

DALAM POKOK SENGKETA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal:
   • Sertipikat Hak Milik Nomor 10141, terletak di Jalan Aneka Tambang, Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Surat Ukur tanggal 17 Nopember 2014, No. 2773/CPK/2014, Luas 4233 m2, terbit 23 Maret 2015 atas nama Abdul Gawi Hasan Misfir

2423, NIB 17.02.73.01.00004, terbit 01 April 1998, Surat Ukur tanggal 19 Mei 1997, No. 3515/P&PT/1997, luas 4808 m2, atas nama Doctorandus Fajar Panjaitan;

Azis Misfir bin Arad Misfir, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI.

mengenai penentuan siapasiapa yang menjadi ahli waris darialmarhum ...............DIN ..................yang telah meninggal dunia secaraIslam pada tanggal ................::2, (lo... eeeeeeeees, Karena sakit, sertapenetapan ahli waris ini untuk Kepentingan ......... 2.0... ccc cee eee cee eee eee eee enees)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi kode P.1, P.2, P.3,P.4, P.5, dan P.6, serta 2 (dua) orang saksi, yaitu : Azis Misfir

ABDUL GAWI Als ABDUL GAWI HASAN MISFIR
Tergugat:
1.DAVID PANGESTU,SH
2.FADJAR PANJAITAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru

Bahwa benar Adapun alas hak bidang tanah yang dimiliki Penggugat yaituSertipikat Hak Milik Nomor 10141 Kelurahan Cempaka, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru atas nama H.M Abdul Gawi Misfir terdaftar dantercatat di Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru;4.

, terbit tanggal23 Maret 2015 atas nama Abdul Gawi Hasan Misfir yang terletak di JalanAneka Tambang, Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, diberi tanda P5;6. Fotokopi sesuai asli Tanda lunas Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBBan. Abdul Gawi HM. H, diberi tanda P6;7. Fotokopi dari fotokopi Surat Ketetapan dari Ditreskrimum Polda KalselNomor: S.

,yang dikeluarkan Lurah Cempaka tertanggal 7 Oktober 2021 diberi tandaP32;Fotokopi sesuai asli Tanda Terima Dokumen Resmi Dari Turut Tergugatuntuk Pengajuan Permohonan Pengukuran ulang dan pemetaan kadastral,tertanggal 10 November 2015, atas nama Abdul Gawi Hasan Misfir diberitanda P33;Fotokopi sesuai asli Tanda terima resmi dari Turut Tergugat untukPembayaran Pengukuran Ulang dan Pemetaan Kadastral yangdibayarkan oleh Penggugat atas nama Abdul Gawi Hasan Misfir tanggal 10November 2015, diberi tanda

, terbittanggal 23 Maret 2015 atas nama Abdul Gawi Hasan Misfir yang terletak diJalan Aneka Tambang, Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, diberi tanda T.I13;Fotokopi dari fotokopi Salinan Putusan Kasasi Nomor103.K/TUN/2020Atas Nama Fadjar Panjaitan.Drs SebagalPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi, Kantor Pertanahan KotaBanjarbaru Sebagai Tergugat, H.M.

, terbit tanggal 23Maret 2015 atas nama Abdul Gawi Hasan Misfir yang terletak di Jalan AnekaTambang, Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,diberi tanda T.II2;Fotokopi sesuai asli Salinan Putusan Kasasi Nomor.103.K/TUN/2020 AtasNama Fadjar Panjaitan.Drs Sebagai Penggugat/Pembanding/PemohonKasasi, Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru Sebagai Tergugat, H.M.