Ditemukan 9 data
33 — 15
Terdakwa ELIZA WATI Als LIZA Binti MISRIH dan Terdakwa ZAITON Als LISA BintiJAFAR
Kepulauan Meranti untuk berjumpa denganteman lakilaki Terdakwa ELIZA WATI Als LIZA Binti MISRIH;Bahwa kemudian teman lakilaki Terdakwa ELIZA WATI Als LIZA Binti MISRIHturun untuk menjumpai Terdakwa ELIZA WATI Als LIZA Binti MISRIH danmengatakan ada barangnya?
lalu Terdakwa mengatakan ada lalu temanlakilaki Terdakwa ELIZA WATI Als LIZA Binti MISRIH mengatakan tunggusebentar saya mau beli Rokok dan Aqua lalu Terdakwa ELIZA WATI Als LIZA Binti MISRIH mengatakan iyalah ;Bahwa kemudian Terdakwa ELIZA WATI Als LIZA Binti MISRIH mengambil uangdari dompet miliknya lalu menyerahkan kepada Terdakwa uang sebesar Rp. 60. 000, (enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa kemudian tibatiba datang sdr. DONI EFENDI, sdr. DASRIL EFFENDIdan sdr.
keadaan hancur didompet milik Terdakwa ELIZA WATI AlsLIZA Binti MISRIH; Bahwa kemudian pihak kepolisian menayakkan kepada Terdakwa ELIZA WATIAls LIZA Binti MISRIH dari mana mendapatkan Narkotika jenis pil eksatsitersebut, lalu Terdakwa ELIZA WATI Als LIZA Binti MISRIH jawab dari sdr.KHAIRUL Als BOY Bin M.
ELIZAWATI Als LIZA Binti MISRIH dan Terdakwa II.
ELIZA WATI Als LIZA Binti MISRIH dan TerdakwaII.
Terdakwa:
MISRIH BIN SATIBI
16 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MISRIH Bin SATIBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana
Terdakwa:
MISRIH BIN SATIBI
52 — 11
LIZA Binti MISRIH dan Sdri.
ELIZA WATI Als LIZA Binti MISRIH, Terdakwa KHAIRUL AlsBOY Bin M. YUNUS dan Sdri.
ELIZA WATI Als LIZA Binti MISRIH, TerdakwaKHAIRUL Als BOY Bin M. YUNUS dan Sdri.
ELIZA WATI Als LIZA Binti MISRIH, Terdakwa KHAIRUL Als BOY BinM. YUNUS dan Sdri.
13 — 1
MISRIH, Probolinggo, 18 Februari 1993b. HOSNAN, Probolinggo, 13 Juli 2005 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
MISRIH, Probolinggo, 18 Februari 1993Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 0383/Pdt.P/2018/PA.Krsb. HOSNAN, Probolinggo, 13 Juli 2005 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2.
MISRIH, Probolinggo, 18 Februari 1993Hal. 5 dari 10 hal. Penetapan No : 0383/Pdt.P/2018/PA.Krsb.
MISRIH, Probolinggo, 18 Februari 1993b. HOSNAN, Probolinggo, 13 Juli 2005 ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangHal. 7 dari 10 hal.
35 — 14
--------------------------------------M E N G A D I L I ------------------------------1) Menyatakan Terdakwa terdakwa I Chandra Wibowo Als Kopong Bin Dasar dan terdakwa IV Zainal Arfin Als Ipin Bin Legimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Halayak Umum untuk melakukan Permainan Judi dan menyatakan terdakwa II Danu Suntoro Bin Jati Waluyo (alm) dan terdakwa III Heri Kusnanto Bin Misrih telah
Tertanggal 24 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut: 1 Menyatakan terdakwa I Chandra Wibowo Als Kopong Bin Dasar dan terdakwa IVZainal Arfin Als Ipin Bin Legimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP sedangkan untuk terdakwa II Danu Suntoro Bin JatiWaluyo (alm) dan terdakwa III Heri Kusnanto Bin Misrih
Menghukum terdakwa I Chandra Wibowo Als Kopong Bin Dasar dan terdakwa IVZainal Arfin Als Ipin Bin Legimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan serta menghukum terdakwa II Danu SuntoroBin Jati Waluyo (alm) dan terdakwa III Heri Kusnanto Bin Misrih oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara
Terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik Para Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwaoleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa mereka terdakwa I Chandra Wibowo Als Kopong Bin Dasar, terdakwa IIDanu Suntoro Bin Jati Waluyo (alm), terdakwa III Heri Kusnanto Bin Misrih
rupiah) untuk 3 (tiga) angkasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ratus ribu rupiah) dan untuk 4 (empat) angka sebesarRp. 2000.000, (dua juta rupiah); Bahwa para terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut tanpa adanya izindari pejabat yang berwenang.wanna nena naan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.atauKeduaBahwa mereka terdakwa I Chandra Wibowo Als Kopong Bin Dasar, terdakwa II DanuSuntoro Bin Jati Waluyo (alm), terdakwa IJ Heri Kusnanto Bin Misrih
Dalam perkara ini yangdimaksudkan dengan barang siapa adalah terdakwa II Danu Suntoro Bin Jati Waluyo (alm)dan terdakwa III Heri Kusnanto Bin Misrih sesuai dengan pasal 155 ayat (1) KUHAP yangtelah disesuaikan dengan identitas para terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa para terdakwa selama persidangan telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukankepadanya: 292 = 222222 n nnn enna nnn nnn nnn19Dengan demikian para terdakwa adalah
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAWIN BIN PARTO) terhadap Penggugat (MISRIH BINTI MUDORI ALIAS MUDORI KARNAWI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuhpuluh enamribu rupiah);
38 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Jumadi bin Misrih)dengan Pemohon II(Inor binti Yakop) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1997 di Desa Seberang Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
14 — 0
Misrih bin Rahmad, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon;hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
7 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sarkoh bin Sanin) dengan Pemohon II (Sri Atun binti Misrih) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi;
4.