Ditemukan 63 data
23 — 9
Al-Ghifarie Bin Bustami Ahmad, selaku anak laki-laki kandung;
- Misria Binti Bustami Ahmad, selaku anak perempuan kandung;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
AlGhifarie Bin Bustami Ahmad,Misria Binti Bustami Ahmad dan almarhumah Hj. Nazariah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 merupakan sebagai alasanpara Pemohon untuk mengajukan penetapan ahli waris ini bertujuan untukmengurus harta peninggalan almarhum H.
AlGhifarie Bin Bustami Ahmad, Misria Binti Bustami Ahmad ;Bahwa Bustami telah meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2012Karena sakit ;Bahwa, ibu kandung H. Bustami Ahmad telah meninggal setelahmeninggalnya H.
AlGhifarie Bin Bustami Ahmad, Misria Binti Bustami Ahmad, Hj.Nazariah binti Tgk.
AL GHIFARIE Bin BUSTAMI AHMAD, anak kandung;MISRIA Binti BUSTAMI AHMAD, anak kandung ;Hj. NAZARIAH Binti Tgk. SULAIMAN ibu kandung (almarhumah)Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan para Pemohon tersebutsebagaimana maksud para Pemohon mohon ditetapkan sebagai ahli warisadalah untuk mengurus harta peninggalan sebidang tanah yang atas namaHalaman 10 dari 13 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0633/Pdt.P/2016/MS.Lskalmarhum H.
AL GHIFARIE Bin BUSTAMI AHMAD, anak kandung;MISRIA Binti BUSTAMI AHMAD, anak kandung ;Hj. NAZARIAH Binti Tgk. SULAIMAN ibu kandung (almarhumah) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniA fF fF BYsebesar Rp. 591.000. (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Lhoksukon, pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1438 H.
19 — 9
Abas) dan Pemohon II (Misria Talib) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000.- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
ABAS, umur 31 tahun, AgamaIslam, pekerjaan sopir, tempat kediaman KelurahanRua Kecamatan Pulau Ternat, Kota Ternate,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2: MISRIA TALIB, umur 27 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamanKelurahan Rua Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan
Misria Talib (Pemohon Il ) NIK:8271016510900001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Ternate, tanggal 23 Februari 2016 bermeteraicukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1);2.
Ade Robo, umur 56 tahun Pekerjaan PNS bertempat tinggal diKelurahan Rua; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ruslan HI Abas danPemohon II bernama Misria Talib; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 04 Januari 2013; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab PemohonIl yang bernama Abdurrahim Yusuf, dengan mahar berupa uangRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa
Ruslan Abas, umur 26 tahun, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal diKelurahan Rua; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ruslan HI.Abas danPemohon II bernama Misria Talib; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 04 Januari 2013;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.
Abas) dan PemohonIl (Misria Talib) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2013 diKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 281.000.
45 — 0
Misria ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
Misria ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl ;2.
Misria ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulanakhir pada pokoknya tetap
Misria ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1981 di rumah orang tua Pemohon II di DesaMaron Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam,
23 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Misria binti Sumardi) dengan Tergugat (Saiful Anwar bin Patih) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 1999 di Desa Sisumut, Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Anwar bin Patih) terhadap Penggugat
(Misria binti Sumardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
22 — 5
PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2020/PA.Paloo om y 2KeSN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Maso bin Yamin, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Labuan Mberu, RT/RW.002/007, Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu, sebagai Pemohon ;Misria
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Maso bin Yamin) danPemohon Il (Misria binti Cidi), yang dilangsungkan pada tanggal 09September 1999 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Maso bin Yamin) danPemohon Il (Misria binti Cidi), yang dilangsungkan pada tanggal 09September 1999 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Maso bin Yamin denganPemohon Il Misria binti Cidi yang dilaksanakan pada di keluarahanMamboro Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3.
19 — 1
Tergugat diketahui mempunyai hubungan cinta dengan perempuan lainyang bernama Misria asal Probolinggo bahkan Tergugat mengakuisendiri perbuatan tersebut kepada Penggugat dan telah menikah sirridengan perempuan tersebutb. Tergugat kurang mencukupi nafkah seharihari Penggugat dimanaTergugat hanya memberikan uang belanja sebesar Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah) setiap bulannya dan itupun tidak menentu jumlahnya dibulan berikutnya;4.
atas perkara ini dijatuhkandengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat sebagaimana ketentuan pasal125 HIR;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak Januari 2019 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat mempunyaihubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama Misria
8 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Sudar bin Zakir dengan Misria binti Safawi, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 24 April 1995, di Desa Kuripan, Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I (Sudar bin Zakir) dengan (Misria binti Safawi) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir;
4.
Menyatakan sah perkawinan Sudar bin Zakir dengan Misria binti Safawi,yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 24 April 1995, di DesaKuripan, Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon (Sudar bin Zakir) dengan (Misria binti Safawi)untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir;4.
1. Manaria binti Tega
2. Rusli bin Daeng Matarring
22 — 6
pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon Il telah dikaruniai7 orang anak, masingmasing bernama : Rusmawati binti Rusli, umur 34 tahun; Rusmini binti, umur 31 tahun; Suratman bin Rusli, umur 28 tahun; Masrawati binti Rusli, umur 25 tahun; Rismayadi bin Rusli, umur 22 tahun; Misria
Muis sebagai Imam Masjid Dusun Taukong, dengan wali nikahadalah Tega selaku ayah kandung Pemohon Ii , disaksikan oleh Sassa danMas'ud, dengan mahar berupa sebidang kebun kopi dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 7 orang anak, masingmasing bernama : Rusmawati binti Rusli, umur 34 tahun; Rusmini binti, umur 31 tahun; Suratman bin Rusli, umur 28 tahun; Masrawati binti Rusli, umur 25 tahun; Rismayadi bin Rusli, urnur 22 tahun; Misria binti Rusli, umur
17 — 1
Tergugat diketahul mempunyai hubungan cinta dengan perempuan lainyang bernama Misria asal Probolinggo bahkan Tergugat mengakulsendiri perbuatan tersebut kepada Penggugat dan telah menikah sirridengan perempuan tersebutb. Tergugat kurang mencukupi nafkah seharihari Penggugat dimanaTergugat hanya memberikan uang belanja sebesar Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah) setiap bulannya dan itupun tidak menentu jumlahnya dibulan berikutnya;4.
atas perkara ini dijatuhkandengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat sebagaimana ketentuan pasal125 HIR;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak Januari 2019 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat mempunyaihubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama Misria
9 — 5
Misria Siregar binti Hasanuddin Siregar, umur 43 tahun, agama Islam ,pekerjaan Tani, tempat tinggal Kelurahan Anonim Kecamatan AnonimKabupaten Mandailing Natal, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah secara langsung dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Pyb Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Nopember 2008
;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai keabsahan pernikahanPenggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, Ssesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa tentang bukti saks (Musra Hasibuan binti TuaHasibuan dan Misria
20 — 5
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (BUSRI BIN UMAR) dengan Pemohon II (MISRIA BINTI SURI) yang dilaksanakan pada 29 Desember 2000 di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 Desa Brumbungan Lor Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.
Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :BUSRI BIN UMAR, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02RW. 01 Desa Brumbungan Lor KecamatanGending Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";MISRIA
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (BUSRI BIN UMAR) denganPemohon II (MISRIA
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
HABIBIE, bertempat tinggal di Jalan SultanBotutine Nomor 371 Tamalate Kecamatan Kota Timur KotaGorontalo;11.MISRIA P. HABIBIE, bertempat tinggal di Jalan SultanBotutine Nomor 371 Tamalate Kecamatan Kota Timur KotaGorontalo;Halaman 1 dari 25 Hal. Put. Nomor 47 PK/Pdt/201712.FIRDAUS P. HABIBIE, bertempat tinggal di Jalan SultanBotutine Nomor 371 Tamalate Kecamatan Kota Timur KotaGorontalo;13. NURWAHIDAH Th. PIDO, S.Pd, bertempat tinggal di JalanProf.
Misria P. Habibie (Penggugat 11);4. Firdaus P. Habibie (Penggugat 12);Hi. Haina Pido Habibie (Penggugat 1);Hj. Rosida Pido, S.Pd (Penggugat 4);Drs. H. Mansjur P. Habibie, MM (Penggugat 5);Drs. H. Mohammad T. Pido, telah meninggal dunia pada tanggal 07 JuniNO oO #&2007 dan memperoleh 3 (tiga) orang anak:1. Nurwahidah Th. Pido, S.Pd (Penggugat 13);2. Syahril Pido, S.HI (Penggugat 14);3. Nurhuda Pido, S.Pd (Penggugat 15):8. Mursid Pido (Penggugat 6);9.
MISRIA P. HABIBIE, 12.FIRDAUS P. HABIBIE, 13. Nurwahidah Th. PIDO, S.Pd., 14. SYAHRIL PIDO,S.Pd., 15.
MISRIA P. HABIBIE, 12. FIRDAUS P. HABIBIE, 13.NURWAHIDAH Th. PIDO, S.Pd, 14. SYAHRIL PIDO, S.HI dan 15NURHUDA PIDO, S.Pd tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Penggugat 1 sampai dengan 15/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 24 dari 25 Hal. Put.
15 — 7
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARYANTO BIN RONI) terhadap Penggugat (MISRIA BINTI BUNGA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);Mengabulkan gugatanPenggugat; par2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARYANTO BIN RONI)terhadap Penggugat (MISRIA BINT BUNGA); par3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 455.000,00( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah); parpar pardplain ltrpars27qjfi782li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af37afs22alang1025 ItrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtichfcs1aflafs24 ltrchfcsO
20 — 6
SAKSIT : JANAWI ; e Bahwa benar saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 14 April 2007di Kumpeh Ulu dan dari pernikahan Pemohon, lahir ( satu ) orang anak bernama,KHAIRUL MUKMININ, lahir di Tarikan pada tanggal 11 Januari 2008 dan saksitahu dari Pemohon;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama, KHAIRUL MUKMININ, lahir diTarikan pada tanggal 11 Januari 2008 belum memiliki Akte Kelahiran sampaisekarang ;SAKSIITI: MISRIA
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tunggal Bin Amad Kaseri) kepada Penggugat (Misria Binti Sukri Parmono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat Misria Bin Sukri Parmono;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ((TERGUGAT)kepada Penggugat (Misria bin Sukri Parmono)Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Pwr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriah, olen kamiH. M.
15 — 7
Tergugat berselingkuh dengan beberapa wanita lain di antaranya yangbernama Misria Kahi dan sekarang Tergugat sudah menikah denganwanita lain hal tersebut di ketahui Penggugat dari teman Penggugat;5.
tetap pada gugatannya untuk bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian karena sejak bulan April 2007, antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan TergugatJarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan anak anaknya sehinggayang menafkahi ialah Penggugat, Tergugat berselingkuh dengan beberapawanita lain di antaranya yang bernama Misria
14 — 9
Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sudarman bin Zaker, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Kuripan,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Pemohon I;Misria
14 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Sandi Widianda Bin Misria) terhadap Penggugat (Lilistiana Binti Tugiran);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
23 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Supadi bin Slamet Raharjo) atas diri Penggugat (Misria binti Tumin (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.205.000,00 (satu juta dua ratus lima ribu rupiah);
85 — 13
MENGADILI:
Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala Nomor :190/Pid.B/2022/PN Dgl, tanggal 11 Oktober 2022, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;Menyatakan Terdakwa MISRIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinan, padahal
mengetahui bahwa perkawinan pihak lain menjadi penghalang yang sah untuk itu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISRIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah buku kutipan akta nikah dengan nomor: 92/12/III/201
DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM UNTUK DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ;
Membebankan kepada Terdakwa