Ditemukan 168 data
25 — 7
Menyatakan terdakwa MISKALI BIN MISRAI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan adanya suatu syarat ; -2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ----3.
MISKALI BIN MISRAI
PUTUSANNomor : 114/PID.B/2013/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : 1 Nama lengkap : MISKALI BIN MISRAI ; Tempat lahir : Sumenep ; Umur / Tg lahir : 53 Tahun; Jenis kelamin Lode Vale 2 seeeesecccemnerresrinKewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Gunung Papan Desa Gedang GedangKecamatan
29 — 0
Menyatakan Terdakwa ARSIMAN alias ALDO bin MISRAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; ------------2.
--------- 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam; -----------------Dirampas untuk Negara; --------------------------------------------------------- 1 (satu) buah dompet warna hitam; --------------------------------------------- 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 6201012708870003; -------------------- 1 (satu) keping kartu debet ATM Bank BRI; ----------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa ARSIMAN alias ALDO bin MISRAI
ARSIMAN alias ALDO bin MISRAI
Evitamala binti Muhid
Tergugat:
Juber bin Misrai
12 — 0
Penggugat:
Evitamala binti Muhid
Tergugat:
Juber bin Misrai
Terdakwa:
MISRAI BIN SAHRIMAN
16 — 3
Menyatakan Terdakwa MISRAI BIN SAHRIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
Terdakwa:
MISRAI BIN SAHRIMAN
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
RUDI SANTOSO BIN MISRAI
83 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RUDI SANTOSO Bin MISRAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI SANTOSO Bin MISRAI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
RUDI SANTOSO BIN MISRAI
Terdakwa:
MUJIB BIN MISRAI
35 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUJIB Bin MISRAI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.
Terdakwa:
MUJIB BIN MISRAI
27 — 8
Menyatakan Terdakwa I: MISRAI alias MIS bin MUNI dan Terdakwa II : ILHAM WAHYUDI alias YUD bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : MISRAI alias MIS bin MUNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II: ILHAM WAHYUDI alias YUD bin SUPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Pidana- MISRAI alias MIS Bin MUNI- ILHAM WAHYUDI alias YUD Bin SUPARDI
sangkur yang semula dipegang olehTerdakwa Ilham Wahyudi alias Yud bin Supardi, olen Terdakwa Misrai aliasMis bin Muni diambil dan dipergunakan untuk memotong karet ban yangmengikat mesin pompa penyedot air tersebut;Bahwa Terdakwa Misrai alias Mis bin Muni mengambil mesin pompapenyedot air tersebut sekitar setengah jam;Bahwa pada waktu Terdakwa Misrai alias Mis bin Muni hendak mengambilmesin pompa penyedot air tersebut tidak ada penjaganya serta tidak adapenerangan lampu;Bahwa cara Terdakwa Misrai
alias Mis bin Muni melakukan pencurian mesinpompa penyedot air tersebut yaitu Terdakwa Misrai alias Min bin Munilangsung membuka baut dengan menggunakan kunci inggris sambilditerangi dengan korek gas yang ada senternya, sedangkan TerdakwaIlham Wahyudi alias Yud bin Supardi menunggu di sepeda motor sambilmengawasi keadaan sekitar yang jaraknya kirakira 1 (satu) meter daritempat Terdakwa Misrai alias Mis bin Muni, kemudian Terdakwa Misrai aliasMis bin Muni memotong dibagian paralon dengan menggunakan
Misrai alias Mis bin Muni tidak sering datang ke rumah TerdakwaIlham Wahyudi alias Yud bin Supardi karena Terdakwa Misrai alias bin Munidan Terdakwa Ilham Wahyudi alias Yud bin Supardi samasama bekerjabangunan, dimana Terdakwa Misrai alias Mis bin Muni sebagai tukangsedangkan Terdakwa Ilham Wahyudi alias Yud bin Supardi sebagai kulinya;Bahwa pisau sangkur yang dibawa oleh Terdakwa Ilham Wahyudi alias Yudbin Supardi, dipergunakan untuk memotong karet ban yang diikatkan keparalon;Bahwa Terdakwa Ilham
mesinpompa penyedot air tersebut;Bahwa alatalat yang dibawa oleh Terdakwa Misrai alias Mis bin Muin untukmelakukan pencurian mesin pompa penyedot air tersebut berupa kunciinggris dipergunakan oleh Terdakwa Misrai alias Mis bin Muin untukmembuka baut yang ada pada mesin pompa penyedot air, korek gas yangada senternya dipergunakan oleh Terdakwa Misrai alias Mis bin Muin untukmenyenter, sedangkan pisau sangkur dibawa oleh Terdakwa Ilham Wahyudialias Yud bin Supardi dipergunakan oleh Terdakwa Misrai
1 (Satu) meter dari tempat Terdakwa Misrai alias Misbin Muni, kKemudian Terdakwa Misrai alias Mis bin Muni memotong dibagianparalon dengan menggunakan pisau sangkur setelah selesai, TerdakwaMisrai alias Mis bin Muni memanggil Terdakwa Ilham Wahyudi alias Yud binSupardi untuk mengangkat mesin pompa penyedot air ke atas sepedamotor, selanjutnya Terdakwa Misrai alias Mis bin Muni menutup mesinpompa penyedot air tersebut dengan sarung lalu Terdakwa Misrai alias Misbin Muni bersama dengan Terdakwa Ilham
DZULKIFLI NENTO, SH
Terdakwa:
EDI BIN MISRAI
19 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa EDI BIN MISRAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, dan secara tanpa hak membawa senjata tajam atau penikam atau penusuk,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP dan Pasal
2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI BIN MISRAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna
Penuntut Umum:
DZULKIFLI NENTO, SH
Terdakwa:
EDI BIN MISRAI
Suwarti, SH.MH
Terdakwa:
EDI BIN MISRAI
28 — 15
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa EDI BIN MISRAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat No.Pol L 6153 GS.
Penuntut Umum:
Suwarti, SH.MH
Terdakwa:
EDI BIN MISRAI
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
LUKI DIKRAMSYAH Bin MISRAI
27 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa LUKI DIKRAMSYAH Bin MISRAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
Penuntut Umum:
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
LUKI DIKRAMSYAH Bin MISRAIMenyatakan terdakwa LUKI DIKRAMSYAH Bin MISRAI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 372KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKI DIKRAMSYAH BinMISRAI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dipotongdengan masa tahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
mengakui dan menyesali perbuatannya;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya pada Pledoiinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LUKI DIKRAMSYAH Bin MISRAI
SiapaMenimbang,bahwa Pengertian Barang Siapa tersebut dimaksudkankepada oarangperorangan sebagai subyek hukum yang diajukan kepersidangan,karena didakwa melakukan suatu tindak pidana, yang identitasnya telah memenuhiindentitas terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum, juga dalam keadaansehat secara fisik maupun mental agar mampu mengikuti Semua perosespersidangan dengan baik serta mampu memperjuangkan hak dan kepentinganhukum nya didepan persidangan.Menimbang,bahwa terdakwa LUKI DIKRAMSYAH Bin MISRAI
Menyatakan terdakwa LUKI DIKRAMSYAH Bin MISRAI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
414 — 19
------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI------------------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa HARI Alias JUHARI Bin MISRAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMOTONG POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA IZIN PEJABAT YANG BERWENANG;
- Menjatuhkan
JUHARI Bin MISRAI
JUHARI Bin MISRAI bersalah melakukanTindak Pidana /llegal Logging sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 84 ayat (1) Jo. Pasal 12 huruf f UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARI Als.
AGUSSALIM Bin SALAM bersama 4 orang lainya bernama AHMAD DUMAIRI BinSALAM, HARI Als JUHARI Bin MISRAI, JAMANI Bin KATRIAN, danFEBRYAN RIZALDI Bin DEBBY dikarenakan mengangkut kayu jenis ulintanpa dilengkapi dokumen yang sah; Bahwa kayu jenis ulin di atas kendaraan pick up tersebut adalah milik AGUSSALIM Bin SALAM, AHMAD DUMAIRI Bin SALAM, HARI Als JUHARI BinMISRAI.
SdrAkhmad Kafid, maka terhadap Terdakwa, saksi Anmad Dumairi dan saksiHari Als Juhari Bin Misrai dapat dipersangkakan telah melanggar dalamPasal 12 huruf e Jo. Pasal 83 ayat (1) huruf b atau Pasal 12 huruf f Jo.Pasal 84 ayat (1) ~PASAL?
Subjek hukum ini dapatberupa individu (naturelijk persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa HARI Alias JUHARI Bin MISRAI adalahsubjek hukum berupa individu sebagai penyandang hak dan kewajiban.Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Majelis Hakim, termasukmenjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa mereka adalah Terdakwa HARI AliasJUHARI Bin MISRAI sebagaimana identitas Terdakwa tersebut termaktub dalamSurat
Dakwaan Penuntut Umum, sedemikian adalah benar dan tidak terdapatkekeliruan mengenai orangnya, bahwa Terdakwa yang dihadapkan dalamHalaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor 378/Pid.SusLH/2017/PN Tot.perkara ini adalah HARI Alias JUHARI Bin MISRAI.
MOHAMAD FATIN , SH
Terdakwa:
AHMAD bin MISRAI alm
13 — 5
Penuntut Umum:
MOHAMAD FATIN , SH
Terdakwa:
AHMAD bin MISRAI alm
Terdakwa:
MISRAI bin MISPAH
30 — 8
- Menyatakan Terdakwa Misrai Bin Mispah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Misrai Bin Mispah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; <
Terdakwa:
MISRAI bin MISPAHNama lengkap : Misrai Bin Mispah2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggallahir : 31 tahun/1 Januari 19884. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Krajan, Desa Sukoreno, KecamatanKalisat, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Misrai Bin Mispah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4 November2018Terdakwa Misrai Bin Mispah ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 November2018 sampai dengan tanggal 14 Desember 2018Terdakwa Misrai Bin Mispah ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 Desember 2018 sampai dengan tanggal 13 Januari 2019Terdakwa Misrai Bin Mispah ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal14 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Februari 2019Terdakwa Misrai Bin Mispah ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19Februari 2019Terdakwa Misrai Bin Mispah ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21 Maret 2019Terdakwa Misrai Bin Mispah ditahan dalam tahanan rutan oleh:7. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengantanggal 17 April 2019Terdakwa Misrai Bin Mispah ditahan dalam tahanan rutan oleh:8.
Menyatakan Terdakwa Misrai Bin Mispah, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Misrai Bin Mispah oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana dendasejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;3.
Terdakwa:
Lutfi Ali Murtadlo bin Misrai.
28 — 18
Terdakwa:
Lutfi Ali Murtadlo bin Misrai.
1.Misrai bin P. Jun alias Muhdahri
2.Alpiatun binti Sajat
14 — 3
Pemohon:
1.Misrai bin P. Jun alias Muhdahri
2.Alpiatun binti SajatPENETAPANNomor 112/Pdt.P/2018/PA.Stgass oll (yaa atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Misrai bin P.Jun alias Muhdahri umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani Sawit, bertempat kediaman di DusunBumi Raya RT.02 RW.02 Desa Melayang Sari KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang, sebagai
Dan telah di karuniai1 (satu) orang anak yang bernama Via Safinatunnajah binti Misrai umur 5(lima) tahun.6.
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Misrai bin P. Jun aliasMuhdahri) dengan Pemohon II (Alpiatun binti Sajat)yang di laksanakan padatanggal 19 Desember 2012 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun BumiRaya RT.02 RW.02 Desa Melayang Sari Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang.3.
No. 112/Pdt.P/2018/PA.StgBahwa yang mengucapkan ijabnya ayah kandung Pemohon II, dan yangmenerima qabulnya adalah Pemohon sendiri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahuang sebesar Rp50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah);Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang diberi nama Via Safinatunnajah binti Misrai,umur 5 (lima) tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan serta hubungan lainnya yang menjadi larangan
Afif Hasan, SH
Terdakwa:
SUKARI Bin MISRAI Alm
45 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Afif Hasan, SH
Terdakwa:
SUKARI Bin MISRAI Alm
10 — 1
Makruf Misrai) kepada Penggugat (Romlah binti Samlawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
Makruf Misrai
14 — 4
Husen, Kosim dan terdakwa hingga beberapa kali ke arahbagian kepala dan tubuh korban Misrai ;Bahwa akibat penganiayaan korban Misrai mengalami luka robek di bagian hidungdan kepala benjol hingga dirawat di RSUD Bangil;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi Il: MUHAMMAD Bahwa terjadinya penganiayaan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012 sekirajam 15.00 WIB di kawasan Pier tepatnya di depan pabrik Java Swadise termasukDs.
Husen, Kosim dan terdakwa hingga beberapa kali ke arahbagian kepala dan tubuh korban Misrai ;Bahwa akibat penganiayaan korban Misrai mengalami luka robek di bagian hidungdan kepala benjol hingga dirawat di RSUD Bangil;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi TV: M.
Husen, Kosim dan terdakwa hingga beberapa kali ke arahbagian kepala dan tubuh korban Misrai ;Bahwa akibat penganiayaan korban Misrai mengalami luka robek di bagian hidungdan kepala benjol hingga dirawat di RSUD Bangil;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi a decharge di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: PURWANTOBahwa terjadinya penganiayaan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012 sekirajam 15.00 WIB
Pasuruan terdakwa dengan dibantu temantemannyadengan memakai tangannya telah memukul kepala korban Misrai hingga korbanmengalami luka robek di bagian hidung dan kepala benjol hingga dirawat di RSUDBangil , adapun yang menjadi permasalahannya adalah karena saksi Misrai dikira olehterdakwa dan temantemannya membantu H.
/2012 tanggal 09 Agustus 2012, yang dibuat dan ditandatanganiDr.Daesy Alda Kusaldi untuk atas nama Misrai, dengan demikian unsure ini dipandangtelah cukup terbukti ;4 Unsur terhadap orang lain:Bahwa yang dimaksud orang lain adalah selain terdakwa sendiri ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa sendiri didepan persidangan, telah diperoleh fakta bahwa orang yang dianiaya oleh terdakwaSahur Bin Marsan adalah saksi Misrai atau setidaktidaknya bukan diri terdakwa ;Dengan demikian
103 — 13
Husen, Kosim dan terdakwa hingga beberapa kali ke arahbagian kepala dan tubuh korban Misrai ;Bahwa akibat penganiayaan korban Misrai mengalami luka robek di bagian hidungdan kepala benjol hingga dirawat di RSUD Bangil;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi Il: MUHAMMAD Bahwa terjadinya penganiayaan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012 sekirajam 15.00 WIB di kawasan Pier tepatnya di depan pabrik Java Swadise termasukDs.
oleh Husen, Kosim dan terdakwa hingga beberapa kali ke arahbagian kepala dan tubuh korban Misrai ;Bahwa akibat penganiayaan korban Misrai mengalami luka robek di bagian hidungdan kepala benjol hingga dirawat di RSUD Bangil;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi TV: M.
Husen, Kosim dan terdakwa hingga beberapa kali ke arahbagian kepala dan tubuh korban Misrai ;Bahwa akibat penganiayaan korban Misrai mengalami luka robek di bagian hidungdan kepala benjol hingga dirawat di RSUD Bangil;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi a decharge di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: PURWANTOBahwa terjadinya penganiayaan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012 sekirajam 15.00 WIB
Pasuruan terdakwa dengan dibantu temantemannyadengan memakai tangannya telah memukul kepala korban Misrai hingga korbanmengalami luka robek di bagian hidung dan kepala benjol hingga dirawat di RSUDBangil , adapun yang menjadi permasalahannya adalah karena saksi Misrai dikira olehterdakwa dan temantemannya membantu H.
,A/424.079/2012 tanggal 09 Agustus 2012, yang dibuat dan ditandatanganiDr.Daesy Alda Kusaldi untuk atas nama Misrai, dengan demikian unsure ini dipandangtelah cukup terbukti ;4.
23 — 5
MISRAI Alias Pak KIKI Bin MUNE dan Terdakwa II.
MISRAI ALS. PAK KIKI BIN MUNE- II. BUDIYONO ALS. PAK IKA BIN KUS ASIN
kemudian terdakwa Misrai mengajak terdakwa Budiyono ;Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 10.00 WIB awalnyaterdakwa MISRAI Alias Pak KIKI Bin MUNE menelpon dengan tujuan untukmengajak kerja mencuri di Situbondo.
Selanjutnya sekitar pukul 18.30 WIB,13tersangka datang ke rumah terdakwa MISRAI Alias Pak KIKI Bin MUNE danduduk duduk di rumahnya. Kemudian pada tanggal 29 Desember 2012sekitar pukul 01.00 WIB terdakwa bersama terdakwa MISRAI Alias Pak KIKIBin MUNE keluar rumah dan menuju ke daerah Desa Balung KecamatanKendit Kabupaten Situbondo dan menuju sebuah rumah yang sebelumnyasudah ditentukan oleh terdakwa MISRAI Alias Pak KIKI Bin MUNE.
ditelpon terdakwa MISRAI Alias Pak KIKI Bin MUNE dengan tujuan untukmengajak kerja mencuri di Situbondo.
Selanjutnya sekitar pukul18.30 WIB, terdakwa BUDIYONO datang ke rumah terdakwa MISRAI Alias Pak KIKIBin MUNE dan duduk duduk di rumahnya. Kemudian pada tanggal 29 Desember2012 sekitar pukul 01.00 WIB terdakwa BUDIYONO bersama terdakwa MISRAI AliasPak KIKI Bin MUNE keluar rumah dan menuju ke daerah Desa Balung KecamatanKendit Kabupaten Situbondo dan menuju rumah yang sebelumnya sudah ditentukanoleh terdakwa MISRAI Alias Pak KIKI Bin MUNE.
MISRAI Alias Pak KIKI BinMUNE dan Terdakwa II.