Menyatakan Terdakwa MISGITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, sebagaimana dakwaan Pasal 12 huruf e Jo.Pasal 83 ayat (1) hurufb UURI No.18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ;2.

MISGITO

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor roda dua merek Kawasaki Ninja KR 150N SS, Nomor Polisi: BM 3052 XZ, warna hijau, Nomor Rangka : MH4KR150NCKP18722, Nomor Mesin : KR150LEP92132 atas nama SLAMET HARIADI Dikembalikan kepada saksi SUKO TRIONO Als KUCIR Bin BAMBANG MISGITO.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

Mesin : KR150LEP92132, atas nama SLAMET HARIADImilik saksi SUKO TRIONO Als KUCIR Bin BAMBANG MISGITO;Bahwa saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya yaitu Desa Sako Kec. Pangean Kab.

Mesin : KR150LEP92132, atas nama SLAMETHARIADI milik saksi SUKO TRIONO Als KUCIR Bin BAMBANG MISGITO tersebutpada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira jam 11.00 Wib di Parkiran Puskesmas Sukaraja, Kec. Logas Tanah Darat, Kab.

Mesin :KR150LEP92132, atas nama SLAMET HARIADI milik saksi SUKO TRIONO Als KUCIRBin BAMBANG MISGITO;nonnnnnn== Menimbang, bahwa dengan adanya 1 (satu) unit sepeda motor merk KawasakiKR150N (Ninja S5), warna hijau, bahan bakar bensin, No. Pol : BM 3052 XZ, No. Rangka :MH4KR150NCKP18722, No.

Mesin : KR150LEP92132,atas nama SLAMET HARIADI yang adalah milik saksi SUKO TRIONO Als KUCIR BinBAMBANG MISGITO bersamasama dengan Saudara JONI (DPO), yaitu dengan caraSaudara JONI (DPO) tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi SUKOTRIONO Als KUCIR Bin BAMBANG MISGITO langsung mengambil sepeda motor tersebutdengan cara merusak kepala kunci pada sepeda motor dengan menggunakan kunci leter Tsedangkan terdakwa menunggu dan mengawasi keadaan di sekitar lokasi, dan setelahmendapatkan sepeda

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor roda dua merek Kawasaki Ninja KR 150N SS,Nomor Polisi: BM 3052 XZ, warna hijau, Nomor Rangka : MH4KR150NCKP18722, NomorMesin : KR150LEP92132 atas nama SLAMET HARIADIDikembalikan kepada saksi SUKO TRIONO Als KUCIR Bin BAMBANG MISGITO.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan biodata Pemohon nama Sujianto bin Sugiono dalam dalam Akta Cerai Nomor : 249/AC/2011/PA.PO tertanggal 02 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo dibetulkan menjadi Misgito bin Giyono;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata Pemohon pada akta cerai tersebut kepada Pengadilan Agama Ponorogo, dengan biodata Pemohon yang benar sebagaimana

Bahwa kemudian antara Misgito bin Giyono dengan Miksirah bintiMisdi telah terjadi perceraian di Ponorogo, berdasarkan PutusanPengadilan Agama Ponorogo Nomor: 1407/Pdt.G/2010/PA.PO tertanggal02 Maret 2011, dengan Akta Cerai Nomor: 249/AC/2011/PA.PO tertanggal02 Maret 2011;3. Bahwa selama perceraian tersebut Sampai sekarang Pemohon belumpernah menikah lagi;Hal.1 dari 9 hal. Penetapan No. 352/Pdt.P/2019/PA.Po.4.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon seperti yang tertulis dalam Akta Cerai Nomor:249/AC/2011/PA.PO tertanggal 02 Maret 2011 yang Pemohon terimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan nama Pemohon yangsesungguhnya, yakni Misgito bin Giyono, sedangkan pada Akta Ceraitertulis Sujianto bin Sugiono;5.

Menetapkan bahwa nama Sujianto bin Sugiono dalam dalam AktaCerai omor: 249/AC/2011/PA.PO tertanggal O02 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo yang benaradalah Misgito bin Giyono;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmelakukan perubahan atas nama Pemohon dari Akta Cerai tersebutsesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3501112605830003,tanggal 30062018 atas nama Misgito (Penggugat) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenPonorogo bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.

Penetapan No. 352/Pdt.P/2019/PA.Po.dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo dibetulkanmenjadi Misgito bin Giyono; 3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodataPemohon pada akta cerai tersebut kepada Pengadilan Agama Ponorogo,dengan biodata Pemohon yang benar sebagaimana amar penetapanangka 2 di atas;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rana Afriliani binti Misgito untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andriansyah Saputra bin Wahidin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara I Kota Lubuklinggau;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 536/Pdt.P/2020/PA.LLGZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Misgito bin Daliman, tempat dan tanggal lahir Curup, 13 November 1980,agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, pendidikanSD, tempat kediaman di RT 004, Kelurahan Petanang Ulu,Kecamatan Lubuklinggau Utara

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak yang bernama, Rana AfrilianiBinti Misgito, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 24062004 umur 16tahun, pendidikan SLTP/Sederajat, pekerjaan turut orang tua, agamaIslam, beralamat di Rt. 004, Kelurahan Petanang Ulu, KecamatanLubuklinggau Utara I, Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan, WargaNegara Indonesia..

Bahwa kedua anak yang bernama Rana Afriliani Binti Misgito danAndriansyah Saputra Bin Wahidin telah menjalin hubungan (berpacaran)yang sekarang telah samasama berniat untuk melaksanakan pernikahandan rencananya akan dilaksanakan secepat nya, di karenakan ke 2 (Dua)anak tersebut telah berhubungan badan dan Anak Pemohon tersebuttelah hamil 3 (Tiga) bulan. semua perlengkapan pernikahan telahdisiapkan ;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.536/Padt.P/2020/PA.LLG6.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama,Rana Afriliani Binti Misgito untuk menikah dengan calon suami yangbernama, Andriansyah Saputra Bin Wahidin di kantor KUA KecamatanLubuklinggau Utara I.3.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RanaAfriliani binti Misgito untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAndriansyah Saputra bin Wahidin di Kantor Urusan Agama KecamatanLubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau;3.

Menetapkan barang bukti berupa 4 (empat) lembar kwitansi pembayaran uang dikembalikan kepada korban MISGITO ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

dengan cara sebagai berikut ;Bahwa terdakwa SONI SUHARSONO datang kerumah saksi korban MISGITO,lalu terdakwa menyampaikan rangkaian kebohongan menawarkan 47 (empat puluhtujuh) batang pohon sengon yang terletak di Desa Kraton, Kec.

Akibat perbuatanterdakwa, korban MISGITO mengalami kerugian sebesar Rp. 4.050.000, (empat jutalima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi dipersidangan yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi MISGITO ;e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalah terdakwatelah melakukan penipuan terhadap

Lumajang ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara terdakwadatang kerumah saksi korban MISGITO, untuk menawarkan kebohonganberupa 47 (empat puluh tujuh) batang pohon sengon yang terletak di DesaKraton, Kec. Yosowilangun, Kab.

Lumajang ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara terdakwadatang kerumah saksi korban MISGITO, untuk menawarkan berupa 47(empat puluh tujuh) batang pohon sengon yang terletak di Desa Kraton,Kec. Yosowilangun, Kab.

Lumajang ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan caraterdakwa datang kerumah saksi korban MISGITO, untuk menawarkanberupa 47 (empat puluh tujuh) batang pohon sengon yang terletak di DesaKraton, Kec. Yosowilangun, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan biodata Pemohon nama Sujianto bin Sugiono dalam dalam Akta Cerai Nomor : 249/AC/2011/PA.PO tertanggal 02 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo dibetulkan menjadi Misgito bin Giyono;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata Pemohon pada akta cerai tersebut kepada Pengadilan Agama Ponorogo, dengan biodata Pemohon yang benar sebagaimana

Bahwa kemudian antara Misgito bin Giyono dengan Miksirah bintiMisdi telah terjadi perceraian di Ponorogo, berdasarkan PutusanPengadilan Agama Ponorogo Nomor: 1407/Pdt.G/2010/PA.PO tertanggal02 Maret 2011, dengan Akta Cerai Nomor: 249/AC/2011/PA.PO tertanggal02 Maret 2011;3. Bahwa selama perceraian tersebut Sampai sekarang Pemohon belumpernah menikah lagi;Hal.1 dari 9 hal. Penetapan No. 352/Pdt.P/2019/PA.Po.4.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon seperti yang tertulis dalam Akta Cerai Nomor:249/AC/2011/PA.PO tertanggal 02 Maret 2011 yang Pemohon terimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan nama Pemohon yangsesungguhnya, yakni Misgito bin Giyono, sedangkan pada Akta Ceraitertulis Sujianto bin Sugiono;5.

Menetapkan bahwa nama Sujianto bin Sugiono dalam dalam AktaCerai omor: 249/AC/2011/PA.PO tertanggal O02 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo yang benaradalah Misgito bin Giyono;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmelakukan perubahan atas nama Pemohon dari Akta Cerai tersebutsesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3501112605830003,tanggal 30062018 atas nama Misgito (Penggugat) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenPonorogo bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.

Penetapan No. 352/Pdt.P/2019/PA.Po.dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo dibetulkanmenjadi Misgito bin Giyono; 3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodataPemohon pada akta cerai tersebut kepada Pengadilan Agama Ponorogo,dengan biodata Pemohon yang benar sebagaimana amar penetapanangka 2 di atas;4.

Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebut,lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibaca terdapatkesalahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama : MISGITO bin P.

Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan perubahanbiodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikan sebagai dasarhukum untuk dilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon bernama : MISGITO bin P.

GIRI, tempat tanggal lahir :Lumajang, 27 tahun dan nama orang tua Pemohon Il tertulisSENIMAN, dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il: Lumajang, 18 tahun,sedangkan dalam Suratsurat lainnya nama Pemohon tertulis nama :KLOYONG bin SENEWI, tempat tanggal lahir : Lumajang, 26 Desember1973 dan nama orang tua Pemohon Il tertulis : NALBIDIN, dan Tempattanggal lahir Pemohon Il : Lumajang, 08 Juli 1978 ;Bahwa benar data Pemohon antara nama MISGITO bin P.

GIRI,tempat tanggal lahir : Lumajang, 27 tahun sedangkan nama orang tuaPemohon Il tertulis SENIMAN, dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il :Lumajang, 18 tahun, seharusnya nama Pemohon tertulis : KLOYONGbin SENEWI, tempat tanggal lahir : Lumajang, 26 Desember 1973 dannama orang tua Pemohon Il : NALBIDIN, dan Tempat tanggal lahirPemohon Il : Lumajang, 08 Juli 1978 ;Bahwa data Pemohon dan Pemohon Il dalam buku Surat Nikah adalahditulis nama : MISGITO bin P.

GIRI, tempat tanggal lahir : Lumajang, 27tahun dan nama orang tua Pemohon Il tertulis : SENIMAN, dan Tempattanggal lahir : Lumajang, 18 tahun, sedangkan dalam Suratsurat lainnyatertulis nama Pemohon : KLOYONG bin SENEWI, tempat tanggal lahir :Lumajang, 26 Desember 1973 dan nama orang tua Pemohon Il tertulis :NALBIDIN, dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il : Lumajang, 08 Juli1978 ; Bahwa benar antara nama MISGITO bin P.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Andriansyah Saputra bin Wahidin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Rana Afriliani binti Misgito di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara I Kota Lubuklinggau;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Flamboyan, No. 227, Rt. 005, KelurahanTaba Lestari, Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau, ProvinsiSumatera Selatan, Warga Negara Indonesia.Bahwa calon istri yang bernama, Rana Afriliani Binti Misgito, tempattanggal lahir Lubuklinggau 24062004, umur 16 tahun, pendidikanSLTP/Sederajat, pekerjaan turut orang tua, agama Islam, beralamat di Rt.004, Kelurahan Petanang Ulu, Kecamatan Lubuklinggau Utara , KotaLubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan, Warga Negara Indonesia.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama,Andriansyah Saputra Bin Wahidin untuk menikah dengan calon istri yangbernama, Rana Afriliani Binti Misgito di kantor KUA KecamatanLubuklinggau Utara I.3.

menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga calon besan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Andriansyah Saputra bin Wahidin,umur 18 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Rana Afriliani binti Misgito

Penetapan No.537/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahmenantu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Andriansyah Saputra bin Wahidin,umur 18 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Rana Afriliani binti Misgito, umur 16 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAndriansyah Saputra bin Wahidin untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Rana Afriliani binti Misgito di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Oktober1996, di Desa Candimas Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanyang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Kadimun kemudian di wakilkan kepada penghulu yangbernama Anis dan mas kawin berupa uang Rp. 5000, (lima ribu rupiah)disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Mugiyono dan Misgito akantetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dan tercatat pada KantorUrusan Agama setempat karena

saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami isteri, karena saksi menghadiri acara akad nikahnya padatanggal 27 Oktober 1996 di Desa Candimas Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan;Bahwa saksi mengetahui akad nikah Para Pemohon dilaksanakansesuai syariat Islam, ada ijab qabul, yang menjadi wali nikah ParaPemohon yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Kadimunkemudian di wakilkan kepada penghulu yang bernama Anis , disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Mugiyono dan Misgito

Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami isteri, karena saksi menghadiri acara akad nikahnya sertamenjadi wali nikah pada tanggal 27 Oktober 1996 di Desa CandimasKecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa saksi mengetahui akad nikah Para Pemohon dilaksanakansesuai syariat Islam, ada ijab gqabul, yang menjadi wali nikah ParaPemohon yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Kadimunkemudian di wakilkan kepada penghulu yang bernama Anis, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Mugiyono dan Misgito

permohonan Para Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti di persidangan baik bukti surat maupun buktisaksi, Pengadilan telah menemukan fakta sebagai berikut :< Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal tanggal 27 Oktober 1996 di Desa Candimas Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Kadimun kemudian diwakilkan kepada penghulu yang bernamaAnis , ada ijab kabul, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Mugiyonodan Misgito

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Sari Imaulana binti Misgito untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fitroh Hadi Nurrohman bin Didik Hariyantono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp287000,00 ( dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Riski Hermawan Bin Rudi Misgito) terhadap Penggugat (Heniati Binti Parimin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp...456.000.,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misgito bin Sabar) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Sungep);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp966000,- ( sembilan ratus enam puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Misgito bin Poniran) terhadap Penggugat (Siti Saniyah binti Paili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriansyah Saputra bin Wahidin ) terhadap Penggugat (Rana Afriliani binti Misgito);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarsono alias Gondrong bin Parto Utomo) terhadap Penggugat (Siti Askamah binti Misgito);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendri bin Misgito) terhadap Penggugat (Nurmadiyah binti Mamjudi);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratusenam belas ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi Bin Mansur) terhadap Penggugat (Rissa Astria Binti Misgito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (SURYADI BINMANSUR), terhadap Penggugat (RISSA ASTRIA BINTI MISGITO)3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moh Riyan Hidayat bin Sulhan) dengan Pemohon II (Mila Afriya binti Misgito) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2015 di Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi;
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISGITO bin GIMIN ) terhadap Penggugat (DASIH binti RAJI ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule kabupaten

Anwar bin Abdul Somad) terhadap Penggugat (Sri Ani binti Misgito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);