Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUBUR bin MISINAN) untuk menikahkan anak Pemohon bernama IRMA APRILLIA binti SUBUR dengan calon suaminya bernama IMAM BUKHORI SAFII bin SAMSUL3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000, ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor:0038/Padt.P/2017/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:SUBUR bin MISINAN, Umur 46 tahun, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Jalan Argopuro Gg.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUBUR bin MISINAN) untukmenikahkan anak Pemohon bernama IRMA APRILLIA binti SUBURdengan calon suaminya bernama IMAM BUKHORI SAFIl bin SAMSUL3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.171.000, ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hariSelasa tanggali14 Februari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal17 Jumadil Ula 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. M.

dipertahankan karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganyadan telah selingkuh dengan perempuan lain dari Singonegaran, yangakibatnya Penggugat pergi keluar negeri dan Penggugat pernahpulang sekali namun sudah tidak kumpul dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 4 tahun tanpa saling komunikasi;Bahwa saksi sebagai Misinan

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan karena Saksi adalahkeponakan misinan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padabulan Oktober 2014 dan sebelum menikah Penggugat berstatus Jandasedangkan Tergugat beratatus Duda;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor:0468/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat di Blimbing dan ba'da dukhul, namunbelum dikaruniai

XXXXXX bin XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Meubel,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Misinan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai Dua orang anak yang bernama : yang pertama XXXXXX berumur 33 Tahunl yang nomor dua XXXXXX berumur 24 Tahun, Keduanyasudah berkeluarga; Bahwa semula hidup rukun dan harmonis

perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalildalil jawabannya, Termohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, namunmajelis menilai bahwa keterangan para saksi tersebut tidak dapat menguatkan dalildalil jawabanTermohon, justru sebaliknya dari keterangan para saksi dapat disimpulkan bahwa Pemohon danTermohon dalam rumah tangganya telah terjadi konflik atau perselisisihan, hal ini dapat ditarikkesimpulan dari keterangan saksi Termohon (MISINAN