Ditemukan 820 data
31 — 3
Menyatakan Terdakwa RIYANTO Bin MISIRAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIYANTO Bin MISIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
RIYANTO Bin MISIRAN
27 — 10
MISIRAN Bin WAGIYO
KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MISIRAN Bin WAGIYOTempat lahir Er Bumi Restu Abung SurakartaUmur / tempat lahir : 32 Tahun /05 Agustus 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan .
Menyatakan Terdakwa MISIRAN Bin WAGTYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diaturdalam Pasal 480 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISIRAN Bin WAGTYO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA Jupiter Zwarna merah marun No.
Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksi DESTRAPAHLEVI Bin SALEH PURNAMA yang merupakan Anggota Polri mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa MISIRAN Bin WAGTYO baru sajamenerima 1 (satu) unit sepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat yang sah, lalusaksi DESTRA PAHLEVI Bin SALEH PURNAMA beserta kedua rekannyalangsung berangkat menuju bengkel Humas Jaya Divisi IV tempat Terdakwabekerja.
Kemudian sekira pukul 14.00 WIB saksi DESTRA PAHLEVI BinSALEH PURNAMA bertemu dengan Terdakwa MISIRAN Bin WAGIYO danpada saat itu ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merahPutusan perkara pidana Nomor :115/Pid. B/2012/PN. KB AV 2012Berjumlah 15 (lima belas) halaman.marun nomor Polisi BE 8721 QC Nomor Rangka MH331B001BJ638259, NomorRangka 31B638215 milik saksi korban SUPARJO Bin SUWAR.
Menyatakan Terdakwa MISIRAN Bin WAGTYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MISIRAN
51 — 15
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti tahun lahir anak Pemohon yang semula bernama Nur Aini lahir di Tanjung Jabung Barat pada tanggal 11 Desember 2012 Anak ke- (2) perempuan dari ayah Misiran dan ibu Boini sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1506-LT-25042016-0036 tertanggal 25 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat, diganti menjadi Nur Aini lahir di Tanjung Jabung Barat pada tanggal
11 Desember 2015 Anak ke- (2) perempuan dari ayah Misiran dan ibu Boini;
Pemohon:
MISIRAN
24 — 3
Menyatakan Terdakwa MISIRAN BIN. SURADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Sumit Oto Finace,Dikembalikan kepada pimiliknya saksi ABDUL MAJID ;- 1 (Satu) buah HP Nokia C3 warna putih berisi SMS transaksi gadai, Dkembalikan kepada Terdakwa Misiran Bin Suradi ;- 1 (Satu) lembar Kwitansi tanggal 04 September 2011, 1 (Satu) lembar Undangan Pernikahan, Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;
MISIRAN BIN. SURADI
No. 26/ Pid.B/2012/PN.Bwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MISIRAN BIN. SURADI.Tempat Lahir : Banyuwangi.Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun.Jenis Kelamin > lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Patoman Rt.002, Rw.HI, Desa Watukebo,Kec.
Menyatakan terdakwa MISIRAN BIN SURADI, terbukti bersalah melakukantindak pidana ** Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISIRAN BIN SURADI, dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah sepeda motor Honda Revo No.Pol.P5879X tahun 2010 warna hitam dan STNK an.
Sumit Oto Finace, Dikembalikan kepada pemiliknya saksiABDUL MAJID ; (Satu) buah HP Nokia C3 warna putih berisi SMS transaksi gadai, Dikembalikankepada Terdakwa Misiran Bin. Suradi ; (Satu) lembar Kwitansi tanggal 04 September 2011, 1 (Satu) lembar UndanganPernikahan, Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur barang siapa adalah menunjuksiapa saja sebagai subyek hukum dalam hal ini terdakwa MISIRAN Bin SURADI,terdakwa di persidangan telah didengar keterangannya dengan memberikan jawaban ataspertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umum dengan lancar, sehingga menurut kamiterdakwa , MISIRAN Bin SURADI adalah sebagai subyek hukum dan juga mampubertanggungjawab.
Sumit Oto Finace,Dikembalikan kepada pimiliknya saksiABDUL MAJID ; (Satu) buah HP Nokia C3 warna putih berisi SMS transaksi gadai, Dkembalikankepada Terdakwa Misiran Bin Suradi ; (Satu) lembar Kwitansi tanggal 04 September 2011, 1 (Satu) lembar UndanganPernikahan, Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
17 — 7
SUPRIYANTO BIN MISIRAN,
PUTUSANNomor 97/Pid.B/2014/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atasnama terdakwa :SUPRIYANTO BIN MISIRAN ;Tempat Lahir Banyuwangi, Umur/Tgl.
Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO BIN MISIRAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan .3.
PDM 41/0.5.21/Epp.2/BWNGI/02/2014 tanggal 25 Februari 2014 padapokoknya sebagai berikut DAKWAAN :Kesatu : Bahwa ia terdakwa SUPRIYANTO BIN MISIRAN, pada hari Kamis tanggal 2Januari 2014 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat dijalan kampungmasuk daerah desa Watukebo Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangiatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah
Unsur Barang siapa :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah SubyekHukum atau Orang yang mempunyai hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan, dalam hal ini yang diajukan sebagai terdakwa adalahSUPRIYANTO BIN MISIRAN sebagaimana tersebut diatas didukung olehketerangan saksi Wagiyanto, saksi Yudi Iskandar yang masingmasingmenerangkan bahwa pelakunya adalah terdakwa, sendiri yang mengakui telahmenonjok berkalikali lebin dari 2 (dua) kali mengenai mata sebelah kiri saksikorban
15 — 4
- SURATNO BIN MISIRAN
14 — 2
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa TUKIMAN Bin MISIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
TUKIMAN Bin MISIRAN
MijySetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TUKIMAN Bin MISIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHP.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaTUKIMAN Bin MISIRAN tersebut diatas dengan hukumanpenjara
hukum.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana dari pasal tersebutMajelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut :e Tentang unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yang diajukan olehPenuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telah melakukan suatu perbuatanpidana dengan identitas sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan untuk menghindariterjadinya salah subyek.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorang yangbernama TUKIMAN Bin MISIRAN
UU no. 8 tahun 1981 tentangKUHAP serta pasalpasal lain dari ketentuan perundangundangan yang bersangkutan danmusyawarah Majelis Hakim.MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa TUKIMAN Bin MISIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan.e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Menetapkan
17 — 5
Cipluk binti Misiran, tanggal lahir pemohon 19 tahun, dan nama Suami Pemohon tertulis Legijono al. Legono, Tanggal lahir 29 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta nIkah Nomor: 779/95/IX/1979 tanggal 13 September 1979 sedangkan yang benar nama Pemohon adalah Sumarijah binti Misiran, Tempat tanggal lahir Pemohon adalah Ponorogo, 20 Februari 1959 dan nama suami Pemohon yang benar adalah Legono bin Harjo dan Tempat tanggal lahir yang benar adalah Bojonegoro, 20 Juli 1949 ;3.
Sumarijah binti Misiran(PEMOHON)
Cipluk binti Misiran. Tanggal lahir: 19 tahun.Dan Nama Suami Pemohon: Legijono/Legono bin Hardjo Katidjo dantanggal lahir 29 tahun. sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon:Sumariyah binti Misiran, Tempat Tanggal Lahir: Ponorogo, 20 Februari1959. Dan Nama Suami Pemohon: Legono bin Harjo Katijo dan tanggallahir 20 maret 1980;.
Cipluk binti Misiran. Tanggallahir: 19 tahun. Dan Nama Suami Pemohon: Legijono/Legono bin HardjoKatidjo dan tanggal lahir 29 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 779/95/IX/1979 tanggal 13 September 1979, sebenarnyaadalah: Nama Pemohon: Sumariyah binti Misiran, Tempat Tanggal Lahir:Ponorogo, 20 Februari 1959. Dan Nama Suami Pemohon: Legono binHarjo Katijo dan Tempat anggal lahir 20 maret 1980;3.
Cipluk binti Misiran,tanggal lahir pemohon 19 tahun, dan nama Suami Pemohon tertulis Legijono al.Legono, Tanggal lahir 29 tahun, sedangkan yang benar nama Pemohon adalahSumarijah binti Misiran, Tempat tanggal lahir Pemohon adalah Ponorogo, 20Februari 1959 dan nama suami Pemohon yang benar adalah Legono bin HarjoTempat tanggal lahir yang benar adalah Bojonegoro, 20 Juli 1949, sehinggaPemohon mengalami hambatan untuk menyamakan biodata sesuai denganyang ada di Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa
Cipluk binti Misiran, tanggal lahir pemohon 19 tahun, dan nama SuamiPemohon tertulis Legijono al. Legono, Tanggal lahir 29 tahun, sedangkanyang benar nama Pemohon adalah Sumarijah binti Misiran, Tempattanggal lahir Pemohon adalah Ponorogo, 20 Februari 1959 dan namasuami yang benar adalah Legono bin Harjo Tempat tanggal lahir yangbenar adalah Bojonegoro, 20 Juli 1949;2.
Cipluk binti Misiran,tanggal lahir pemohon 19 tahun, dan nama Suami Pemohon tertulisLegijono al.
32 — 2
Menyatakan terdakwa SUWITO bin MISIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak kandungnya sendiri yang mengakibatkan luka berat;
SUWITO bin MISIRAN
Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonsupaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa SUWITO Bin MISIRAN bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan terhadap anak kandungnya sendiri yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dalam 80 (1) (2) (4) UU RI No.23 tahun 2002; 2222 on nn enna nn nnn nnn nnn reneeMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWITO Bin MISIRAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun potong tahanan dalam
(SETIDU FUPIAN); ~~~nnnn nano nnn nnn nn nnn nn nnnannnananannnananamenananamenan Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut : Saeaee Bahwa ia terdakwa SUWITO Bin MISIRAN, pada hari Kamis tanggal 8Nopember 2012 sekitar jam 23.00 WIB setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Nopember tahun 2012 bertempat didesa Sanankulon Rt.04Rw.
MISIRAN
13 — 1
Pemohon:
MISIRAN
54 — 15
Menyatakan Terdakwa MISIRAN SENTOT bin YADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
MISIRAN SENTOT bin YADI
PUTUSANNOMOR 643/Pid.B/2013/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :Nama lengkap : MISIRAN SENTOT bin YADI ;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun /4 Desember 1968;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.006 RW.002 Desa Girimoyo,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang;Agama
Menyatakan terdakwa Misiran Sentot bin Yadi bersalah melakukan tindak pidanadengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Misiran Sentot bin Yadi dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada salam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon diberikeringan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa MISIRAN SENTOT BIN YADI pada hari Rabu tanggal 17Juli 2013 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya
kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang difakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa Misiran Sentot Bin Yadi menjual nomor undian berhadiah kepadamasyarakat umum di sekitar tempat tinggalnya.
Menyatakan Terdakwa MISIRAN SENTOT bin YADI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(ima) bulan ;halaman 6 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalant Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
32 — 7
Menyatakan Terdakwa MISIRAN SENTOT bin YADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
MISIRAN SENTOT bin YADI
PUTUSANNOMOR 643/Pid.B/2013/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :Nama lengkap : MISIRAN SENTOT bin YADI ;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun /4 Desember 1968;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.006 RW.002 Desa Girimoyo,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang;Agama
Menyatakan terdakwa Misiran Sentot bin Yadi bersalah melakukan tindak pidanadengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Misiran Sentot bin Yadi dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada salam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon diberikeringan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa MISIRAN SENTOT BIN YADI pada hari Rabu tanggal 17Juli 2013 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya
kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang difakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa Misiran Sentot Bin Yadi menjual nomor undian berhadiah kepadamasyarakat umum di sekitar tempat tinggalnya.
Menyatakan Terdakwa MISIRAN SENTOT bin YADI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
19 — 4
Menyatakan Terdakwa SETYO WANTO BIN MISIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukn tindak pidana PENGGELAPAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit
SETYO WANTO BIN MISIRAN
MENYATAKAN SETIYO WANTO BIN MISIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan* sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP sesuai surat dakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIYO WANTO BIN MISIRANdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwadalam masa penahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada tanggal 23 Juni2016 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis agar dijatuhi pidana yangseringanringannya dengan alasan merasa bersalah ,menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya.Menimbang bahwa dimuka persidangan terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaanmoon Bahwa terdakwa SETIYO WANTO bin MISIRAN
Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan;Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa disini adalah orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintaipertanggung jawaban atas perbuatannya.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa Setiyo Wanto Bin Misiran dengan identitas sebagaimana dalam suratHal 6dari
20 — 5
YULIANTO ALIAS YULI BIN MISIRAN
SUKARYANTO BIN MISIRAN
5 — 4
Pemohon:
SUKARYANTO BIN MISIRAN
30 — 3
ARIA FRIGIANTORO alias IAN bin MISIRAN
PDM/SKRTA/EP.1/06 /201 1 tertanggal 13 Juni 2011 yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa ia Terdakwa ARIA FRIGIANTORO als.IAN bin MISIRAN padahari Selasa tanggal 5 April 2011 sekitar pukul 13.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu waktu' tertentu dalam tahun = 2011bertempat di parkiran Rumah Sakit Paruparu Jl.Prof.SuharsoNo.28 Laweyan Surakarta atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu) yang masih termasuk di daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, mengambil barang = sesuatu yang seluruhnya
Menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala sesuatu yang termaktub dalam Berita Acara Perkaraini adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggaptelah turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi jikadihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, Majelis telah menemukan fakta faktahukum sebagai berikut Bahwa Terdakwa ARIA FRIGIANTORO als.IAN bin MISIRAN
Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa menunjuk kepada seseorang atau pelaku yang dapatbertanggung jawab yang telah melakukan perbuatanmelanggar hukum dan diancam pidana.Menimbang, bahwa terdakwa ARIA FRIGIANTORO als.IANbin MISIRAN yang dipersidangan telah membenarkanidentitasnya sebagaimana tersebut diatas, selain ituternyata terdakwa mempunyai keadaan phisik dan psychisyang memadai dalam arti memahami apa yang terjadi danyang dilihat, didengar sepanjang persidangan
Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanMenimbang, berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa, diperoleh fakta bahwa benar terdakwa ARIAFRIGIANTORO alias IAN bin MISIRAN mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Supra NF 100D Tahun 2003 warna silver violetNo.Pol.AD 4244 A Noka MHIKEVA173K523565 No.sin KEVAE.1521179 atas nama EMIL APRIL SAPTAINI alamat Gg.AnggurIII/01 RT.0O1/01 Jajar Laweyan Surakarta milik saksiFARIDA TRI WIDYASTI tersebut dengan
maksud untukdigunakan sendiri, adapun terdakwa ARIA FRIGIANTORO aliasIAN bin MISIRAN sebelum melakukan perbuatan tersebuttidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pemilik sepedamotor yaitu saksi FARIDA TRI WIDYASTI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, menurut Majelis unsur ketiga dengan maksud untukdimiliki dengan melawan hukum telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ARIA FRIGIANTOROalias JAN bin MISIRAN telah dinyatakan bersalah dan menurutpengamatan
SUKARYANTO BIN MISIRAN
4 — 3
Pemohon:
SUKARYANTO BIN MISIRAN
23 — 16
Menyatakan Terdakwa ARIA FIGRIYANTORO Alias IAN Bin MISIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
ARIA FIGRIYANTORO Alias IAN Bin MISIRAN
IAN BIN MISIRAN;lengkap Surakarta ;Tempat 35 tahun / 22 Juni 1976 ;lahir Laki laki;Umur/Tg1. Indonesia ;lahir Kp.
IAN Bin MISIRAN dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 Unit sepedaMotor Honda Supra X Nopol AD 3633WK dan STNKHonda Supra X atas nama Jumbadi alamat : Kp.Gawanan Rt.04/06 Kel. Sukoharjo Kec./Kab.Sukoharjo dikembalikan kepada saksi Erna Marlina ;4.
IAN Bin MISIRAN padahari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekira pk. 09.00 Wib atausetidak tidaknya dalam suatu) waktu) yang masih termasuk dalambulan Maret tahun 2011 bertempat di Halamam Parkir Kampus UnivetKab. Sukoharjo atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo,mengambil barang sesuatu berupa 1 Unit sepeda motor Honda Supra XNopo!
IAN Bin MISIRAN mengendarai sepedamotor menuju kampus Univet Sukoharjo, sesampai di Kantor Kab.Sukoharjo terdakwa berhenti dan memarkir sepeda motornya dihalamam Pemda Sukoharjo, selanjutnya terdakwa berjalan kakimenuju Kampus Univet Sukoharjo ke tempat parkir sepeda motor,ditempat parkir terdakwa mencari sepeda motor yang tidak dikuncistang, terdakwa mendapatkan sepeda motor Honda Supra X Nopol AD3633 WK yang tidak dikunci stang kemudian terdakwa membuka sayapsepeda motor tersebut bagian depan dengan
akanmempertimbangkan unsur unsur dari pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana tersebut sebagai berikutUnsurke1: Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum pidana yang dapat bertindaksebagai pelaku suatu tindak pidana, dalam perkara ini menunjukkepada manusia sebagai naturlijk persoon yang diduga melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan dan dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan terdakwa bernama ARIAFIGRIYANTORO Alias IAN Bin MISIRAN
19 — 2
BAMBANG MISIRAN Bin KADERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 4 ( Empat ) Bulan ; 3.
- SUKARMIN Bin SUKARDI ;- BAMBANG MISIRAN Bin KADERI ;
BAMBANG MISIRAN Bin KADERI , Tempat lahir di Banyuwangi , Umur 52tahun , Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia / Jawa ,Tempat Tinggal Dusun Krajan Rt O1 RW 02.
Bin Kaderi sedang 2 (dua) orang berhasil melarikan diribersama barang buktinya berupa uang tunai sebesar Rp. 86.000,(delapan puluenam ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartu domino ; Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa I Sukarmin Bin Sukardi danterdakwa II Bambang Misiran Bin Kaderi tersebut dengan menggunakan 2 (dua) setkartu domino dan dengan menggunakan uang untuk taruhan dimana perjudiantersebut dilakukan dengan cara terdakwa I Sukarmin Bin Sukardi dan terdakwa IIBambang Misiran Bin Kaderi
Bin Kaderi sedang 2 (dua) orang berhasilmelarikan diri;Bahwa barang buktinya yang berhasil disita berupa uang tunai sebesar Rp.86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartu domino ;e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan terdakwa IIBambang Misiran Bin Kaderi tersebut dengan menggunakan 2 (dua) set kartudomino dan dengan menggunakan uang untuk taruhan;e Bahwa dimana perjudian tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersamadengan terdakwa II Bambang Misiran Bin
BAMBANG MISIRAN Bin KADERI , didepan persidangan telah didengarketerangannya dengan memberikan jawaban dari pertanyaan Majelis Hakim, PenuntutUmum dengan lancar, sehingga menurut kami terdakwa terdakwa I .SUKARMIN BinSUKARDI , terdakwa 2. BAMBANG MISIRAN Bin KADERI , adalah sebagai subyekhukum dan juga mampu bertanggung jawab.Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim, Unsur Tindak Pidana Barangsiapa ini telah terpenuhiAd.2.
Bin Kaderi sedang 2 (dua) orang berhasil melarikan diribersama barang buktinya berupa uang tunai sebesar Rp. 86.000, (delapan pulu enam riburupiah) dan 2 (dua) set kartu domino, perjudian yang dilakukan oleh terdakwa ISukarmin Bin Sukardi terdakwa II Bambang Misiran Bin Kaderi tersebut denganmenggunakan 2 (dua) set kartu domino dan dengan menggunakan uang untuk taruhandimana perjudian tersebut dilakukan dengan cara terdakwa I Sukarmin Bin Sukardi danterdakwa II Bambang Misiran Bin Kaderi dan 2 orang
Mujianto
Terdakwa:
Misiran
10 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Misiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Misiran