Menyatakan Terdakwa MISJAYA bin UDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah BPKB.

-MISJAYA Bin UDIN

Menyatakan Terdakwa MISJAYA bin UDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo. Pasal65 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISJAYA bin UDIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa Misjaya Bin Udin (Alm) mengakui telah beberapa kalimelakukan pencurian sepeda motor di wilayah Cimarga, yang saat itu terdakwabersama sama dengan sdr.

H.JUANDA kemudian saksi Dena Rifka Bin Eris Murharyana dan tim melakukanpenangapan terhadap terdakwa Misjaya Bin, kemudian dibenarkan olehterdakwa Misjaya Bin Udin bahwa benar pernah melakukan pencurian sepedamotor di wilayah Cimarga pada bulan September 2016 sampai dengan Februari2017 bersama sama dengan sdr. Armani Als Kenil Bin Sadif dan Sdr. SUHANI(dpo).Bahwa akibat perbuatan terdakwa Misjaya Bin Udin dan Sdr. SUHANI(dpo) saksi H, JUANDA Bin H.

Juanda, karena ada informasi bahwa Misjaya menawarkanmotor Vixion yang tidak ada suratnya di daerah Bojong manik dari Informasiitulah Misjaya ditangkap;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN.RKBBahwa sepeda motor Vixion dibawa oleh saudara Suhani (DPO) MotorHonda Revo dan Honda Blade dijadikan Barang bukti;Bahwa sepeda motor Blade sempat dijual kepada Saudara Edi dengan hargaRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa sepeda motor Astrea juga diambil dari Misjaya karena dipakai untukmelakukan

JUANDA,dilakukan secara bersamasama yaitu oleh Terdakwa MISJAYA bin UDIN danSdr. SUHANI di mana peran masingmasing adalah Terdakwa MISJAYA binUDIN bertugas mengawasi situasi sekitar dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Jumhari Bin Misjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JUMHARI bin MISJAYA

B/2014/ PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Jumhari Bin Misjaya ;Tempat Lahir : Pandeglang ;Umur/ Tanggal lahir : 30 Tahun/ 06 Juli 1984;Jenis Kelurahanamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Sinengah Rt.003 Rw.002 DesaKarangbolong, Kecamatan Cigeulis, KabupatenPandeglang

beralamat di Kantor Operasional Alamat Griya Permata Asri B13 No.8 SerangProvinsi Banten Telp.08128172621 ;Keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangantanggal 08 April 2014, Nomor Register Perkara PDM /PANDE/02/2014, padapokoknya Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :IsMenyatakan bahwa Terdakwa Jumhari Bin Misjaya

bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Jumhari Bin Misjaya selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.A3364LPNo.Ka.MH1JF5139CK292999, No.Sin.

Perk :PDM 12/ PANDE/ 02 / 2014 sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa Jumhari Bin Misjaya pada hari Kamis tanggal 26Desember 2013 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2013 bertempat di Kp.Sinengah, Ds.

Menyatakan Terdakwa Jumhari Bin Misjaya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MIsjaya Bin Udin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3.

-MISJAYA Bin UDIN

Lebak,selanjutnya terdakwa Misjaya Bin Udin (Alm). Selanjutnnya 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.Pol: A5009PY hasilcurian tersebut terdakwa Misjaya Bin Udin (Alm) jual kepada sdr.

UJANGdengan harga sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), selanjutnya darihasil penjualan motor tersebut terdakwa Misjaya Bin Udin (Alm) dan Sadr.SUHANI (dpo) mendapat bagian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah).Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Mei 2017 terdakwa Misjaya Bin Udin(AIM) telah diamankan oleh anggota Polisi Polsek cimarga karena terlibatkasus pencurian pada beberapa tempat diwilayah Cimarga, kemudian darihasil interogasi terdakwa Misjaya Bin Udin (Alm) mengakui telah beberapakali

UJANGdengan harga sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), selanjutnya darihasil penjualan motor tersebut terdakwa Misjaya Bin Udin (Alm) dan Sadr.SUHANI (dpo) mendapat bagian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah).Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Mei 2017 terdakwa Misjaya Bin Udin(AIM) telah diamankan oleh anggota Polisi Polsek cimarga karena terlibatkasus pencurian pada beberapa tempat diwilayah Cimarga, kemudian darihasil interogasi terdakwa Misjaya Bin Udin (Alm) mengakui telah beberapaHal

A 4139 PW warna merah silver Nomor Mesin JBB1E1E324020, Bahwa akibat perbuatan terdakwa Misjaya Bin Udin (Alm) dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUKI Alias RIAN BIN MISJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUKI Alias RIAN BIN MISJAYA, dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan ;----------------------3.

SUKI alias RIAN bin MISJAYA

PDM130/PANDE/12/2012tertanggal 18 Desember 2012 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Suki alias Rian bin Misjaya, pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulanOktober 2012, atau masih dalam tahun 2012, bertempat di Kampung Karoya DesaCibingbin Kecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang,mengambil barang sesuatu, berupa 1 (satu) unit

kepadaAnah binti KANTA seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).Dari hasil penjualanmesin pompa air tersebut terdakwa berikan kepada RUSDI sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) dan sisdanya sebesar Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah)terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa mengambil 1(satu) unit mesin pompa air merk SANYO warnaabuabu tanpa seizing dan tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi DENDI BINMUKRI, sehingga akibat perbuatan terdakwa SUKI Alias RIAN BIN MISJAYA

hari kamis tanggal 25 Oktober 2012 sekira jam 20.30 wibSurya dengan saksi korban Dendi datang kerumah saksi untuk melihat danmencocokan pompa air tersebut;Bahwa setelah dicocokan dengan potongan pipa pelaron dan No.seri di kartuGaransi dengan No,seri yang ada di pompa air ternyata cocok, lalu pompa airdibawa oleh saksi korban;Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan benar;Menimbang, di depan persidangan telah didengar keterangan Terdakwa SUKIALIAS RIAN BIN MISJAYA

dan telahdiperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dan saksisaksi serta terdakwamengatakan mengetahui barang bukti tersebut, oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian dalam perkara ini.Menimbang, setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Jaksa/Penuntut Umummembacakan kemudian menyerahkan tuntutan pidana yang pada pokoknya Jaksa /Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUKI Alias RIAN BIN MISJAYA

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana diaturdaan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKI Alias RIAN BIN MISJAYA, denganpidana penjara selam: 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah mesin pompa air merk Sanyo warnaabuabu model No.PWH137B dan seri:3120600100, 1(satu) buah kartu garansi atasmesin pompa

DONI Alias DODIK Alias TB Bin MISJAYA

UTUSANNomor 267/Pid.B/2015/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DONI Alias DODIK Alias TB Bin MISJAYA ;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tgl Lahir : 21 Tahun/ 18 Mei 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Banjaran Rt.02/Rw.03,, Desa Cibadak

Menyatakan Terdakwa DONI Alias DODIK Alias TB Bin MISJAYA telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONI Alias DODIK Alias TB BinMISJAYA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan pembelaan (Pledoi), hanya mengajukanpermohonan secara lisan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan ataspermohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan nomor reg.Perkara PDM103.C/Pande/12/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa DONI Alias DODIK Alias TB Bin MISJAYA

Akibat pencurian tersebutsaksi SARMEDI mengalami kerugian sekitar Rp16.625.000,00 (enam belas juta enamratus lima puluh dua ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (1) KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa DONI Alias DODIK Alias TB Bin MISJAYA bersama dengansaksi BENI Alias DANI Bin ASDIRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariMinggu, tanggal 20 September 2015, antara pukul 08.00 WIB sampai dengan pukul09.00 WIB atau pada waktu

Menyatakan Terdakwa DONI Alias DODIK Alias TB Bin MISJAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN*;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONI Alias DODIK Alias TB BinMISJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DONI Alias DODIK Alias TB Bin MISJAYA

PU TUS ANNo 13/Pid.B/2016/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : DONI Alias DODIK Alias TB Bin MISJAYA;Tempat lahir : Pandeglang ;Umur :21 Tahun/ 18 Mei 1994 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Kampung Banjaran Rt.02/03 Desa CibadakKecamatan

Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakimhukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :coo Bahwa terdakwa DONI alias DONIK alias TB bin MISJAYA

dimaksud dengan barang siapa adalah subjekhukum sebagai pengemban/pendukung hak dan kewajiban, meliputi subyek hukumorang/pribadi (natuurliike persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon) yangdapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya;11Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasilpemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwatelah menunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu Terdakwa DONI AliasDODIK Alias TB Bin MISJAYA

Menyatakan Terdakwa DONI Alias DODIK Alias TB Bin MISJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" ;. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 5 (lima) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa I ARMANI alias KENIL bin SADIF dan Terdakwa II MISJAYA bin UDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

ARBI;- 1 (satu) buah buku BPKB kendaraan bermotor dengan nomor H.02367371; Dikembalikan kepada Saksi ROHMAN bin ENCUN;- 1 (satu) buah panci untuk masak air beserta tutupnya;- 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hitam corak putih; - 1 (satu) buah jaket sweater warna hitam biru;Dikembalikan kepada Terdakwa II MISJAYA bin UDIN;- 1 (satu) unit kendaraan bermotor merek Honda Grand Impressa warna hitam Nopol A-4034-P, Nomor mesin MHGE1004470, nomor rangka FG00TIK004045; Dirampas untuk negara

-ARMANI Als KENIL Bin SADIF-MISJAYA Bin UDIN

SUHANI (dpo), kKemudian terdakwa Armani Als Kenil BinSadif, terdakwa Il Misjaya Bin Udin (Alm) dan Sdr. SUHANI (dpo) melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopo. A 4139 PW warna merahsilver di sebuah gubuk di Kp. Ilhamjaya Desa Mekarjaya Kec. Cimargakemudian terdakwa Il Misjaya Bin Udin (Alm)dan Sdr.

SUHANI (dpo).Bahwa perbuatan terdakwa Armani Als Kenil BinSadif, terdakwa Il Misjaya Bin Udin (Alm) Sdr.

SUHANI,kemudian terdakwa Armani alias Kenil bin Sadif, terdakwa Il Misjaya bin Udindan Sdr. SUHANI melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol. A4139 PW, warna merah silver terparkir di sebuah gubuk di Kampung Ilhamjaya,Desa Mekarjaya, Kecamatan Cimarga, kemudian terdakwa Il Misjaya binUdindan Sdr.

SUHANI kerumahnya,selanjutnya terdakwa Il Misjaya bin Udin kembali ke terdakwa Armani aliasKenil bin Sadiflalu meninggalkan tempat pencurian dengan menggunakanHonda Impressa. Selanjutnnya 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol.A 4139 PW, warna merah silver hasil curian tersebut terdakwa Il Misjaya binUdin jual kepada saksi Edi Bin Madroki dengan harga sebesar Rp.1.000.000,(satu. juta rupiah), selanjutnya dari hasil penjualan motor tersebutterdakwa Il Misjaya bin Udindan Sdr.

kepemilikannya oleh Terdakwa Il MISJAYA bin UDIN maka dikembalikankepada Terdakwa Il MISJAYA bin UDIN;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraanbermotor merek Honda Grand Impressa warna hitam Nopol A4034P, NomorHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN.

Menyatakan Terdakwa-I MISJAYA bin alm DURYA dan terdakwa - II CARMITA bin DASKAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ; -------------------------- Hal.10 dari 11 hal No.Per. 682/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-I MISJAYA bin alm DURYA dan terdakwa-II CARMITA bin DASKAM dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; ---------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----5. Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp.

MISJAYA bin alm DURYA dan CARMITA bin DASKAM

bin alm DURYA " terdakwa II CARMITA bin DASKAM yangtelah memiliki niat untuk mengambil sesuatu barang didalam rumahkontrakan saksi ONA SUTRA bin ZAKIR yang mana saat itu saksi ONASUTRA bin ZAKIR sedang tidur didalam rumah tersebut. selanjutnyaterdakwa MISJAYA bin alm DURYA membuka pintu rumah tersebutdan melongok dari pintu tersebut dengan cara memasukkan kepala dipintu rumah kontrakan, karena kurang yakin dengan situasi di sekitarkontrakan tersebut, kemudian terdakwa MISJAYA bin alm DURYAmenutup

Taklama kemudian terdakwa MISJAYA bin alm DURYA kembali bukapintu rumah kontrakan dan berjalan menuju handphone blackberry miliksaksi ONA SUTRA bin ZAKIR yang tengah dicharger tetapi belumsempat diambil, saksi ONA SUTRA bin ZAKIR langsung bangun danmemegang baju bagian leher terdakwa MISJAYA bin alm DURYAdan berteriak malingmaling, tetapi terdakwa MISJAYA bin almDURYA berusaha lari dan terjatuh dan ditolong oleh terdakwa IlCARMITA bin DASKAM.

Selanjutnya terdakwa MISJAYA BINALM DURYA membuka pintu rumah tersebut dan melongok daripintu tersebut dengan cara memasukkan kepala dipintu rumahkontrakan, karena kurang yakin dengan situasi di sekitarkontrakan tersebut, kKemudian terdakwa MISJAYA bin almDURYA menutup pintu keluar dan berjalan di lorong kontrakanmenuju kamar mandi yang berada di ujung kontrakan danterdakwa II CARMITA bin DASKAM bertugas melihatlinat atauberjagajaga diluar kontrakan.

Selanjutnyaterdakwa MISJAYA BIN ALM DURYA membuka pintu rumahtersebut dan melongok dari pintu tersebut dengan caramemasukkan kepala dipintu rumah kontrakan, karena kurangyakin dengan situasi di sekitar kontrakan tersebut, kemudianterdakwa MISJAYA bin alm DURYA menutup pintu keluar danberjalan di lorong kontrakan menuju kamar mandi yang berada diujung kontrakan dan terdakwa Il CARMITA bin DASKAMbertugas melihatlinat atau berjagajaga diluar kontrakan.

Taklama kemudian terdakwa MISJAYA bin alm DURYA kembalibuka pintu rumah kontrakan dan berjalan menuju handphoneblackberry milik saksi ONA SUTRA bin ZAKIR yang tengah dicharger tetapi belum sempat diambil, saksi ONA SUTRA binZAKIR langsung bangun dan memegang baju bagian leherterdakwa MISJAYA bin alm DURYA dan berteriak malingmaling, tetapi terdakwa MISJAYA bin alm DURYA berusaha laridan terjatuh dan ditolong oleh terdakwa II CARMITA binDASKAM ; 2 22022222 nn none nnncn nn nnncncn cece nn enc neeDemikian

Mustapa Bin MuslaeniDewi Ratna Sari Binti Misjaya

Penyidik Atas Kuasa PU:
BONAR PARDAMEAN
Terdakwa:
Misjaya

Penuntut Umum:
FAISAL CESARIO A, SH
Terdakwa:
SOPYAN BIN MISJAYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MISJAYA bin SAINAL ABIDIN, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah

Terdakwa:
MISJAYA Bin SAINAL ABIDIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
E SUNARYO,SH Msi
Terdakwa:
Misjaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad fatoni Bin Muchtadi(ALM)) dengan Pemohon II (Rosmeli binti Misjaya) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2013, di Pekon Napal Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus

0335/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Ahmad fatoni Bin Muchtadi(ALM), umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalJalan Raya Napal Dusun Nabang Bayur RT.002 RW. 003Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus, sebagai PemohonI;Rosmeli binti Misjaya

Bahwa, pada tanggal 07 Desember 2013 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Napal Kecamatan BulokKabupaten Tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus bernama Ust Syarif,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Misjaya BinRahman, adapun yang menjadi saksi adalah Ust ghozali bin Suriya danH.jamri bin Kasmin, dengan maskawin berupa 18gram emas murni;2.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 33 tahun, sedangkan Rosmeli binti Misjaya berstatus perawandalam usia 17 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Ahmad fatoni BinMuchtadi(ALM)) dengan Pemohon II (Rosmeli binti Misjaya) yangdilangsungkan pada tanggal 07 Desember 2013, di Pekon NapalKecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad fatoni BinMuchtadi(ALM)) dengan Pemohon II (Rosmeli binti Misjaya) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2013, di Pekon Napal KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok KabupatenTanggamus;3.

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa BENI Alias DANI Bin ASDIRA bersama dengan saksi DONIAlias DODIK Alias TB Bin MISJAYA (dilakukan penuntutan secara terpisah).

Bin MISJAYA untuk membeli rumah dengan cara mencuri sepeda motorkarena dengan saksi DONI Alias DODIK Alias TB Bin MISJAYA bercerita pada Terdakwabahwa ia ingin punya rumah, Terdakwa menyetujuinya.Pada hari Minggu, tanggal 20 September 2015, sekira pukul 07.30 WIB, Terdakwa dandengan saksi DONI Alias DODIK Alias TB Bin MISJAYA berangkat dari rumah kakakTerdakwa ke Cikedal menuju Kecamatan Labuan dengan menggunakan satu unit sepeda motormerk Honda Beat warna putih milik WANDI yang dipinjam oleh Terdakwa

AliasTB Bin MISJAYA berhenti.

Terdakwa kemudian menemui dengan saksi DONIAlias DODIK Alias TB Bin MISJAYA di daerah Kampung Cangkeutek, Desa Padasuka,Kecamatan Cimanggu Terdakwa menyerahkan kepada dengan saksi DONI Alias DODIK AliasTB Bin MISJAYA satu unit handphone Nexian, STNK asli sepeda motor serta memberikan uangsebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang ada dalam dompet serta sepeda motor hasilcurian tersebut.

berangkat darirumah kakak saksi DONI Alias DODIK Alias TB Bin MISJAYA di Cikedal menujuKecamatan Labuan dengan menggunakan (1) satu unit sepeda motor merk Honda Beatwarna putih milik WANDI yang dipinjam oleh Terdakwa dan saksi DONI AliasDODIK Alias TB Bin MISJAYA ;Bahwa ketika sampai di jalan dekat PLTU 2 Labuan Banten, Kampung Karang Sari,Desa Cigondang, Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, Terdakwa dan saksiDONI Alias DODIK Alias TB Bin MISJAYA memperhatikan keadaan sekitar danmencari sasaran

Pol: A 4002 K.dikembalikan kepada saksi ABAY AMBAR Bin (Alm) H.HADIe 1 (satu) buah sangkar burung berisikan burung kenari.e dikembalikan kepada saksi Misjaya Bin (Alm) TAMINDikembalikan kepada saksi MISJAYA Bin Alm TAMIN selaku pemilknya4.

ERVANPRATAMA masuk kedalam halaman rumah saksi MISJAYA bin TAMIN yang terdapat 1 (satu)ekor burung kenari yang berada dalam sebuah sangkar sedangkan ASEP menunggu diluarrumah guna mengawasi keadaan sekitar, kemudian terdakwa dan M. ERVAN PRATAMAmenghampiri burung kenari yang berada dalam sangkar tersebut dan akan mengambilnyanamun sebelum terlaksana perbuatan terdakwa dan M. ERVAN PRATAMA diketahui olehsaksi JAHRUDIN bin MISJAYA dan diteriaki maling sehingga terdakwa bersama denganASEP dan M.

ERVAN PRATAMA diketahuioleh saksi JAHRUDIN bin MISJAYA dan diteriaki maling sehingga terdakwabersama dengan ASEP dan M. ERVAN PRATAMA berlari meninggalkanhalaman rumah saksi MISJAYA bin TAMINBahwa sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor HONDA MEGA PRO warnamerah No. Pol. A 4002 K ditinggalkan di tempat kejadian.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.1.

ERVAN PRATAMA pergi menuju saksi JAHRUDIN bin MISJAYA di Kp. PasirCau Rt.001/Rw.002, Ds. Karangsetra, Kec. Koroncong, Kab. Pandeglangdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HONDA MEGA PRO warnamerah No. Pol.

ERVAN PRATAMAdiketahui oleh saksi JAHRUDIN bin MISJAYA dan diteriaki maling sehinggaterdakwa bersama dengan ASEP dan M. ERVAN PRATAMA berlarimeninggalkan halaman rumah saksi MISJAYA bin TAMIN sedangkan 1 (satu)unit sepeda motor HONDA MEGA PRO warna merah No. Pol.

saksi Misjaya Bin Sanirsudah tidak berdaya lalu pulang kerumahnya dengan membawa parangyang dimasukkan kesarung parangnya, lalu terdakwa pergi menggunakansepeda motor, selanjutnya saksi Misjaya Bin Sanir dibawa oleh saksiNanang Haryadi Bin H.

Misjaya, dan saat itu saksi Sempat menangkap Terdakwa untukmencegahnya namun pegangan saksi tidak kuat sehingga Terdakwaterlepas, dan saat itu saksi melihat Sdr. Misjaya terjatuh tengkurap laluTerdakwa mengarahkan parangnya tersebut beberapa kali secaramembabi buta ke arah Sdr. Misjaya sampai akhirnya Sdr.

Misjaya bahwa antara Sadr.Misjaya dan Terdakwa belum ada perdamaian, dan Terdakwa tidak adamemberikan bantuan untuk biaya pengobatan Sdr. Misjaya tersebut; Bahwa saat kejadian tersebut Sdr.

kaki dan tangannya, saat Terdakwa membacokkan parangdi tangannya ke anggota tubuh saksi Misjaya; bahwa setelah saksi Misjaya tidak berdaya kemudian Terdakwameninggalkan saksi Misjaya yang dalam keadaan terluka dan berlumurandarah ke rumahnya; Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Misjaya mengalami luka dibagian pungung, kaki dan tangan sebagaimana Visum Et RepertumRumah Sakit Sutan Imanudin Pangkalan Bun Nomor : 25/445/RSUD.RMtanggal 08 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dr.Erianto,M.Ked(For)SP.F

Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara awalnya Terdakwa mengejar saksiMisjaya sambil membawa parang, setelah itu saksi Misjaya terjatuh,kemudian Terdakwa mengayunkan parang tersebut menggunakan tangankanan Terdakwa ke arah punggung saksi Misjaya sebanyak 1 (Satu) kalidan mengenai bagian punggung, selanjutnya saksi Misjaya berbalikbadan dan berusaha menahan bacokan parang Terdakwa menggunakankaki dan tangannya, saat Terdakwa membacokkan parang di tangannyake anggota tubuh saksi Misjaya, selanjutnya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Misjaya bin Sukandi) dengan Pemohon II (Sari Lestari binti Mansur) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juni 2005 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Ahpan Gustian bin Misjaya, Purwakarta, 11 Agustus 2006/ umur 10tahun ;b. Alvira Dewi binti Misjaya, Purwakarta, 12 Oktober 2009 / umur 7 tahun ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam ;5.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Misjaya bin Sukandi)dengan Pemohon Il (Sari Lestari binti Mansur) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juni 2005 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta ;3.

bernama Bapak Udin bin Sama Bapak EndangRuswandi bin Edeng serta telah memberikan keterangan masingmasing dibawah sumpahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawahsumpahnya dimana para saksi telah memenuhi syarat formal dan maiteriil,sehingga bukti tersebut telah mencapai batas minimal alat bukti sertaketerangan saksisaksi tersebut telah sesuai dan saling mendukung dengandalildalil permohonan para Pemohon, maka terungkap faktafakta dalampersidangan sebagai berikut;> Bahwa Pemohon (Misjaya

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdinyatakan sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon (Misjaya bin Sukandi)dengan Pemohon Ill (Sari Lestari binti Mansur) telah melangsungkanperkawinan secara sah pada tanggal 04 Juni 2005, maka sesuai dengan Pasal7 Ayat (2) dan Ayat (8) Huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah cukup alasandan terbukti kebenarannya serta setelah Majelis Hakim bermusyawarah, makapermohonan Pemohon dan Pemohon Il dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misjaya bin Sukandi)dengan Pemohon Il (Sari Lestari binti Mansur) yang dilangsungkan padatanggal 04 Juni 2005 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta ;3.

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hidayatullah bin Misjaya) dengan Pemohon II (Sunita binti Suhardiman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,

PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hidayatullah bin Misjaya, umur 37 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hidayatullah bin Misjaya)dengan Pemohon II (Sunita binti Suhardiman) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,pada tanggal 15 Juli 2014;c.

Keluarga Nomor 3604282011150002 atas namaHidayatullah bin Misjaya sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20112015, (Bukti P.2);B. Saksi :1. Sanggo bin Kamsin, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Birai RT.015 RW. 005 Desa Tanjungsari,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 207/Pdt.P/2018/PA.Srg.

Misjaya bin Kamsin, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hidayatullah bin Misjaya)dengan Pemohon II (Sunita binti Suhardiman) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang ;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 207/Pdt.P/2018/PA.Srg3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAMSUNI Bin SALIHA) dengan Pemohon II (Menah binti MISJAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Cibadak Rt.005 Rw. 001 Desa Pasir Buyut Kecamatan JawilanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Menah binti MISJAYA, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Juni 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 717/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama MISJAYA, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Misjaya (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sukanta bin Misja dan saniman bin Misjaya,dengan mas kawin berupa Uang Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMSUNI Bin SALIHA)dengan Pemohon II (Menah binti MISJAYA) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, pada tanggal 11 Juni 1987;c.

Nama Saniman bin Misjaya (alm), umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

danPemohon II tanggal 11 Juni 1987 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama MISJAYA,berwakil kepada Penghulu yang bernama Misjaya (alm); bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sukanta bin Misja dan saniman bin Misjaya, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang