MISKARIM

PENETAPANNo.966/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :MISKARIM, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Permadi No. 49, Polehan Blimbing,Kota Malang, disebut sebagai PRMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.966

/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama ROBIAH padatanggal 29 Juni 1990 tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.132/33/V1/1990 tanggal 29 Juni1990 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan Anak Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak LakiLaki, di Malang pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2001 jam 01.30 WIB dan diberi namaALIFANDY RACHMAN NULLAH anak sah dari suami isteri MISKARIM

(tiga) hari :DITETAPKAN DI : MALANGPADA HARI : JUMATTANGGAL : 21 SEPTEMBER 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTGEDE SUNARJANA, SHBERITA ACARA SIDANGNomor : 966/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : KAMIS tanggal : 27 SEPTEMBER 2012 terhadap permohonan yang diajukanoleh :MISKARIM

Akte Kelahiran, tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/1407/35.73.316/2012 tanggal 18 September 2012, atasnama MISKARIM, yang ditandatangani oleh MARTHA M.

kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : MALANG, pada hari JUMAT tanggal : 20 JULI 2001 jam 01.30WIB telah lahir dan diberi nama : ALIFANDY RACHMAN NULLAH anak LakiLaki anaksah dari suami isteri MISKARIM dan ROBIAH ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Neger Malano ywotuk mengirimkan

MISKARIM

PENETAPANNo.967/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :MISKARIM, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Permadi No. 49, Polehan Blimbing,Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.967

dibawahRegister No.967/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama ROBIAH padatanggal 29 Juni 1990 tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.132/33/V1/1990 tanggal 29 Juni1990 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan Anak Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak LakiLaki, di Malang pada tanggal 25 Juni 1997 jam 01.00 WIB dan diberi noma MUHAMMADNURUL HUDA anak sah dari suami isteri MISKARIM

(tiga) hari :DITETAPKAN DI : MALANGPADA HARI : JUMATTANGGAL : 21 SEPTEMBER 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTGEDE SUNARJANA, SHBERITA ACARA SIDANGNomor : 967/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : KAMIS tanggal : 27 SEPTEMBER 2012 terhadap permohonan yang diajukanoleh :MISKARIM

permohonan penerbitan Akte Kelahiran, tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/1408/35.73.316/2012 tanggal 18 September 2012, atasnama MISKARIM, yang ditandatangani oleh MARTHA M.

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,MISKARIM TRI KAWURYANL SE, SHNIP: 040 049 071Hakim : Gede Sunarjana, SHPanitera Pengganti :ANNY MARDIYAH, SE, SHBahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran

Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syariat Islam Pada 05 April 1996, di desa Padike, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep, wali nikah ayah bernama Asmo, maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan ijab kabul antara Pemohon I dengan walinikah Pemohon II adalah langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri dua orangbernama Miskarim dan H.

tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon I;e Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan padapada 05 April 1996 di rumah orangtua Pemohon II Desa Padike Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep dengan wali nikah Asmo, ayah Pemohon II, yang mengakad nikahadalah Supahan, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Miskarim

tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudara dua pupu Pemohon I;e Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan padapada 05 April 1996 di rumah orangtua Pemohon II Desa Padike Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep dengan wali nikah Asmo, ayah Pemohon II, yang mengakad nikahadalah Supahan, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Miskarim

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dan Pemohon II(ASRI binti ASMO) pada O5April 1996 di Desa Padike Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep dengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Asmo yang akad nikahnyadiwakilkan kepada Supaham, dengan dua orang saksi yaitu Miskarim, dan H.Masduki,dengan maskawin uang sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) tunai;2.

PENETAPANNomor 2179/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Slamon bin Toyan, lahir di jember, 17 Februari 1961, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di DusunPlalangan RT.02 RW. 08 Desa Tegalwaru Kecamatan MayangKabupaten Jember sebagai Pemohon ;JUmina binti Miskarim, lahir di jember, 17

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Slamon bin Toyan) danPemohon II (JUmina binti Miskarim) yang dilangsungkan pada 03 Juli1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang KabupatenJember;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriyanto Bin Sarno) terhadap Penggugat (Nabila Binti Miskarim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (wali hakim) untuk menikahkan seorang perempuan bernama DESI NATALIA binti PUTRA dengan seorang laki-laki bernama RONI RAHIM bin MISKARIM;
3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samian bin Miskarim) terhadap Penggugat (Titin Nurul Novianti binti H.Ali Makki);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miskarim bin Nasur) terhadap Penggugat (Lailatul binti Nijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ahmad Agus Bin Miskarim) terhadap Penggugat (Nova .K alias Nova Kristiani Binti Sabar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726000,00 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon ( Miskarim bin Sholeh Nahrawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Romlah binti Dulhapi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima

pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di dukuh KrajanRT.01 RW. 04 Desa Klatakan Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syari'at Agama Islam yaitu :Wali nikah Suroso (alm);Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, dan bacaan sholawat nariahsebanyak 10 kali dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di desa Klatakan Kecamatan Kendit KabupatenSitubondo;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) Miskarim

Kecamatan Talango Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :Saksi I: MISKARIM bin MATTAMIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat

.:1212/Pdt.G/2012/PA.SmpTahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirtelah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengar keterangan para saksi keluarga/orang dekat Pemohon dan Termohon, masingmasing bernama Abu Saleh bin Musahwan, tetangga Pemohon, dan Miskarim binMattamin, tetangga Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan bahwa dari awalperkawinan, rumah tangga Pemohon dan Termohon, sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Termohon

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Musleh bin Miskarim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitti Mariyam binti Supandi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirtelah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan para saksi keluarga/orang dekat Penggugat dan Tergugat, masingmasing bernama :bernama: H.Masduki bin Arduye tetangga Penggugat dan Miskarim bin Mattamin, tetanggaPenggugat yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa semula hubunganrumah tangga Penggugat dan

Miskarim bin Mattamin, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaanKepala Dusun/Petani, tempat kediaman di Desa Padike, KecamatanTalango, Kabupaten Sumenem, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah bulan November 2012 ; setelah kawin, hidup rukun di rumah orangtua Termohon, namunbelum mempunyai anak ; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan

Miskarim bin Mattamin, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Gua Koong, Rt.01, Rw.07, DesaPadike, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Termohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, yang menikah pada tanggal 11 Februari 2016; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orang Tua Termohon kemudian

Alwi bin Umar (Kepala Desa) dan Miskarim bin Mattamin (pamanTermohon), kedua saksi mana adalah orangorang yang tidak mempunyaihalangan sebagai saksi, mereka telah menghadap di muka sidang, telahdisumpah secara agama Islam dan telah memberikan keterangan di depansidang tentang apa yang mereka lihat, dengar dan saksikan, sehinggakarenanya ketentuanketentuan yang diatur dalam Pasal 140, 141, 147, 150dan 172 HIR telah terpenuhi;Menimbang, bahwa kedua saksi Termohon pada intinya menerangkanbahwa: Rumah