Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 173/Pid.B/2015/PN.Kbu
Tanggal 22 Desember 2015 — Muhammad Farhan Alias Suriswan Alias Riswan Bin Hamdani
12842
  • Misnia Herni, - 1 (satu) unit ATM BNI An. Muhammad Farhan,- 3 (tiga) lembar potokopi bukti transfer, - 1 (satu) unit handphone nokia warna biru milik Muhammad Farhan, - 1 (satu) lembar KTP An. Muhammad Farhan, - 1 (satu) lembar KTP tanpa identitas, - 1 (satu) lembar SIM A An. Muhammad Farhan, SH dengan identitas yang berbeda dengan KTP, dan - 1 (satu) lembar SIM C An. Muhammad Farhan, SH dengan identitas berbeda dengan KTP ; dirampas untuk dimusnahkan;6.
    0381573385 bank BNI atasnama MISNIA HERNI, dan juga untuk meengurus kenaikan pangkat saksi korbandari IV A menjadi IV B saksi korban juga mengirim uang kepada terdakwasebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) ke rekening 0381573385 bankBNI atas nama MISNIA HERNI, saksi korban juga mengirim uang melalui atm kerekening 0381573385 bank BNI atas nama MISNIA HERNI beberapa kali sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) sehingga jumlah uang yang saksi korbanMERIY ANA ISA, M.Pd Binti MARZUKI ISA
    Misnia Herni,kemudian saya mengirimkan uang sebesar Rp. 125 juta melalui rekening No.0381573385 Bank BNI An. Misnia Herni lalu Ibu Meriyana mengirimkanuang sebesar Rp. 25.000.000, untuk mengurus kenaikan pangkat daripangkat IV a ke Pangkat IV b, selain itu juga mengirimkan uang sebesar Rp.2.000.000, beberapa kali ke rekening No. 0381573385 Bank BNI An.
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
285
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dhany Oktaviyanto bin Subekan) kepada Penggugat (Misnia Rahayu Kuroisin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah
      Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat ( Dhany Octaviyanto binSubekan ) kepada Penggugat ( Misnia Rahayu Kuroisin );3.
      denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2020/PA.KdsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan, namun olehkarena perkara ini adalah termasuk perkara perdata khusus (perceraian), makakepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti yaitu:Bukti Surat:1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 3319045611000001tanggal 25012018, atas nama Misnia
      Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhany Oktaviyanto binSubekan) terhadap Penggugat (Misnia Rahayu Kuroisin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1442 Hijriah, olen kami Dra. Ulfahsebagai Ketua Majelis, H. Sulomo, S.Ag. dan Hj.
Register : 03-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1230/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • SAKSI I , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 29 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 1 oranganak bernama :1).Eka MIsnia Febra, umur 21 tahun,2).Dwi Ana
    SAKSI II , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Awar awar, KecamatanAsembagus, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 29 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 1 oranganak bernama :1).Eka MIsnia Febra, umur 21 tahun
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 1012/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
331
    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamidi bin Muchtar) terhadap Penggugat (Misnia binti M. Arif) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 26-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 185/Pdt.P/2024/PA.Krs
Tanggal 15 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
30
  • Edi Setiadi bin Samin Bahrul) dan Pemohon II (Misnia binti Di Maksum);
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 30-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 321/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Ibrahim) terhadap Penggugat (Misnia binti Rakim);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 22-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 895/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Misnia binti Sutomo) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Indra Wahyudi bin Mustofa) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 05-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Ktp
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Misnia binti Misnalam) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Moch Yasir bin H. Usman) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 201,000.00 (dua ratus satu ribu rupiah) ;
Register : 03-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1950/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhermin bin Lasiman) terhadap Penggugat (Misnia binti Ponidi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah ).
Register : 20-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 229/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • MENETAPKAN

    - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    - Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ajemain bin Someng) dengan Pemohon II ( Misnia Wati binti H.

Register : 27-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 371/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
ANDIKA ARI TIRTANA Bin ABDURAHMAN SIDIK
6813
  • Saktertentu Tahun 2018 bertempat di Jalan Pertiwi Kampung Pinang SebatangTimur Kecamatan Tualang Kabupaten Siak atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, MelakukanPenganiayaan mengakibatkan lukaluka berat, Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Pada Hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira pukul 22.30wib saksi INDRA NOVER sedang dudukduduk diwarung saksi MISNIA
    setidaktidaknya pada waktutertentu Tahun 2018 bertempat di Jalan Pertiwi Kampung Pinang SebatangTimur Kecamatan Tualang Kabupaten Siak atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, MelakukanPenganiayaan, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa Pada Hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira pukul 22.30wib saksi INDRA NOVER sedang dudukduduk diwarung saksi MISNIA
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5977/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Prianto bin Mispan) terhadap Penggugat ( Misnia binti Misnali )

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (tERGUGAT ) terhadapPenggugat ( Misnia binti Misnali )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.641000. (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 8Jumadilawal 1442 H, oleh kami H. Raharjo, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Dra. Nur Sholehah, M.H. dan Drs. M.
Register : 12-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110
  • Saksi:1.MISNIA binti ASIT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah lou kandung Penggugat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai keturunan;Bahwa saksi pernah mendengar / mengetahui antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 567/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674031109710002, atas namaMilhadi, dan Nomor 1674036203790001 atas nama Misnia, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti(P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2882/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Tertanggal12 Mei 2007;Hal. 1 Putusan Nomor 2882/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus Perawanbegitupun Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggal dirumah milik Penggugat di Dusun Kareumbi RT 01 RW 03 DesaMargalaksana Kecamatan sumedang Selatan Kabupaten Sumedang dantelah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai2 (dua) anak yang masingmasing bemama : Tia Misnia (berusia 11 tahun)dan Alkalifi
Register : 25-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
ERNADI BIN MULKAN
3413
  • Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 76 D Undang Undang Nomor 35 Tahun2014 Tentang Perubahan atas Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan anak;Halaman 8 dari 29Putusan Nomor 250/Pid Sus/2018/PN Mre.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengerti dan tidak akan mengajukan Keberatan terhadap dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Misnia
    Dilakukan Oleh Orang Tua, Wali, OrangOrang YangMempunyai Hubungan Keluarga, Pengasuh Anak, Pendidik, TenagaKependidikan, Aparat Yang Menangani Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa terhadap unsur kedua ini yang terkandung daribeberapa elemenelemen yang bersifat alternatif, sehingga apabila salah satuelemen dari unsur di atas terbukti secara sah dan meyakinkan, maka unsurelemen selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi Misnia
    Binti Madani bahwa ia telah melangsungkan pernikahandengan Terdakwa secara sah dengan keadaan status janda yang telahmempunyai anak salah satunya adalah saksi anak korban Nur Sri WahyuniHandayani Binti Maryono yang ketika itu masih berusia sekitar 8 (delapan)tahun dan duduk dibangku kelas 3 (tiga) SD, dan kemudian setelah menikahsaksi anak korban Nur Sri Wahyuni Handayani Binti Maryono tinggal serumahbersama dengan Terdakwa dan saksi Misnia Binti Madani selaku orang tuanyasampai saat ini;Menimbang
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 941/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadi Sutomo bin Wardi) dengan Pemohon II (Misnia binti Misnali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan