B1469914, tanggal 27 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kediri yang semula tertulis dan terbaca UMMIYATUN MISRATI KASAN, Lahir di Sampang pada tanggal 17 Februari 1974 , dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca MISRATI, Lahir diPamekasan pada tanggal 30 Mei 1970;-----------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah); ------------------------

MISRATI

bukti berupa bukti saksi yangdiajukan olen Pemohon); 222 o ono nnn enn nn nnn enn nn nen ne nnn neeTENTANG DUDUK PERMOHONANNYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Juni 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan padatanggal 21 Juni 2016 di bawah Register Nomor 94/Pdt.P/2016/PN.Pmk. yang isinyasebagai berikut: 22222222 non nono nnn n nnn nnn n nnn n nnn n nen nennnee Bahwa Ketika Pemohon lahir kKedua orang tua telahmemberi nama dengan sebutan MISRATI

2016, kutipan akte nikah nomor; 0292/01/II/1993 telahtertulis secara benar yaitu Pamekasan 30 Mei 1970sedangkan didalam Paspor Republik Indonesia Nomor:B1469914 telah ditulis secara tidak benar yaituSampang17 Februari 1974 sehingga nyata bahwa pemohonadalah sebagai pemegang yang sah menimbbulkanmasalah dan keraguan sehingga nama pemohonsemuanya sama, dengan ini pemohon mohon agar namaPemohon pada paspor Republlik Indonesia Nomor:B1469914 yang semula tertulis secara keliru dengansebutan UMMIYATUN MISRATI

B1469914, tanggal 27 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Kediri yang semula tertulis dan terbaca UMMIYATUN MISRATI KASAN,Lahir di Sampang pada tanggal 17 Februari 1974 , dibetulkan menjadi tertulis danterbaca MISRATI, Lahir diPamekasan pada tanggal 30051970;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Hal 3 dari 11 Hal.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3528117005700021, tanggal30032013 atas nama MISRATI, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3528110507080001 tanggal 02012012, atasnama kepala keluarga.SALEHODDIN,selanjutnya diberi tanda P2; 3. Foto copy Akte kelahiran Nomor: 3528LT 100620160017, tanggal 10 juni 2016selanjutnya diberi tanda bukti P3; n2nn enn nn nnn nn nnn scence sence4.

Foto copy Akte Nikah atas nama SALEHODDIN,dan Pemohon MISRATI, No.nomor: 0292/01/II/1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatumarmar Kabupaten Pamekasan selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Photo copy Paspor Republik Indonesia, No.

Menyatakan terdakwa ARMINTO bin MISRATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARMINTO bin MISRATI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ; 5.

ARMINTO bin MISRATI;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Pemohon LESTRI MISRATI adalah sebagai wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur bernama :

• DIFA ZULLESTRI lahir di Tanjung pada tanggal 3 Agustus 2002
• NAYLATUL IZZAH lahir di Teluk Kuantan pada tanggal 29 Maret 2007

Khusus untuk menjual 7 (tujuh) bidang tanah :

• Sertifikat Hak Milik No. 169 An.

Pemohon:
LESTRI MISRATI

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2020/PN TlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara pemohon :LESTRI MISRATI, Tempat/tgl.lahir Tanjung/O2 Oktober 1976, jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Dusun Tanjung RT. 001 RW. 001 Desa TanjungKecamatan Hulu Kuantan, beralamat di Disun Tanjung RT. 001RW.

Menyatakan Pemohon LESTRI MISRATI adalah sebagai wali dari anakanaknya yang masih dibawah umur bernama :DIFA ZULLESTRI lahir di Tanjung pada tanggal 3 Agustus 2002e NAYLATUL IZZAH lahir di Teluk Kuantan pada tanggal 29 Maret 2007Khusus untuk menjual 7 (tujuh) bidang tanah :e Sertifikat Hak Milik No. 169 An. ZULHENDRI;e Sertifikat Hak Milik No. 170 An. ZULHENDRI;e Sertifikat Hak Milik No. 175 An. ZULHENDRI;e Sertifikat Hak Milik No. 177 An. ZULHENDRI;e Sertifikat Hak Milik No. 180 An.

Menyatakan Pemohon LESTRI MISRATI adalah sebagai wali dari anakanaknya yang masih dibawah umur bernama :e DIFA ZULLESTRI lahir di Tanjung pada tanggal 3 Agustus 2002e NAYLATUL IZZAH lahir di Teluk Kuantan pada tanggal 29 Maret 2007Khusus untuk menjual 7 (tujuh) bidang tanah :e Sertifikat Hak Milik No. 169 An. ZULHENDRI;e Sertifikat Hak Milik No. 170 An. ZULHENDRI;e Sertifikat Hak Milik No. 175 An. ZULHENDRI;e Sertifikat Hak Milik No. 177 An. ZULHENDRI;e Sertifikat Hak Milik No. 180 An.

Menyatakan terdakwa HAMID bin MISRATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HAMID bin MISRATI

sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar tuntutan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg.Perk : PDM125/ KRAKS/ Ep.1/07/2014 ,tertanggal 21 Agustus 2014 yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HAMID bin MISRATI

Perk : PDM125/ KRAKS/ Ep.1/0172014 tertanggal 07 Juli 2014 sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa HAMID Bin MISRATI pada hari Jum at tanggal 9 Mei 2014sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Mei tahun 2014bertempat diDesa Racek, KecamatanTiris, KabupatenProbolinggoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kraksaan, melakukan penganiayaan, yang mengakibatkan lukaberat.Perbuatan tersebut dilakukan

denganukuran panjang lima belas sentimeter, lebar tiga sentimeter, dalam sepuluh sentimeter dandada bagian kanan dengan ukuran panjang sepuluh senti meter, lebar dua sentimeter dalamlima sentimeter, tepi rata, sudut luka tajam, yang diakibatkan persentuhan dengan bendatajamsebagaimana Visum et Repertum Nomor : 180/MR/V/2014 tanggal 12 Mei 2014 dariRSUD Waluyo Jati Kraksaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa HAMID Bin MISRATI

Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyek dari suatudelik yaitu pelaku, orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana yang mampuberbuat dan bertanggung jawab secara hukum, dalam perkara ini yang diajukan dipersidangan adalah terdakwa HAMID bin MISRATI, yang setelah diperiksa identitasnyaternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupun paraterdakwa telah dibenarkan, sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukti ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa HAMID bin MISRATI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa : MISRATI als. B. SUMAR tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Dengan Sengaja Turut Serta Melakukan Aborsi " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MISRATI als. B. SUMAR tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan Denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

MISRATI als. B. SUMAR

SUMAR pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2013 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2013, bertempat dirumah terdakwa MISRATI al. B. SUMAR di Dsn. Seruni Leces, Ds.Seruni, Kec. Jenggawah, Kab.

SURYATI (DPO) selanjutnya langsung berangkat bersamasamamenuju ketempat dukun pijat bernama MISRATI al. B. SUMAR di Ds. Seruni Leces, Kec.Jenggawah, Kab.

Menyatakan terdakwa MISRATI als. B. SUMAR melakukan tindak pidana aborsisebagaimana dalam dakwaan kesatu melanggar 75 ayat (1) jo pasal 194 UU RI Nomor36 Tahun 2009 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRATI als. B. SUMAR dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan Dendasebesar Rp. 500.000,/ Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa : MISRATI als. B. SUMAR tersebut terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Dengan Sengaja Turut SertaMelakukan Aborsi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MISRATI als. B. SUMAR tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama: (satu) tahun 4 (empat) bulan dan Dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

FAHRURROZIE Bin DJAJUSMAN vs MISRATI

MISRATI,

FAHRURROZIE Bin DJAJUSMAN VS MISRATI, dk

atauPenggugat; Bahwa pada tanggal 12 September 1975 Atim al Tjebleh bin Yahminmeninggal dunia;Bahwa Atim al Tjebleh bin Yahmin setelah meninggal dunia selainmeninggalkan ahli waris yang bernama Misrati (Penggugat) serta seorangistri yang bernama Djematun, Atim al Tjebleh bin Yahmin (Alm.) jugaHalaman 1 dari 28 hal.

Fahrurrozie dan KepalaKantor Pertanahan serta Misrati turut Tergugat (sekarang TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat);Sedang dalam perkara Nomor 33/Pdt.G/2014/PN Png., Penggugatadalah Misrati (anak Penggugat dan turut Tergugat dalam perkaraNomor 18/Pdt.G/2004/PN Po) (T.I.6) dan Tergugatnya adalah Drs.Fahrurrozie dan Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang KabupatenPonorogo;Halaman 14 dari 28 hal. Put. Nomor 2045 K/Pdt/20165.

seharga taksasi Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) sudah dibayar lunas;Perjanjian tersebut telah ditandatangani pihak ke (Misrati yang dalamperkara ini adalah Penggugat) dan pihak ke II (Drs. Fahrurrozie) dengansaksisaksi 1). Kepala Desa Bancangan (Priyadi) 2). Sekdes Bancangan(Kayadi) 3).

Nomor 2045 K/Pdt/2016Notulen Desa Nomor 16/1997 yang ditandatangani oleh Misrati Binti AtimTjebleh (selaku penjual) dan Drs.

(Termohon Kasasi) dikaitkandengan angka taksasi dengan nominal Rp.25.000.000,00 untuk pembayaranpembelian tanah, hal tersebut jelas tidak akan pernah sesuai dikarenakanpersetujuan pemberian dana Rp10.000.000,00 adalah hanya untukmemenuhi syarat terlaksananya perdamaian pada tanggal 18 Desember2006 yang diminta oleh Misrati, sedangkan angka taksasi Rp25.000.000,00adalah taksiran untuk pembayaran pembelian tanah milik Misrati danDjematun yang dibeli oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dengancara

FAHRURROZIE bin DJAJUSMAN VS MISRATI, dk.

Pemohon:
1.SAMSUL ARIFIN
2.Misrati

MISRATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di surabaya/10 April1986,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JI.

Sby.namun belum termuat disini maka dianggap menjadi satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan dan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonuntuk merubah nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil SurabayaNomor : 9569/P/2/2008, tanggal 16 Oktober 2019 sebelumnya tertulistelah lahir ISMIYATUS SONIA, anak Kesatu Perempuan sah dari suamiistri : Samsul Arifin dan Misrati, lahir pada tanggal

6 Mei 2008 diubahmenjadi telah lahir KHUSNUL KHOTIMAH, anak kesatu Perempuandari suami istri : Samsul Arifin dan Misrati, lahir pada tanggal 6 Mei2008 ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan permohonannya ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberitanda P1 sampaidengan P 3 dan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama Sariahdan Abdul Muin ;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang penggantiannama anak Para Pemohon maka akan dipertimbangkan apakah benarorang yang hadir sebagai Para

Pemohon adalah orang yang bernamaSamsul Arifin dan Misrati yang lahir di Bangkalan, pada tanggal 12 Juli1987 sebagaimana tertera di dalam Kartu Keluarga Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor Nik :3578130101088595 ( bukti P1) ;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Kutipan Akta Kelahiran atasIsmiyatus Sonia yang lahir pada tanggal 6 Mei 2008 yang di Keluarkan olehDinas Catatan Sipil Kota Surabaya nomor 9569/P2/2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan keterangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sopianto J Mangerongkonda) dan Pemohon II (Misrati Mamintade) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2012, di Desa Wineru, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara ;

3.

Mangerongkonda
2.Misrati Mamintade

I Gy. a I pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraisbatnikah yang diajukan oleh :SOPIANTO J MANGERONGKONDA, Lahir di Wineru) 4 Mei 1990 (umur 27tahun), Agama Islam, Pekerjaan sopir, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Wineru Jaga IIIKecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Melawan :MISRATI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sopianto J Mangerengkonda)dan Pemohon II (Misrati Mamintade) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli2012 di desa Wineru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sopianto JMangerongkonda) dan Pemohon II (Misrati Mamintade) yang dilangsungkanpada tanggal 11 Juli 2012, di Desa Wineru, Kecamatan Likupang Timur,Kabupaten Minahasa Utara ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Likupang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2018/PA.Mdo.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sartono bin Atmo Pruwito) terhadap Penggugat (Misrati binti Nyamin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Misrati binti Nyamin
Tergugat:
Sartono bin Atmo Pruwito

Penggugat:
PT BRI Tbk Cab Tuban
Tergugat:
1.MUSTAKIM
2.MISRATI

Penggugat:
DW KRISTIANTO
Tergugat:
1.YUSUP
2.Wani
3.Misrati

MISRATI2. Drs. FAHRURROZIE Bin DJAJUSMAN3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONOROGO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Langgeng bin Kateno) terhadap Penggugat (Misrati binti Yatemo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Misrati binti Yatemo
Tergugat:
Langgeng atau Langgeng Widodo bin Kateno

P-5359-NU, dipergunakan untuk perkara lain atas nama Misrati Als. B. Sumar ;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Kusyang berada di Jenggawa Kabupaten Jember ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekira jam 09.00 Wib terdakwamengantarkan saksi Mita Uljanah Binti Sugeng kerumah saksi Misrati Als. B. Sumar dansesampainya dirumah saksi Misrati Als. B. Sumar lalu perut saksi Mita Uljanah BintiSugeng dipijat oleh saksi Misrati dan diberi minum jamu sebanyak (satu) gelas kecil laluterdakwa mengantarkan pulang saksi Mita Uljanah Binti Sugeng kerumah saksi KustiniAls.

, selanjutnya sekira jam 17.00Wib saksi Mita Uljanah Binti Sugeng janjian dengan terdakwa untuk bertemu di pertigaanGumuk Mas, lalu terdakwa bersama istrinya mengantarkan saksi Mita Uljanah BintiSugeng kerumah dukun yang bernama saksi Misrati Als. B. Sumar di Desa Seruni LecesKecamatan Jenggawa Kabupaten Jember dengan menggunakan sepeda motor Honda RevoNo.Pol. P5359NU milik terdakwa, sesampainya di rumah saksi Misrati Als. B. Sumar lalusaksi Misrati Als. B.

P5359NU milik terdakwa, sesampainya di rumah saksi Misrati Als.B. Sumar lalu saksi Misrati Als. B. Sumar memijat perut saksi Mita Uljanah BintiSugeng dengan menggunakan kedua tangan ke perut bagian bawah kurang lebih 30menit setelah itu saksi Misrati Als. B. Sumar memberikan jamu sebanyak (satu)gelas kecil kepada saksi Mita Uljanah Binti Sugeng untuk diminum, lalu saksi MitaUljanah Binti Sugeng meminum jamu dan saksi Nita Uljanah Binti Sugengmemberikan uang kepada saksi Misrati Als. B.

Sumar dan sesampainya dirumah saksi Misrati Als. B. Sumar laluperut saksi Mita Uljanah Binti Sugeng dipijat oleh saksi Misrati dan diberi minumjamu sebanyak 1 (satu) gelas kecil lalu terdakwa mengantarkan pulang saksi MitaUljanah Binti Sugeng kerumah saksi Kustini Als.

Sumar di Desa Seruni Leces, Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember selanjutnya saksi Misrati Als. B. Sumar memijat perut saksi Mita UljanahBinti Sugeng dengan menggunakan kedua tangan ke perut bagian bawah kuranglebih 30 menit setelah itu saksi Misrati Als. B.

;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 April2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuningan pada tanggal19 April 2013, dibawah Nomor : 460/Pdt.P/2013/PN.KNG. mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa, pemohon telah menikah pada tanggal 29 Juni 2000 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan dengan seorangperempuan bernama MISRATI ;Bahwa, dari perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai 2 (dua) oranganak, dan yang akan membuat

Akta kelahiran terlambat bernama :LIDIAWATI, Jenis Kelamin perempuan, lahir pada tanggal 20 Juli 2001, diKuningan sebagai anak yang ke1 (satu) dari Ayah bernama RASMA danIbu bernama MISRATI ;Bahwa, kelahiran anak pemohon tersebut belum pernah didaftarkan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan sampai saat ini anak pemohonbelum memiliki Akta Kelahiran.;4.

Photo copy Kutipan Akta Nikah, atas nama RASMA dan MISRATI, diberi tandaP3 ;4.

;e Bahwa, para saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan para saksimenghadiri pernikahan pomohon tersebut ;e Bahwa, para saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan MISRATItersebut telah mempunyai 2 (dua) orang anak, dan yang akan membuat Aktakelahiran terlambat bernama :e LIDIAWATI, Jenis Kelamin perempuan, lahir pada tanggal 20 Juli 2001, diKuningan sebagai anak yang ke (satu) dari Ayah bernama RASMA danIbu bernama MISRATI;e Bahwa, para saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonantersebut untuk

Menyatakan, bahwa :Di Kuningan pada tanggal 20 Juli 2001 telah lahir LIDIAWATI anak kesatu,perempuan dari Ayah bernama RASMA dan Ibu bernama MISRATI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.161.000. (seratus enam puluh satu ribu rupiah).;Demikian ditetapkan oleh kami ZENI ZENAL MUTAQIN, S.H.

Menetapkan bahwa nama Pemohon I Bahrul Fa'id Bin Asrip (Alm) dan nama Pemoohn II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 231/13/X/1993 tanggal 06 Oktober 1993 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 231/13/X/1993, tanggal 07 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon I (Supait Bin Subadi) dan Pemohon II ( Misrati Binti Miskan) 3.

perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan bahwa nama Pemohon I Bahrul Fa'id Bin Asrip (Alm) dan namaPemoohn IT dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 231/13/X/1993 tanggal 06Oktober 1993 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 231/13/X/1993, tanggal 07 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon I( Supait Bin Subadi) dan Pemohon II ( Misrati

PonorogoPenetapan No.xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po., Hal. 3 dari 11 halDan disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah teman dekatPemohon I dan Pemohon II ;Bahwa maksud kedatangan para Pemohon dipersidangan untuk mengajukanPerubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;Bahwa saksi tahu yang benar Pemohon I bernama Supait bin Subadi, lahir diMojokerto tanggal 10 Oktober 1973 dan Pemohon II Misrati

binti Miskanlahir di Ponorogo 03 Juni 1972 sedangkan dalam buku nikahnya Pemohon Itertulis Bahrul Faid bin Asrip lahir di Ponorogo 28 tahun dan Pemohon IIMisrati binti Miskan lahir di Ponorogo 21 tahunBahwa setahu saksi data dalam identitas lain seperti KTP, KK Pemohon I sudahbenar tertulis Supait bin Subadi, lahir di Mojokerto tanggal 10 Oktober1973 dan Pemohon II Misrati binti Miskan lahir di Ponorogo 03 Juni 1972Bahwa perkawinan para Pemohon hingga saat ini masih tetap rukun, belumpernah bercerai

binti Miskanlahir di Ponorogo 03 Juni 1972 sedangkan dalam buku nikahnya Pemohon Itertulis Bahrul Faid bin Asrip lahir di Ponorogo 28 tahun dan Pemohon IIMisrati binti Miskan lahir di Ponorogo 21 tahun4 Bahwa setahu saksi data dalam identitas lain seperti KTP, KK Pemohon I sudahbenar tertulis Supait bin Subadi, lahir di Mojokerto tanggal 10 Oktober1973 dan Pemohon II Misrati binti Miskan lahir di Ponorogo 03 Juni 19725 Bahwa perkawinan para Pemohon hingga saat ini masih tetap rukun, belumpernah

Hakim, bahwa segala yang termaktub dalamalat bukti (P.2) haruslah menjadi rujukan, termasuk tahun lahir para Pemohon, sehinggaharus dianggap benar, bahwa Pemohon I tertulis Supait bin Subadi, lahir diMojokerto tanggal 10 Oktober 1973 dan Pemohon II Misrati binti Miskan lahir diPonorogo 03 Juni 1972Menimbang, bahwa perlu disampaikan pula dalam pertimbangan ini bahwadiundangkannya UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan adalah bertujuan untuk : memberikan perlindungan dan

MISRATI, hingga MISRATI meninggal dunia padaTahun 2008;Bahwa selain TERGUGAT adik PENGGUGAT pun juga pernah ikut denganAlm. MISRATI yang bernama RUDI HARIYANTO, yang telah meninggaldunia pada tahun 1998;Bahwa sebelum MISRATI (alm) meninggal ia telah mendapatkan hartawarisan dari Orang Tuanya yang bernama Bpk. PAINI MASRUDIN (alm)yang berupa:8.1 Tanah kering yang diatasnya berdiri dua bangunan rumah permanenterletak di Dsn.

Bbk PANI MASRUDIN dan Almh MISRATI;3. Bahwa, MISRATI telah menikah dengan ABDURRAHMAN yangmempunyai anak bernama NIDJAN, dengan meninggalnya MISRATIdan ABDURRAHMAN, maka ahliwarisnya adalah NIDJAN dan bukanPara Penggugat;4. Bahwa, dengan demikian Para Penggugat tidak mempunyai hubungankewarisan dengan meninggalnya MISRATI dan ABDURRAHMAN;5.

Pak Nidjan (Tergugat) diambil anak / diasuholeh bu Misrati.

Setahu Saksiorang tua pak Nidjan (Tergugat) adalah pak Abdurahman dan bu Misrati. SetahuSaksi pak Abdurahman dan buk Misrati hanya mempunyai 1 (Satu) orang anak,yaitu pak Nidjan (Tergugat).Orang tua bu Misrati adalah pak Paini dan bukRinten. Pak Paini dan buk Rinten mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu bukMisrati dan buk Sumiyati.

Orang tua pak Nidjan (Tergugat) adalah pakAbdurrahman dan bu Misrati. Bu Misrati mempunyai saudara kandung bernamabu Sumiyati. saat itu Saksi masih kecil dan pak Nidjan sudah jadi angkatan(tentara). Saksi kenal dengan pak Abdurrahman dan bu Misrati. Saksi anggappak Nidjan adalah anak kandung pak Abdurrahman dan bu Misrati karenatinggal bersama. Saksi tidak pernah mendengar pak Nidjan orang berasal dariDusun Gunungraung, Desa Kajarharjo, Kec.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Selasa, tanggal 5 bulan Mei tahun 1999 Jam 05.00 WIB telah lahir SUSIATI anak perempuan merupakan anak kedua dari pasangan suami isteri yang bernama SUJAI dan MISRATI ;-----------------------------------------------------------------------------------3.

MISRATI, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 17 September 1969,Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Alamat Dusun Duko RT.021, RW.009 Desa Wonoreja,Kec.Kedungjajang, Kab.Lumajang, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I; Keduanya untuk selanjutnya disebut sebagaPARA PEMOHON; PENGADILAN NEGERITERSEBUIT jpe2a< ee nasa naTelah membaca suratsurat dalam perkaraINi ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSakSi

dan MISRATI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajanguntuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajanguntuk memproses lebih lanjut tentang penetapan kelahirantersebut diatas dan mencatat dalam register yang disediakanuntuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;4.

MISRATI NIK.3508165709690003 tertanggal 16Pebruari 2012 ; 3. BuktiP3 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHantara SUJAl, dengan MISRATI No. 230/127/VII/1989tertanggal 28 Juli1989 ;4. Bukti P 4. .......4. Bukti P4s: berupa foto copy Surat Keterangan dariDukun Bayi bernama B.Rusmaji telah menolong persalinan dariibu Misrati tertanggal 2012 ;5. BuktiP5~: berupa foto copy SURAT KELAHIRAN An.SUSIATI dari Kepala Desa (Sekretaris Desa Wonorejo)No :474.1/87/427.919.04/2012 tertanggal 23 Juli 2012; 6.