Ditemukan 71 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 204/Pid.C/2021/PN Jmr Tanggal 12 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Misrina
24 — 7
Polres Jember
Terdakwa:
Misrina
24 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Misrina
Register : 15-04-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1567/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat:
Misrina Jamini Hasyim binti Buyung Tando
Tergugat:
Ismael Ali bin H.Sidi Ali
18 — 2
Misrina Jamini Hasyim binti Buyung Tando
Tergugat:
Ismael Ali bin H.Sidi Ali
18 — 2
Sidi Ali) terhadap Penggugat (Misrina Jamini Hasyim binti Buyung Tando);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Penggugat:
Misrina Jamini Hasyim binti Buyung Tando
Tergugat:
Ismael Ali bin H.Sidi Ali
Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadiliperkara ini berkenan kiranya memberikan putusan :e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ismael Ali bin H.Sidi Ali) kepada Penggugat (Misrina Jamini Hasyim binti Buyung Tando);e Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap
Sidi Ali)terhadap Penggugat (Misrina Jamini Hasyim binti Buyung Tando);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying KidulKota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 hal. Putusan nomor 1567/Pdt.G/2016/PA Badg5.
Register : 18-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 119/Pdt.P/2017/MS.BIR Tanggal 2 Agustus 2017 — PEMOHON, I.
80 — 18
80 — 18
Memberikan dispensasi kepada Misrina binti Hasan Usman untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Mahmuzallazi bin Syamsah Yusuf;3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Usman bin Usman) untuk menikahkan anak kandungnya bernama Misrina binti Hasan Usman dengan Mahmuzallazi bin Syamsah Yusuf;4.
Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen untuk mencatat perkawinan anak kandung Pemohon bernama Misrina binti Hasan Usman dengan calon suaminya Mahmuzallazi bin Syamsah Yusuf sesuai ketentuan perundang-undangan yang berlaku;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Pemohon (HasanUsman bin Usman) untuk menikahkan Misrina binti Hasan Usmandengan seorang lakilaki yang bernama: Mahmuzallazi bin SyamsahYusuf;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor6657/T/194/2007 tanggal 02Juli 2007 atas nama Misrina, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya (bukti P.3);. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor 470/4280/2017 tanggal11 Juli 2017 atas nama Misrina, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya (bukti P.4);.
Hasan (Wali Misrina) (bukti P.5);.
wali mujbir dari Misrina binti HasanUsman;e Bahwa, permohonan Pemohon telah memenuhi syarat sebagaiwali dan Pemohon berhak untuk menikahkan anak kandungnyabernama Misrina binti Hasan Usman dangan Mahmuzallazi binSyamsah Yusuf, beragama Islam dan berstatus jejaka;Hal 5 dari 7 hal.
Memberikan dispensasi kepada Misrina binti Hasan Usman untukdinikahkan dengan calon suaminya bernama Mahmuzallazi bin SyamsahYusuf;3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Usman bin Usman) untukmenikahkan anak kandungnya bernama Misrina binti Hasan Usman denganMahmuzallazi bin Syamsah Yusuf;4.
Putus : 22-02-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1787 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 22 Februari 2013 — SUGINI, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 04 Juni 1962, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Gg Datuk, Dusun V, Desa Telaga Sari, Kec Tanjung Morawa, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai.......................................................PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama BELA DIVA MISRINA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di TANJUNG MORAWA, Pada tanggal 13 OKTOBER 2002, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama ALM. SUHARDI dengan SUGINI ;-------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 22 FEBRUARI 2013 denganNomor : 1787/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwakelahiran anak kandung Pemohon yang bernama BELA DIVA MISRINA
Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama BELA DIVA MISRINA, Lahir diTANJUNG MORAWA, T anggal 13 OKTOBER 2002, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakananak Ke2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : ALM. SUHARDI denganSUGINI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
SUHARDI dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwa anak pemohon yang bernama BELA DIVA MISRINA, dilahirkan di TANJUNGMORAWA, pada tanggal 13 OKTOBER 2002 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama BELA DIVA MISRINA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal
SUHARDI dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama BELA DIVA MISRINA, dilahirkan di TANJUNGMORAWA, pada tanggal 13 OKTOBER 2002 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama BELA DIVA MISRINA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal
Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama BELADIVA MISRINA, yang dilahirkan di TANJUNG MORAWA, pada tanggal 13 OKTOBER2002 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri pemohon ALM.SUHARDI dengan SUGINI?
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 533/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 18 April 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 7
10 — 7
Menetapkan Nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1/1/IV/95 tertanggal 03 April 1995 yang semula tertulis Misrina binti P. Masuri, tempat dan tanggal lahir, Jember, 21 tahun menjadi Misrina binti Tomas, Tempat dan tanggal lahir, Jember, 20 Oktober 1978;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;5.
PENETAPANNomor 0533/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Paidi bin Arto, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Durinan Sumberbulus RT.003 RW. 008Desa Darungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Misrina binti Tomas, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
Arto, tempat dan tanggal lahir,Jember, 27 tahun; Nama Pemohon Il tertulis, Misrina binti P.
Masuri, tempat dan tanggallahir, Jember, 21 tahun;Bahwaberdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor:149/Kua.13.32.18/Pw.01/03/2019 tanggal 28 Maret 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, identitasPara Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Paidi bin Arto, tempat dan tanggal lahir, Jember,18 Juni 1965; Nama Pemohon II adalah Misrina binti Tomas, Tempat dan tanggal lahir,Jember, 20 Oktober 1978;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Para Pemohon
Arto, tempat dantanggal lahir, Jember, 27 tahun menjadi Paidi bin Arto, tempat dantanggal lahir, Jember, 18 Juni 1965;Menetapkan Nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1/1/IV/95tertanggal 03 April 1995 yang semula tertulis Misrina binti P.
Menetapkan Nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1/1/IV/95tertanggal 03 April 1995 yang semula tertulis Misrina binti P. Masuri, tempatdan tanggal lahir, Jember, 21 tahun menjadi Misrina binti Tomas, Tempat dantanggal lahir, Jember, 20 Oktober 1978;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 396000.
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Amt Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mulyadi bin Musa) dengan Pemohon II (Misrina binti Pilman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1991 di Desa Lampihong Selatan, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten
Oak BI alll atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mulyadi bin Musa, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.001, Desa Tampang, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon I;Misrina binti Pilman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani
Amt.Primer :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mulyadi bin Musa) danPemohon Il (Misrina binti Pilman) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 1991 di Desa Lampihong Selatan, Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;. Menetapkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;.
bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Mulyadi bin Musa) dan Pemohon Il (Misrina
bintiPilman) telah menikah pada 05 Agustus 1991, di Desa Lampihong Selatan,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Mulyadi bin Musa) dan Pemohon II (Misrina bintiPilman) dinikahkan oleh penghulu bernama Muhli dengan wali nikah Pilmanayah Pemohon Il di hadiri oleh dua orang saksi bernama Rasidi dan H.Rujani dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);Hal 7 dari 11 hal Penetapan Nomor 211 /Pdt.P/2019 /PA.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mulyadi bin Musa) denganPemohon Il (Misrina binti Pilman) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 1991 di Desa Lampihong Selatan, Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.
Register : 15-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
48 — 20
48 — 20
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Misrina binti H. Abdullah Dachlan, lahir di Samarinda tanggal 15 Desember tahun 1981, dan Aina binti H. Abdullah Dachlan, lahir di Samarinda tanggal 06 Juni tahun 1983, Adalah anak pemohon (Hj. Sumiati binti H. Subli Sulai), dengan almarhum H. Abdullah Dachlan bin KH.
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah lbtidaiyahAsysyahadah Balikpapan tas nama Misrina Nomor E. IV/q/MI2/10101093 tanggal 29 Mei 1993. bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti P.1, tanggal dan paraf KetuaMajelis;2. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah Negeri 2Gambut atas nama Misrina, Nomor E.
Yuni dan maharnya seperangkat alat sholat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus masih gadis dan H.Abdullah Dachlan mengaku duda; Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dikeruniai 2 oranganak yang bernama Misrina binti H. Abdullan Dachlan, lahir diSamarinda umur sekitar 39 tahun dan Aina binti H.
Yuni serta maharnya berupa seperangkat alat sholat; Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dikeruniai 2 oranganak yaitu Misrina binti H. Abdullah Dachlan, umur sekitar 39 tahundan Aina binti H.
Yuni, denganmahar berupa seperangkat alat sholat, dari perkawinan tersebut dikeruniai 2orang anak yaitu Misrina binti H.
Abdullah Dachlan bin KH.Dachlan yang telah melahirkan 2 orang anak yaitu Misrina binti H. AbdullahDachlan, dan Aina binti H.
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 8/Pdt.P/2019/MS.Jth Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 9
30 — 9
DjohanSyahrirbin M.Saleh Oesfaty yaitu:
- Misrina Binti Mahyiddin (Isteri).
- Faja Ramadhan Bin M. Djohan Syahrir, (anak laki-laki kandung).
3. Furqan Bin M. DjohanSyahrir, (anak laki-laki kandung).
4.
Misrina Binti Mahyiddin (Isteri).Fajar Ramadhan Bin M. Djohan Syahrir, (anak lakilaki kandung).Furgan Bin M. Djohan Syahrir, (anak lakilaki kandung).Khairunisah Binti M. Djohan Syahrir (anak perempuan kandung).Ihsan Maulana Bin M. Djohan Syahrir, (anak lakilaki kandung).~ Oo a9 5Rasyidah Binti Ali Uman (ibu kandung).Bahwa semasa hidupnya almarhum M.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Misrina, Nomor :1171086711840002, tanggal 20082018, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rasyidah, Nomor :1171045211400001, tanggal 14052012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama M.
Djohan Syahrir dan Misrina,Nomor : 73/09/V/2006, bukti surat tersebut telah diberi meterai Ccukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama M. Djohan Syahrir,Nomor : 15/MI/I/2019, tanggal 18012019, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.4;5. Asli Surat Keterangan Ahli Waris, a/n Almarhum M.
Keluarga atas nama Misrina, Nomor1106021408180003, tanggal 17082017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.10;11. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Rasyidah, Nomor1171040910080027, tanggal 25042016, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.11;Hal 5 dari 12 halaman Penetapan No : 8/Pdt.P/2019/MS. Jth,B. Bukti Saksi:1.
DjohanSyahrir namanya Misrina dan Pemohon II adalah Ibu Kandung dari M.Djohan Syahrir;Bahwa Suami Pemohon bernama M. Djohan Syahrir sudahmeninggal dunia pada tanggal 08 April 2018 di Rsu Zainal Abidin,karena sakit;;Bahwa menurut saksi Almarhum M. Djohan Syahrir mempunyai anakempat orang yaitu Para Pemohon;Bahwa kedua orang tua dari Almarhum M. Djohan Syahrir, ayahnyaSyahrir telah meninggal, sedangkan ibunya masih hidup;Bahwa M.
Register : 15-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 388/Pdt.G/2018/MS.Sgi Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 7
46 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Bahri bin Hasan Saref) kepada Penggugat (Misrina binti M. Yunus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 491000,00 ( satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Bahri bin HasanSaref) terhadap Penggugat (Misrina binti M. Yunus).3. Menetapkan Anak bernama Aula jazila umur 4 (empat) tahun beradadalam Hadhanah Penggugat;4.
terhadap bantahan gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi :Agusman bin Nyak Ben, umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong Turue Cut, Kecamatan Mane,Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnya secara agama Islam menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Samsul Bahri bin HasanSaref, dan kenal juga dengan Penggugat yang bernama Misrina
yang laluTergugat menjemputnya ditempat Penggugat ;Bahwa pernah diupayakan damai secara kampong namun tidak berhasil;Saksi II:Hasballah bin Gade, umur 70 Tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak sekolah,pekerjaan tani/mantan Tuha Peut, tempat tinggal di Gampong Turue Cut,Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie dibawah sumpahnya secara agama Islammenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Samsul Bahri bin HasanSaref, dan kenal juga dengan Penggugat yang bernama Misrina
binti Samsul Bahri, 4tahun masih sangat memerlukan kasih sayang dari kedua orang tuanya;Menimbang bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AulaJazila binti Samsul Bahri, 4 tahun, masih berada dibawah umur;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat agar ditetapkan sebagai pemegang hakhadhanah terhadap anak bernama Aula Jazila binti Samsul Bahri, 4 tahun,dapat dikabulkan;Menimbang, dalam hal memberi kasih sayang ke anak maka kepadaPenggugat ( Misrina
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Bahri bin HasanSaref) terhadap Penggugat (Misrina binti M Yunus);3. Menetapkan anak yang bernama Aulia Jazila binti Samsul Bahri, umur 4tahun, berada dibawah Hadhanah Penggugat (Misrina binti M Yunus)sampai anak tersebut umur mumayyiz (12 tahun), tidak membatasi akseskomunikasi dan menghalangi hak Tergugat (Samsul Bahri bin HasanSaref) untuk menemui anak tersebut;4.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2804 K/Pdt/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — M. NOOR, dkk. vs. ARNISMA Binti AMIN, ARMAWATI Binti AMIN, AINI PITRIALIS Binti AMIN,
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MISRINA, bertempat tinggal di Desa Koto Cayo, KecamatanAir Hangat Barat, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;3. LISNAWATI, bertempat tinggal di Desa Koto Cayo,Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten Kerinci PropinsiJambi;4. POPI PUTRA, bertempat tinggal di Desa Sawahan Jaya,Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;5.
Fatimah Sarah;Dalam hal sengketa waris dari keturunan nenek susun, Pembanding/Tergugat atas nama Misrina dan Lisnawati, Kketerlibatan mereka sebagaiPembanding/Tergugat mereka hanya menutut hak waris atas nama orangtuanya. Misrina menutut haknya atas nama Musnah (orang tua kandung)Pembanding/Tergugat sedangkan Lisnawati menutut haknya atas namaFatimah Sarah (orang tua kandung).
Itupun oleh mereka berdua Misrina danLisnawati hanya menjual sedikit saja yaitu objek senketa oleh Lisnawati danobjek sengketa II oleh Misrina. Mereka mengambil hak waris dari orang tuamasingmasing atas persetujuan Anak Jantan, Teganai Serta Depati NinikMamak sesuai dengan hasil musyawarah mupakat anak jantan dan teganaiyang disetujui oleh Depati Ninik Mamak.
(Foto Copy alat bukti surat terlampir)Jadi sangat beralasanlah Misrina menjual objek senketa II dan Lisnawatimenjual objek Senketa I, untuk itu mohon Majelis Hakim Pengadilan TinggiJambi untuk membatalkan gugatan Para Terbanding/Penggugat dan menyetujuihaknya Pembanding/Tergugat Misrina dan Lisnawati yang jual belinya kepadaorang lain serta mengabaikan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh (suratjual beli) terlampir;Keberatan ke 2Para Pembanding/Tergugat sangat keberatan atas pembuatan Amin(alrm
Karna sangat merugikan pihak parapembanding yang dulunya sebagai Tergugat:Keberatan 10Pertimbangan hakim juga sudah sangat keliru di dalam memberikankeputusannya membatalka jual beli antara Misrina dengan Popi Putra danHalaman 18 dari 21 hal. Put. Nomor 2804 K/Pdt/2016Lisnawati dengan Hasnel.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 262/Pdt.P/2017/PN.Tng Tanggal 5 April 2017 — HABIBI
27 — 6
27 — 6
Saksi Misrina Syah Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kakak kandungsaksi; Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon ingin memperbaikiNama pemohon, Urutan anak dan nama orang tua Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisanyaitu Nama Pemohon tertulis HABIBI seharsunya ditulis HABIBIE,Pemohon tertulis anak ke5 seharusnya ditulis anak ke6 dan nama AyahPemohon tertulis SYAHHIDIN seharusnya ditulis SYAHIDIN; Bahwa Pemohon memperbaiki
terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamhal 3 dari 6 hal Pen No.722/Pdt.P/2016/PN.Tngberita acara persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampenetapan ini;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat yang diberitanda P1 s/d P4 dan 2(dua) orang saksi yang masing masing bernamaHAFNIDA dan MISRINA
Register : 17-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 144/Pdt.P/2013/MS-Bna Tanggal 9 Juli 2013 — FAUZI BIN SYAMSUDDIN A.JALIL
48 — 15
48 — 15
Misrina binti Ishak (keponakan)3.11. Azhari bin Ishak (keponakan)3.12. Diana/Nana binti Ishak (keponakan); Sebagai ahli waris dari almh. Ruhamah binti Sabi;3. Menetapkan Pemohon/Ahli waris tersebut dapat melakukan pengurusan segala kepentingan hak-hak almh. Ruhamah binti Sabi dan untuk keperluan pengambilan simpanan tabungan pada Bank Aceh atas nama Ruhamah binti Sabi;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Jonibin Ishak, Juli bin Ishak, Misrina binti Ishak, Azhari bin Ishak dan Diana/Nana binti Ishak;Halaman 5 dari 14 hal. Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2013/MSBnae Bahwa demikian pula pada petitum nomor 3 permohonan, menetapkan ahliwaris almh. Ruhamah binti Sabi selain yang telah disebutkan ditambahdengan seorang anak dari alm M. Amin bernama Nurhasanah dan 5 oranganak dari almh. Mardhiah yaitu : M.
Joni binIshak, Juli bin Ishak, Misrina binti Ishak, Diana/ Nana binti Ishak, danAzhari bin Ishak.
Misrina binti Ishak10. Azhari bin Ishak11. Diana/Nana binti Ishak;Menimbang, bahwa dengan komposisi ahli waris seperti tersebut di atas makaterhadap ahli waris yang bernama Fatimah binti Sabi (saudara perempuan kandung)berdasarkan Pasal 171 huruf c dan Pasal 174 ayat (1) huruf a Kompilasi HukumIslam dapat ditetapkan sebagai ahli wasris dari almh. Ruhamah binti Sabi.Sedangkan terhadap 11 (sebelas) orang keponakan almh.
Misrina binti Ishak (keponakan)11. Azhari bin Ishak (keponakan)12. Diana/Nana binti Ishak (keponakan);Sebagai ahli waris dari almh. Ruhamah binti Sabi;3. Menetapkan Pemohon/Ahli waris tersebut dapat melakukan pengurusan segalakepentingan hakhak almh. Ruhamah binti Sabi dan untuk keperluanpengambilan simpanan tabungan pada Bank Aceh atas nama Ruhamah binti Sabi;4.
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 42/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 24 April 2020 — Pembanding Vs. Terbanding
74 — 30
74 — 30
Menetapkan ahli waris Andam bin Kahar adalah Misrina, (Istri/Turut Tergugat), Seniman bin Andam (Anak laki-laki/Penggugat II), Busanti binti Andam (Anak perempuan/Tergugat I), Muhammad Baeyhaqie Sadam bin Andam (Anak laki-laki/Penggugat I), Businten binti Andam (Anak perempuan/Penggugat III), Noor Cholifah binti Andam (Anak perempuan/Penggugat IV) dan Fatimah binti Andam (Anak perempuan/ Penggugat V); 4. Menetapkan tanah obyek sengketa berupa sebidang tanah yang tercantum pada Letter/Buku C.
Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari Almarhum Andam bin Kahar menurut hukum Islam adalah: Misrina binti Sugiman (istri/Turut Tergugat) = 8/96 bagian dari keseluruhan harta warisan Almarhum Kahar dan Almarhumah Sukina; Seniman bin Andam (anak laki-laki/Penggugat II) = 22/96 bagian dari keseluruhan harta warisan Almarhum Kahar dan Almarhumah Sukina; Busanti binti Andam (anak perempuan/Tergugat I) = 11/96 bagian dari keseluruhan harta warisan Almarhum Kahar dan Almarhumah Sukina
MISRINA binti SAGIMAN, Tempat lahir Banyuwangi, Tanggal lahir 02 Mei1939, Umur 79 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dusun Sumberurip, RT 01, RW 10, Desa Barurejo,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi, semulasebagai Turut Tergugat, sekarang sebagai Turut Terbanding;PengadilanTinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Banyuwangi Nomor 0378/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal
21 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1441 Hijriah, yangamarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Para Tergugat:DALAM POKOK PERKARA;Dalam Konvensi:1.ZsMengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;Menetapkan sebagai hukum bahwa Andam bin Kahar adalah ahli warisAlmarhum Kahar dan Almarhumah Sukina;Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris Andam bin Kahar adalah: Misrina, (Istri/Turut Tergugat): Seniman bin Andam (Anak lakilak/Penggugat II): Busanti binti Andam
Miskam,> Selatan : Jalan Desa,> Barat : Jalan Desa.adalah harta waris Almarhum Andam bin Kahar yang didapat dariharta warisan dari Kahar dan Sukina yang belum dibagi waris;Menetapkan kadar/bagian masingmasing ahli waris dari Almarhum Andambin Kahar menurut hukum Islam adalah: Misrina binti Sugiman (istri/Turut Tergugat) = 8/64 bagian darikeseluruhan harta warisan Almarhum Andam bin Kahar; Seniman bin Andam (anak lakilaki/Penggugat II) = 14/64 bagian darikeseluruhan harta warisan Almarhum Andam bin
Almarhum Andam meninggal pada tanggal 16 Oktober 1997, ahli warisnyaadalah : Misrina (istri), Seniman bin Andam (anak lakilaki), Busanti bintiAndam (anak perempuan), Muhammad Baeyhagie Sadam bin Andam(anak lakilaki), Businten binti Andam (anak perempuan), Noor Cholifahbinti Andam (anak perempuan) dan Fatimah binti Andam (anakperempuan);4.
Misrina (istri Andam/Turut Tergugat) mendapat 16/192 bagian dari seluruhharta peninggalan almarhum Kahar dan almarhumah Sukina;2. Seniman bin Andam mendapat 28/192 bagian + 16/192 bagian = 44/192 =22/96 bagian dari seluruh harta peninggalan almarhum Kahar danalmarhumah Sukina;3. Busanti binti Andam mendapat 14/192 bagian + 8/192 bagian = 22/192 =11/96 bagian dari seluruh harta peninggalan almarhum Kahar danalmarhumah Sukina;4.
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1149/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Misrina umur 24 tahund. Edhi umur 22 tahune. Idin Pratama umur 19 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Ruki umur 38 tahunb Mare umur 36 tahunCc Misrina umur 24 tahund. Edhi umur 22 tahune Idin Pratama umur 19 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon.2.
Ruki umur 38 tahunb Mare umur 36 tahunCc Misrina umur 24 tahund.
Misrina umur 24 tahund. Edhi umur 22 tahune. Idin Pratama umur 19 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
Register : 03-03-2005 — Putus : 06-07-2005 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 6/PDT.G/2005/PN.SPG Tanggal 6 Juli 2005 — BUK MISRINA
3.MISTINA
Tergugat:
1.MATNABI
2.MISANTEN
56 — 12
3.MISTINA
Tergugat:
1.MATNABI
2.MISANTEN
56 — 12
BUK MISRINA
3.MISTINA
Tergugat:
1.MATNABI
2.MISANTEN
Register : 25-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 294/Pdt.G/2011/PA.Amt Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 2
;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonsaudara sepupu saksi sedang Termohon isteriPemohon namanya MISRINA ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul lagi Bahwa Pemohon dan Termohon tidak kumpul sudah 2bulan ; Bahwa Termohon sering mengangkut harta bendadirumah apabila terjadi pertengkaran ; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar merekabertengkar ; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka karenaTermohon
Memberi izin kepada Pemohon (NASRULLAH binHARIANSYAH) untuk menjatuhkan talak~ satu rajiterhadap Termohon (MISRINA binti FAUZI ) di depanSidang Pengadilan Agama Amuntai;c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaAmuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Amuntai Selatan danKecamatan Amuntai Utara Kabupaten MHulu SungaiUtara;d.
Register : 03-02-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 24/Pdt.P/2023/PA.Pdlg Tanggal 14 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon (Ghina Misrina bintiDarsono) untuk menikah dengan seorang pria bernama Fajar Ramadhan bin Udin Asanudin, S.Pd.;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 154/Pdt.P/2015/PA.GM Tanggal 7 Mei 2015 — 1. ABDUL BASYIR FATONI Bin H.ABDUL MAJID Alm-PEMOHON I
2. MULISAH Binti AMAQ KADIMIN-PEMOHON II
13 — 4
13 — 4
LULIK MISRINA Perempuan Lahir Tanggal, 13012014;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.
LULIK MISRINA Perempuan Lahir Tanggal, 13012014;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jac geld 5 bY!
Register : 17-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 169/Pdt.G/2022/PA.Spn Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febri Lientinos bin Syahril Sida, BA) terhadap Penggugat (Misrina Riani binti Batman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320.000,- (tiga ratus dia puluh ribu rupiah);
Register : 17-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1616/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
14 — 6
14 — 6
Misrina Mahdiyah Nasti, perempuan, lahir 02122005;c. Qafisha Dyandra R Nasti, perempuan, lahir 02072014;3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak awal tahun 2010;4. Bahwa adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b.
Misrina Mahdiyah Nasti, perempuan, lahir 02122005;c. Qafisha Dyandra R Nasti, perempuan, lahir 02072014;3.