BPR Mutiara Nagari
Tergugat:
1.JASRIL
2.YELSI MISRITA
3.H. SIHI PADUKO KAYO
4.Hj. NURWAHINI

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituPenggugat harus membuktikannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa bukti surat P.1 dan 2 (dua) orang saksiyaitu Misrita binti Ngalimun dan Hj.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan berdasarkan fakta di persidangan darisaksisaksi yang dihadirkan atas keterangan kedua orang saksi Penggugattersebut belum memenuhi syarat materil pembuktian, karena saksi pertamaPenggugat bernama Misrita binti Ngalimun hanya satu kali melihat danmendengar pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, dan tidak adanyaHim. 8 dari 10 him, Putusan Nomor PA.Ppgupaya damai atas pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, sedangkansaksi kedua Penggugat bernama yang manaketerangannya

BPR Mutiara Nagari
Tergugat:
1.JASRIL
2.YELSI MISRITA
3.H. SIHI PADUKO KAYO
4.Hj. NURWAHINI

Misrita binti Misman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx KabupatenAsahan, menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak angkat Pemohon di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon

Putusan Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.KisUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Pemohon bernama Misrita binti Misman dan Sri Wahyuni Ningsih bintiSuwardi, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpahsebelum memberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga keterangan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (RIONALDI bin IDRIS) terhadapPenggugat (MISRITA MAGDAZENA binti M.ALI);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIONALDI bin IDRIS) terhadapPenggugat (MISRITA MAGDAZENA binti M.ALI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan,untuk pencatatan;5.

Misrita Aprianti Binti Masip (Alm);Terhadap keterangan Saksisaksi tersebut, Terdakwa ada keberatanterhadap keterangan Saksi Herman Bin Ulal (Alm) dan Aprianto Alias ApengBin Nurasan pada pokoknya Terdakwa memukul tidak dengan tangandikepal, tetapi memukul dengan tanggan terbuka, terhadap keberatanTerdakwa Saksi Herman Bin Ulal (Alm) dan Aprianto Alias Apeng BinNurasan tetap dengan keterangannya;b.

Bahwa Pada Tanggal 12051994, Pemohon Menikah DenganSeorang Wanita Yang Bernama MISRITA HASIBUAN SebagaimanaTerbukti Dalam KUTIPAN AKTA NIKAH NO : 217/26/V/1994 YangDikeluarkan Oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KL.Hulu KabupatenLab.Batu Sumut Tertanggal 13051994 ;3.

Btm.MEDAN, Pada Tanggal 20092000 Anak Kesatu LakiLaki Dari AyahYOSERIZAL LUBIS Dan Ibu MISRITA HASIBUAN AM KEB. ;4. Bahwa Identitas Diri Anak Pemohon Yang Tertera Pada IJAZAH NO:DN31 Mk/O6 00020148 Yang Dikeluarkan Oleh Kementrian PendidikanDan Kebudayaan Republik Indonesia Tertanggal 02052017 ,Menerangkan Bernama : YOMI SHELA RAIHAN LUBIS, Lahir DiMEDAN, Pada Tanggal 20092000 ;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunar bin Atul) terhadap Penggugat (Misrita Wati binti Atul);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rafli Juriansyah bin Sunar, lahir tanggal 25 Januari 2013 dibawah pengasuhan Penggugat (Misrita Wati binti Atul);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nurman bin Usman) untuk menjatuhkan Talak satu Ra'i terhadap Termohon (Misrita binti M. Bri) di depan Sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adi Putra Dinata bin Fajaruddin) terhadap Penggugat (Misrita Magdalena binti M. Ali);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamsar bin Redi) terhadap Penggugat (Misrita binti Wainuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratusdelapanpuluh enam ribu rupiah);

., PendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muslim danTermohon bernama Misrita. Saksi kenal karena saksi tetangga Pemohondan Termohon; bahwa setahu saksi hubungan Pemohon dan Termohon adalahsuami Istri.

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Muslim bin Darto) terhadapPenggugat (Misrita binti Jailani);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.736.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andiyandi Sembiring bin Saidi) terhadap Penggugat (Misrita Ceria Br PA alias Miskita Ceria Br PA binti Rasno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00( satu juta dua puluh ribu rupiah ).

Misrita binti H.A.Kusasi) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;

Memberi izin kepada Pemohon (Ardiyanto Bin Isyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Misrita Binti Kadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yuzarmin bin Abizar) terhadap Penggugat (Misrita binti Nawir St. R. Endah) dengan iwadl sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);

4.

Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (Yuzarmin bin Abizar)terhadap Penggugat (Misrita binti Nawir St. R. Endah) dengan lwadhsebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);3.