Pembanding/Terdakwa : MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG Diwakili Oleh : Misserita Tarigan, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN

Pembanding/Tergugat : YAKAR HONDRO alias YAHON, selaku Direktur Utama PT.Bersama Kreasi Indonesia Diwakili Oleh : MISSERITA TARIGAN SH
Terbanding/Penggugat : IR.A.PETER GRATIA

Bebas Sinuhaji tim Kuasa Hukum Misserita Tarigan, SHdkk tidak ada tandatangan;Dengan demikian, dalildalil gugatan Penggugat haruslah ditolakatau setidaktidak tidak diterima;Hal9dari32 Putusan No.154/Pdt.G/2017/PNCbi.Form02/SOP/06.8/20177.

Untuk Tim Pengacara Misserita Tarigan, SH., dkkRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah);b. Untuk Bupati Tarutung Rp.50.000.000,(lima puluhjuta rupiah);c.

Tarigan, SH & Partners di Grand DepokCity Depok, ternyata Tergugat dalam rekonvensi bukanlah KuasaHukum Pengacara namun hanya kuasa yang tercantum dalam isiSurat Perjanjian Kerjasama tertanggal 11 Nopember 2015 yangawalnya Kuasa Hukum yang menangani masalah tanah BandaraSilangit adalah Misserita Tarigan, S.H., Dewi Anggraeni, S.H.

Tanah BandaraSilangit tanah klien dari Kantor Pengacara tersebut dan padasaat Tergugat dalam Rekonvensi meminjam uang kepadaPenggugat dalam Rekonvensi Rp.250.000.000,(dua ratus limapuluh juta rupiah) yang mengatakan uang yang dipinjamnyatersebut diberikan kepada tim Kantor Pengacara tersebutRp.50.0000.000,(lima puluh juta rupiah) ternyata setelahdiklarifikasi ke salah satu pengacara tersebut tidak ada bahkanHal18dari32 Putusan No.154/Pdt.G/2017/PNCbi.Form02/SOP/06.8/201712.13.14.15.Tim Pengacara Misserita

EKAWATI, tanggal 18Nopember 2017 diberi tanda T 9 ;10.Foto copy Surat Pernyataan atas nama MISSERITA TARIGAN, SH,tanggal 19 Nopember 2017 diberi tanda T 10 ;Suratsurat bukti tersebut merupakan fotocopy yang bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kecuali bukti T1 T2, dan T3, berupafotocopy tanpa dapat ditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Penggugatdalam persidangan telah mengajukan 1 (Satu) orang saksi, dan telahHal23dari32 Putusan No.154/Pdt.G/2017/

Dalam hal ini memberikanCe Kepada MISSERITA TARIGAN, S.H dan EVI ELVIA,S .H selaku ADVOKAT dan Konsultan Hukum Pada Kantor

Lagura Indah Nomor 14, RT.012, Rw. 03, Kel.Cempaka Putih Timur, Kec.Cempaka Putih, Jakarta Pusat, dalamhal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya Misserita Tarigan,S.H,Teguh Prasetyo, S.H, dan Dewi Anggraeni,S.H. para Advokatdan konsultan Hukum pada kantor hukum MT & Partners, JlKebon Sirih No. 3234, Gedung Dewan Pers, Lt.3, Jakarta PusatKantor Cabang Grand Depok City Sektor Anggrek 2, Blok S5No.3A, Kota Depok, bedasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Agustus 2014 selanjutnya disebut PEMBANDING semulaPENGGUGAT

PUTUSANNomor 3057 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ANIL INDRU MUKHI, bertempat tinggal di Taman Lagura IndahNomor 14 RT.012 RW,03 Kelurahan Cempaka Putin Timur,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Misserita Tarigan, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Perumahan Laguna 2 Nomor 63,Cilangkap, Tapos, Kota Depok, berdasarkan Surat

;Memberi kuasa kepada : Misserita Tarigan,SH, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat diKantor Hukum MT & Partners di Jalan Boulevard Raya, SektorAnggrek, Ruko C1 No.20, Grand Depok City Depok, berdasarkanSurat Kuasa Nomor : 42/SK.1I/2016 tanggal 4 Januari 201 6;DanMemberi kuasa kepada Mutahar,SH.

BUNGA TANJUNG RAYA, berkedudukan di Jalan Duku VNomor 4 Kramat Jati, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada MISSERITA TARIGAN,SH dan kawan Advokatdan Konsultan Hukum MT & PARTNERS, yang beralamat diJalan Proklamasi, Ruko A12, Sukmajaya Depok, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2015Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai

PUTUSANNomor 200 K/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MOHAMAD AFFANDI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di RT 014 RW 005, Dusun 03, Desa Bayalangu Kidul,Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada MISSERITA TARIGAN,S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum MT

& Partners, KantorHukum Misserita Tarigan, S.H. beralamat di JalanBoulevard Raya, Sektor Anggrek, Ruko C1 Nomor 20, GrandDepok City, Depok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor60/SK.X/2016 tanggal 31 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;melawan:I.

OLHA LUMANSIT;keduanya bertempat tinggal di Desa Pineleng Jaga VI,Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa, dalam hal inimemberi kuasa kepada Misserita Tarigan, S.H., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Kebon Sirih, Nomor 3234,Gedung Dewan Pers, Lantai 3, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat I, Ill/Para Pembanding;LawanNY.

ROSILAWATI SOEGIARTO,beralamat di Taman Modern Blok A2/8Rt.001/Rw.006, Kelurahan Ujung Menteng, Cakung,Jakarta Timur, dalam hal ini = memberi' kuasakepada : MISSERITA TARIGAN, SH. dan TEGUHPRASETYO, SH. Para Advokat, berkantor di JalanKebon Sirih No.3234 Lt.9 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Agustus 2010 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Penggugat/Pembanding ;melawanJANG JOHANDI, Direktur Utama PT.

.: TBL/3154/VIII/2015/PMJ/Ditreskrim atasnama terlapor Khong Mellani Setiadi, bertanda : P15;23.Phptp copy surat tertanggal 13 April 2016 dari Kuasa Eddy Leo perihal :pemberitahuan pengeluaran barang dan/ atau perabot rumah yangditujukan kepada Khong Mellani Setiadi beserta kuasa hukumnya(Misserita Tarigan, SH), bertanda : P16 a;24.Photo copy tanda terima surat yang ditujukan kepada Khong MellaniSetiadi tertanggal 13 April 2016, tanda terima surat yang ditujukankepada Misserita Tarigan, SH. tertanggal

., bertempat tinggal diJalan Rukun Nomor 111, Kelurahan Cibubur, KecamatanCiracas, Kota Administratif Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Misserita Tarigan, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Proklamasi Ruko A12, KelurahanMekarjaya, Sukmajaya, Kota Depok, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Desember 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:Ny.

MAHMUD, dalam hal inimemberi kuasa kepada: MISSERITA TARIGAN, SH Advokat,berkantor di JI. Palmerah Selatan No. 30A, Karindra Building,Jakarta Pusat;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat ;melawanARBAIN, bertempat tinggal di JI. Danau Agung 14/30, JakartaUtara;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;danHal. 1 dari 23 hal.Put.No. 519 PK/Pdt/20091. NURTAIBI, bertempat tinggal di JI. Jend. Sudirman RT 1/RW 2, Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan BukitRaya, Kotamadya Pekanbaru;2. T.

PUTUSANNomor 92 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:a fe eeLUMONGGA SIMAMORA, bertempat tinggal di Jalan Pipit 6Nomor 496 Kelurahan Kenangan Baru, Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Sedang, dalam hal ini memberikuasa kepada Misserita Tarigan, S.H., dan kawan,Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Jalan ProklamasiRuko A12, Sukmajaya, Depok, berdasarkan Surat KuasaKhusus

., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Balita V Nomor 160, Kunciran Mas Permai, Kelurahan Kunciran Indah,Kecamatan Pinang, Tangerang, pekerjaan Anggota DPRD Kota Tangerang;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Misserita Tarigan, SH., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat, beralamat kantor di Jalan Kebon Sirih Nomor3234, Gedung Dewan Pres Lantai 3, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 20/SK.VIII/2014 tanggal 05 Agustus 2014;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding I/Penggugat

Dkk para Advokat dan KonsultanHukum dari Law Firma MISSERITA TARIGAN SH.

Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Depok, yang isinya menerangkan, bahwapada hari Jumaat tangal 9 Agustus 2019, telah melaksanakanhalaman 47 dari 79 putusan nomor 109/PDT/2020/PT BDG11.12.panggilan dengan resmi kepada MISSERITA TARIGAN,SH.

Senen Jakarta Pusat atas nama Tjoeng AndyAnthony;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul dariperkara ini ;Atau jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menangani perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang adil dan berdasarkan hukum dan kepatutan yangberlaku (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pihak Penggugathadir kuasa masingmasing sebagaimana tersebut di atas sedangkan pihak Tergugat Ihadir kuasanya bernama Misserita

KHONG MELLANI SETIADI, bertempat tinggal di JalanKramat Raya Nomor 14A RT. 001/RW. 07 KelurahanKwitang, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Misserita Tarigan,S.H., dan kawan, Para Advokat & Konsultan Hukum pada KantorHukum MT & Partners, beralamat di Jalan Kebon Sirih Nomor3234, Lt. 3, Gedung Dewan Pers Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Melawan:1.

., dalamhal ini diwakili oleh Misserita Tarigan, S., Dewi Anggraeni, SH danBernard, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum MT& Partners., beralamat di JI. Kebon Sirih No.3234, Gedung Dewan Pers,Lt.3, Jakarta Pusat., Kantor Cabang JI.