Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Kbu
Tanggal 5 September 2016 — Herdiapin, LAWAN Missy Lestari,
748
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Utara untuk dicatat atas perceraian antara Herdiapin dengan Missy Lestari dalam daftar register yang diperuntukkan untuk itu dan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Utara untuk dicatat pada bagian pinggir dalam catatan perkawinan tersebut;5.
    Herdiapin, LAWAN Missy Lestari,
    putusan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 11/Padt.G/2016/PN KbuMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dailildalilgugatannya, Penggugat dalam persidangan telah mengajukan suratsurat buktiberupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan (NIK)1803102911830003 atas nama Herdiapin yang dikeluarkan KabupatenLampung Utara Provinsi Lampung tanggal 8 Januari 2013, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan (NIK)1803105204920005 atas nama Missy
    Lestari yang dikeluarkan KabupatenLampung Utara Provinsi Lampung tanggal 7 Januari 2013, diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1803102207140006 atas nama KepalaKeluarga Herdiapin yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Utara, tanggal 22 Juli 2014, diberitanda P3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/37.KN/LU/2013 UntukSuami tentang Perkawinan antara Herdiapin dengan Missy Lesytari yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung
    Utara tanggal 19 Maret 2013, diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/37.KN/LU/2013 Untuk lstritentang Perkawinan antara Herdiapin dengan Missy Lesytari yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Utara tanggal 19 Maret 2013, diberi tanda P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1803LT300420150106 atasnama Brandon Mauler Hiu yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Utara tanggal 30 April 2015, diberitanda P6;Foto
    copy Surat Pernyataan tertanggal 19 Agustus 2015 yangditandatangani Missy Lestari, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugattelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan yaitu:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kotabumi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Utara untukdicatat atas perceraian antara Herdiapin dengan Missy Lestari dalamdaftar register yang diperuntukkan untuk itu dan Kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Utara untuk dicatatpada bagian pinggir dalam catatan perkawinan tersebut;5.
Register : 20-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN SERUI Nomor 50/Pdt.P/2022/PN Sru
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon:
KONI MISSY WATIMENA
355
  • Pemohon:
    KONI MISSY WATIMENA
Register : 03-10-1991 — Putus : 28-11-1991 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN TERNATE Nomor 56/Pdt.G/1991/PN Tte
Tanggal 28 Nopember 1991 — Sehe Haji Kapita Lawan Yulius Missy
1110
  • Sehe Haji KapitaLawanYulius Missy
Putus : 16-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3496 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — JEFFERSON MISSY vs JAP SIOK NGO
5034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M E N G A D I L I:- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JEFFERSON MISSY, selaku ahli waris dari Ny. Goro Missy tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor344/PDT/2018/PT SBY., tanggal 15 Agustus 2018 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 430/Pdt.Bth/2016/PN Sby., tanggal 12 April 2017;
    JEFFERSON MISSY vs JAP SIOK NGO
    PUTUSANNomor 3496 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JEFFERSON MISSY, selaku ahli waris dari Ny.Goro Missy, bertempat tinggal di Jalan Boesoiri,Kelurahan Gamalama, Kecamatan Ternate Tengah,Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ignatius Boli Lasan, S.H.
    meneliti secara saksama memori kasasi dan kontra memori kasasidihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal ini PengadilanTinggi Surabaya yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya,ternyata judex facti/Pengadilan Tinggi Surabaya telah salah menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa perlawanan Pelawan Jap Siok Ngo diajukan terhadapPenetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 05/Pen.Pdt/Del/2015/PNSby., juncto Nomor 08/Padt.G/1993/PN Tte., yang pihakpihaknya adalahNy Goro Missy
    Nomor 3496 K/Pdt/2019keadilan untuk mendengar para pihak yang berkepentingan (audi etalteram partem), karena itu Putusan Pengadilan Negeri Surabaya yangmenyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima adalah tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JEFFERSON MISSY, selaku ahliwaris dari Ny.
    Goro Missy dan membatalkan Putusan Pengadilan TinggiSurabaya Nomor 344/PDT/2018/PT SBY tanggal 15 Agustus 2018 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor430/Pdt.Bth/2016/PN Sby., tanggal 12 April 2017 serta Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yangakan disebutkan di bawah ini:Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang
    Goro Missy tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor344/PDT/2018/PT SBY., tanggal 15 Agustus 2018 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 430/Pdt.Bth/2016/PN Sby.,tanggal 12 April 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi Pelawan;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan perlawanan Pelawan tidak dapatHalaman 6 dari 8 hal. Put.
Register : 26-08-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 19 Nopember 2013 — PERDATA - RICO MISSY MELAWAN - LESTINI PANGET
6113
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat RICO MISSY dengan Tergugat LESTINI PANGET yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen di Jamaat Mandiri Imanuel Gamsungi pada tanggal 12 November 2005 di Tobelo Kabupaten Halmahera Utara, sebagaimana yang tercatat didalam Kutipan Akta Perkawinan Pencatatan Sipil Nomor : 135 / Tbl / 2005 tanggal 12 November 2005 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kependudukan dan Keluarga Berencana Kabupaten Halmahera Utara, putus karena perceraian
    Menyatakankan bahwa anak yang dikaruniai dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama ENDREW ALEXANDER MISSY tetap berada dibawah pengasuhan Penggugat ;4.
    PERDATA- RICO MISSY MELAWAN- LESTINI PANGET
    PUTUSANNomor : 49/Pdt.G/2013/PN.TBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :RICO MISSY : Umur 38 tahun, jenis kelamin LakiLaki, pekerjaan Wiraswasta,Agama Kristen Protestan, tempat tinggal di Jalan Pelabuhan, TokoKharisma Foto, Desa Gamsungi, kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara
    2006 ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANDREWALEXANDER MISSY sejak berumur 3 (tiga) bulan sudah diasuh olehkakak kandung Penggugat atas nama REGGY MISSY, sehingga hakpemeliharaan anak sampai sekarang berada dalam pemeliharaan kakakkandung Penggugat REGGY MISSY ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam mengarungi rumah tangga tidakterlepas dari kekurangankekurangan sebagai manusia, dan menimbulkanperselisihan antara Penggugat dan Tergugat, namun hal ini di maklumioleh Penggugat, akan tetapi
    No.607 tanggal 12 November 2005 putus, terurai karena Perceraian ;3 Menyatakan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernamaANDREW ALEXANDER MISSY yang sejak berumur 3 (tiga) bulan sudahdalam pemeliharaan oleh kakak kandung Penggugat atas nama REGGY MISSYtetap dalam pemeliharaan kakak kandung Penggugat REGGYB MISSY ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tobelo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan
    KALVIN MISSY :e Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah perceraianPenggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah padatahun 2005 di Tobelo ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugatyang dijadikan sebagai Studio Foto di Tobelo ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakLakilaki yaitu bernama ANDREW ALEXANDER MISSY yang lahir padatahun2006 ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat
    Reggy Missy merupakan suatu bentuk untuk menjaminterpenuhinya hak anak, terutama dalam hal pemenuhan hak perolehan pendidikan dansosialisasi.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 448/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 2 Desember 2015 — JAP SIOK NGO melawan GORO MISSY Cs
172
  • JAP SIOK NGOmelawan GORO MISSY Cs
    GORO MISSY, bertempat tinggal di Ternate, Kelurahan Gamalama,Kecamatan Kota Ternate Utara Selanjutnya mohon disebutSCDAZAL 0. eee cece ccc e eee e eee e ene e eee e eee ene ee eae tees cease enaeenaeeeaes TERLAWAN2.
Register : 24-05-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 430/Pdt.Bth/2016/PN SBY
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat:
JAP SIOK NGO
Tergugat:
Jefferson Missy
730
  • Penggugat:
    JAP SIOK NGO
    Tergugat:
    Jefferson Missy
Register : 04-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Tte
Tanggal 8 September 2014 — - YULIUS MISSY sebagai Penggugat - PEMERINTAH KOTA TERNATE sebagai Tergugat
9317
  • - YULIUS MISSY sebagai Penggugat- PEMERINTAH KOTA TERNATE sebagai Tergugat
    YULIUS MISSY, beralamat di Idamdehe Gamsugi RT.04 RW.05 KecamatanJailolo Kabupaten Halmahera Barat Propinsi Maluku Utara, pekerjaan Wiraswasta,menurut surat gugatan dalam perkara perdata yang terdaftar dengan Nomor13/Pdt.G/2014/PN Tte, sebagai: PENGGUGAT;II. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq.Pemerintah Propinsi Maluku Utara Cq.
    YULIUS MISSY dengan Nomor Rekening : 9000010647635sebagai Pembayaran atas Peralihan Hak Ganti Rugi atas Tanah sebagaimanadisebutkan pada Angka 1 diatas ; 3.
Register : 16-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Tte
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat:
1.JEFFERSON MISSY
2.YULIANA KHO SHUMA
3.REGGI MISSY
4.RICO MISSY
5.RIANNY MISSY, SE
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG TERNATE
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA tERNATE
4216
  • Penggugat:
    1.JEFFERSON MISSY
    2.YULIANA KHO SHUMA
    3.REGGI MISSY
    4.RICO MISSY
    5.RIANNY MISSY, SE
    Tergugat:
    1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG TERNATE
    2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA tERNATE
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 247/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
SORAYA MISSY
Tergugat:
BRIPDA YUSUP SALAMENA
4721
  • Penggugat:
    SORAYA MISSY
    Tergugat:
    BRIPDA YUSUP SALAMENA
    PENETAPANNomor 247/Pdt.G/2018/PN Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara antara :SORAYA MISSY, Umur31 Tahun, Ambon 25 Mei 1987, agama Islam,pekerjaan PNS, alamat Kebun Cengkih, dalam hal inidiberi Kuasa kepada Yafet. L.
Register : 23-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 620/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
MISSY BIN BURLIAN KUTIK
272
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Missy Bin Burlian Kutik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Missy Bin Burlian Kutik, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    Fajar Wijayanto, SH
    Terdakwa:
    MISSY BIN BURLIAN KUTIK
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 873/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MISSY DAMAYANTI Binti SELAMET
262
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Missy Damayanti Binti Selamet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun serta membayar pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,-
    Penuntut Umum:
    RINI PURNAMAWATI, SH
    Terdakwa:
    MISSY DAMAYANTI Binti SELAMET
    PUTUSANNomor 873/Pid.Sus/2020/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa atas nama:oONama lengkap : Missy Damayanti Binti Selamet (alm)Tempat lahir : BetungUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 14 April 1985Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
    Menyatakan terdakwa MISSY DAMAYANTI Binti SELAMET (Alm) secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, yaitu tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan melanggar Pasal 114 ayat (2) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 17.00 WIB,terdakwa MISSY DAMAYANTI Binti SELAMET (Alm) yang merupakan istriSURATMAN Als SURAT Bin KARTAK (Alm) (dilakukan penuntutan tersendiri)menerima telepon dari DANDI (belum diketahui keberadaannya). Saat itu DANDImenyuruh terdakwa untuk mengambil uang di Km. 12 Palembang. Selanjutnyaterdakwa dan SURATMAN pergi dengan menggunakan jasa angkutan travel.
    Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 17.00 WIB,terdakwa MISSY DAMAYANTI Binti SELAMET (Alm) yang merupakan istriSURATMAN Als SURAT Bin KARTAK (Alm) (dilakukan penuntutan tersendiri)menerima telepon dari DANDI (belum diketahui keberadaannya). Saat itu DANDImenyuruh terdakwa untuk mengambil uang di Km. 12 Palembang. Selanjutnyaterdakwa dan SURATMAN pergi dengan menggunakan jasa angkutan travel.
    Menyatakan Terdakwa Missy Damayanti Binti Selametterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 874/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SURATMAN Als SURAT Bin KARTAK
252
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) paket narkotika jenis sabu dengan berat 200,86 (dua ratus koma delapan enam) gram
    • 1 (satu) unit handphone merek VIVO warna gold dengan nomor simcard 085369770976
    • 1 (satu) buah kotak handphone merek SAMSUNG A10s warna putih
    • 1 (satu) buah plastik kresek warna merah muda
    • 1 (satu) buah plastik kresek warna putih

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama MISSY

    Saat itu DANDI menyuruh MISSY untuk mengambiluang di Km. 12 Palembang. Selanjutnya terdakwa dan MISSY pergidengan menggunakan jasa angkutan travel. Pada saat di perjalanan,DANDI kembali menghubungi MISSY dan menyuruh MISSY untukmenemuinya di daerah Talang Keramat Kabupaten Banyuasin.
    Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, MISSY menelepon saksi KHAMIMdan mengatakan bahwa MISSY adalah suruhan DANDI untuk mengambiluang, lalu MISSY menyuruh saksi KHAMIM untuk datang ke TalangKeramat. Bahwa sekira pukul 21.20, saksi dan tim tiba di Talang KeramatKabupaten Banyuasin, lalu saksi KHAMIM menelepon MISSY dan MISSYmengatakan bahwa MISSY sudah menunggu di dekat Mesjid Ali AkbarTalang Keramat.
    Bahwa sekira pukul 21.30, saksi dan tim menempatkan diri padaposisi masingmasing, sedangkan saksi KHAMIM menemui MISSY yangpada saat itu datang bersama terdakwa yang merupakan suami MISSY. Bahwa selanjutnya saksi KHAMIM menyuruh MISSY untuk masukke dalam mobil dan meminta untuk menyerahkan narkotika yang telahdipesan, namun MISSY mengatakan bahwa narkotika tersebut masih adapada DANDI yang berada tidak jauh dari mesjid.
    Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, MISSY menelepon saksi danmengatakan bahwa MISSY adalah suruhan DANDI untuk mengambiluang, lalu MISSY menyuruh saksi untuk datang ke Talang Keramat. Bahwa sekira pukul 21.20, saksi dan tim tiba di Talang KeramatKabupaten Banyuasin, lalu saksi menelepon MISSY dan MISSYmengatakan bahwa MISSY sudah menunggu di dekat Mesjid Ali AkbarTalang Keramat.
    Saat ituHal 15 Putusan Nomor :874Pid.Sus/2020/PN.PlgDANDI menyuruh MISSY untuk mengambil uang di Km. 12 Palembang.Selanjutnya terdakwa dan MISSY pergi dengan menggunakan jasa angkutantravel.
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 188/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4411
  • Foto copy Kutipan Akta Perkawinan (II) Nomor : 57/477/WNI/1997antara DANY MISSY dengan YOULA ADELEIDA TAMPUN tertanggal 23April 2020, sesuai dengan aslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8201LT060520200011atas nama OLIVIA FRANSISCA MISSY tertanggal 6 Mei 2020, sesualdengan aslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti P2;3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8201LT060520200012atas nama JACSSON CHRISTIAN MISSY tertanggal 6 Mei 2020, sesualdengan aslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8201LT060520200013atas nama ANGGELINA CICILYA MISSY tertanggal 6 Mei 2020, sesuaidengan aslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti P4;Haaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor 188/Pdt.G/2020/PN Mnd.5.
    CHRISTIAN MISSY tertanggal 7 Agustus 2002, tanpa aslinyadiberi meterai dan diberi tanda bukti T7;8.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 936/2002 atas namaANGGELINA CICILYA MISSY, sesuai dengan aslinya diberi meterai dandiberi tanda bukti T8;9.Fotocopy Kartu Keluarga No.8201010608150002 atas nama KepalaKeluarga DANNY MISSY, SE.MM tertanggal 31 Mei 2017, tanpa aslinyadiberi meterai dan diberi tanda bukti T9;10.
    Selain itu Tergugat pernah ditampar kakakPenggugat yaitu NOLLY MISSY karena waktu itu Tergugat pulang keKediaman dengan pipi yang sudah merah dan melihat hal itu saya tanyakenapa pip!
    Tergugat merah dan Tergugat mengatakan kalau ia ditamparNOLLY MISSY karena NOLLY MISSY marah Tergugat mau menemuiPenggugat di rumah oma (Mama Penggugat); Bahwa bulan April 2020 Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugatditampar kakak Penggugat yaitu NOLLY MISSY karena Tergugat maumenemui Penggugat di rumah oma (mama Penggugat); Bahwa kakak Penggugat yaitu NOLLY MISSY selalu ikut campurrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa bulan Juni 2020 Penggugat dan Tergugat masih tinggal samasama
Register : 27-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Tte
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat: CARMALINA ELLEN Tergugat: JOHANIS
11932
  • , lahir di Ternate, tanggal 15 Februari 1988;e IVANA MISSY, lahir di Ternate, tanggal 9 Mei 1996;e GIANINA IVELYN MISSY, lahir di Ternate, tanggal 30 Maret 1998;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik sebagaimana layaknya Suami Isteri hingga dikaruniai 3(tiga) orang anak tersebut, namun sejak tahun 2016 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatsering melakukan perbuatan kasar berupa mecaci maki
    ,lahir di Ternate, tanggal 15 Februari 1988; MANA MISSY, lahir di Ternate,tanggal 9 Mei 1996; GIANINA IVELYN MISSY, lahir di Ternate, tanggal 30 Maret1998;Bahwa benar, dalil Penggugat sebagaimana tercantum dan terurai dalamGugatan pada angka 3 (tiga) yang mengatakan bahwa pada awalnya kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik sebagaimanalayaknya Suami Isteri hingga dikaruniai 3 (tiga) orang anak tersebut, namuntidak benar bahwa sejak tahun 2016 mulai terjadi perselisihan dan
    Saksi Nancy Noya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1987 bertempat di Gereja Katolik Ternate;Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 orang anakyaitu bernama Irene Missy, lvana Missy dan Gianina lvelyn Missy;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat karena menjalinhubungan usaha bisnis kue yang dimulai pada tahun 2006;Bahwa saksi tidak
    Saksi Selfina Resimaran :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat tetapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 (tiga)Orang anak yang bernama Irene Missy, lwana Missy dan Gianina WelynMissy;Bahwa saksi pernah mendengar teriakan dari Penggugat denganmengatakan tidak tahan lagi, dan saksi sempat menanyakan kepadaPenggugat kenapa sehingga Penggugat sering berteriak, lalu
    , lahir di Ternate, tanggal 15 Februari 1988;e IVANA MISSY, lahir di Ternate, tanggal 9 Mei 1996;e GIANINA IVELYN MISSY, lahir di Ternate, tanggal 30 Maret 1998;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik sebagaimana layaknya Suami lsteri hingga dikaruniai 3(tiga) orang anak tersebut, namun sejak tahun 2016 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatsering melakukan perbuatan kasar berupa mecaci maki
Register : 22-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 179/Pid.B/2023/PN Mrb
Tanggal 2 Oktober 2023 —
Terdakwa:
MISSY ADLIS Binti (Alm) H. ADLIS
6957
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MISSY ADLIS Binti Alm H.

    Terdakwa:
    MISSY ADLIS Binti (Alm) H. ADLIS
Register : 16-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Sglt
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Rian Saputra bin Bong Sun Fat) dengan Pemohon II (Missy Arsita binti Zainudin) yang dilaksanakan di Desa Bedengung, Kecamatan Payung, Kabupaten Bangka Selatan, pada hari Senin, 07 April 2018;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA Kecamatan Payung;

    4.

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Rian Saputra bin Bong Sun Fat, tempat dan tanggal lahirPangkalpinang, 20 April 2000, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Bedengung,RT.009/RW.002, Kecamatan Payung,Kabupaten Bangka Selatan, sebagai PemohonI;Missy
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Rian Saputra bin Bong SunFat) dengan Pemohon II (Missy Arsita binti Zainudin) yang dilaksanakandi Desa Bedengung, Kecamatan Payung, Kabupaten Bangka Selatan,pada hari Senin, 07 April 2018;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaPPN / KUA berwenang;4.
    Penetapan No.60/Padt.P/2021/PA.Sglt3.Fotokopi Kartu tanda penduduk An Missy Arista binti Zainudin, Nik1903055908990002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependuduka dan CatatanSipil Kabupaten Bangka Selatan bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.34.Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Rian Saputra binBong Sun Fat dan Missy Arsita binti Zainudin NomorB0080/Kua.29.05.02/PW.01
    SgltMENETAPKAN1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Rian Saputra bin Bong SunFat) dengan Pemohon II (Missy Arsita binti Zainudin) yang dilaksanakan diDesa Bedengung, Kecamatan Payung, Kabupaten Bangka Selatan, padahari Senin, 07 April 2018;3.Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dicatatkanpada KUA Kecamatan Payung;4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah
Register : 01-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 28/Pid.B/2021/PN Lbs
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
M. APSAL MARFYANDA Als ACAI
255
  • Saksi kemudian bertanya kepada Saksi Missy, namun SaksiMissy juga tidak mengetahuinya. Bahwa yang pertama datang ke ruko percetakan adalah Saksi Missy.Adapun saat Saksi Missy datang, ruko dalam keadaan terkunci dandibukakan dari dalam oleh istri Saksi Muhammad Rizal. Bahwa terakhir Saksi melihat barangbarang tersebut masih ada padaKamis, 26 November 2020 sekitar pukul 20.00 WIB di ruko percetakan.Namun Saksi tidak melihat uang yang hilang.
    Missy Arianti pgl Missy di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada Jumat, 27 November 2020 sekitar pukul 08.30 WIBbertempat di Rumah Toko (Ruko) Percetakan Amex Digital Printing di JalanAhmad Yani Nomor 38, Pauah, Lubuk Sikaping, Pasaman, Saksi mengetahuiHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Lbstelah terjadi kehilangan sejumlah barang dan uang berupa 1 (Satu) unithandphone merek OPPO jenis A5 S warna hitam, 1 (Satu) pasang sepatumerek Vans warna hitam putih, 1
    Namun handphone tersebut tidak ditemukan,sehingga Saksi Hendri Haryadi bertanya kepada Saksi Missy Arianti, rekankerjanya. Namun Saksi Missy juga tidak mengetahuinya. Saksi HendriHaryadi kemudian mencari barang lain, dan diketahui laptop merek ASUSjuga telah hilang. Bahwa Saksi Hendri Haryadi dan Saksi Missy kemudian bertanyakepada istri dari Saksi Muhammad Rizal. Namun istri dari Saksi MuhammadRizal tersebut juga tidak mengetahuinya.
    Bahwa Saksi Hendri Haryadi dan Saksi Missy Arianti terakhir melihatbarangbarang yang hilang tersebut, kecuali uang, masih berada di dalamruko Percetakan Amex Digital Printing pada Kamis, 26 November 2020sekitar pukul 20.00 WIB. Bahwa Terdakwa kemudian menjual laptop merek ASUS kepada DioPermana dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) denganpembagian Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebagai upah untuk DioPermana dan Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) digunakan olehTerdakwa.
    Adapun berdasarkanketerangan SaksiSaksi di persidangan, yakni Saksi Muhammad Rizal, HendriHaryadi, dan Missy Arianti diketahui barangbarang yang diambil oleh Terdakwatersebut merupakan milik Saksi Muhammad Rizal yang sebagian digunakanuntuk kegiatan usaha Percetakan Amex Digital Printing dimana SaksiMuhammad Rizal sebagai pemiliknya.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN LbsMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barangbarangtersebut memang dikehendaki dan diketahui oleh Terdakwa
Register : 01-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 29/Pid.B/2021/PN Lbs
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
DIO SATRIA PERMANA Pgl DIO
467
  • Saksi kemudian bertanya kepada Saksi Missy, namunSaksi Missy juga tidak mengetahuinya. Bahwa yang pertama datang ke ruko percetakan adalah Saksi Missy.Adapun saat Saksi Missy datang, ruko dalam keadaan terkunci dandibukakan dari dalam oleh istri Saksi Muhammad Rizal.
    Missy Arianti pgl Missy di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada Jumat, 27 November 2020 sekitar pukul 08.30 WIBbertempat di Rumah Toko (Ruko) Percetakan Amex Digital Printing diJalan Ahmad Yani Nomor 38, Pauah, Lubuk Sikaping, Pasaman, Saksimengetahui telah terjadi kehilangan sejumlah barang dan uang berupa 1(satu) unit handphone merek OPPO jenis A5 S warna hitam, 1 (Satu)pasang sepatu merek Vans warna hitam putih, 1 (Satu) unit Laptopmerek ASUS warna merah metalik, dan
Putus : 21-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 11- K / PM I-06 / AD / III / 2015
Tanggal 21 Mei 2015 — Sertu Obbi Rahman NRP 21080753710289
6910
  • Missy ke rumah dan saat itu Sdri Missy menjelaskan bahwa antaradia dengan Terdakwa tidak ada hubungan apaapa, namun sampaidengan saat ini Terdakwa tidak pernah menepati janjinya dan juga tidakada itikad baik untuk memperbaiki hubungan keluarganya, karenasampai saat ini Saksi dan anak Saksi sudah tidak pernah diberi nafkahlahir maupun bathin.17.
    Missy,tetapi Saksi tidak mengetahui sejauh mana hubungannya, karena Saksimengetahui haltersebut hanya dari foto Terdakwa yang sedangbersama dengan Sdri. Messv.10. Bahwa setelah Saksi1 diusir dari rumah oleh Terdakwa, untuksementara Saksi1 dan anaknya tinggal serumah dengan Saksi di Kel.Pujon, Kec.
    Missy Prasetyana.=O MN OO A0.
    Missy serta melaporkan masalahsertifikat rumah dan sepeda motor milik Saksi3.15. Bahwa benar atas laporan tersebut kemudian Saksi5 memanggilTerdakwa dan wakiu itu Terdakwa membenarkan semua laporan dariSaksi1, namun mengenai hubungannya dengan Sdri.
    Missy Prasetyana.10.