Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 202/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 17 September 2020 —
Terdakwa:
PARYONO bin MISTARJO
307
    1. Menyatakan Terdakwa Paryono bin Mistarjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paryono bin Mistarjo, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    PARYONO bin MISTARJO
    B/ 2020/ PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Paryono bin Mistarjo;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 23 April 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kalicawang, Rt. 02 Rw. 16, Kelurahan Donan,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap;Agama :
    Menyatakan terdakwa Paryono bin Mistarjo, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Paryono bin Mistarjo denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahanRutan;3.
    mendengar pembelaan secara lisan Terdakwa yangmerasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya,sehingga memohon diberikan putusan yang seringanringannya kepada ParaTerdakwa atau putusan yang seadiladilnya;Bahwa, setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa, yang menyatakan tetap pada isi surat tuntutansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Bahwa terdakwa Paryono bin Mistarjo
    meminta HP milik Alvin dan Femas, setelah HP diberikan, salahsatu pelaku yang membonceng meminta sepeda motor milik AlvinAnugrah Barawan, selanjutnya ke dua pelaku tersebut, membawa pergi1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario dengan Nomor Polisi R2812EP, warna Hitam, 1 (Satu) buah HP Advan warna gold, dan 1 (Satu)buah HP merek Xiaomi 5A kesing warna silver ke arah kota Cilacap;Bahwa, awalnya saksi tidak tahu siapa pelakunya, tetapi setelah dijelaskan salah satu pelakunya adalah Paryono bin Mistarjo
    Menyatakan Terdakwa Paryono bin Mistarjo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paryono bin Mistarjo, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 14-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 377/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 13 Januari 2022 —
Terdakwa:
PARYONO Als ANDI Bin MISTARJO
480
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PARYONO Als ANDI Bin MISTARJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARYONO Als ANDI Bin MISTARJO oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    PARYONO Als ANDI Bin MISTARJO
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Pbg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menyatakan bahwa ayah Pemohon (Mistarjo bin Rayasa) sebagai wali nikah yang akan dilaksanakan oleh Pemohon (Siti Khotimah binti Mistarjo) dengan laki laki bernama (Agus Buryadi bin Sudiman) adalah adlal;

    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga sebagai Wali Hakim dalam perkawinan yang akan dilaksanakan oleh Pemohon dengan Agus Buryadi bin Sudiman ;

    SalinanPENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Pbg5 4 Lor 2es) C3) atl esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Wali Adhol pihakpihak antara ;Siti Khotimah binti Mistarjo, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purbalingga segera memanggil Pemohon dan ayah kandung Pemohonyang bernama Mistarjo bin Rayasa untuk diberi petuahpetuah dan segala apayang seyogyanya harus diberikan secara bertimbal balik, kKemudian memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Mistarjo bin Rayasa, selakuayah kandung Pemohon adalah wali adlol;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BukatejaKabupaten Purbalingga berhak menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon sebagai Wali Hakim;4.
    Surat Keterangan Wali Nikah Nomor : 474.2/24/VIII/2018, tanggal27 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BukatejaKecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Wali Pemohon yang bernama Mistarjo tidakbersedia menjadi wali nikah Pemohon (Wali Adlal). Bermaterai cukupdan dinazegelen. (P.4);5. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0586/AC/2018/PA.Pbg tertanggal 27Maret 2018. Bermaterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya(P.5);B. Saksisaksi:1.
    Menyatakan bahwa ayah Pemohon (Mistarjo bin Rayasa) sebagai wali nikahyang akan dilaksanakan oleh Pemohon (Siti Knhotimah binti Mistarjo) denganlakilaki bernama (Agus Buryadi bin Sudiman) adalah adlal;Halaman 9 dari 11Penetapan No.0096/Pdt.P/2018/PA.Pbe3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga sebagai Wali Hakim dalam perkawinan yang akan dilaksanakanoleh Pemohon dengan Agus Buryadi bin Sudiman;4.
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2029/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUNTOLIB Bin MUJIONO) terhadap Penggugat (LIA Binti MISTARJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misroh Bin Mistarjo) terhadap Penggugat (Ramini Binti Martono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 11-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 626/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Slamet Yayanto bin Mistarjo, ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rusinah binti Munarji ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Memberi izin kepada Pemohon Slamet Yayanto bin Mistarjo untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama Xxxxxxxx ;3.
Register : 13-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1116/Pdt.P/2023/PA.Pas
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Rista Kartika Wulansari binti Totok dengan seorang laki-laki yang bernama Suudi bin Mistarjo;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1861/Pdt.G/2023/PA.Bdw
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (IRVAN EFENDI BIN MISTARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MISYANA BINTI MARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh

Register : 16-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1369/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Qosim bin Darnadi ) terhadap Penggugat ( Novi Jayanti Agustin binti Mistarjo Dodik S)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770000.- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 29-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0571/Pdt.P/2023/PA.Pas
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Faisol bin Muhammad Imron), dengan Pemohon II, (Noviani binti Mistarjo), yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2021 di Dusun Kronto RT.002 RW.001 Desa Kronto Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 30-07-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4029/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1108
  • 2018,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat sering tidak memperhatikanmelainkan cenderung mengabaikan terhadap Penggugat sebagai isterimaupun ibu rumah tangga ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 10 bulan;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak~ keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Mistarjo
Register : 18-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0595/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hodman Bin Irwanto) terhadap Penggugat (Misriah Binti Mistarjo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah