pembelaan diri dengan cara mengelak dan menangkisdengan kedua tangannya;Bahwa selaku satpam saksi dan temantemannya tidak dilengkapidengan sangkur ataupun senjata tajam lainnya dan hanya dilengkapioleh tongkat/pentungan, namun pada saat kejadian saksi dan terdakwatidak membawa tongkat/pentungan;Bahwa setahu saksi Peldi Nainggolan dan kawankawan saat kejadiansedang dalam keadaan mabuk yang saksi ketahui dari aroma minumankeras dari mulut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;Mistiran

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar ada peristiwa keributan yang terjadi pada hari Minggutanggal 6 April 2014 sekitar pukul 22.00 wib di Pos Securiti PT.AquaFarm Nusantara di Dusun VII Desa Naga Kisar Kecamatan PantaiCermin Kabupaten Serdang Bedagai antara terdakwa yang saat itusedang berjaga di pos satpam bersama rekannya Mukhlis dan HendriSantoso dengan Peldi Hasudungan Nainggolan dan kawankawannyayaitu Timbang Sitorus, Marko Panjaitan dan Sutrisno Simbolon;e Bahwa awalnya saksi Mistiran

terdakwa sehingga terdakwaterjatuh ke tanah dan meskipun terdakwa terjatuh tetap dipukuli olehPeldi dan kawankawan terdakwa berusaha membela danmempertahankan diri dengan mengibaskan sebuah sendok semen(raskam) terobuat dari kayu yang tergeletak disitu untuk menghalauserangan pukulan yang dilakukan oleh Peldi Hasudungan Nainggolandan versi kedua ini didukung oleh keterangan terdakwa, keterangansaksi Saiful dan keterangan saksi ade charge Mukhlis, saksi ade chargeHendri Santoso dan saksi ade charge Mistiran

yang diperoleh dalamperkara ini bahwa benar ada peristiwa keributan yang terjadi pada hari Minggutanggal 6 April 2014 sekitar pukul 22.00 wib di Pos Securiti PT.Aqua FarmNusantara di Dusun VII Desa Naga Kisar Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai antara terdakwa yang saat itu sedang berjaga di pos satpambersama rekannya Mukhlis dan Hendri Santoso dengan Peldi HasudunganNainggolan dan kawankawannya yaitu Timbang Sitorus, Marko Panjaitan danSutrisno Simbolon;Menimbang, bahwa awalnya saksi Mistiran

mengejar danmemukuli terdakwa sehingga terdakwa terjatuh ke tanah dan meskipunterdakwa terjatuh tetap dipukuli oleh Peldi dan kawankawan terdakwa berusahamembela dan mempertahankan diri dengan mengibaskan sebuah sendoksemen (raskam) terbuat dari kayu yang tergeletak disitu untuk menghalauserangan pukulan yang dilakukan oleh Peldi Hasudungan Nainggolan dan versikedua ini didukung oleh keterangan terdakwa, keterangan saksi Saiful danketerangan saksi ade charge Mukhlis, saksi Hendri Santoso dan saksi Mistiran

Mistiran bin Sofari, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, tempat tinggal RT.011 RW. 014 Desa Tunjungmuli, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan setelah menikah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.004 RW. 003 DesaTunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam: antara suami dan isteri terusmenerus teradi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukrukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu yang harus dibuktikan olehPenggugat adalah alasan kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2, dan saksisaksi yangbernama Slamet Riyadi bin Munamir dan Mistiran

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Antoni Bin Karyani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astri Desta Fianti Binti Mistiran) di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji;
4. Menghukum Pemohon (Irwan Antoni Bin Karyani) untuk memberi kepada Termohon (Astri Desta FiantiBinti Mistiran) berupa

Serdang Bedagai saksi Korban Saiful bertemu dengan saksiMistiran dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor selanjutnya saksikorban Saiful bersama dengan saksi Mistiran bersamasama berangkatmenuju PT Aquafarm Nusantara, kemudian setibanya di Jalan Umum Dsn VIIDesa Naga Kisar Kec.

Serdang Bedagai saksi Korban Saiful bertemu dengan saksiMistiran dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor selanjutnya saksi4korban Saiful bersama dengan saksi Mistiran bersamasama berangkatmenuju PT Aquafarm Nusantara, kemudian setibanya di Jalan Umum Dsn VIIDesa Naga Kisar Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edy Suprapto bin Mistiran)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asturini Bimantari binti Juwarsih) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00

PADLIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMRATI binti MISTIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

Memberi izin kepada Pemohon (Endrik Suprayitno bin Mistiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supriasih binti Siswadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu bain shughra Tergugat (Herry Subeky bin Mistiran) terhadap Penggugat (Rokayah binti Warjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Arman bin Mistiran) terhadap Penggugat (Zubaidah binti Joyo) ;.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Arman bin Mistiran)terhadap Penggugat (Zubaidah binti Joyo) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 10 hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riono bin Paidi) terhadap Penggugat (Sri Wiyanti binti Mistiran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Anshori Lubis bin Mistiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi(Herwati binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan Mutah Penggugat rekonvensi

Memberi izin kepada Pemohon (Anshori Lubis Bin Mistiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herwati Binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan; Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah berupa uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.