Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 67/Pid.B/2016/PN pmk
Tanggal 25 Mei 2016 — HARI, SH
Terdakwa:
ASTROM ROHEM BIN MISTIKAN
674
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ASTROM ROHEM Bin MISTIKAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberI kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; -
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh
    HARI, SH
    Terdakwa:
    ASTROM ROHEM BIN MISTIKAN
Putus : 27-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 31/Pid.B/2012/PN.PWT
Tanggal 27 Maret 2012 — SUPARMAN Bin DARSITO (Terdakwa)
243
  • penjualan judi togel Hongkong, atasdasar informasi tersebut saksi YONI TRIYADI,SH.dan saksi ADIYAH sekitar Jam.18.30.Wib menujurumah Terdakwa, dan pada saat tersebutTerdakwa sedang merekap nomor togelkemudian saksi YONI TRIYADI,SH. dan saksiADIYAH melakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buahHP Nokia N 1650 warna hitam berikut sim card081327670309, 1 (satu) kranjang plastic berisi4 (empat) buah pulpen warna hitam, 1 (satu)lembar kertas shio nomer, 1 (satu) lembarkertas mistikan
    Hongkong tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP.mengertikeberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakandan maksudnya serta Terdakwa tidak mengajukanMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti di persidangan berupa :pembelian nomor;1 (satu) buah keranjang plastic warna merah berisi 4 (empat)pulpen warna hitam ;1 (Satu) lembar kertas shio ;1 (Satu) lembar kertas mistikan
    untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPARMAN BinDARSITO selama 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;Menyatakan Barang Bukti berupa : (Satu) buah keranjang plastic warna merah berisi 4 (empat)pulpen warna hitam; 1 (satu) lembar kertas shio ; (satu) lembar kertas mistikan
    cukup alasan untukmengalihkan atau menangguhkan jenis penahanan, maka diperintahkanagar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan, Terdakwa beradadalam tahanan, maka masa penahanan yang telah dijalaninya tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara iniberupa : (satu) buah keranjang plastic warna merah berisi 4 (empat) pulpenwarna hitam; (satu) lembar kertas shio ; (satu) lembar kertas mistikan
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah keranjang plastic warna merah berisi 4 (empat)pulpen warna hitam; (satu) lembar kertas shio ; (satu) lembar kertas mistikan ; (dua) buah buku tulis catatan hasil pengeluaran nomor ; (dua) lembar kertas warna merah jambu catatan pembeliannomor ; (dua) bonggol kertas bekas DO yang digunakan untuk melayanipembelian nomor ,Dirampas untuk dimusnahkan .
Putus : 27-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 29/Pid.B/2012/PN.PWT
Tanggal 27 Maret 2012 — YUNIANTO Alias YUNI Bin WARSUN (Terdakwa)
244
  • SUPARMANtersebut, saksi YONI TRIYADI,SH. bersama saksiADIYAH dan team langsung menuju rumahTerdakwa, seSampai di rumah Terdakwaditemukan Terdakwa dan langsung dilakukanpenangkapan, ditemukan barang bukti: uangtunai sebesar Rp. 132.000, (Seratus tiga puluhdua ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merkMotorola warna hitam putih silver, handphonemerk Nokia type 5300 warna hitam putihnomor ponsel 085747327403, 2 (dua) bukurekapan cap glatik kembar dan sinar dunia, 1(satu) lembar shio, 3 (tiga) lembar mistikan
    RW.11, Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas karena kedapatan telah melakukanperjudian jenis togel Hongkong ;Bahwa benar saat ditangkap, saksi ditemukan sedang merekapnomor togel dan petugas melakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti milik saksi berupa 1 (Satu) buah HP Nokia N 1650warna merah nomor ponsel 081 327670309, dan sebuahkeranjang plastic warna merah yang berisikan 4 (empat) buahbolpoin warna hitam, 1 (satu) lembar kertas Shio nomor, 1 (satu)lembar kertas mistikan nomor, 2 (dua) buah
    Nomor ponsel 085747327403 ; (dua) buku rekasa cap glatik kembar dan sinar dunia ; (satu) lembar shio ; (tiga) lembar mistikan ; (dua belas) bonggol bekas DO coretcoretan pemasangsementara,Dirampas untuk dimusnahkan .Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah) .Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena telah mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya ;27Menimbang, bahwa
    Nomor ponsel 085747327403 ; (dua) buku rekasa cap glatik kembar dan sinar dunia ; (Satu) lembar shio ; (tiga) lembar mistikan ;(dua belas) bonggol bekas DO coretcoretan pemasangsementara ;43Dirampas untuk dimusnahkan .8.
Register : 01-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0359/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 23 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MIDIN dan saksinikahnya masingmasing bernama Ali dan Mistikan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang setelahwali mewakilkannya;4.
    Nama MISTIKAN, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Mei 1980, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah MIDIN;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Ali danMistikan;Bahwa mas kawin pernikahan
Register : 01-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0358/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 23 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
111
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Nasiyat dan saksinikahnya masingmasing bernama Ali dan Mistikan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (Limariou rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang setelah waliAATeAWVE=ls@l Ls lala es4.
    Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Nasiyat; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Ali danMistikan;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan Pemohon IIperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab(orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;em Nama MISTIKAN
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2851/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon (MISTIKO bin MISTIKAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIZQI SEPTIANI binti SUNYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    Memberi izin kepada Pemohon (MISTIKO bin MISTIKAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIZQI SEPTIANI bintiSUNYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.2851/Pdt.G/2019/PA.Lmj4.
Register : 20-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1419/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiyo Pramono bin Mistikan Ponadi) terhadap Penggugat (Marlia Purwantini binti Hartono);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Putus : 27-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 30/Pid.B/2012/PN.PWT
Tanggal 27 Maret 2012 — AGUNG KURNIA Bin HARYANTO (Terdakwa)
263
  • judi togelHongkong atas dasar informasi tersebut saksiYONI TRIYADI,SH. dan saksi ADIYAH sekitarJam.18.30.Wib menuju rumah saksi SUPARMAN,dan pada saat tersebut saksi SUPARMANsedang merekap nomor togel kemudian saksiYONI TRIYADI,SH. dan saksi ADIYAH melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa: 1 (satu) buah HP Nokia N 1650 warnahitam berikut sim card 081327670309, 1 (satu)kranjang plastic berisi 4 (empat) buah pulpenwarna hitam, 1 (satu) lembar kertas shionomer, 1 (satu) lembar kertas mistikan
    RW.11, Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas ;Bahwa benar Petugas telah menemukan pada diri saksi berupasebuah HP Nokia N 1650, warna merah hitam nomor ponsel 081327670309, dan sebuah keranjang plastik warna merah yangberisikan: 4 (empat) buah bolpoin warna hitam, 1 (satu) lembarkertas shio nomor, 1 (satu) lembar kertas mistikan nomor, 2 (dua)buah buku tulis catatan hasil pengeluaran nomor, 1 (Satu) lembarkertas catatan rekapan pengeluaran nomor, uang tunai sejumlahRp.26.000, (Dua puluh enam ribu
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1165/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • tetapi sejak 1 tahun terakhir ini , Pemohon denganTermohon sering berselisih dan bertengkar, penyebabnyakarenaTermohon sering kali marahmarah pada pemohon tanpasebab bahkan pemohon sering serbah salah pada termohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 8 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Sahbar bin Mistikan
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1247/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUYONO bin SARKUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RETNA NOERWITA SARI binti MISTIKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,- (lima ratus
Register : 25-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TIRSUM bin SURAWI) terhadap Penggugat (LATIPAH binti MISTIKAN);

    3.

Register : 01-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 310/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 23 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (TOLI bin SAMIN) dengan Pemohon II (HARTATIK binti MISTIKAN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2005 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang

    3.Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 187/Pdt.P/2018/PN Tlg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon:
MISTIKAH
933
  • Bukti P.6 berupa: ASLI PENDATAAN PENDUDUK BERKELANJUTANDesa: Bulusari Kecamatan: Kedungwaru Kabupaten: Tulungagung, yangditandatangani oleh Kepala Keluarga : Mistikan dan Kepala Desa Bulusari :Pramudianto;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 187/Padt.P/2018/PN Tig.Bahwa bukti P.1 sampai dengan P.4 tersebut adalah fotokopi yang manafotokopi bukti Ssuratsurat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan sama dan sesuai dengan aslinya di persidangan, sedangkan buktiP.5 dan P.6 tersebut
Register : 01-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 23 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUDI bin MISTIKAN) dengan Pemohon II (SULASTRI binti BIKAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2002 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang

    3.Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI, DKK
270284 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MISTIKAN, 374. MISTIAH SUDOPO, 375. SUWARSONO, 376. MANEM, 377. AHMAD SAJUDIN, 378. SATINAH, 379. ITA SULISTIYOWATI, 380. SAITEM, 381. MARINI, 382. ARMAN MAULANA, 383. SUMARNI ARMAN, 384. AHMAD SOLIHIN, 385. NURCHOLIS, 386. RIBUT, 387. TUKIYEM, 388. DAHRA, 389. SURAMIN, 390. AGUS SUPONO, 391. CHAMAM, 392. KHOTIJAH, 393. BONARI MUHAMMAD ALI, 394. MUTINAH B., 395. SUDARNI, 396. SUPRIYADI W., 397. SUGENG RIYADI, 398. HABIBAH, 399. MANTONIMAN, 400. PONIKEM, 401. YOHANES NONG OFI, 402.
    MISTIKAN;374. MISTIAH SUDOPO;375. SUWARSONO;376. MANEM;377. AHMAD SAJUDIN;378. SATINAH;379. ITA SULISTIYOWATI;380. SAITEM;381. MARINI;382. ARMAN MAULANA;383. SUMARNI ARMAN;384. AHMAD SOLIHIN;385. NURCHOLIS;386. RIBUT;387. TUKIYEM;388. DAHRA;389. SURAMIN;390. AGUS SUPONO;391. CHAMAM;392. KHOTIJAH;393. BONARI MUHAMMAD ALI;394. MUTINAH B.;395. SUDARNI;396. SUPRIYADI W.;397. SUGENG RIYADI;398. HABIBAH;399. MANTONIMAN; ?Halaman 11 dari 205 hal. Put.
    Supryanto, 667.Mistikan, 668. Mistian Sudopo, 669. Suwarsono, 670. Manem, 671. AhmadSajudin, 672. Satinah, 673. Ita Sulistiyowati, 674. Saitem, 675. Marini, 676.Lasmiansyah, 677. Anggi Junanto, 678. Arman Maulana, 679. SumarniArman, 680. Ahmad Solihin, 681. Nurcholis, 682. Ribut, 683. Nurcholis, 684.Tukiyem, 685. Dahra, 686. Suramin, 687. Agus Supono, 688. Chamam,689. Khotijah, 690. Bonari Muhammad Ali, 691. Mutinah B., 692. Sarno(MRE 01), 693. Habib Ali, 694. Supiah, 695. Siti Julaina, 696.
    MISTIKAN, 374. MISTIAH SUDOPO,375. SUWARSONO, 376. MANEM, 377. AHMAD SAJUDIN, 378. SATINAH,379. ITA SULISTIYOWATI, 380. SAITEM, 381. MARINI, 382. ARMANMAULANA, 383. SUMARNI ARMAN, 384. AHMAD SOLIHIN, 385.NURCHOLIS, 386. RIBUT, 387. TUKIYEM, 388. DAHRA, 389. SURAMIN, 390.AGUS SUPONO, 391. CHAMAM, 392. KHOTIJAH, 393. BONARIMUHAMMAD ALI, 394. MUTINAH B., 395. SUDARNI, 396. SUPRIYADI W.,397. SUGENG RIYADI, 398. HABIBAH, 399. MANTONIMAN, 400. PONIKEM,401. YOHANES NONG OFI, 402. KOKOM KURNIATI, 403.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI (PT BHL)
272210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MISTIKAN; 668. MISTIAH SUDOPO; 669. SUWARSONO; 670. MANEM; 671. AHMAD SAJUDIN; 672. SATINAH; 673. ITA SULISTIYOWATI; 674. SAITEM; 675. MARINI; 676. LASMIANSYAH; 677. ANGGI JUNANTO; 678. ARMAN MAULANA; 679. SUMARNI ARMAN; 680. AHMAD SOLIHIN; 681. NURCHOLIS; 682. RIBUT; 683. NURCHOLIS; 684. TUKIYEM; 685. DAHRA; 686. SURAMIN; 687. AGUS SUPONO; 688. CHAMAM; 689. KHOTIJAH; 690. BONARI MUHAMMAD ALI; 691. MUTINAH B; 692. SARNO (MRE 01); 693. HABIB ALI; 694. SUPIAH; 695. SITI JULAIHA; 696.
    MISTIKAN;668. MISTIAH SUDOPO;669. SUWARSONO;670. MANEM;671. AHMAD SAJUDIN;672. SATINAH;673. ITA SULISTIYOWATI;674. SAITEM;675. MARINI;676. LASMIANSY AH;677. ANGGI JUNANTO;678. ARMAN MAULANA;679. SUMARNI ARMAN;680. AHMAD SOLIHIN;681. NURCHOLIS;682. RIBUT;683. NURCHOLIS;684. TUKIYEM;685. DAHRA;686. SURAMIN;687. AGUS SUPONO;688. CHAMAM;689. KHOTIJAH;690. BONARI MUHAMMAD ALI;691. MUTINAH B;692. SARNO (MRE 01);693. HABIB ALI;694. SUPIAH;695. SITI JULAIHA;696. SUDARNI;697.
    SUPRYANTO; 667.MISTIKAN; 668. MISTIAH SUDOPO; 669. SUWARSONO; 670. MANEM;671. AHMAD SAJUDIN; 672. SATINAH; 673. ITA SULISTIYOWATI; 674.SAITEM; 675. MARINI; 676. LASMIANSYAH; 677. ANGGI JUNANTO; 678.ARMAN MAULANA; 679. SUMARNI ARMAN; 680. AHMAD SOLIHIN; 681.NURCHOLIS; 682. RIBUT; 683. NURCHOLIS; 684. TUKIYEM; 685. DAHRA;686. SURAMIN; 687. AGUS SUPONO; 688. CHAMAM; 689. KHOTIJAH;690. BONARI MUHAMMAD ALI; 691. MUTINAH B; 692. SARNO (MRE 01);693. HABIB ALI; 694. SUPIAH; 695. SITI JULAIHA; 696.