Menetapkan bahwa biodata Pemohon I bernama Bejo Wiyono bin Sunari, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1971 dan Pemohon II bernama Mitri binti Darsim/Darmo, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1973, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/08/I/1997 tertanggal 14 Januari 1997 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I bernama Bejo bin Sunari, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1969 dan Pemohon II bernama Mitriani

PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonanpembetulan biodata Bukti Nikah yang diajukan oleh :Bejo bin Sunari, tempat tanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1969 (50 tahun),agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat kediamanKabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon I;Mitriani binti Darsim, umur 35 tahun, agama Islam, tempat tanggal lahirPonorogo

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Bejo bin Sunari, lahir di Ponorogo,30 Juni 1969 dan Pemohon II bernama Mitriani binti Darsim, lahir diPonorogo, 05 Mei 1981, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Bejo Wiyono bin Sunari, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1971dan Pemohon II bernama Mitri

bernama Bejo Wiyono binSunari, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1971 dan Pemohon II bernama Mitri bintiDarsim/Darmo, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1973, sebagaimana tertulis dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/08/1/1997 tertanggal 14 Januari 1997yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko KabupatenPonorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon Penetapan Nomor 249/Padt.P/2019/PA.Po.Hal. 2 dari 10 hal.bernama Bejo bin Sunari, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1969 dan Pemohon Ilbernama Mitriani

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3502214505810001, atasnama Mitriani yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PonorogoPovinsi Jawa Timur tanggal 22032018, bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya (P.2) ;c. Fotokopi Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Bejo Nomor KK:3502211901020263, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 24052019, bermeteralcukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);d.

bernama Bejo Wiyono binSunari, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1971 dan Pemohon II bernama Mitri bintiDarsim/Darmo, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1973, sebagaimana tertulis dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/08/I/1997 tertanggal 14 Januari 1997yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko KabupatenPonorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon Penetapan Nomor 249/Padt.P/2019/PA.Po.Hal. 8 dari 10 hal.bernama Bejo bin Sunari, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1969 dan Pemohon Ilbernama Mitriani

E) dengan Pemohon II (Juwita Mitriani binti Jamalludin ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 02 September 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;

4. Membebankan biaya perkara kepada

Juwita Mitriani binti Jamalludin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Katanahan RT.004, RW. 009, Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat , selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut :1 telah membaca suratsurat perkara ;1 telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

E) danPemohon II (JUWITA MITRIANI binti JAMALLUDIN) yang dilaksanakan pada 02September 2007, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;3.

E)dengan Pemohon II (Juwita Mitriani binti Jamalludin ) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal O02 September 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;4.

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darma Putra bin Atmin) dengan Pemohon II (Mitriani binti Tugimin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1994 di Dusun XI Desa Sei Bamban, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat tempat tinggal para Pemohon.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal yangbertempat di Kantor Camat Besitang, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Darma Putra bin Atmin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempattinggal Dusun Benteng Teladan, Desa Sei Bamban, KecamatanBatang Serangan, Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon I;Mitriani

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Darma Putra bin Atmin) denganPemohon II (Mitriani binti Tugimin) yang dilaksanakan pada 17 Juni 1994 diDusun tahun XI, Desa Sei Bamban, Kecamatan Batang Serangan,Kabupaten Langkat;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2017/PA.Stb.c.

di persidangan secara in person;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara pengesahanperkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 4 ayat (2) huruf d PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, terhadap perkara ini tidak dikenai kewajiban penyelesaian perkaramelalui mediasi:;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalahPemohon dan Pemohon II memohon untuk disahkan pernikahan Pemohon (Darma Putra bin Atmin) dengan Pemohon II (Mitriani

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darma Putra bin Atmin) denganPemohon II (Mitriani binti Tugimin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni1994 di Dusun XI Desa Sei Bamban, Kecamatan Batang Serangan,Kabupaten Langkat.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang SeranganKabupaten Langkat tempat tinggal para Pemohon.4.

meminjam / menyewa 1 (satu ) unit mobil XeniaBG1157NK dengan nomor rangka MHKPIAA2JKO60497 dan nomor mesinDPO3834, dengan harga sewa sebesar Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) lalu sekira pukul 15.00 WIB, saksi WAWAN mengantarkan mobiltersebut ke rumah Terdakwa yang berada di jalan Lujuk Jaya Gang TanjungNomor 92 RT.61 RW.14 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan lIlir Barat Palembang, yang mana pada saat itu, mobil tersebut beserta Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) nya diterima oleh saksi MITRIANI

No. 1021 K/PID/2013nya diterima oleh saksi MITRIANI yang merupakan istri Terdakwa namun padasaat jatuh tempo pembayaran sewa mobil tersebut, Terdakwa memintatenggang waktu dan pada akhir bulan Mei 2011, Terdakwa menelpon saksiWAWAN dan mengajak untuk bertemu di Kampus Pasca Sarjana Unsri BukitBesar Palembang sekira pukul 14.00 WIB, lalu Terdakwa menerangkan bahwamobil tersebut sudah hilang dibawa lari oleh seorang yang bernama TJOA A POalias POPO (DPO) yang telah menyewa kepada Terdakwa II SAPARUDIN

1. yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bejo Bin Sunari)terhadap Penggugat (Mitriani Binti Darsim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Abdul Karim bin Ramlan Davlay) terhadap Penggugat(Mitriani binti Mari);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwanto Bin Kasiman) terhadap Penggugat (Mitriani Binti Bukanah );
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Malang Tahun 2019;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatkhurokhman bin Suwarko) terhadap Penggugat (Desi Mitriani binti Sukarso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuyun bin Suadi) terhadap Penggugat (Mitriani binti Alman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh

Mitriani binti Sihanan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerPuskesmas Perumnas Ill Bandar Jaya, tempat kediaman di KelurahanGunung Gajah Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat ;.

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nasip Purba bin Joni Marudin) terhadap Penggugat (Mitriani binti Sugianto).

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.211.000,00 (satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Ghozali bin Munajat) terhadap Penggugat (Mitriani binti Masip) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

Terdakwa membuka celana levis dan celana dalam yangTerdakwa pakai dan langsung memasukkan alat kelamin (penis) nyakedalam alat kelamin Anak Korban, Terdakwa kemudian menarikpenisnya keluar dari vagina Anak Korban dan Terdakwa memakaikankembali celana sot Anak Korban kemudian Terdakwa memberikan uangsejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah), setelah itu Anak Korbanlangsung pulang kerumah untuk mandi dan kemudian Anak Korbantidur;Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB Anak Korban dibangunkan ibu AnakKorban (saksi Mitriani

kalau buang air kecil;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Tas Bahwa Anak Korban membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya dipersidangan;Terhadap keterangan Anak korban tersebut, Terdakwa ada keberatanterhadap keterangan Anak korban yang mengatakan, bahwa Anak Korbanmelakukan hubungan badan dengan Anak korban sebanyak 2 (dua) kali,karena Anak Korban hanya 1 (satu) kali melakukan hubungan badanterhadap Anak~ korban tersebut, dan selebihnya Terdakwamembenarkannya:Saksi MITRIANI

Saksi Mitriani Alias Mitri Binti Lamiho:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangSaksi berikan kepada Penyidik sudah benar;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencabulan tehadap anak Saksibernama Marsya dimana kejadian pertama sekitar bulan Januari 2016dan yang kedua pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekitar pukul12.30 WITA di dalam rumah Terdakwa di Desa Koronua KecamatanSabulakoa Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari suami Saksi yaitu SaksiAwaludin