Arif Mitusala Bin Amin Mitusala

binti ARIF MITUSALA;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, Pemohon mewakilianaknya yang baru berusia 15 tahun, atau masih berusia di bawah 18 tahun, dan belumpernah melangsungkan perkawinan.

Karena itu, faktafakta yang dinilai relevandengan perkara int dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon = sertaketerangan yang disampaikan RISKA MITUSALA binti ARIF MITUSALA dan ANDIIMRAN YUSMAN bin ANWAR YUSMAN di muka persidangan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa RISKA MITUSALA bintiARIF MITUSALA pada saat permohonan inidiajukan, berusia 14 tahun, 8bulan, hari; Bahwa RISKA MITUSALA

bint ARIF MITUSALA dan ANDI IMRANYUSMNA bin ANWAR YUSMAN sudah menjaln hubungan yangsangatdekatbahkantelahhamil 5 (lima) bulan; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Aertembagamenolak permohonan untukmenikahkan RISKA MITUSALA bin ARIF MITUSALA dan ANDI IMRANYUSMAN bin ANWAR YUSMAN karena usia RISKA MITUSALA binti ARIFMITUSALA belum mencapai batas minimal usia calon mempelai perempuan yangdiatur dalam UndangUndang Perkawinan; BahwaRISKA MITUSALA binti ARIF MITUSALA tidakdalampinangan oranglain; Bahwa

antara RISKA MITUSALA binti ARIF MITUSALAdan ANDI IMRANYUSMAN bin ANWAR YUSMAN tidak terdapat hubungan nasab, semenda, atausesusuan; Bahwa baik RISKA MITUSALA binti ARIF MITUSALA dan ANDI IMRANYUSMAN bin ANWAR YUSMAN telah samasama siap menjadi suami istrisekaligus ayah dan ibu bagi anaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan sebelumnya,dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon, RISKA MITUSALA bin ARIF MITUSALA,sudah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan

Oleh karena itu,Majelis Hakim menilai bahwa hubungan anak Pemohon, RISKA MITUSALA bintiARIF MITUSALA dan ANDI IMRAN YUSMAN bin ANWAR YUSMANuntukmenghindarkan mudharat, maka manfaat yang diperoleh jika seandainya perkawinanditunda untuk menunggu anak Pemohon mencapai usia 16 tahun, patutdikebelakangkan, sebagaimana maksud yang dikandung dalam kaidah fiqhiyah/teorihukum Islam yang berbunyi:Halaman 12daril5PenetapanNomor 0023/Pdt.

1. Menyatakan Terdakwa FERRY MITUSALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan dan dalam memiliknya mempergunakan senjata tajam;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERRY MITUSALA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa

Penuntut Umum:
M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
FERRY MITUSALA

Menyatakan terdakwa FERRY MITUSALA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dantanpa hak membawa senjata penikam/penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY MITUSALA denganpidana penjara selamai1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkanlamanya terdakwa ditahan;3.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiahSetelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat hukumnyayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut jaksa penuntut umumtetap pada tuntutannya dan Terdakwa dan Penasihat hukumnya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;KesatuBahwa terdakwa FERRY MITUSALA pada hari

berusaha memegang kedua tangan terdakwa hinggamereka berdua terlibat saling dorong hingga saksi korban terjatuh dan langsunglari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukasebagaimana hasil Visum Et Repertum No. 11/ VER/RSBM/IV/2018 denganhasil pemeriksaan tubuh bagian luar sebagai berikut :Ditemukan: luka robek di lengan kiri atas ukuran 5 cm. luka lecet di kedua lutut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa FERRY MITUSALA

Menyatakan Terdakwa FERRY MITUSALA telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan dan dalammemiliknya mempergunakan senjata tajam;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN Bit2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERRY MITUSALA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FERRY MITUSALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 sepuluh) bulan .

Terdakwa:
FERRY MITUSALA

Sus/ 2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FERRY MITUSALA alias ElTempat lahir : BitungUmur/tgl.lahir : 22Tahun/ 28 Oktober 1998Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kel.

Menyatakan terdakwa FERRY MITUSALA Alias El bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak menguasai, Membawa, Mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951, LN No. 78 Tahun 1951idalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY MITUSALA Alias El denganpidana penjara selamai (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Sebilah pisau badik berukuran panjang pisau 37 cm, lebar mata pisau 2 cm,gagang panjang 10 cm terbuat dari kayu warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

olehaTerdakwa ;Menimbang bahwa selama proses persidangan telah diperiksa identitasTerdakwa FERRY MITUSALA alias El danternyata cocok dan telah sesualdengan identitas yang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dengandemikian tidak terjadi kesalahan orang (Error in persona) dalam perkara ini;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.

Menyatakan Terdakwa FERRY MITUSALA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanopa hak membawa senjatatajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10sepuluh) bulan .;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa FERRY MITUSALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menerima Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2.

Terdakwa:
FERRY MITUSALA

RAHMAT ADITIA MITUSALA alias POPO dan Terdakwa II. ABDUL WAHID MUTA alias RUSLI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;