Ditemukan 94 data
102 — 22
Uang sebesar Rp.1.052.000.000, (satu mityar limapuluh dua juta rupiah) yang ditransfer oteh Terdakwa AyiParyana Sotihin dan saksi korban Azra bin Kamaruddin kerekening PT. Bukit Bara Interprice (Subagio) sebagaipembelian batu bara sebanyak 8000 MT.5. Uang sebesar Rp.210.000.000, (dua ratus seputuhjuta rupiah) sebagai biaya petabuhan.
Pada tanggat 4 Agustus 2010 dana sebesar Rp1.276.000.000, (satu mityar dua ratus tujuh puluh enamribu) rupiah) ditransfer oteh saksi korban Azra binKamaruddin ke rekening PT. Tunesu Indonesia kemudianPT. Tunesu Indonesia mentransfer uang tersebut ke PT.Resource Celebes International.4. Pada butan September 2010 uang sebesarRp.210.000.000, (dua ratus seputuh juta rupiah)ditransfer tangsung oteh saksi korban Azra binKamaruddin ke rekening Suwanto' sebagai sewapelabuhan atas permintaan PT.
Tunesu Indonesia tetah memasukkan danasebesar 2,3 Mityar rupiah ;Sebadiaha dantapan rsebut sudah diserahkanyaitu sebesar 1,3 milyar dan ada juga yang dibayarkan kepetabuhan ; Bahwa benar dari dana yang diterima PT. RCIdari pihak PT. Tunesu Indonesia/ Azra bin Kamaruddintidak ada tagi yang tersisa di PT. RCI ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bekerja di PT.
Tunesu Indonesia.ePada tanggat 4 Agustus 2010 sebesarRp.1.276.000.000, (satu mityar dua ratus tujuh putuhenam jutarupiah) ditransfer metalui PT.
Resources CelebesInternational) sebesar Rp.2.323.386.000, (dua mityar tigaratus dua putuh tiga juta tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) balk yang ditransfer langsung ke rekening Subagio(Bukit Bara Interprice) sebesar Rp.702.000.000, (tujuh ratusdua juta rupiah) dan ke rekening Suwanto sebagai sewapetabuhan sebesar Rp.210.000.000, (dua ratus sepuluh jutarupiah) maupun yang dikirim metalui PT.
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
EGA SULAIMAN BIN ABDULLAH
107 — 24
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlahRp 1.000 000 000, (satu mityar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menelapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ,4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan,5.
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
MULYANAH YUSUF Alias KEJONG Bin SUGIATMAN
53 — 4
15aan aay Birtar EMS dears:Keternngesrt fteiemiseicm cheers Terdehwim martiDermng Sakti VEG lim) abuaet cil PH SertaTe turbid pki FSM Cimjun soketya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar9,00 (satu mityar rupiah) Subsidair 3 (tiga) butan:Halaman 2 dari 1? Putuaan Nomor 2096/Pid. Susan aipy Tg Pea PUTUSANGage Baru, Loos Paw 000, Kel. orig ChegaBaru, Feo.
SUWARNI WAHAB, SH
Terdakwa:
AKMAL HAMZAH bin HAMZAH
27 — 1
Menyatakan Terdakwa AKMAL HAMZAH bin HAMZAH bersalah melakukantindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum dalamhal menjadi perantara dalam jual beli, ma atau menyerahkan NarkotikaGol I" sebagaimana diatur dan di 444 aysat (1) JoPasetrtSes eayat4> VUE Nomen szpidansa terhadap nam=spenjara sclamea & (dolapanhpanan sementara dengan PerO.000.000,00 (satu mityar rurptmeneriancam pidana dalam Pasal5S tahun 2009 tentang
Terbanding/Penggugat : VECKY ALEX LUMANTAUW
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS NETTY MARIA MACHDAR
Turut Terbanding/Tergugat V : PT SUMMA DINAMIKA d.h PT CNTIC INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT MEGALESTARI UNGGUL
Turut Terbanding/Tergugat I : PAULUS TANNOS
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT SANDIPALA ARTHAPUTRA
112 — 60
Memerintahkan Turut Tergugat VI untuk meralat danmemperbaiki Data Perseroan atas nama Perseroan/TurutTergugat Ill dengan mencoret nama Tergugat dan TurutTergugat selaku pemegang saham pada Perseroan TurutTergugat Ill dan mencatat Penggugat sebagai pemegang hakatas 48.000 (empat puiuh delapan ribu) saham dengan nominalRp.48.000.000.000, (empat puiuh detapan mityar Rupiah) dalam Perseroan/Turut Tergugat III;9.
Nova Faisal, SH., M.Kn., Notaris di JakartaSelatan/Turut Tergugat V) adalah batat demi hukum dengansegal/a akibat hukumnya;4.Menyatakan batal pemindahan hak atas 128.000 (seratus duapuluh delapan ribu) saham dengan nominal Rp.128.000.000.000(seratus dua puluh delapan mityar Rupiah) dalamPerseroan/Turut Tergugat Ill dan Penggugat kepada TurutTergugat dan Tergugat;5.Menyatakan bahwa pengembalian hak atas 80.000 (delapanpuluh ribu) saham dengan nominal Rp.80.000.000.000 (delapanpuluh milyar Rupiah)
(c) Melaporkan atau memberitahukan ralat Akta Risa/ah Rapattersebut di atas kepada Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia;8.Memerintahkan Turut Tergugat VI untuk meralat danmemperbaiki Data Perseroan atas nama Perseroan/TurutTergugat III dengan mencoret nama Tergugat dan Turut Tergugatselaku pemegang saham pada Perseroan Turut Tergugat III danmencatat Penggugat sebagai pemegang hak atas 48.000 (empatpuiuh delapan ribu) saham dengan nominal Rp.48.000.000.000,(empat puiuh detapan mityar Rupiah) da
Memerintahkan Turut Tergugat VI untuk meralat' danmemperbaiki Data Perseroan atas nama Perseroan/TurutTergugat Ill dengan mencoret nama Tergugat dan TurutTergugat selaku pemegang saham pada Perseroan TurutTergugat Ill dan mencatat Penggugat sebagai pemegang hakatas 48.000 (empat puluh delapan ribu) saham dengan nominalRp.48.000.000.000,00 (empat puluh detapan mityar Rupiah) dalam Perseroan/Turut Tergugat III;9.
Terbanding/Terdakwa : SUARDI Alias WADDI Bin ZAIN
37 — 20
Bin ZAIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 lima) tahun, 6 (enam) bulan dandenda Rp 1000000000 (satu mityar rupiah) dengan ketentuan apabadenda tersebut tdak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama6(enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah djalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dan pxtana yang dgatuhaan 4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan .5 Memerintahkan barang bukti berupa 2dua) saset plastic benng yang bertdan Narkotika jens shabushabudengan berat keseluruhan
37 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONO ISMAIL Bin SUADI denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan Bendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu mityar rupiah) apabila tidak dapat dibayar digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.
601 — 472
Kepata Kantor Wilayah IT DJBC TG.BalaiKarimun Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Nomor : S798/WBC.02/KP.08/2000, tanggal 13 Juni 2000 perihal PenagihanPajak Ekspor sebesar Rp 127.915 (seratus dua putuh tujuh ribusembitan ratus lirna betas rupiah), Biaya adminitrasi pajak eksportsebesar Rp. 4.716.918.835 (empat mityar tujuh ratus enam betas jutasembitan ratus delapan belas ribu delapan ratus tiga puluh limarupiah) dan Denda administrasi sebesar Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah), atas hasil audit Kanwil
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
Rizky Perdana Als Rizky Bin Jauhari Nurdin
31 — 13
bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menluaI, membeli, menerima, men jadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika GoIongan I" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY PERDANA ALS RIZKY BIN JAUHARAI NURDIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu mityar
26 — 10
.000.000.000, (satu mityar rupiah), apabila denda tidak dibayarmaka digantikan dengan pidana penjara selama3.
27 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : SYAMSUL QOMAR Als AYAH BOYBin HASAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) tahun penjara dikurangiselama terdakwa ditahan dan tetap ditahan di rumah tahanan Negara dan denda Rp.1.000.000.000, ( satu mityar rupiah ) subsidiair 6 ( enam ) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket sabu seberat 0,09 (nol koma nol sembilan) gram (dirampas untukdimusnahkan).4.
Terbanding/Penggugat I : NY RUGAYAH
Terbanding/Penggugat II : MAHFUZ SIDIK
Terbanding/Penggugat III : RAHMAWATI
Terbanding/Penggugat IV : NUR FAUZIAH
Terbanding/Penggugat V : AHMAD MUKHLIS
Terbanding/Penggugat VI : EVA AFIFAH
Terbanding/Penggugat VII : AHMAD HAFIDZ
Terbanding/Penggugat VIII : HURRIYAH
Terbanding/Penggugat IX : EVI AFRIYANI
Terbanding/Penggugat X : NUR AZIZAH
Terbanding/Penggugat XI : AHMAD IHSAN FAUZI
Terbanding/Penggugat XII : LAILA SYARIFAH
Terbanding/Penggugat XIII : SAIDAH MARDHIATI
Terbanding/Penggugat XIV : IMRON ROSYADI
Terbanding/Penggugat XV : MUTI AH ZAHRODDINIE
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional BPN Depok
170 — 153
m2penjuatan permeternya Rp.4.500.000, x 135 mz = Rp.607.500.000,;b) Biaya sewa Jasa Profesional (Advokat) untuk mengurus perkara inidiketuarkan biaya sebesar Rp. 100.000.000,;Kerugian ImmateriilHalaman 19 dari 29 halaman Putusan Nomor 563/PDT/2020/PT BDGBahwa akibat perbuatan melawan hukum (PMH) yang ditakukan TergugatRekonvensi tersebut, Penggugat Rekonvensi, banyak mengorbankan waktu,tenaga, pikiran dan juga biaya wajib diselesaikan secara amanah dan patutditetapkan sebesar Rp.2.000.000.000,(dua mityar
Tuduhan/pencemaran nama baik, penyerobotan tanah seluas + 135 m2penjuatan permeternya Rp.4.500.000, x 135 mz = Rp.607.500.000,;b) Biaya sewa Jasa Profesional (Advokat) untuk mengurus perkara inidiketuarkan biaya sebesar Rp. 100.000.000,;Kerugian ImmateriilBahwa akibat perbuatan melawan hukum (PMH) yang ditakukan TergugatRekonvensi tersebut, Penggugat Rekonvensi, banyak mengorbankan waktu,tenaga, pikiran dan juga biaya wajib diselesaikan secara amanah dan patutditetapkan sebesar Rp.2.000.000.000,(dua mityar
383 — 12
bersalahmelakukan perbuatan pidana : telah melakukan usaha penambangantanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR)atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK), melanggar Pasal 158UU RI No. 04 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan BatuBara;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan, dan Menjatuhkan pidana dendaterhadap terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu mityar
355 — 116
JSyaitu dalam bentuk A REPO SAHAM dengan total investasi sebesar Rp.20.000.000.000, dua puluh milyar rupiah), yaitu A1.REPO SAHAM ANTM ke1 Diawali dengan surat penawaran Repo Saham ANTM dari PT.JS Nomor : 003/J/REPO/VIIVOS tanggal 21 Agustus 2008perthal penawaran repurchase Agreement (REPO) senilai Rp.10.000060.000, (sepuiuin mityar rupiah) dengan kKeuniungan13 % per tahun yang ditandaiangani oleh BENNY ANDREASyang ditujukan kepada Terdakwa ZULFAN LUBIS, SE, AKMM.sebagai Direktur Keuangan dan Tl
HELMiAZWARI dan Terdakwa Zulfan Lubis sebagai Direkiuy Keuangandan Ti, sebesar Rp. 10.000.000.000, sepuiuh mityar rupiah)dengan bunga 12,00 % jangka waktu 6 bulan, terhitung sejaktanggal 11 Oktober 2007 sampai dengan tanggal 12 Apni 2008.Perpanjangan 4Sesuai surat penawaran PT. HAM Nomor : 025/ HANA /IV/2008 tanggal 9 Apnl 2008 perihal Pengelolaan dana yangditandatangani oleh T. HELM!
*mityar, Yupiah), yang ditandatangani oleh T. HELMI AZWARI,fe dengan, dilampirkan Surat Konfirmasi Nomor. 126/HAM/V 2007(Sianggal'16 Januari 2007 yang ditandatangani oleh T. HELMIfz hy WARI dan disetyjui oleh DR. RENE SETYAWAN, MA BIN1 H.NUH. Selanjuinya DR.
MM, nilai Repo saham PT.& t Al ebesar Rp. 7.500.000.000, (tujuh mityar lima ratus jutai), dengan jumlah saham sebanyak 9.375.500.
Kemudianditandatangani + Perpanjangan Penjualan dan Pembeliankembali Saham Nomor JI18160507REPORO4 tanggal 17Nopember 2009 oleh MARKUS SURYAWAN dan Terdakwa,dengan nilai Repo saham BMRI sebesar Rp.7.000.000.000, (tujuh mityar rupiah), jumlah saham sebanyak287.179.
Terbanding/Tergugat : SATUAN KERJA DIREKTORAT PRASARANA DAN SARANA PERIKANAN BUDIDAYA PADA KEMENTERIAN KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
162 — 97
PT Asuransi Harta Aman Pratama sebagai Penjamin atas JaminanUang Muka sebesar Rp.1.097.745.000, (Satu mityar sembilahputuh tujuh juta tujuh ratus empat putuh lima ribu Rupiah) dengannomor jaminan 03.93.14.10.706.102803 yang intinya menyatakanjika Perjanjian diputus akibat kesalahan Penggugat maka JaminanUang Muka akan dibayarkan Penjamin kepada Tergugat danPenjamin akan menuntut pemenuhan kewajiban (ktaim) kepadaPenggugat selaku Terjamin;Hal 2 dari 43 halaman putusan perk No. 561/PDT/2016/PT.DKIb
Bahwa akibat pemutusan Perjanjian secara sepihak oteh Tergugat,Penggugat akan mengalami kerugian, yakni :a.Kehitangan keuntungan sebesar 10% dari nitai pekerjaanRp.5.488.725.000, (tima mityar empat ratus detapan putuhdetapan juta tujuh ratus dua putuh lima ribu Rupiah), yakni sebesarHal 5 dari 43 halaman putusan perk No. 561/PDT/2016/PT.DKIRp.548.872.500, (lima ratus empat putuh delapan juta delapanratus tujuh puluh dua ribu lima ratus Rupiah);b.PT Asuransi Harta Aman Pratama sebagai penjamin Penggugat
257 — 143
pemindahan hak atas 128.000 (seratus dua puluhdelapan ribu) saham dengan nominal Rp.128.000.000.000 (seratusdua puluh delapan mityar Rupiah) dalam Perseroan/Turut Tergugat Illdan Penggugat kepada Turut Tergugat ! dan Tergugat;.
Memerintahkan Turut Tergugat VI untuk meralat dan memperbaikiData Perseroan atas nama Perseroan/Turut Tergugat Ill denganmencoret nama Tergugat dan Turut Tergugat selaku pemegang sahampada Perseroan Turut Tergugat Ill dan mencatat Penggugat sebagaipemegang hak atas 48.000 (empat puiuh delapan ribu) saham dengannominal Rp.48.000.000.000, (empat puiuh detapan mityar Rupiah) dalam Perseroan/Turut Tergugat Ill;9.
Menyatakan batal pemindahan hak atas 128.000 (seratus dua puluhdelapan ribu) saham dengan nominal Rp.128.000.000.000 (seratus duapuluh delapan mityar Rupiah) dalam Perseroan/Turut Tergugat Ill danPenggugat kepada Turut Tergugat dan Tergugat;5.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Syarkiyah M, SH.,MH
32 — 18
serta peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIMenerima pemnintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 06Maret 2014 No. 301/Pid.B/2013/PN.Pinrang sekedar mengenaiPidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amamyaberbunyi sebagai berikut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganPidana.....Pid jana Penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sebesarRp. 1.000.000.000,. (1 mityar
12 — 0
Maka sayategaskan menyangkut tuntutan nafkah dan biaya hidup yang diajukan sebesar Rp.1.320.000.000 (satu mityar tiga ratus dua puluh juta rupiah) dengan tegas sayatolak sepeserpun saya tidak akan membayar tuntutan termohon walau itu diputuskan oleh Pengadilan agama tingkat manapun karena itu jauh di luarkemampuan saya, saya sudah melakukan kewajiban saya sebagai seorang suami.Kemudian tawaran kembali oleh termohon juga dengan tegas saya tolak sayatidak bisa rujuk atau hidup bersama lagi dengan termohon
Terbanding/Tergugat I : PT. ANTILOPE MADJU
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
43 — 20
KelurahanKembangan Selatan, Kecamatan Kembangan, Kota Administrasi JakartaBarat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar secara tanggungrenteng seluruh kerugian materiil dan immaterial yang diderita Penggugatsebesar 615M2 x Rp. 25.000.000, = Rp. 15.375.000.000, (lima belasmilyar tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah), dan Rp. 15.000.000.000,(lima belas mityar rupiah) sehingga Tergugat dan Tergugat Il harusbertanggung jawab secara renteng atas nilai kerugian senilai total Rp.30.375.000.000
ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
1.AHMAD BAHRUDIN Bin JUNAEDI
2.WAHYUDI Bin TARNO
26 — 8
WAHYUDI bin TARNO dengan pidana penjara masingmasing setama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) butan penjara dikurangi setamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dan Pidana Denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000, (satu mityar rupiah) Subsidair setama 6(enam) butan penjara.4.