Ditemukan 30 data
9 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Yuli Fatmala binti Moadi untuk menikah dengan Sinol bin Satibi;;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama YuliFatmala Binti Moadi , Tempat/ tgl . lahir Surabaya / 19 Juli 2003 (umur18 tahun), Pendidikan terakhir SLTP agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,HIm 1 dari 17 hlm Penetapan No2227/Pdt.P/2021/PA.Sbytempat tinggal di Karang Tembok 1/3B RT:002 RW:003 Kel. Pegirian Kec.Semampir Kota Surabaya;.
Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama(Yuli Fatmala Binti Moadi) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Sinol Bin Satibi) ;3.
sebagai karyawan swasta dengan penghasilanRp.4,300.000,00 (empat juta tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan;bahwa kedua orang tua Sinol Bersama saksi sanggup mendidik Sinol danYuli Fatmala dalam berumah tangga dan bersedia membantu ekonominyaapabila penghasilan Sinol tidak mencukupi untuk kebutuhan rumahtangganya dan siap menasehati dan mendamaikan jika terjadi perselisinan;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Moadi
bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Semamprtr,Kota Surabayadari segi kewenangan relatif Pengadilan Agama Surabayaberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Him 10dari 17hIm, Penetapan No.2227/Pdt.P/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti Para Pemohon dengan Yuli Fatmala merupakan satu keluarga antara bapak,ibu dan anak;Menimbang, bahwa alat bukti P.3.P.4 dan P.5terbukti Yuli Fatmala lahirpada tanggal 9 Juli 2003 (umur 18 tahun), anak dari pasangan suami isteribernama Moadi
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Yuli Fatmalabinti Moadi untuk menikah dengan Sinol bin Satibi;;Him 16dari 17hIm, Penetapan No.2227/Pdt.P/2021/PA.Sby3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 6 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Dra.
45 — 8
Menetapkan anak yang bernama DESTA PRAYOGA ABDI NIAGARA bin MOADI, tanggal lahir 28 Desember 2004 berada di bawah hadlanah/hak asuh Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 284.000,- (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
penetapan hak asuh anak pada Penggugat, untuk alas hukum makaPenggugat mohon gugatan ini dikabulkan;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamnjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2sMengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan pemeliharaan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat SRI UTAMIbinti PONIDI dengan Tergugat MOADI
Menetapkan anak yang bernama DESTA PRAYOGA ABDI NIAGARA bin MOADI,tanggal lahir 28 Desember 2004 berada di bawah hadlanah/hak asuh Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.284.000, (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulkaidah 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.
5 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa Almarhum Aruji Moadi Bin Nani Maadi yang meninggal dunia pada tanggal 5 Januari 2024 adalah sebagai Pewaris;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Aruji Moadi Bin Nani Maadi adalah :
- NURHAYATI BAHUWA BINTI RUJU U.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moadi bin Aksan) terhadap Penggugat (Mardiyah binti Markan);
- Membebaskan kepada Penggugat dari seluruh biaya perkara;
18 — 4
MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adriansyah Bin Adhar) terhadap Penggugat (Elmira Novita Binti Moadi); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,00 seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ;
13 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Moadi bin Sidi (Alm) ) terhadap Penggugat ( Nor Hidayah binti Sladi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
14 — 1
Sodik bin Moadi) terhadap Penggugat (Zutiari binti Niti Sumiran) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 490000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;
20 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Wigianto bin Tekad Moadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Luluk Eva Imami binti Sih Wiyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh
19 — 6
BAHUWA dengan aruji moadi bin maadi yang dilaksanakan pada 20 September 2022 di Desa Hutabohu, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya, Kota gorontalo;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).
159 — 25
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sudirman bin Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Subaikah binti Moadi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641000,00 ( enam ratus empat
13 — 0
PENETAPANNomor 2673/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Agus Heriyadi Bin Gatiman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Gondosari RT.001 RW. 020 Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Wantrianah binti Moadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ocnix Rosmadianza bin Ismar Moadi) terhadap Penggugat (Uzlifatul Luaini binti Abdul Rochman);
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Narendra Alsheiraz bin Ocnix Rosmadianza, tanggal lahir
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERDA NAMRIN MAKASAR
118 — 48
Terdakwa sebagaianggota Satgas Apter BKO Kodim Persiapan Moadi Pos Pulau Masela Kab. Maluku Barat Daya,sedangkan Mayor Inf Eddy Padillah (Saksi2)bertugas sebagai Dansatgas Apter BKO KodimPersiapan Moa dan Lettu Kav Azis Kasiman(Saksi3) Selaku Danpos Pulau Masela.Bahwa pada tanggal 28 Februari 2020 Terdakwamenerima informasi tentang iounda Terdakwa a.nSdri.
Terdakwa sebagaianggota Satgas Apter BKO Kodim Persiapan Moadi Pos Pulau Masela Kab. Maluku Barat Daya,sedangkan Mayor Inf Eddy Padillah (Saksi2)benugas sebagai Dansatgas Apter BKO KodimPersiapan Moa dan Lettu Kav Azis Kasiman(Saksi3) selaku Danpos Pulau Masela.Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwapada tanggal 28 Februari 2020 Terdakwamenerima informasi tentang ibunya a.n.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
LETTU Kav AZIS KASIMAN
169 — 41
Masohi untuk diproses sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Bahwa penyebab Terdakwa ~==melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari atasanyang berwenang karena Terdakwa hendakmembuka blokir ATMnya di kantor BRI KotaAmbon dan selama melakukan ketidakhadirantanpa ijin, Terdakwa tidak membawa baranginventaris Kesatuan.Bahwa pada saat Terdakwa pergi meningalkanPos Satgas Apter Kodim Persiapan Moadi PulauHal 5 dari 56 Hal Putusan Nomor : 84K/PM IIl18/AD/IX/2020MenimbangMenimbangMarsela, baik Terdakwa
mengurus ATM milik Terdakwayang hilang.Bahwa setelah selesai diperiksa selanjutnyaTerdakwa ditahan di sel tahanan Makorem151/Binaiya, kemudian pada tanggal 6 Juli 2020perkara Terdakwa dilimpahkan ke MapomdamXVI/Pattimura guna dilakukan proses hukum lebihlanjut.Hal 14 dari 56 Hal Putusan Nomor: 84K/PM III18/AD/IX/2020Atas keterangan Saksi3 yang dibacakan tersebutdi atas, Terdakwa membenarkan sebagian danmeluruskan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pergimeninggalkan Pos Satgas Apter Kodim Persiapan Moadi
Dan rencana Terdakwaberada di Kota Ambon hanya beberapa harikarena kapal yang mengangkut penumpang dariPulau Masela ke Kota Ambon atau sebaliknyaHal 50 dari 56 Hal Putusan Nomor: 84K/PM III18/AD/IX/2020terjadwal 2 (dua) kali dalam seminggu sehinggaTerdakwa akan kembali ke Pulau Masela dengankapal yang sama yaitu KM Sabuk Nusantara,namun ketika Terdakwa hendak kembali ke tempattugas di Pos Satgas Apter Kodim Persiapan Moadi Pulau Masela Kab.
68 — 8
Agussebutkan tadi ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah peninggalan Sargisudah dibagi atau belum ;Mulyad Moadi Bin Suwardi, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Grinting RT. 09RW.03 Kecamatan Tulangan Kabupaten SidoarjoBahwa saksi kenal dengan para penggugat sebagaitetangga dekat, mereka adalah anaknya Suwaji ;Bahwa saksi juga kenal dengan para tergugat, merekaadalah anaknya Kadi dan Suarif ;Bahwa saksi kenal dengan Sargi, dia mempunyai tigaorang anak yang bernama Kadi
Samaiyah.Menimbang, bahwa atas bantahan tersebut, para penggugattidak dapat membuktikan dalil gugatannya, sedangkan paratergugat telah dapat meneguhkan dalil bantahannya denganmenghadirkan saksi saksi yang bernama Agus Mulyad Moadi danAbdul Kholik yang pada pokoknya menyatakan bahwa 2 (dua) buahrumah tersebut yang ditempati oleh para tergugat adalah berasaldari orang tua ibu mereka yang bernama Hj. Samaiyah, bukanberasal dari Sargi . Hal ini juga dinyatakan oleh saksi ketiga51para penggugat A.
32 — 6
MOADI :Bahwa benar Pada hari Sabtu, tanggal 13 Desember 2014, sekira pukul 15.30 Wib, diDesa Sembojo, Kec. Tulis, Kab. Batang, Saksi bersamasama dengan team telahmelakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian kartu ceki.Bahwa benar pelaku perjudian jenis kartu ceki yang berhasil di tangkap sebanyak 1 (satu)orang yaitu terdakwa AHMAD SONI, Dukuh Kemuning, RT 1 RW 5 Desa Kluwih, Kec.Tulis, Kab. Batang.
96 — 48
Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekitarjam 20.00 wita , anak bertemu dengan anak XXXXXXXXXXXX dan MOAdi Desa Kabobona, Kec. Dolo, Kab. Sigi, saat itu anak lalu diajak olehanak XXXXXXXXXXXX ke jalan Banteng Palu dan anak lalu ikutbersama anak XXXXXXXXXXXX dan saksi MOA ke jalan Bantreng Palu.Sebelum sampai di JI. Banteng anak XXXXXXXXXXXX lalu meminjamsepeda motor anak untuk menjemput anak AYU.
112 — 9
dansaksi dibawa ke Polres Jeneponto untuk dilakukan pemeriksaan;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN JnpBahwa saksi baru pertama kali membeli obat jenis segitiga hima danjenis Y dari Terdakwa, dan tujuan saksi membeli obat tersebut adalahuntuk dikonsumsi oleh saksi, tetapi saksi belum pernah mengonsumsiobat jenis segitiga hima dan jenis Y sebelumnya;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatkalau keterangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;Saksi ARIF bin MOAdI
DIAN KRISTIANUS
Terdakwa:
HENDRI KUSUMA alias HEN bin ALI KHINAH
56 — 8
Sambas: Islam: Belum/tidak bekerja: AMAN bin MOADI: Sekuduk: 7 Juli 1995: Lakilaki: Indonesia: Dusun Tri Sakti Rt.004/Rw.002 Desa Sekuduk Kec.Sejangkung Kab. Sambas: Islam: Belum/tidak bekerja: HAFIZAN bin DEWAN: Sekuduk: 4 April 1994: Lakilaki: Indonesia: Dusun Karya Bakti Rt.001/Rw.001 Desa Sekuduk Kec.Sejangkung Kab. Sambas: Islam: Belum/tidak bekerja: YASIP bin RIFNI: Sekuduk: 4 Februari 1978: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sejiwa Sehati Rt.005/Rw.003 Desa Sekuduk Kec.Sejangkung Kab.
JEPIS bin AJIZI, Terdakwa Il.AMAN bin MOADI, Terdakwa III. HAFIZAN binDEWAN dan Terdakwa IV.
IRWAN ZAHEDI
Terdakwa:
1.BUDIMAN
2.AGUS KUSNADI bin SAHIMRULLAH
37 — 10
Sambas: Islam: Belum/tidak bekerja: AMAN bin MOADI: Sekuduk: 7 Juli 1995: Lakilaki: Indonesia: Dusun Tri Sakti Rt.004/Rw.002 Desa Sekuduk Kec.Sejangkung Kab. Sambas: Islam: Belum/tidak bekerja: HAFIZAN bin DEWAN: Sekuduk: 4 April 1994: Lakilaki: Indonesia: Dusun Karya Bakti Rt.001/Rw.001 Desa Sekuduk Kec.Sejangkung Kab. Sambas: Islam: Belum/tidak bekerja: YASIP bin RIFNI: Sekuduk: 4 Februari 1978: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sejiwa Sehati Rt.005/Rw.003 Desa Sekuduk Kec.Sejangkung Kab.
AMAN bin MOADI, Terdakwa III. HAFIZAN binDEWAN dan Terdakwa IV.