ARI MOHADI

PUTUSANNo. 54/Pid.B/2011/PN.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap terdakwaNama Lengkap : Ari Mohadi Bin Wagimin;Tempat Lahir : Wonogiri ;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 10 Agustus 1989;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan/Kewargane : Indonesia ;garaanAlamat/Tempat : Dsn. Geran Rt. 02/05 Ds.

Berkas perkara atas nama terdakwa Ari Mohadi Bin Wagiminbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi danTerdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan1.

Menyatakan terdakwa Ari Mohadi Bin Wagimin terbuktibersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dalam Pasal 310 ayat 4 UU RI No.22 tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaanprimair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Mohadi BinWagimin dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetapditahan.3.

Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotorMenimbang, bahwa yang dimaksud kendaraan bermotoradalah setiap kendaraan yang digerakkan~ oleh peralatanmekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di arasrel;Menimbang, bahwa terdakwa Ari Mohadi Bin Wagimin padahari Rabu tanggal 16 Pebruari 2011 sekira jam 09.30 wibbertempat di jalan umum Sukoharjo Wonogiri tepatnya didepanjembatan timbangan Dsn. Kalikatir Ds. Nambangan Kec. SelogiriKab.

ARI MOHADI, dikembalikankepada terdakwa.6.

M E N G A D I L I :-Menyatakan terdakwa MOHADI bin (Alm). PURDI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana

MOHADI

Menyatakan tedakwa MOHADI bin (Alm). PURDI bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam suratdakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHADI bin(Alm). PURDI dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

untukdiproses ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Mohadi bin(Alm).

dilakukan secara bertahap yaitu tanggal 15Mei 2004 sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dantanggal 24 Mei 2004 ~ sebesar Rp 700.000, (tujuh ratusribu) rupiah) dan uang diterima oleh terdakwa Mohadi danmasing masing telah dibuatkan kwitansi yangditandatangani oleh terdakwa Mohadi dan pada saat saksiNur Kholik bin Ashadi menyerahkan uang ada tanggal 15 Mei2004 terdakwa Mohadi telah meyakinkan kepada saksi NurKholik bin Ashadi tanah sawah tersebut milik mertua dantahun 2005 s/d tahun 2006 yang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHADI bin(Alm). PURDI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan lamanya lamanya masa tahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) lembar kwitansi asli tanggal 15 Mei2004 dan tanggal 24 Mei 2004 yangditandatangani oleh Mohadi selaku penjualsawah, Sdr.

Menyatakan Terdakwa Mohadi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Mohadi

Menyatakan Terdakwa Mohadi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa : HARIYANTO Bin MOHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HARIYANTO Bin MOHADI

MOHADI bin BADERI

Selanjutnyaterdakwa MOHADI Bin Alm. BADERI menyerahkan peryaratan yang diperlukan berupaBPKB, faktur pembelian, fotocopy STNK dan fotocopy KIP tas nama yang ada dalam STNKkepada saksi RONY JULI PURNOMO berikut (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova typeG No. Pol : AG 1305 AE. Kepada saksi RONY JULI PURNOMO, terdakwa MOHADI BinAlm. BADERI bahwa mobil tersebut milik terdakwa MOHADI Bin Alm.

dengan Suyanto dan Mohadi ( terdakwa ) di warungkopi di jalan Jenderal Sudirman Blora dan selanjutnya Mohadi ( terdakwa )menunjukan kepada saksi ( satu ) unit kendaraan Toyota Kijang No.

BADERI.Bahwa benar setelah terdakwa MOHADI Bin Alm.

BADERI.Menimbang, bahwa setelah terdakwa MOHADI Bin Alm.

WASITO bin MOHADI (Alm)

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ASNAWI Bin MOHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain luka berat hingga meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD ASNAWI Bin MOHADI dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan; 3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki dengan Nomor Polisi AA 2538 MH, berikut STNK dan SIM C atas nama MUHAMAD ASNAWI, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Terdakwa MUHAMAD ASNAWI Bin MOHADI; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

MUHAMAD ASNAWI Bin MOHADI

Perkara : PDM29/MUKID/0814 tanggal 22 September2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD ASNAWI Bin MOHADI bersalah melakukantindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama

8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Spm Kawasaki Nopol AA 2538 MH berikut STNK dan SIM C a.n.MUHAMAD ASNAWI,Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMAD ASNAWI Bin MOHADI;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa (Pledoi) yang disampaikan secara lisan dimuka persidangan tanggal 22 September 2014, yang pada pokoknya

pihaknya tetappada tuntutannya sebagaimana substansi Surat Tuntutan tertanggal 22 September 2014;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa (Duplik) atas Replik Penuntut Umum, yangdisampaikan secara lisan di muka persidangan tanggal 22 September 2014, yang padapokoknya Terdakwa juga menerangkan bahwasanya pihaknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa MUHAMAD ASNAWI Bin MOHADI

Pasal 229 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa MUHAMAD ASNAWI Bin MOHADI (Alm) pada hari Minggutanggal 06 Oktober 2013 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2013 , di Jalan Umum Dsn/Ds Payaman, Kec. Secang, Kab.

Pasal 229 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 dan Pasalpasal dalam Bab XVI bagianketiga dan keempat KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ASNAWI Bin MOHADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan orang lain luka berat hingga meninggal dunia;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD

DARSONO SUDARSONO Bin KASAN MOHADI

NASEAL ZAN TRIT DOS ABAZEBA HUSEAN ABAZEBA BEHDUT JUMSIDI MILAD SAHMAKE MAHYAM SAHMAKE FARHAT MUHAMADI SADEGHINA ANAZA HAZAMI NO ASAL NEGARA NAMAAfganistan M HUSSAIN HUSAINIAZZAB ARIBIAHMAD SAMSIDIALAN AHMADI HUSAIN MUHAMADI KHOSIM QUMAISI BASIR MUHAMMAD MUSTOFA IBRAHIMI ALI HUSAIN MUHAMADI Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 120 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor :6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DARSONO SUDARSONO Bin KASAN MOHADI

Menyatakan bahwa terdakwa DARSONO SUDARSONO BinKASAN MOHADI terhadap dakwaan yang didakwakankepadanya tidak terbukti dengan sah dan meyakinkan ;2. Membebaskan terdakwa DARSONO SUDARSONO BinKASAN MOHADI dari dakwaan tersebut ;3. Membebaskan semua biaya perkara ini kepada Negara ;Hal 23 dari 26 Hal Put. No. 35/Pid.Sus/2014/PT.Smg.244.

Menyatakan Terdakwa SUKARDIYANTO Alias ANGEL Bin MOHADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian yang didahului dan diikuti dengan ancaman kekerasan ;-----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;-----------------------------------------------------------3.

SUKARDIYANTO Alias ANGEL Bin MOHADI

Telah mendengar Surat Tuntutan / Requisitoir Penuntut Umum yang padapokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Pengadilan NegeriWates yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa SUKARDIYANTO Alias ANGEL Bin MOHADIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancamankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke1, ke2 KUHP dalam surat dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDIYANTO Alias ANGELBin MOHADI berupa pidana

Bahwa terdakwa SUKARDIYANTO Alias ANGEL Bin MOHADI yangdihadapkan didepan persidangan ini setelah dicocokkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan kami adalah sesuai dan dalam faktadipersidangan para terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat bertanggung jawab atas perbuatannya; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad.2.

TULUS QOIRUL IMAM MOHADI

TULUS QOIRUL IMAM MOHADI, Umur 44 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Guru, Agama Islam, beralamat di Bandar Kidul Gang INo. 6 RT.002 RW.001, Kelurahan Bandar Kidul, Kec.

pasal 5 Undang undang Nomor : 4 Tahun 1961, Jika disamping nama keluarga juga diajukan permohonan perubahan atau penambahan namakecil atau jika tidak dibedabedakan antara nama keluarga dan nama kecil itu makaMenteri Kehakiman memberi izin untuk nama keseluruhan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4, berupa Kutipan AktaKelahiran No.3571LU130620120018 tertanggal 13 Juni 2012, tertulis bahwa di Kediripada tanggal 17 Mei 2012, telah lahir anak kedua perempuan dari ayah TULUS QOIRULIMAM MOHADI

SOBIR MOHADI dengan SULISTYO UTAMI,selanjutnya dirubah/dibetulkan menjadi atas namaDZAKY ZAIDAN HILMY, lahir di Blitar pada tanggal 18 Agustus 2006,anak kesatu, laki-laki, dari suami isteriSOBIR MOHADI dengan SULISTYO UTAMI;

Pemohon:
SOBIR MOHADI

MOHADI LAWAN SLAMET, DK

MOHADI, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di JalanSapan XI A No. 31 Palangka Raya, Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN:1. SLAMET, tempat tinggal di Jalan G. Obos XIV, Kota Palangka Raya,Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Dra. SAWINATA, tempat tinggal Jalan G.

Mohadi, sesuaidengan surat yang asli dan bermeterai cukup;P2 : Foto copy Kutipan Surat Keputusan Walikotamadya Palangka Rayatanggal 7 Nopember 1996 Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996 atasnama Dono M. Saleh Nomor Kapling 252, sesuai dengan surat yang aslidan bermeterai cukup;P3 : Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah tertanggal 17Agustus 2011 dari Dono M. Saleh kepada Drs. H.

Mohadi, sesuaidengan surat yang asli dan bermeterai cukup;Halaman 16 dari 43 Putusan Nomor 43/Padt.G/2015/PN PikP7P8P9P10:P13:P14:Foto copy Kutipan Surat Keputusan Walikotamadya Palangka Rayatanggal 7 Nopember 1996 Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996 atasnama Dello M. Saleh Nomor Kapling 253, sesuai dengan surat yang asilidan bermeterai cukup;Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah tertanggal 18Mei 2011 dari Dello M. Saleh kepada Drs. H.

Mohadi, sesuai dengansurat yang asli dan bermeterai cukup;Foto copy Kutipan Surat Keputusan Walikotamadya Palangka Rayatanggal 7 Nopember 1996 Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996 atasnama Dello M. Saleh Nomor Kapling 215, sesuai dengan surat yang asilidan bermeterai cukup;Foto copy Kuitansi tertanggal 10 Novemper 2012 isinya Nedy A.Bangkan telah terima sepuluh juta rupiah dari Drs. H. Mohadi untukpembayaran biaya ganti rugi perawatan dan pembuatan badan jalan dilokasi Eks YKIP JIn G.

Mohadi, sesuaidengan surat yang asli dan bermeterai cukup;Foto copy Kutipan Surat Keputusan Walikotamadya Palangka Rayatanggal 7 Nopember 1996 Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996 atasnama Abdus Sami nomor kapling 213, sesuai dengan surat yang aslidan bermeterai cukup;Foto copy Kuitansi tertanggal 04 Novemper 2013 isinya Maturidi, S. Agtelah terima lima belas juta rupiah dari Drs. H.

Pemohon:
Sawono Bin Mohadi

Menyatakan Terdakwa DARSONO SUDARSONO bin KASAN MOHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyelundupan Manusia sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

DARSONO SUDARSONO Bin KASAN MOHADI

. : PDM281/KEBUM/0913, tanggal 17 September 2013, sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa DARSONO SUDARSONO Bin KASAN MOHADI sebagai deuitlokte atau orang yang digerakan dan dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya, pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2013 sekitar pukul 23.15 WIB sampaidengan hari Kamis tanggal 6 Juni 2013 sekitar pukul 02.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun2013, bertempat di Pantai Pedalen Desa Argopeni Kecamatan

HUSAIN MUHAMADI Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal120 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 6 Tahun 2011 tentangKeimigrasian.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DARSONO SUDARSONO Bin KASAN MOHADI, secarabersamasama dengan saksi YUSMAN Alias KOYONG Bin MADDIKRAN, saksiSAJAR Alias GALINGGING Bin SUWARNO, saksi KASIMAN Bin ARJASENTANA, saksi RIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJA, saksi SARBINI Bin MADHASIM, saksi SAKUM SISWOYO Bin (Alm) SUDIMIN (masingmasing diajukandalam

secara sah, baikdengan menggunakan dokumen sah maupun dokumen palsu, atau tanpamenggunakan Dokumen Perjalanan, baik melalui pemeriksaan imigrasi maupuntidak;4 Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam pasal ini ialah siapasaja sebagai subyek hukum, yang dalam perkara ini ialah terdakwa DARSONOSUDARSONO bin KASAN MOHADI

telah terpenuhi dalam diriterdakwa;Ad.2 Yang melakukan perbuatan yang bertujuan mencari keuntungan, baik secaralangsung maupun tidak langsung, untuk diri sendiri atau orang lain denganmembawa seseorang atau kelompok orang, baik secara terorganisasi maupun tidakterorganisasi, atau memerintahkan orang lain untuk membawa seseorang ataukelompok orang, baik secara terorganisasi maupun tidak terorganisasi;Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsur pasal ini perbuatan terdakwaDARSONO SUDARSONO bin KASAN MOHADI

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Suryadi bin Chairoji) kepada Penggugat (Widyawati binti Mohadi) dengan iwadl Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;----5. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,-( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);------------

WIDYAWATI BINTI MOHADI VS SURYADI BIN CHAIROJI

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SYAHBANA Als BANA Bin MOHADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD SYAHBANA Als BANA Bin MOHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MOHAMAD SYAHBANA Als BANA Bin MOHADI

Djadja (Alm) dan saksi Gisso Ario Widodo BinSlamet Widodokemudian melakukan penggerebekan danpenggeledahan ditempat tinggal terdakwaMohamad Syahbana AlsBana Bin Mohadi(yang ketika itu juga disaksikan oleh saksi warga yaitusaksi Silly Usup, SE Bin Usup (Alm)) dan dari hasil penggeledahanditempat tinggal terdakwa Mohamad Syahbana Als Bana Bin Mohaditersebut kemudian saksi Abdul Rahman, SH Bin H.

sendiri.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik dari Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab. : 0549 /NNF / 2016 tanggal 26 Januari 2016, terhadap barang bukti dengannomor bukti : 0908 / 2016 / NNF yaitu berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,035 gram yangmerupakan hasil penyisihan dari barang bukti shabu yang telah disitadari terdakwa Mohamad Syahbana Als Bana Bin Mohadi

Mohamad Syahbana AlsBana Bin Mohadi adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)nomor Urut 61 Lampiran Undang undang R.I No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa MOHAMAD SYAHBANA Als BANA BinMOHADIdalam hal memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebuttidak memiliki ijin daripihak pemerintah maupun dari instansi lainnya.Bahwa perbuatan terdakwa MOHAMAD SYAHBANA Als BANA BinMOHADIsebagaimana

Mohamad Syahbana Als Bana Bin Mohadi adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan (satu) nomor Urut 61 Lampiran Undang undang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar, terdakwa tidak mempunyai izin sah apapun, baik untukmenggunakan maupun memiliki serta menyimpan narkotika jenis shabu daripihak/instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD SYAHBANA Als BANABin MOHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000. (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar olehterdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MOHADI

MOHADI, bertempat tinggal di Jalan Sapan XI A Nomor 31Palangka Raya, Kalimantan Tengah;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Palangka Raya pada pokoknya atas dalildalil:1.

Memberi ijin kepada Pemohon (Mohadi bin Wagiman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Handayani binti Sugito) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;------------

MOHADI BIN WAGIMAN VS HANDAYANI BINTI SUGITO

Menyatakan Terdakwa MOHADI SOFYAN RIVAI Bin SUYONO BUDI RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHADI SOFYAN RIVAI Bin SUYONO BUDI RAHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-MOHADI SOFYAN RIVAI Bin SUYONO BUDI RAHARJO

PUTUSANNomor : 184/Pid.B/2015/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHADI SOFYAN RIVAI Bin SUYONO BUDIRAHARJOTempat lahir : SurakartaUmur/tanggal lahir : 32tahun/ 18 Februari 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Pelembotok RT 01 RW 08 Desa KartasuroKab.

Menyatakan terdakwa MOHADI SOFYAN RIVAI Bin SUYONO BUDIRAHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4 KUHP dalamsurat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHADI SOFYAN RIVAI BinSUYONO BUDI RAHARJO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

:Soman Bahwa mereka terdakwa MOHADI SOFYAN RIVAI bersama denganBEKTI (DPO) pada hari Minggu tanggal 1 November 2015 sekira jam 18.20 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2015, bertempatdi Dukuh Tanjungsari RT.03 RW.03 Desa Ngesrep Kecamatan NgemplakHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor : 184/Pid.B/2015/PN.

Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek hukum baik orang yang dapat dimintakan pertanggungjawaban tentangperbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwayaitu MOHADI SOFYAN RIVAI bin SUYONO BUDI RAHARJO dan benaridentitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum. Dengan demikian unsurini telah terpenuhi ;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa MOHADI SOFYAN RIVAI Bin SUYONO BUDIRAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHADI SOFYAN RIVAI BinSUYONO BUDI RAHARUJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3.

NURDIN alias MOHADI bin Alm. T. NURDIN