SANARIN bin MOHARI

Menyatakan Terdakwa MOHARI BIN ARSAEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHARI BIN ARSAEN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

MOHARI BIN ARSAEN;

Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHARI BIN ARSAEN;Tempat lahir : Pamekasan;Umur / tanggal lahir: 38 tahun / 10 Juli 1977;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn barat Sawah, Desa Blaban, Kec.

Menyatakan terdakwa MOHARI bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan 1 bukan tanaman, sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu yaitu melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOHARI dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp 800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah)sub 6 (enam) bulan penjaradengan ketentuan apabila dalam waktu (satu) bulan;3. Menyatakan barang bukti1 (Satu) poket sabu sabu dengan berat 0,39 (nol komatiga Sembilan) dirampas untuk dimusnahkan;4.

Dalamilmu hukum yang dimaksud Subyek hukum adalah termasuk orang maupun badanhukum yang mampu memikul tanggung jawab hukum~= atau = mampumempertanggungjawabkan perbuatan di hadapan hukum positif yang berlaku.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini telah diajukan sebagai Terdakwaadalah MOHARI BIN ARSAEN yang oleh Hakim identitasnya sudah diperiksakebenarannya dan memang benar Terdakwa MOHARI BIN ARSAEN adalah subyekhukum yang dimaksud dalam perkara ini.

Menyatakan Terdakwa MOHARI BIN ARSAEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotikagolongan bukan tanaman;132. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHARI BIN ARSAEN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa SURATMAN BIN MOHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

SURATMAN BIN MOHARI (Alm)

TMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : SURATMAN BIN MOHARI (Alm)Tempat lahir : TemanggungUmutr/ Tanggal lahir : 52 tahun/ 01 Juli 1960Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Gedongan RT 07 RW 02 Ds. GedongsariKec. Jumo Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung, sejak tanggal 01 Agustus2012 sampai dengan tanggal 30 September 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum dan pembelaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa SURATMAN bin MOHARI

jenis Honkong ;Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa uang tunai Rp.80.000.;1 buah HP merk NOKIA tipe 1202 wana cesing biru; nomer kupon togel/ girik berupa 1lembar kertas tulis yang bertuliskan nomer/angka dan besarnya uang dan 2 kertas garetyang bertuliskan nomer/angka dan besarnya uang di bawa ke polres untuk penyelidikanlebi lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP ;Atau KEDUA:Bahwa terdakwa SURATMAN bin MOHARI

Menyatakan terdakwa SURATMAN BIN MOHARI terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;112. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetapditahan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa SURATMAN BIN MOHARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;162. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MOHARI Als. MO Bin DANGDANG, bersama Terdakwa II. SUKARDI Als. KARDI Bin MOHARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut kayu tanpa dilengkapi surat keterangan syahnya hasil hutan;2.

MOHARI Als. MO Bin DANGDANG2. SUKARDI Als. KARDI Bin MOHARI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Amsari Bin Mohari untuk menikah dengan calon Istrinya Fika Qomariyah Binti Mashoji;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah );

Pemohon:
Mohari bin Jama'

tersebut hendak menikah dengan calonistrinya bernama: Fika Qomariyah Binti Mashoji namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenepkarena Amsari Bin Mohari usianya belum mencukupi yaitu baru 18tahun 6 bulan.

perawan; Bahwa antara Amsari Bin Mohari dan Fika Qomariyah BintiMashoji tidak ada hubungan nasab dan hubungan sepesusuan yangmenghalangi pernikahan, serta tidak ada paksaan dari pihakmanapun yang memaksa Amsari Bin Mohari untuk menikah denganFika Qomariyah Binti Mashoji;Rasuli bin Abd.

hendak menikah dengan calonistrinya bernama: Fika Qomariyah Binti Mashoji namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenepkarena Amsari Bin Mohari usianya belum mencukupi yaitu baru 18tahun 6 bulan.

perawan; Bahwa antara Amsari Bin Mohari dan Fika Qomariyah BintiMashoji tidak ada hubungan nasab dan hubungan sepesusuan yangmenghalangi pernikahan, serta tidak ada paksaan dari pihakmanapun yang memaksa Amsari Bin Mohari untuk menikah denganFika Qomariyah Binti Mashoji;Bahwa Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut;Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Bahwa Pemohon telah merasa cukup atas segala keterangan yangdisampaikan dan

Memberi izin kepada anak Pemohon (Amsari Bin Mohari) untuk menikahdengan seorang perempuan bernama Fika Qomariyah Binti Mashoji yangberasal dari Dusun Polay Rt/Rw: 001/001 Desa Juluk Kecamatan SaronggiKabupaten Sumenep;3.

Pemohon:
Mosra bin Mohari

Memberi izin pemohon Saswan Heriawan bin Mohari Kadir untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Susilawati binti Djatian di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00,- (empat ratus satu ribu rupiah).

-Saswan Heriawan bin Mohari Kadir-Susilawati binti Djatian

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MAHFUD bin SUHUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUNISAH binti MOHARI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon

Pemohon:
MAHFUD bin SUHUD
Termohon:
MUNISAH binti MOHARI

PUTUSANNomor 1088/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :MAHFUD bin SUHUD, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun TegalanIll RT.0O1 RW.010 Desa Kalipang Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:MUNISAH binti MOHARI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Memberi izin kepada Pemohon (MAHFUD bin SUHUD) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (MUNISAH binti MOHARI) di depansidang Pengadilan Agama Pasuruan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1439 Hyjriyah, oleh Dra.

Samlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Durismi binti Mohari) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kedurang Kabupaten Bengkulu Selatan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Samlan melawan Durismi binti Mohari

1. Menyatakan Terdakwa Mohari bin Dangdang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
MOHARI Bin DANGDANG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MOHARI BIN ARSAEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman?

;

Terdakwa:
MOHARI BIN HARSAEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUFRIYADI Bin MOHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Turut Serta dalam Perusahaan yang Menawarkan atau Memberi Kesempatan pada Khalayak Umum untuk Bermain Judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
JUFRIYADI Bin MOHARI

Pembanding/Tergugat : Anik Khasanah binti Karmujo
Terbanding/Penggugat : Rifendi bin Mohari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa terdakwa Mohari Alias Moh Bin Kaher tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahaan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohari Alias Moh Bin Kaher oleh karena itu dengan penjara selama 6 (

   Penuntut Umum:
   Elida Sitanggang, SH
   Terdakwa:
   MOHARI Alias MOH Bin KAHER

   PUTUSANNomor 643/Pid.B/2018/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mohari Alias Moh Bin KaherTempat lahir : JungkatUmur/Tanggal lahir : 49 Tahun / 12 November 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Parit Haji Kadir Desa Wajok HilirKecamatan Jungkat

   Menyatakan saksi MOHARI alias MOH bin KAHER secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadimaksud pasal 480 Ayat 1 KUHP dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap MOHARI alias MOH bin KAHERdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selamasaksiberada dalam tahanan dengan perintah agar saksitetap ditahan.3.

   Setelah itu saksi HASAN Bin USMAN pergi meminjam uangdan hanya mendapatkan uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) kemudian terdakwa MOHARI memberitahu dan membawasaksi JEFRI Alias JEF bertemu langsung dengan saksi HASAN BinUSMAN dan terdakwa mengatakan kepada saksi JEFRI Macammane ni bang urusan motor ni dan saksi JEFRI menjawab terserahabang ja, satu juta pun tak ape, sisanya lima ratus nyusul, jual putus jani bang kemudian saksi HASAN Bin USMAN menyerahkan uang Rp.1.000.000 (satu juta rupiah

   Membeli sesuatu barang atau benda atau untuk menarik keuntunganMenimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa MOHARI aliasMOH bin KAHER telah membatu saksi JEFRI OLIVER untuk menjual motorhasil curian dari saksi JEFRI OLIVER Kepada saksi HASAN Bin USMANDengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3. yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang bahwa Menurut R.

   Menyatakan bahwa terdakwa Mohari Alias Moh Bin Kaher tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenadahaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohari Alias Moh Bin Kaher olehkarena itu dengan penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Candra Hadi Wijaya Bin Mohari

Terdakwa:
CANDRA HADI WIJAYA Bin MOHARI

Menyatakan terdakwa I Kholilur Rohman Bin Mat Mohari ( Alm) dan terdakwa II Mat Muridin bin Ngusrin tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa I Kholilur Rohman Bin Mat Mohari ( Alm) dan terdakwa II Mat Muridin bin Ngusrin dalam dakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa I Kholilur Rohman Bin Mat Mohari ( Alm) dan terdakwa II Mat Muridin bin Ngusrin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I Kholilur Rohman Bin Mat Mohari ( Alm) dan terdakwa II Mat Muridin bin Ngusrin dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 5.

Membebani terdakwa I Kholilur Rohman Bin Mat Mohari ( Alm) dan terdakwa II Mat Muridin bin Ngusrin untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

terdakwa I Kholilur Rohman Bin Mat Mohari ( Alm) dan terdakwa II Mat Muridin bin Ngusrin

Membebaskan terdakwa 1 KHOLILUR ROHMAN Bin MAT MOHARI (alm).dan terdakwa Il MAT MURIDIN Bin NGUSRIN dari dakwaan primairmelanggar pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP;2.

KHOLILUR ROHMAN Bin MAT MOHARI danterdakwa Il.

KHOLILUR ROHMAN Bin MAT MOHARI (Alm)berangkat dari rumahnya membawa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) untuk digunakan sebagai taruhan dalam permainan judi jenis kiu caktersebut.

KHOLILUR ROHMAN Bin MAT MOHARI(Alm), terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa Kholilur Rohman Bin Mat Mohari ( Alm) danterdakwa Il Mat Muridin bin Ngusrin tersebut, tidak teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa Kholilur Rohman Bin Mat Mohari ( Alm) danterdakwa Il Mat Muridin bin Ngusrin dalam dakwaan primair tersebut ;3.

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteriyang telah menikah dengan cara agama Islam, di desa Pakamban Daya,Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep pada tanggal 15 Mei 2003, denganmenggunakan wali nikah ayah bernama Nafiie, yang diagad oleh K.Sanamin,( sebagai guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Mohari dan Musahral;2.

pekerjaan tani, tempatkediaman di XXXXXXXXXXxXxXKabupaten Sumenep;, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 15 Mei 2003 di rumah orang tuaPemohon II di XXXXXXXXXxXXXKabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Nafi'ie dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayartunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Mohari

/Pdt.P/2016/PA.SmpPemohon Il di XXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Nafi'ie dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayartunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Mohari dan Musahral; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahJejaka dan perawan'; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) pada tanggal 15 Mei 2003 di rumah orang tuaPemohon Il di XXXXXXXXXXxXXKabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Nafi'ie serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Mohari danMusahral, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayar tunai;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

MOHARI sebagai Penggugat- PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DELTA ARTHA PENGGUNG SITUBONDO, dkk sebagai Tergugat

MOHARI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Kotakan Selatan RT 25, RW 09,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Santoso, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan MastripNomor 20 SukowiryoBondowoso berdasarkan SuratKuasa Khusus' tanggal 24 September 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondodengan Nomor 95/Pdt/IX/2014/PN.Sit tertanggal 26September 2014, yang selanjutnya disebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fika Qomariyah binti Mashoji untuk menikah dengan calon suaminya Amsari bin Mohari yang berasal dari Dusun Polay Rt/Rw: 001/001 Desa Juluk Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 ( dua enam ribu rupiah );

Padahal FikaQomariyah Binti Mashoji dan Amsari Bin Mohari tersebut telahbertunangan sejak + 7 bulan yang lalu, dan apabila tidak segeradinikahkan, khawatir nanti terjadi halhal yang dilarang oleh agama,dan akan membuat aib keluarga; Bahwa calon suami anak Pemohon Amsari Bin Mohari sehatjasmani dan rohani serta telah bekerja sebagai tidak bekerja denganpenghasilan kurang lebih ...; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa antara Fika Qomariyah Binti Mashoji dan

Amsari BinMohari tidak ada hubungan nasab dan hubungan sepesusuan yangmenghalangi pernikahan, serta tidak ada paksaan dari pihakmanapun yang memaksa Fika Qomariyah Binti Mashoji untukmenikah dengan Amsari Bin Mohari;Sahruwardi bin Tabi'e, umur 67 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Bunot RT. 04 RW. 02 Desa JulukKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

, anak dan calon suamianak Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama: FikaQomariyah Binti Mashoji, sebab anak Pemohon tersebut hendakmenikah dengan calon suaminya bernama: Amsari Bin Mohari,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SaronggiKabupaten Sumenep karena Fika Qomariyah Binti Mashoji usianyabelum mencukupi yaitu baru 18 tahun, 6 bulan.

Padahal FikaQomariyah Binti Mashoji dan Amsari Bin Mohari tersebut telahbertunangan sejak + 7 bulan yang lalu, dan apabila tidak segeraHalaman 5 dari 9 halaman Penetapan No.:460/Pdt.P/2019/PA.Smpdinikahkan, khawatir nanti terjadi halhal yang dilarang oleh agama,dan akan membuat aib keluarga; Bahwa calon suami anak Pemohon Amsari Bin Mohari sehatjasmani dan rohani serta telah bekerja sebagai tidak bekerja denganpenghasilan kurang lebih ...; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Fika Qomariyah Binti Mashoji dengan seorang lakilaki bernamaAmsari Bin Mohari ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis Dra.

Hamani;5) Mohari alias P Ti (meninggal punya 2 anak), yaitu:1. Asmiati, meninggal punya anak 1, yaitu: Wika, perempuan, umursekitar 14 tahun, (Tergugat Il) yang digugat adalah/walinya yangbernama Lasmina alias B. Ti, istri dari Mohari alias P. Ti);2. Seri alias Pak Alya (Tergugat 1);Bahwa disamping meninggalkan para ahli waris Para Penggugat tersebut diatas, B.

Namo Tonahdipinjam oleh Mohari P. Ti dari B. Namo Tonah dari B. Namo Tonah padasekitar tahun 1980 karena antara B. Namo Tonah dengan Mohari alias P. Ti(P. Ti Mohari) adalah saudara kandung;Bahwa kemudian beberapa tahun kemudian sekitar tahun 1985 Bok TonahSari dipaksa untuk tinggal bersama dengan Mohari alias P. Ti;Dan kemudian setelah itu tanah sengketa yang awalnya dikerjakan oleh B.Namo Tonah kemudian diserobot dan diambil begitu saja oleh Mohari aliasPak Ti;Bahwa tahutahu petok atas nama B.

Adrai) dalam tahun 2016ini sebelum gugatan ini didaftarkan ke Pengadilan Negeri Bondowoso;Bahwa dengan demikian jual beli antara Mohari als P.

Ti sekarang sudah meninggal dunia padasekitar tahun 2012, maka Para Penggugat perlu melibatkan Tergugat danIl selaku ahli waris dari Mohari alias P.

Hamani;Mohari alias P. Tl (meninggal dunia) mempunyai keturunan:i. Asmiati (meninggal dunia) mempunyai keturunan bernama Wika tapiyang digugat Lasmina alias B. Ti yaitu istri dari Mohari alias P. Ti(Tergugat II);ii. Seri alias Pak Alya (Tergugat );Sehingga dengan demikian antara Para Penggugat dengan almarhumMohari alias P.