Satu buah kendaraan roda 4 merek honda mobilo tahun 2015dengan Plat Nomor atar nama Penggugat, Mobil tersebut dibeli olehuang Penggugat sendiri;6. Bahwa harta bersama sebagaimana disebutkan pada point 6 diatas, yangdibeli /diperoleh dalam masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat mohon agar harta tersebut mohon ditetapkan sebagaiharta bersama antara Penggugat dan Tergugat;7. Bahwa Harta bersama tersebut diatas telah dikuasakan kepada Penggugatdari Tergugat untuk dijual;8.

Satu buah kendaraan roda 4 merek honda mobilo tahun 2015 denganPlat Nomor atar nama Penggugat, mobil tersebut dibeli oleh uangPenggugat sendiri;4. Menetapkan Penggugat untuk menjual Harta Bersama tersebut;Menyatakan 50% bagian Penggugat dan 50% bagian Tergugat dari hartabersama tersebut;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat 50%bagian Penggugat;7. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaVerzet, banding maupun kasasi.8.

ABDULKADIR terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum.Halaman 4 Putusan Nomor 129/PID/2021/PT DKI2.3.4.Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap di tahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mobil Honda Mobilo

Agro Tama Abadimelalui saksi Daryanto Winoto.1 (satu) buah Surat Keterangan Leasing dari Maybank Finance,perihal kepemilikan 1 (Satu) unit mobil Honda Mobilo tahun 2017warna abuabu metalik, No. Pol : L 1632 BN No. Rangka :MHRDD4850HJ702881 No. Mesin : L15Z13614683 atas namaDaryanto Winoto alamat Pakuwon City San Antonio N.3/9 RT. 10/8Kelurahan Kalsan, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya;1 (satu) buah fotocopy BPKB dan STNK 1 (Satu) unit mobil HondaMobilio tahun 2017, warna abuabu metalik, No.

denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;Memerintahkan hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwaTerdakwa sebelum masa pidana bersyarat selama 10 (Sepuluh) bulanberakhir telah bersalan melakukan tindak pidana kejahatan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMemerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Honda Mobilo

) unit dan Drs Basyir Arsyad) kesemuanya bermasalah sehinggamengakibatkan Penggugat Rekonvensi dirugikan secara finasial sebesarRp1.500.000.000, (satu miliar lima ratus juta rupiah) adalah merupakanperbuatan melawan hukum; Menyatakan sebanyak 2 (dua) unit, nama Pemohon mobil : HasanuddinRasid, Nomor Akad: 14007206/AK/07/14, Merek Isuzu Panther, NomorRangka: MHCTBR54BDK165399, Nomor Mesin: E165399, Nomor PolisiDM 8994 AB, Warna: Hitam, dan Hendra Nurdin, Nomor Akad:14005106/AK/02/14, Merek Honda Mobilo

unit mobil ternyata angsurannya telah menunggak danbahkan baik fisik kendaraannya maupun fisik BPKBnya tidak ada;Selain itu, adanya penguasaan sebanyak 2 (dua) unit mobil darikonsumen yang tidak diketahui oleh Pemohon Kasasi/TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi, konsumen bernama HasanuddinRasid, Nomor Akad: 14005106/AK/02/14 Merek Isuzu Panther, NomorRangka: MHCTBR54BDK165399, Nomor Mesin: E165399, Nomor PolisiDM 8994 AB, Warna: Hitam dan Hendra Nurdin, Nomor Akad:14007206/AK/07/14, Merek Honda Mobilo

Merek Isuzu Panther, Nomor Rangka:MHCTBR54BDK165399, Nomor Mesin: E165399, Nomor Polisi DM8994 AB, Warna: Hitam dan Hendra Nurdin, Nomor Akad:14007206/AK/07/14, Merek Honda Mobilo ESC 1.5 M/T, NomorRangka: MHRD4750EJ400722, Nomor Mesin: L15Z211101363, NomorPolisi: DM 1774 F, Warna: Abu Abu;Bahwa dengan menggunakan, menyimpan, memakai dan menguasaiatas objek kendaraan a quo tanpa alas hukum adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Untuk itu terhadap perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTermohon

Merek Isuzu = Panther, Nomor Rangka:MHCTBR54BDK165399, Nomor Mesin: E165399, Nomor Polisi DM8994 AB, Warna: Hitam dan Hendra Nurdin, Nomor Akad:14007206/AK/07/14, Merek Honda Mobilo ESC 1.5 M/T, NomorRangka: MHRD4750EJ400722, Nomor Mesin: L15Z211101363, NomorPolisi: DM 1774 F, Warna: AbuAbu kepada Pemohon Kasasi/TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi; Pemohon Kasasi/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi menderitakerugian akibat perbuatan yang dilakukan oleh TermohonKasasi/Penggugat Konvensi/Tergugat

Adanya penguasaan 2 (dua) unit mobil konsumen bernamaHasanuddin Rasid, nomor Akad: 14005106/AK/02/14 Merek IsuzuPanther, Nomor Rangka: MHCTBR54BDK165399, Nomor Mesin:E165399, Nomor Polisi DM 8994 AB, Warna: Hitam dan HendraNurdin, Nomor Akad: 14007206/AK/07/14, Merek Honda Mobilo ESCHalaman 24 dari 28 Hal. Put.

LMA yang saat kejadian diambil oleh Saksi dan Ardi dari KorbanSarifudin;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil Honda Mobilo warna putihdengan Nomor Polisi: BH 1884 NG tanpa kunci kontak dalam keadaanterkunci, digunakan Beni untuk mengantar Saksi, Ardi dan LengketBayung lencir atau lokasi kejadian;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN SkyBahwa Saksi mengenali barang bukti tersebut, sebab saat kejadian 1(satu) buah kabel jek warna coklat dengan panjang sekitar 1,5 (satu komalima

diri; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum atau terlibat perkara lainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Sky1 (satu) buah kabel jek warna coklat dengan panjang sekitar 1,5 (Satukoma lima) meter;1 (Satu) buah rompi warna orange merek NAKAI;1 (satu) unit mobil dum truck Hino Fuso warna hijau dengan NomorLambung: 0742, Nomor Rangka: MJEFM8JN1GJE13906 dan NomorMesin: JO8EUFJ81068;1 (satu) unit mobil Honda Mobilo

bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil dum truckHino Fuso warna hijau dengan Nomor Lambung: 0742, Nomor Rangka:MJEFM8JN1GJE13906 dan Nomor Mesin: JO8EUFJ81068 adalah milik PT.LMA yang saat kejadian pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekitar pukul19.30 WIB, di Jalan Hauling Desa Pagar Desa, Kecamatan Bayung Lencir,Kabupaten Musi Banyuasin, diambil oleh Saksi Yogie Shaputra Bin Yusmedbersama Ardi dari Saksi Sarifudin Bin Muhammad Zaki, sedangkan barang buktiberupa 1 (satu) unit mobil Honda Mobilo

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kabel jek warna coklat dengan panjang sekitar 1,5 (Satukoma lima) meter; 1(satu) buah rompi warna orange merek NAKAI;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Sky 1 (satu) unit mobil dum truck Hino Fuso warna hijau dengan NomorLambung: 0742, Nomor Rangka: MJEFM8JN1GJE13906 dan NomorMesin: JO8EUFJ81068; 1 (satu) unit mobil Honda Mobilo

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Sky 1 (satu) buah kabel jek warna coklat dengan panjang sekitar 1,5 (Satukoma lima) meter; 1(satu) buah rompi warna orange merek NAKAI; 1 (Satu) unit mobil dum truck Hino Fuso warna hijau dengan NomorLambung: 0742, Nomor Rangka: MJEFM8JN1GJE13906 dan NomorMesin: JO8EUFJ81068; 1 (Satu) unit mobil Honda Mobilo warna putih dengan Nomor Polisi: BH1884 NG tanpa kunci kontak dalam keadaan

setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya kedua terdakwa bersepakat untuk menguntungkan dirinyasendiri dengan merugikan orang lain, dengan berbekal 1 buah buku BPKBNomor K11700988 Mobilo

Karyawan KoperasiMakmur Sentosa yang melayani terdakwa, terdakwa AGUS SETIAWAN BinRUSDI mengaku bernama HADI BROTO W dan terdakwa YUNITA SUCILESTARI Binti SISWANTO mengaku bernama SUNARLIK, kedua terdakwa jugamengaku sebagai pasangan suami isteri dan mengajukan pinjaman kreditsebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan jaminan 1 buah bukuBPKB Nomor K11700988 Mobilo Toyota Sienta Nopol W1302SS atas namapemilik NIKOLAUS ALWI TRIATNO dengan menyerahkan 2 buah KTP masingHalaman 3 dari 21 Putusan

dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya kedua terdakwa bersepakat untuk menguntungkan dirinyasendiri dengan merugikan orang lain, dengan berbekal 1 buah buku BPKBNomor K11700988 Mobilo

Karyawan KoperasiMakmur Sentosa yang melayani terdakwa, terdakwa AGUS SETIAWAN BinRUSDI mengaku bernama HADI BROTO W dan terdakwa YUNITA SUCILESTARI Binti SISWANTO mengaku bernama SUNARLIK, kedua terdakwa jugamengaku sebagai pasangan suami isteri dan mengajukan pinjaman kreditsebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan jaminan 1 buah bukuBPKB Nomor K11700988 Mobilo Toyota Sienta Nopol W1302SS atas namapemilik NIKOLAUS ALWI TRIATNO dengan menyerahkan 2 buah KTP masingmasing NIK.351571107920001

tersebut, antara lain :a 7 (tujuh) buah lemari pakaian 2 pintub 8 (delapan) buah rosban, ukuran no. 2c 1 (satu) buah lemari hiasd 1 (satu) set meja makane 1 (satu) set lemari dapur aluminiumf 1 (satu) buah kursi santaig 1 (Satu) buah aquarium jumbo lengkap dengan mejah 1 (satu) buah aquarium segi enam lengkap dengan meja1 2 (dua) unit TV 29 merk Sharpj 2 (dua) unit Kulkas dua pintu merk Toshibak 2 (dua) unit AC Split merk LG1 1 (satu) unit Genset 1500 Wm 1 (satu) set Compressorn 1 (satu) set alat cuci mobilo

Banyuasin; Saksi menerangkan bahwa saksi Ananludin Haq dan saksi Lufi Andriansyahmemberhentikan mobil merk Honda Mobilo BG 1582 XS yang dikemudikan olehterdakwa Aziz S Bin Sadi bersama saksi Dahlan dan saksi Zulkifli; Saksi menerangkan bahwa saksi Lufi dan saksi Analudin menemukan 10 (sepuluh)paket narkotika jenis sabusabu seberat 976,83 gram di jok bagian depan sebelah kiri(jok sebelah sopir); Saksi menerangkan bahwa pada saat saksi Analudin dan saksi Lufi Andriansyahmenanyakan izin dan kepemilikan

Banyuasin; Saksi menerangkan bahwa saksi Ananludn Haq dan saksi Lufi Andriansyahmemberhentikan mobil merk Honda Mobilo BG 1582 XS yang dikemudikan olehterdakwa Aziz S Bin Sadi bersama saksi Dahlan dan saksi Zulkifli; Saksi menerangkan bahwa saksi Lufi dan saksi Analudin menemukan 10 (sepuluh)paket narkotika jenis sabusabu seberat 976,83 gram di jok bagian depan sebelah kiri(jok sebelah sopir); Saksi menerangkan bahwa pada saat saksi Analudin dan saksi Lufi Andriansyahmenanyakan izin dan kepemilikan

Saridin bersama dengan saksi Dahlan datang kerumahterdakwa Aziz untuk menjemput terdakwa Aziz;Saksi menerangkan bahwa terdakwa Aziz mengemudikan mobil Honda Mobilo BG1582 XS ke Kayu Agung bersama saksi Dahlan dan saksi Zulkifli;Saksi menerangkan bahwa dalam perjalanan menuju Kayu Agung saksi Zulkiflimengatakan kepada terdakwa dan saksi Dahlan bahwa saksi Zulkifli membawanarkotika jenis sabusabu;Saksi menerangkan bahwa saat mobil yang dikendarai oleh saksi Dahlan bersamadengan terdakwa dan saksi Zulkifli

putih dengan berat netto 0,8270 gram ( sisa labkrim berat netto 0,7722 gram ) ; e) 1 ( satu ) bungkus plastik bening kode 30.1 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,8564 gram ( sisa labkrim berat netto 0,7971 gram ) ; - 1 ( satu ) unit HP merek Nokia warna putih berikut No. simcardnya 081282810558 ; - 1 ( satu ) unit HP merek Samsung warna putih berikut No. simcardnya 08128721335 ; Diramps untuk dimusnahkan ; - 1 ( satu ) unit mobil merek Mobilo

bungkus plastik bening kode 20.1 berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,8270 gram ( sisa labkrim berat netto0,7722 gram ) ;e) 1 ( satu ) bungkus plastik bening kode 30.1 berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,8564 gram ( sisa labkrim berat netto0,7971 gram ) ;5. 1 ( satu ) unit HP merek Nokia warna putih berikut No. simcardnya081282810558 ;6. 1 ( satu ) unit HP merek Samsung warna putih berikut No. simcardnya08128721335 ;Diramps untuk dimusnahkan ;1. 1( satu ) unit mobil merek Mobilo

kristal warnaputih dengan berat netto 0,8270 gram ( sisa labkrim berat netto0,7722 gram ) ;1 ( satu ) bungkus plastik bening kode 30.1 berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,8564 gram ( sisa labkrim berat netto0,7971 gram ) ;11.1 ( satu ) unit HP merek Nokia warna putih berikut No. simcardnya081282810558 ;12.1 ( satu ) unit HP merek Samsung warna putih berikut No. simcardnya08128721335 ;Halaman 11 dari 18 Halaman Putusan Nomor :913/ Pid.Sus /2016/ PN.JKT.PST.3. 1( satu ) unit mobil merek Mobilo

) bungkus plastik bening kode 20.1 berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,8270 gram ( sisa labkrim beratnetto 0,7722 gram ) ;e) 1 ( satu ) bungkus plastik bening kode 30.1 berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,8564 gram ( sisa labkrim beratnetto 0,7971 gram ) ;1 ( satu ) unit HP merek Nokia warna putih berikut No. simcardnya081282810558 ; 1 ( satu ) unit HP merek Samsung warna putih berikut No.simcardnya 08128721335 ;Diramps untuk dimusnahkan ; 1( satu ) unit mobil merek Mobilo

menginfrogasi FATKHUR ROHMAN,terdakwa mengaku bahwa cara terdakwa bersama dengan . temannyayang bernama TEGUH UJI dan WINARNO mengambil barang tersebutdari dalam rumah milik dari ANTHONY SINAGA adalah dengan cara Padahari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira jarn : 17.00 Wita FATKHURROHN'fAN disuruh oleh WNARNO untuk menginap di Hotel Kudus selamasatu malam satu hari dan malamnya sekirajam : 19.30 wita, WNARNO .datang ke Hotel Kudus dengan mengendarai sepeda motor dan adatemanya datang membawa Mobilo

pada saksi mengintrogasiFATKHUR ROHMAN, terdakwa mengaku bahwa cara terdakwa bersamadengan temannya yang bernama TEGUH UJI dan WTNARNO mengambilbarang tersebut dari dalam rumah milik dari ANTHONY SINAGA adalahdengan cara Pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira jam : 17.00Wita FATKHUR ROMAN disuruh oleh WNARNO untuk menginap di HotelKudus selama satu malam satu hari dan malamnya sekira jam : 19.30Wita, WNARNO datang ke Hotel Kudus dengan mengendarai sepedamotor dan ada temanya datang membawa Mobilo

Bahwa benar terdakwa menjelaskan pada hari Rabu tanggal 26 Desember2018 sekira jam : 17.00 wita saya disuruh oleh WINARNO untuk menginapdi Hotel Kudus selaana satu malam satu hari dan malamnya sekira jam :19.30 wita, WDARNO datang ke Hotel Kudus dengan mengendarai sepedamotor dan ada temanya datang membawa Mobilo dan orang mengantarmobil tersebut membawa sepeda motornya WINARNO pulang sedangkanWNARNO bersama dengan terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember2018, sekira jam : 22.00 wita saya bersama

dan bersesuaian dan diteguhkan pula dengan keberadaan barangHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Dpsbukti yang diajukan dalam perkara ini, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada bulan bulan Desember 2018 sekira jam 17.00 wita terdakwadihubungi oleh Winarno (DPO) untuk menginap di Hotel Kudus, Jawa Tengahselama satu malam satu hari dan malamnya sekira jam : 19.30 wita Winarnodatang ke Hotel Kudus dengan mengendarai sepeda motor dan ada temanyadatang membawa mobil Mobilo

berikut:Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa bahwa benar berawal pada suatu waktu yang tidak dapat diingatsecara pasti dalam bulan Desember 2018 sekira jam 17.00 wita terdakwadihubungi oleh Winarno (DPO) untuk menginap di Hotel Kudus, JawaTengah selama satu malam satu hari dan malamnya sekira jam : 19.30 witaWinarno datang ke Hotel Kudus dengan mengendarai sepeda motor dan adatemanya datang membawa mobil Mobilo

Terdakwa dan Terdakwa DOdi turun darimobilio dan menuju KBM Picup Box sedangkan Terdakwa Yusup berada dimobilio, setelah itu Terdakwa masuk ke halam rumah milik orang lain yangtidak Terdakwa kenal untuk merngambil KBM Pickup Box, sedangkanTerdakwa Dodi mengawasi di sekitaran halaman rumah Saksi Abdul Gofartersebut, dan setelah KBM Pickup Box tersebut berhasil Terdakwa ambildengan cara merusak kunci kotak dengan menggunakan kunci palsu ataukunci Leter T, selanjutnya Terdakwa Dodi masuk kedalam Honda Mobilo

dari mobilio dan menuju KBM Picup Box sedangkanTerdakwa Yusup berada di mobilio, setelah itu Terdakwa Gunawan masuk kehalam rumah milik Saksi Abdul Gofar yang tidak Terdakwa Gunawan kenaluntuk merngambil KBM Pickup Box, sedangkan Terdakwa Dodi mengawasidi sekitaran halaman rumah Saksi Abdul Gofar tersebut, dan setelah KBMPickup Box tersebut berhasil Terdakwa Gunawan ambil dengan caramerusak kunci kotak dengan menggunakan kunci palsu atau kunci Leter T,selanjutnya Terdakwa Dodi masuk kedalam Honda Mobilo

dari mobilio dan menuju KBMPicup Box sedangkan Terdakwa Yusup berada di mobilio, setelah itu TerdakwaGunawan masuk ke halam rumah milik Saksi Abdul Gofar yang tidak TerdakwaGunawan kenal untuk merngambil KBM Pickup Box, sedangkan Terdakwa Dodimengawasi di sekitaran halaman rumah Saksi Abdul Gofar tersebut, dansetelah KBM Pickup Box tersebut berhasil Terdakwa Gunawan ambil dengancara merusak kunci kotak dengan menggunakan kunci palsu atau kunci Leter T,selanjutnya Terdakwa Dodi masuk kedalam Honda Mobilo

MULYADIARSJAD yakni kontrak perjanjian pembiayaan dengan jaminan fidusiaNomor 20400.GTO.14.01.000049, tanggal 17 Januari 2014. denganlampirannya seperti :o Surat kuasa pengurusan fidusia tanggal 17 Januari 2014.o Surat pernyataan mengikatkan diri dala perjanjian pembiayaano Surat persetujuan dan pernyataan pengakuan hutango Sales order (S/O) Mobilo Delivery Order (D/O) Mobilo Surat pesanan kendaraano Berita acara serahterima kendaraan tanggal 17 Januari 2014.danpenandatanganan dokumen kontrak tersebut

Gorontalo.Bahwa adapun kontrak tersebut dibuat berdasarkan Akta Notaris Nomor 44tanggal 11 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Notaris HASNAMOKOGINTA, SH Nomor mesin 1NZ00007793.AH.05.01, TANGGAL: 20032014 JAM 14:59:44 yang dikeluarkan oleh Kementrian Hukum dan HamKantor Wilayah Gorontalo dengan Lampirannya terdiri dari :o Surat kuasa pengurusan Fidusia tanggal 17 Januari 2014.o Surat pernyataan mengikatkan diri dalam perjanjian pembiayaano Surat persetujuan dan pernyataan pengakuan hutango Sales order (S/O) Mobilo

Delivery Order (D/O) Mobilo Surat pemesanan kenderaano Berita acara serah terima kenderaan tanggal; 17 Januari 2014.Bahwa berdasarkan dokumen kontrak pembiayaan terdakwa MULYADIARSJAD telah melakukan pembayaran uang muka sejumlah 100.000.000(seratus juta rupiah) dengan ketentuan pembayaran angsuran setiap bulanPutusan Nomor:72/Pid.B/2017/PN GtoHalaman 23 dari 31yang harus dibayar oleh terdakwa selaku debitur sebesar Rp. 7.391.000(tujuh juta tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah selama 36 (tiga

Indo mobilo Finance cabang tanjungbatu adalah sdr. Cara irawan yang bertugas sebagai kolektor yang menagih pembayarankredit nasabah dari rumah ke rumah;Bahwa uang setoran yang masuk setiap harinya diterima dan disimpan oleh terdakwadidalam brankas jinjing warna merah yang biasa disimpan dalam laci meja kerja terdakwadan selanjutnya oleh terdakwa disetorkan kepada PT. Indo mobil Finance melalui transferbank pada siang harinya;Bahwa uang milik PT.

Indo mobilo Finance cabang tanjungbatu adalah sdr. Cara irawan yang bertugas sebagai kolektor yang menagih pembayarankredit nasabah dari rumah ke rumah;e Bahwa uang setoran yang masuk setiap harinya diterima dan disimpan oleh terdakwadidalam brankas jinjing warna merah yang biasa disimpan dalam laci meja kerja terdakwadan selanjutnya oleh terdakwa disetorkan kepada PT. Indo mobil Finance melalui transferbank pada siang harinya;Bahwa uang milik PT.

Indo mobilo Finance cabang tanjungbatu adalah sdr. Cara irawan yang bertugas sebagai kolektor yang menagih pembayarankredit nasabah dari rumah ke rumah;e Bahwa uang setoran yang masuk setiap harinya diterima dan disimpan oleh terdakwadidalam brankas jinjing warna merah yang biasa disimpan dalam laci meja kerja terdakwadan selanjutnya oleh terdakwa disetorkan kepada PT.

Saksi WAHYU BUDI H, SH, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Benar, Saksi melakukan penangkapan terhadap seorangsopir mobilo Pickup warna Hitam No.

Saksi EKA MUALIM, menerangkan sebagai berikutBahwa benar, Saksi melakukan penangkapan terhadap seorangsopir mobilo Pickup warna Hitam No.

Polisi DM 8994 AB,Warna: Hitam dan HASANUDDIN RASID, nomor Akad: 14007206/AK/07/14,Merek Honda Mobilo ESC 1.5 M/T, No. Rangka: MHRD4750EJ400722, No.Mesin: L15Z11101363, No. Polisi: DM 1774 F, Warna: AbuAbu, berdasarkanSurat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani sendiri oleh Penggugat padatanggal 15 Februari 2016.

Akad: 14005106/AK/02/14,Merek Honda Mobilo ESC 1.5 M/T, No. Rangka: MHRD4750EJ400722, No.Mesin: L15Z11101363, No.

Polisi DM 8994 AB, Warna: Hitam, dan Mobil merek:Honda Mobilo ESC 1.5 M/T, No. Rangka: MHRD4750EJ400722, No.Mesin: L15Z11101363, No. Polisi: DM 1774 F, Warna: AbuAbu;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk tunduk dan mematuhi putusandalam perkara ini;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa pada sidang selanjutnya, Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan replik dan juga Tergugat dan tetap gugatan dan jawabannya.

.13Benar luka yang dialami suami saksi yaitu luka tusuk di leher danmeninggal dunia.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan telah terjadinyakecelakaan lalu lintas antara kendaraan Mitsubishi Truk Fuso Box nomorpolisi B 9283 BXS yang terdakwa kemudikan dengan Kendaraan MinibusHonda Mobilo

tersebutdapat digunakan sebagai alat pembuktian yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukandidepan persidangan maka, Majelis hakim memperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan telahterjadinya kecelakaan lalu lintas antara kendaraan Mitsubishi Truk FusoBox nomor polisi B 9283 BXS yang terdakwa kemudikan denganKendaraan Minibus Honda Mobilo

Saksi SIT RAHIYAH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi diperiksa pada hari ini sehubungan tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa telah merental mobil saksi jenis Honda Mobil tipe MobiloDD4 1,5 E MT CKD/1400cc dengan Nopol : BK 1659 OV tahun 2014dengan biaya rental Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) /hari, yang direntalterdakwa selama 3 (tiga) hari.Bahwa jenis Honda Mobil tipe Mobilo DD4 1,5 E MT CKD/1400cc denganNopol : BK 1659 OV tahun

BCA Financesesuai dengan surat keterangan no: 9900005000KCN001 tanggal 20 April2020.Bahwa jenis Honda Mobil tipe Mobilo DD4 1,5 E MT CKD/1400cc denganNopol : BK 1659 OV tahun 2014 setiap bulan membayar Rp. 3.500.000(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan pembayaran terakhir di BCA padatanggal 06 Mei 2020.Bahwa jenis Honda Mobil tipe Mobilo DD4 1,5 E MT CKD/1400cc denganNopol : BK 1659 OV tahun 2014, STNK Asli ada.Atas keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat tidak merasakeberatan.Menimbang, bahwa

SAIDkembali ke mobilo Xenia, dan terdakwa melanjutkan perjalanan secaraberiringan.Bahwa sesampainya terdakwa disekitar wilayah Ancol, Jakarta Utara,terlinat mobil Xenia warna hitam No. Pol. B 1048 TRV yang berada didepan terdakwa mencaricari alamat, sampai kemudian mobil Xeniatersebut berhenti di dekat halte yang berada di Jl. R.E. Martadinata,Jakarta Utara, terdakwa pun ikut berhenti, saat saksi MUHAMMAD SAIDHARAHAP Als. SAID turun dari mobil dan menyuruh saksi ANDIPRAMANA PUTRA Als.

Yang selanjutnya kami satu teammenuju ke Semaang dan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di kost Exsekutif DParagon di JI.Kijang Pedurungan SemarangTimur Kota sekitar pukul 01.30 wib; Dalam penangkapan terhadap Terdakwa tidak menemukan barang buktiToyota Agya , karena barang bukti mobil dan HP oleh Terdakwa telahdijual kepada orang yang mengaku bernama Paijo lewat on line; Terdakwa juga melakukan tindak pidana lainnya, diantaranya diSemarang ada penggelapan mobil merk Mobilo dan di Polresta

kepada orang yang mengaku bernama Paijo lewat on line; Saat dilakukan penangkapan telah ditemukan barang bukti berupa KTPnamun tidak milik Terdakwa melainkan nama orang lain, namun saat ituTerdakwa mengaku itu KTPnya namun ada juga nama KTP yang lain ; Mobil telah dijual oleh Terdakwa dengan harga Rp25.000.000,00, (duapuluh lima juta rupiah) didaerah Manunggal Jati Semarang lewat mediasosial Face Book; Terdakwa juga melakukan tindak pidana lainnya, diantaranya diSemarang ada penggelapan mobil merk Mobilo

D 5882 MH, tercatat atas nama TonySetiawan;e. 1 (satu) unit kKendaraan roda empat, merek Honda Mobilo, warnahitam, Nomor Pol. D. 1394 ADY, tercatat atas nama Lina Supriyanti:Adalah merupakan harta bawaan dari Pemohon Kasasi untukdikeluarkan dari harta bersama:3. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 392/Pdt.G/2017/PN Bdg., tanggal 3 Mei 2018 antara Tn. Tony Setiawan sebagaiPenggugat dan Ny. Lina Supriyanti sebagai Tergugat;4.

Mesin K3 MF 13691; 1 (Satu) STNK No.1101932/SU An.Abdul Karim jenis mobilo Avanza Toyota New;Dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah);

Mesin K3 MF 13691;e 1 (Satu) STNK No.1101932/SU An.Abdul Karim jenis mobilo Avanza ToyotaNew;Dikembalikan kepada pemiliknya ;4. Menghukum terdakwa PETRUS PARSAORAN SINAGA alias PETRUSalias BAPAK ROMA membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000.

Mesin K3 MF 13691;e 1 (Satu) STNK No.1101932/SU An.Abdul Karim jenis mobilo Avanza ToyotaNew;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti tersebut diatas telahdiperlihatkan di persidangan dan terhadap barang bukti tersebut kebenarannyatelah ditegaskan oleh saksisaksi serta penyitaan barangbarang bukti tersebuttelah sah menurut hukum, oleh karenanya barang bukti tersebut dapatdipergunakan sebagai alat pembuktian yang sah di persidangan.

Mesin K3 MF 13691;e 1 (Satu) STNK No.1101932/SU An.Abdul Karim jenis mobilo Avanza ToyotaNew;Dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000. (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gunungsitoli pada hari SELASA tanggal 19 MEI 2015 oleh kamiKHAMOZARO WARUWU, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RINDINGSAMBARA, S.H. dan KENNEDY P.