Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0584/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28275
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain kubro Tergugat (Pitri Marzalela binti Zulsyafar) terhadap Penggugat (Bagus Tri Atmoyo bin Mochtardi);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati
Register : 23-12-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Krg
Tanggal 10 Desember 2015 — NYONYA ROSIDAH alamat: Kaum Rt.02/Rw.02 Kelurahan Karangasem Kecamatan Citereup, Bogor, selanjutnya disebut sebagai ........... PENGGUGAT I ; IBNU ARROZAQ alamat: Kaum Rt.02/Rw.02 Kelurahan Karangasem Kecamatan Citereup, Bogor, selanjutnya disebut sebagai ........... PENGGUGAT II ; IKHSAN ARHADI alamat: Kaum Rt.02/Rw.02 Kelurahan Karangasem Kecamatan Citereup, Bogor, selanjutnya disebut sebagai ........... PENGGUGAT III; ILHAM TRI RAMDANI alamat: Kaum Rt.02/Rw.02 Kelurahan Karangasem Kecamatan Citereup, Bogor, selanjutnya disebut sebagai...........PENGGUGAT IV; Bahwa Para Penggugat sebagaimana tersebut diatas telah memberikan kuasa kepada : WAHYU SETYANINGSIH, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada “Wahyu Setyaningsih, SH & Associates Advokat & Legal Consultan” yang beralamat di Jalan Punggawan No 30 Surakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2015 yang selanjutnya disebut sebagai........................................ PARA PENGGUGAT ; Melawan 1. RICKY FAJAR ADIPUTRA, alamat : Jl. Abdul Muis N0. 77 RT 02 RW 01, Kel. Setabelan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai...............................................................................TERGUGAT I; 2. Ny. EMMY RATNAWATI, SH. Notaris dan PPAT, alamat : Ds. Wonorejo, Kec. Gondangrejo, Kab. Karanganyar, Pekerjaan Notaris/PPAT Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai ......................................................... TERGUGAT II; 3. Kantor Pertanahan Karanganyar, alamat : Jl. Lawu No. 202 Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai.......................................................... TERGUGAT III ; 4. SUTARYO, alamat : Dk. Sumberejo RT 02 RW 03, Ds. Boto, Kec. Kerjo, Kab. Karanganyar, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai ..........................................................................................TURUT TERGUGAT I ; 5. SUTRISNO, alamat : Dk. Mulyorejo, Ds. Jenggrik, Kec. Kerwadung, Kab Sragen, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai............................................................................. TURUT TERGUGAT II ; 6. NGADIYEM PRAPTO WIDODO, alamat : Dk. Ngabeyan RT 03 Ds. Kedawung, Kec. Kedawung, Kab. Sragen, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai .......................................................................... TURUT TERGUGAT III ; 7. SUPINAH, alamat : Dk. Kuto RT 03 RW 01 Ds. Kerjo Kec. Kerjo, Kab. Karanganyar, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai.......................................................................... TURUT TERGUGAT IV; 8. Hj. KASMINI, alamat : Dk. Kwadungan RT 05 RW 03, Ds. Kwadungan, Kec. Kerjo, Kab. Karanganyar, yang selanjutnya disebut sebagai.......................................................................... TURUT TERGUGAT V ; 9. Ny. WIHARSIH, alamat : Manggis RT 001 RW 001, Ds. Jati, Kec. Masaran, Kab. Sragen, yang selanjutnya disebut sebagai..................... TURUT TERGUGAT VI ;
7416
  • gugatan ini adalah sebagai berikut:Adapun halhal yang menjadi dasar gugatan kami adalah sebagai berikut :1 Bahwa dahulu pernah hidup pasangan suami isteri Bapak Karsani bin K.Mochtardi danRosidah (Penggugat 1) dalam perkawinanya dikaruniai 3 orang anak yaitu :1 Ibnu Arrozaq (Penggugat 2)2 Ikhsan Arhadi (Penggugat 3)3 lham Tri Ramdani (Penggugat 4),Bahwa selama hidupnya pasangan suami isteri Karsani bin K.Mochtardi bersama anakanaknya tinggal di Bogor.Bahwa pada tanggal 24 Mei 2006 Bapak Karsani bin K Mochtardi
    meninggal dunia diRumah Sakit Islam Jakarta, bahwa selain meninggalkan ahli waris isteri dan ketigaanaknya tersebut dalam posita 1, almarhum Bapak Karsani bin K Mochtardi jugameninggalkan sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 1132 yang terletak didesaKwadungan Kecamatan Kerjo kabupaten Karanganyar seluas + 423 m2 dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sularsih dan Gunadi,Sebelah Timur: Gunadi dan Jalan,Sebelah Selatan: Ruko Sudirman, Suharno dan Jalan,Sebelah Barat : Rusman
    dan Hadiwiyono, yang selanjutnya disebut obyek sengketa.Bahwa semasa hidupnya bapak Karsani bin K Mochtardi pernah bercerita kalo obyeksengketa luasnya sekitar 1000 m2 bukan 423 m2 sebagaimana tertulis dalam sertipikat,sebelum meninggal dunia Almarhum Bapak karsani bin K Mochtardi berniat untukmelakukan ukur ulang fisik obyek sengketa ke Kantor Pertanahan KaranganyarBahwa Almarhum Bapak karsani bin K Mochtardi belum sempat ke Kantor PertanahanKaranganyar untuk melakukan perbaikan sertipikat dengan
    mengajukan permohonanpengukuran ulang atas tanah miliknya tersebut, ternyata Bapak Karsani bin K Mochtardisudah meninggal dunia.Bahwa setelah Bapak Karsani Bin Mochtardi meninggal dunia, para ahli warisAlmarhum bapak karsani bin K Mochtardi (Para Penggugat), sepakat untuk menjualtanah warisan Almarhum Bapak Karsani bin K Mochtard, akan tetapi tanah tersebuttidak dijual semua yang akan dijual hanya seluas +375 m2, Bahwa selain menjualsebagian tanah dengan luas 375 m2 tersebut, Ahli waris Almarhum
    beli secara otomatis telah diserahkan dan menjadi hakpembeli;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan hubungan hukum dan dasar hukum parapihak yaitu Turut Tergugat I Konpensi, Turut Tergugat II Konpensi, Turut Tergugat IIKonpensi, Turut Tergugat IV Konpensi, Turut Tergugat V konpensi, dan Turut Tergugat VIKonpensi yang menguasai sebagian tanah obyek sengketa dari sertifikat SHM No.1132 tersebut;Menimbang, bahwa berdasar bukti TT.VI 9 dan bukti TTIV1. berupa pernyataan ahliwaris Karsani bin Mochtardi
Putus : 06-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Mme
Tanggal 6 Agustus 2014 — - SUPARDIN ALIAS PADI
4915
  • ukuran maksimum 30 GT dengan verifikasi dan surat rekomendasi daripelabuhan Perikanan atau kepala SKPD Provinsi Kabupaten/ Kota yang membidangi Perikanan sesuaidengan kewenangannya masingmasing. 2 Pembudidayaan ikan skala kecil ( kincir ) dengan verifikasidan surat rekomendasi dari SKPD Kabupaten / Kota yang membidangi perikanan;Menimbang, bahwa dikaitkan dengan keterangan terdakwa dan saksi Taufik Naping bahwapada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekitar jam 16.00 wita, terdakwa bertemu dengan Haji Mochtardi
Register : 30-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 175/Pid.B/2020/PN Ksp
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
AGUS TAMI Alias AGUS Bin MOCHTAR
463
  • Ungu dan baliknya warna putih, 1(satu) buah baju kaos oblong warna hitam Merk OP bertuliskan didepannya OCEAN PACIFIC, 1 (Satu) Buah Celana lee warna biru MerkHUGO 1 (Satu) Buah Sandal warna biru dongker Merk Patapata adalahbarang yang di pakai oleh terdakwa pada saat melakukan pencuriantersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa AGUS TAMI Alias AGUS Bin MOCHTARdi
Register : 31-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 6 Juni 2016 — WAHYU ISDIYANTO alias BADAK bin SUBARDI
653
  • MOCHTARdi Surakarta. Dan setelah berobat di dr. SUMARNO, terdakwamendapatkan resep berupa obat jenis Riklona kandungan Clonazepam 2Mg melalui dengan resep dari dr. MOCHTAR nomor : R/120 tanggal 19Januari 2016 dan oleh terdakwa hanya membeli 5 (lima) butir Riklona :e bahwa pada tanggal 20 Januari 2016, terdakwa mengkonsumsi sebanyak3 (tiga) butir dan masih tersisa 2 (dua) butir.
Register : 10-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 10 Juni 2015 — MUHTAR EPENDY
164123
  • AKIL MOCHTARdi Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telahmemberikan keterangan tidak benar, yang bertentangan dengan keterangan saksisaksi danalat bukti lainnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal22 jo Pasal 35UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2015 —
17441
  • AKIL MOCHTARdi sidang Pengadilan TIPIKOR Jakarta pada tanggalHalaman 296 Putusan Nomor 111/Pid.Sus./TPK/2014/PN. Jkt. Pst.27 Maret 2014. Adapun saksisaksi dimaksud adalahsebagai berikut : EFTNANTI; ROMI HERTON;MASYITO; MAMAT SURAHMAT; HERI ASHARI;HERY PURNOMO; KI AGUS M.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 23 Juni 2014 — TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN alias TB. CHAERI WARDANA B. BUS alias WAWAN
4791325
  • AKIL MOCHTARdi Singapura pada tanggal 21 s/d 22 September 2013 sekitar Jam.09.00 WibTerdakwa ditelpon oleh RATU ATUT CHOSIYAH yang mengatakan adarencana bertemu dengan M. AKIL MOCHTAR namun disampaikan kepadaterdakwa bahwa RATU ATUT CHOSIYAH kurang sehat kondisinya dandatang agak terlambat dan RATU ATUT CHOSIYAH menyampaikan akandatang agak terlambat, sehingga menyampaikan kepada terdakwa untukmenemani terlebih dahulu M.
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
20521703
  • AKIL MOCHTARdi Teluk Kapuas Kabupaten/Kota Pontianak Kalimantan Barat.. Sebidang tanah seluas 198 meter persegi di Sungai Jawi DalamPontianak Barat Kabupaten/Kota Pontianak Kalimantan Barat.. Sebidang tanah An. RATU RITA tidak disebutkan luasnya di Kec.Sungai Raya Kabupaten/Kota Pontianak Kalimantan Barat.Bahwa pada Pelaporan LHKPN Tahun 2011 tersebut, ada jugapengurangan berupa penghapusan Asset Tabungan Rekening milikTerdakwa dan istrinya An. RATU RITA, yaitu :.
    AKIL MOCHTARdi Teluk Kapuas Kabupaten/Kota Pontianak Kalimantan Barat.Sebidang tanah seluas 198 meter persegi di Sungai Jawi DalamPontianak Barat Kabupaten/Kota Pontianak Kalimantan Barat.Sebidang tanah An.