Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 477/Pid.B/2010/PN.Blt
JOKO KRISNANTO al MODOT
193
  • Menyatakan Terdakwa JOKO KRISNANTO al MODOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    JOKO KRISNANTO al MODOT
    Menyatakan terdakwa JOKO KRISNANTO al MODOT bersalah melakukantindak pidana: Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalamsurat dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO KRISNANTO al MODOTdengan pidana penjara selama (satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangkanseluruhnya selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Gong terbuat dari perunggu Dikembalikan kepada Saksi Suraji;4.
    Menyatakan Terdakwa JOKO KRISNANTO al MODOT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 3 ( tiga ) Bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 359/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 26 Januari 2017 — MODOT
264
  • Menyatakan terdakwa WIDAGDO Alias MODOT., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan.I Bukan Tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (Tiga) bulan penjara ;3.
    MODOT
    MODOT bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan kedua melangar pasal 112 ayat(1) UURINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa WIDAGDO ALS.
    MODOT pada hari selasa tanggal27 september 2016 sekitar pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya dalambulan September 2016 bertempat di Rumah Kontrakan terdakwa Kp.Tegalrejo rt.01 Rw.04 Kel. Jebres, Kec.
    MODOT pada hari Selasa tanggal27 September 2016, sekira pukul 19.00 wib, didalam rumah terdakwa KpTegal rejo Rt 001 Rw 004 KI Jebres Kec Jebres Kota Surakarta dalam bulanSeptember 2016 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, secara tanpa hak, memiliki, menyimpan,Halaman 5 dari 27Putusan Perkara Pidana Nomor: 359/Pid.Sus/2016/PN Skt.menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa
    MODOT pada hari Selasa tanggal27 September 2016, sekira pukul 19.00 wib, didalam rumah terdakwa KpTegal rejo Rt 001 Rw 004 KI Jebres Kec Jebres Kota Surakarta dalam bulanSeptember 2016atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, telah menjadi Penyalahguna NarkotikaGolongan bukan tanaman bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 27 September 2016, sekira pukul 13.00 wib,terdakwa menerima SMS dari JAMEY Alias
    Menyatakan terdakwa WIDAGDO Alias MODOT., telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan. BukanTanaman ;Halaman 25 dari 27Putusan Perkara Pidana Nomor: 359/Pid.Sus/2016/PN Skt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (Tiga) bulan penjara ;3.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 30 Juli 2015 — KUSWANDONO Alias MODOT
246
  • KUSWANDONO Alias MODOT
    keringanan hukuman dengan alasan terdakwa tulang punggung keluarga, terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada Surat Tuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa menghadapi perkara ini sendiri tanpa didampingiPenasehat Hukum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana surat dakwaan tanggal 28 Mei 2015 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa KUSWANDONO Alias MODOT
    tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa becak warna merah dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Sutopo;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah, maka harusdibebani untuk membayar biaya dalam perkara ini;Mengingat peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnyaPasal 362 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanayang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa KUSWANDONO Alias MODOT
Register : 18-08-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN.Krg
Tanggal 28 Juli 2015 — TERDAKWA WIYARTO Alias MODOT Bin RUMIYANTO ;
308
  • Menyatakan Terdakwa WIYARTO Alias MODOT Bin RUMIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    TERDAKWA WIYARTO Alias MODOT Bin RUMIYANTO ;
    Dawung Tengah Serengan Surakarta berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor 82/ Pid.Sus/ 2015/ PN.Krg tertanggal 16 Juni 2015Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dan suratsurat dan berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini ;1 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Karanganyar tertanggal 11 Juni 2015 Nomor: B83/0.3.33/Euh.2/06/2015, perihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwaWIYARTO Alias MODOT
    Bin RUMIYANTO ;2 Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 11 Juni2015 No : 82/Pen.Pid /2015/ PN.Krg perihal penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa WIYARTO AliasMODOT Bin RUMIYANTO ;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri karanganyartertanggal 11 Juni 2015 Nomor : 82/ Pen.Pid / 2015/ PN.Krg perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwaWIYARTO Alias MODOT Bin RUMIYANTO ;Telah mendengar keterangan saksisaksi
    Perkara: PDM20/KNY AR/Euh.2/05/2015 yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasatanggal 7 Juli 2015 oleh Jaksa Penuntut Umum, atas terdakwa yang pada pokoknya,supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan;1 Menyatakan terdakwa WIYARTO Alias MODOT Bin RUMIYANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif KEDUA Pasal 127 ayat(1) huruf
    aUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WIYARTO Alias MODOT BinRUMIYANTO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) paket sabu yang terbungkus plastik kecil berperekat dengan berat 0,40gramTelah dimusnahkan pada proses penyidikan sebagaiman tercantum dalamBerita Acara Pemusnahan Barang Bukti Hari Rabu tanggal 29 April2015 ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;
    yang disita dariTerdakwa Kristal bening dengan berat bersih 0,295 grm adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor 61lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;e Bahwa Terdaka dalam memiliki, menyimpan serta menguasai sabu tersebuttanpa adanya izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa WIYARTO Alias MODOT
Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1491 K/PID.SUS/2018
Tanggal 27 September 2018 — SLAMET WIDODO Alias MODOT Bin (Almarhum) HARSO WIYONO
2822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSLAMET WIDODO Alias MODOT Bin (Almarhum) HARSO WIYONOtersebut
    SLAMET WIDODO Alias MODOT Bin(Almarhum) HARSO WIYONO
    PUTUSANNomor 1491 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama :SLAMET WIDODO Alias MODOT Bin(Almarhum) HARSO WIYONO;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/28 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Karang Tengah RT 02 RW 06,Kelurahan Ngadirejo, KecamatanAgamaPekerjaanKartasura
    Menyatakan Terdakwa SLAMET WIDODO Alias MODOT Bin(Almarhum) HARSO WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalanh melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primairr;2.
    Menyatakan Terdakwa SLAMET WIDODO Alias MODOT Bin(Almarhum) HARSO WIYONO secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor11/Pid.Sus/2018/PN Skh., tanggal 8 Maret 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SLAMET WIDODO Alias MODOT Bin(Almarhum) HARSO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara jual beliNarkotika Golongan ;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut di atas
    Menyatakan Terdakwa SLAMET WIDODO Alias MODOT Bin(Almarhum) HARSO WIYONDO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut:3. Menyatakan Terdakwa SLAMET WIDODO Alias MODOT Bin(Almarhum) HARSO WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;4.
Putus : 25-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 103/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 25 April 2018 — SLAMET WIDODO Alias MODOT Bin (Alm) HARSO WIYONO
2215
  • SLAMET WIDODO Alias MODOT Bin (Alm) HARSO WIYONO
    PUTUSANNomor 103/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SLAMET WIDODO Alias MODOT Bin (Alm)HARSO WIYONOTempat lahir : Sukoharjo.Umur / tanggallahir : 34 tahun/28 Agustus 1983.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/ Suku Jawa.Tempat tinggal : Kampung Karang tengah
    2018/PT SMG.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 3 April 2018 Nomor 103/Pid.Sus/2018/PT SMG serta berkasperkara Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Skh. dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSukoharjo tertanggal 15 Januari 2018 Nomor Reg Perkara : PDM05/SUKOH/Euh.2/01/2018 yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SLAMET WIDODO Alias MODOT
    UntukBB4223/2017/NNF setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistiksisanya berupa serbuk kristal dengan berat bersih 0,470 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SLAMET WIDODO Alias MODOT Bin (Alm ) HARSOWIYONO pada hari Selasa, tanggal 07 Nopember 2017 sekitar pukul 20.00 wib,atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2017 bertempat di depanPT.
    Menyatakan terdakwa SLAMET WIDODO Alias MODOT Bin Alm HARSOWIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PRIMAIR.2.
    Menyatakan terdakwa SLAMET WIDODO Alias MODOT Bin Alm HARSOWIYONO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I", sebagaimana diatur dan diancamHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PT SMGpidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana
Register : 24-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 161/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 31 Juli 2018 —
Terdakwa:
KUSWANDONO Alias MODOT
286
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa Kuswandono Alias Modot

    Terdakwa:
    KUSWANDONO Alias MODOT
    Nama lengkap : Kuswandono Alias Modot;. Tempat lahir : Surakarta;. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/ 09 September 1970;. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat Tinggal : Sidodadi Rt. 03 Rw. 01 Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta,.
    Pid B/2018/PN Skt tanggal 25Mei 2018, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Kuswandono Alias Modot bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kuswandono Alias Modot berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda angin merk Phoenix warna putih dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi korban Tatik Isminansri;4.
    Terdakwa merasa bersalah meneyesal dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Kuswandono Alias Modot
    Laweyan Kota Surakarta dan barang yang dicuri pelaku adalah1 (Satu) buah sepeda angin Phoenix warna putih dan sepeda angintersebut adalah milik saksi sendiri.Bahwa saksi menerangkan pelaku pencurian tersebut awalnya saksitidak tahu dan saksi mengetahui pelakunya bernama KuswandonoAlias Modot setelah diberitahu pemeriksa;Bahwa saksi menerangka Terdakwa melakukan pencurian dengancara merusak mematahkan besi ujung pagar dan selanjutnyamencuri sepeda angin milik saksi tersebut;Bahwa saksi menerangkan
Register : 23-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 73/Pid.B/2014/PN Kdl
Tanggal 26 Agustus 2014 — SUTRISNO Als. JHON TRIS bin (Alm) KASERI.
727
  • MODOT(DPO) berkumpul meminumminuman beralkohol, setelah minumminumanberalkohol terdakwa SUTRISNO Als. JHON TRIS bin (Alm) KASERI denganmembawa senjata tajam berupa arit yang disembunyikan dibalik bajunya dansdr. ARIADI Als. MODOT (DPO) yang juga membawa senjata tajam berupapisau, kemudian bersama temantemannya saling berboncengan denganmengendarai sepeda motor yang mana terdakwa berboncengan dengan saksiDENY Als.
    MODOT (DPO) berada disamping belakanggawang, terdakwa mengembalikan pisau kepada sdr.ARIADI Als. MODOT(DPO), selanjutnya terdakwa bersama sdr.ARIADI Als. MODOT (DPO)melakukan pengroyokan terhadap korban EKO dan korban ROCCOdikarenakan pacar korban EKO yaitu saksi PUTRI diciprati air oleh salah satuteman terdakwa, hingga terjadilan cekcok mulut antara korban EKO denganterdakwa bersama sdr. ARIADI Als.
Register : 16-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Krg
Tanggal 18 Januari 2018 — M,SH,MH
Terdakwa:
ARY SULISTYA Alias MODOT Bin SABINI
317
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARY SULISTYA alias MODOT BIN SABINI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa ARY SULISTYA alias MODOT BIN SABINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat
    pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus rokok merk Dunhill warna putih; Dimusnahkan; - 1 (satu) buah HP Evercross warna kombinasi biru putih ;Dikembalikan kepada Terdakwa Ary Sulistya alias Modot
    M,SH,MH
    Terdakwa:
    ARY SULISTYA Alias MODOT Bin SABINI
Register : 18-08-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN.Krg
Tanggal 14 Juli 2015 — TERDAKWA ALFIAN AVEN NUARY Als AVEN Bin SUGIYONO ;
405
  • Als Modot yangsering berada di Taman Pancasila Karanganyar ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 20.00 Wib ketika itutemannya terdakwa bernama Wiyarto Als Modot bersamasama dengan temannyapergi dari Taman pancsila karanganyar kemudian saksi bersama dengan temannyamembuntuti temanya terdakwa bernama Wiyarto Als Modot dan saat itu WiyartoAls Modot dan temannya berhenti di Pom bensin Bejen oleh saksi terdakwalangsung didekati dan ketika didekati temannya terdakwa langsung melarikandiri
    Saksi TARA IS PERMANA:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap temannya Terdakwa yangbernama Wiyarto Als Modot terkait dengan penyalahgunaan Narkotika ;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat mengenai temannya terdakwayang bernama Wiyarto Als Modot yang memakai sabusabu ;Bahwa kemudian saksi mengembangkan informasi tersebut dengan melakukanpenyelidikan terhadap temannya terdakwa bernama Wiyarto Als Modot yangsering berada di Taman Pancasila Karanganyar
    ;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 20.00 Wib ketika itutemannya terdakwa bernama Wiyarto Als Modot bersamasama dengan temannyapergi dari Taman pancsila karanganyar kemudian saksi bersama dengan temannyamembuntuti temanya terdakwa bernama Wiyarto Als Modot dan saat itu WiyartoAls Modot dan temannya berhenti di Pom bensin Bejen oleh saksi terdakwalangsung didekati dan ketika didekati temannya terdakwa langsung melarikandiri dengan menggunakan sepeda motornya dan Wiyarto Als
    Modot berhasilditangkap ;Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan terhadap Wiyarto Als Modot saksibersama dengn rekannya Yulianto dan Rizi Yanu Wardana ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahan dandiketemukan bungkusan berisi serbuk Kristal yang diduga sabu tempat WiyartoAls Modot berdiri sebelum terdakwa ditangkap ;Bahwa kemudian barang bukti berupa serbuk Kristal tersebut dilakukan ujilaboratorium dan ternyata merupakan sabusabuBahwa Wiyarto Als Modot mengakui akan menggunakan
    Sampit (DPO) dikartasuro Sukoharjo ;e Bahwa setelah terdakwa mendapatkan sabusabu kemudian menyerahkan sabusabu tersebut kepada aksi Wiyarto Als Modot dengan ketemu di Taman Pancasiladan ketika itu saksi Wiyarto Als Modot bersama dengan temannya setelahmengambil sabusabu kemudian saksi Wiyarto Als Modot pergi bersama dengantemanya ;e Bahwa terdakwa sering mengkonsumsi dan menggunakan sabusabu bersamasama dengan saksi Wiyarto Als Modot ;e Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenang
Register : 22-08-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 125/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 11 Juli 2017 — 1.WIYONO Alias WIRO Bin KARYODIMEJO Alm. 2.KIRMADI Alias MODOT Bin SIS RAMELAN 3.ARIYANTO Alias JABRIK Bin AGUS MIDI
6310
  • Menyatakan Terdakwa (I) WIYONO Alias WIRO Bin KARYODIMEJO, Terdakwa (II) KIRMADI Alias MODOT Bin SIS RAMELAN, Terdakwa (III) ARIYANTO Alias JABRIK Bin AGUS MIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, tanpa ijin dari penguasa yang berwenang ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (I) WIYONO Alias WIRO Bin KARYODIMEJO, Terdakwa (II) KIRMADI Alias MODOT Bin SIS RAMELAN, Terdakwa (III) ARIYANTO Alias JABRIK Bin AGUS MIDI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    1.WIYONO Alias WIRO Bin KARYODIMEJO Alm.2.KIRMADI Alias MODOT Bin SIS RAMELAN3.ARIYANTO Alias JABRIK Bin AGUS MIDI
    telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: WIYONO Alias WIRO Bin KARYODIMEJO: Sragen: 46 tahun / 4 April 1971: Lakilaki: Indonesia: Dk/Ds.Sambirembe Rt.09 Kec.KalijambeKab.Sragen: Islam: Swasta: KIRMADI Alias MODOT
    Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa yaitu terdakwa WIYONO AliasWIRO Bin KARYODIMEJO ,terdakwa Il KIRMADI Alias MODOT Bin SISRAMELAN terdakwa Ill ARYANTO Alias JABRIK Bin AGUS MIDI selama6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : $3 (tiga) set kartu domino 1 (satu) lembar tikar plasticDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp.295.000,Dirampas untuk negara4.
    KIRMADI Alias MODOT Bin SISRAMELAN, dan Terdakwa Ill. ARIYANTO Alias JABRIK Bin AGUSMIDI yang telah diperiksa dan identitasnya telah sesuai dengan apa telahdiuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum dan sepanjang pemeriksaandi persidangan, Para Terdakwa dipandang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari perbuatan yang didakwakanmenurut hukum pidananya kepadanya ;Menimbang, bahwa menurut Majelis unsur Barang siapa telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa (I) WIYONO Alias WIRO Bin KARYODIMEJO,Terdakwa (Il) KIRMADI Alias MODOT Bin SIS RAMELAN, Terdakwa (Ill)ARIYANTO Alias JABRIK Bin AGUS MIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judiyang diadakan di jalan umum, tanpa ijin dari penguasa yangberwenang ;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (lI) WIYONO Alias WIRO BinKARYODIMEJO, Terdakwa (Il) KIRMADI Alias MODOT Bin SISRAMELAN, Terdakwa (Ill) ARIYANTO Alias JABRIK Bin AGUS MIDIdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 13-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 09-04-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 20/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 14 Februari 2017 — SUKONO EDY CAHYONO Bin SADIRAN
408
  • dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal dariTerdakwa yang sebagai penjual nomor judi togel dimana Terdakwa menerimapembelian nomor judi togel dari masyarakat yang ingin memasang nomor juditogel dimana apabila ada masyarakat yang membeli maka cukup denganmenuliskannya lewat kertas yang diserahkan kepada Terdakwa serta uangpembelian yang diterima oleh Terdakwa dimana oleh Terdakwa nomor togeltersebut dikirim lewat sms kepada seseorang yang bernama MODOT
    biru merk Pilot, 1 (satu) buahbolpoint merah merk Pilot, 1 (satu) bendel Patio, 1 (satu) buku tafsir mimpi,1 (satu) buah HP merk Nokia, kemudian Terdakwa beserta barang buktiyang ditemukan dibawa ke Kantor Polisi guna penyidikan lebih lanjut ; Bahwa dalam penjualan nomor undian togel Terdakwa bertindak sebagaipengecer yang menyetorkan penjualan nomor undian togel kepadaHalaman 4Putusan No. 20/Pid.B/2017/PN.Png.menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;pengepul yaitu seseorang yang bernama MODOT
    dan Terdakwa menjualnomor undian togel pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa Terdakwa dalam menjual nomor undian togel dilakukan dengan caraapabila ada masyarakat yang membeli maka cukup dengan menuliskannyalewat kertas yang diserahkan kepada Terdakwa serta uang pembelian yangditerima oleh Terdakwa dimana oleh Terdakwa nomor togel tersebut dikirimlewat sms kepada pengepul yang bernama MODOT dimana uangnyadiserahkan juga kepada orang tersebut ; Bahwa cara atau system dalam permainan
    dan Terdakwa menjualnomor undian togel pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa Terdakwa dalam menjual nomor undian togel dilakukan dengan caraapabila ada masyarakat yang membeli maka cukup dengan menuliskannyalewat kertas yang diserahkan kepada Terdakwa serta uang pembelian yangditerima oleh Terdakwa dimana oleh Terdakwa nomor togel tersebut dikirimlewat sms kepada pengepul yang bernama MODOT dimana uangnya diserahkan juga kepada orang tersebut ;Bahwa cara atau system dalam permainan
    ; Bahwa Terdakwa dalam menjual nomor undian togel dilakukan dengan caraapabila ada masyarakat yang membeli maka cukup dengan menuliskannyalewat kertas yang diserahkan kepada Terdakwa serta uang pembelian yangditerima oleh Terdakwa dimana oleh Terdakwa nomor togel tersebut dikirimlewat sms kepada pengepul yang bernama MODOT dimana uangnyadiserahkan juga kepada orang tersebut ; Bahwa penombok dikatakan menang apabila nomor yang dibeli penombokcocok, dengan ketentuan perolehan bila pasang 2 (dua) angka
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Skh
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.DONNY GIYANTORO, SH
2.NURSIYAH WAHYUNI ,SH
Terdakwa:
SLAMET WIDODO Alias MODOT Bin HARSO WIYONO
365
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SLAMET WIDODO Alias MODOT Bin Alm HARSO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan
    Penuntut Umum:
    1.DONNY GIYANTORO, SH
    2.NURSIYAH WAHYUNI ,SH
    Terdakwa:
    SLAMET WIDODO Alias MODOT Bin HARSO WIYONO
Register : 14-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 125 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 13 Mei 2014 — NGALI Bin KUSNO
593
  • Ridwan dan Modot (DPO) lalu terdakwa ikut sertamain judi dadu kopyok, pertama 3 mata dadu ditutup dengan tempurungkelapa selanjutnya Bandar kemudian di letakan lagi diatas tikar lalu parapenombok memasang tombokannya pada beberan yang ada gambarbulatan satu sampai enam, setelah menombok memasang lalu Bandarmembuka tempurung dan dicocokan angkanya yang keluar, ada istilah besarkecil bila memasang uang taruhan Rp.1.000, mendapat Rp.1.000, bilamemasang 2 (dua) angka cocok pasang Rp.1.000, mendapat Rp
    Ridwan karena tidak ada ijin daripejabat yang berwenang dan Polisi berhasil menyita 1 set alat judi dadu,uang tunai Rp.275.000, sedangkan Widodo als Modot berhasil melarikan diriSaat itu, sedangkan M.
    Ridwan melarikan diri di Rutan Polstek Sawo.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dandiancam pidanaberdasarkan Pasal 303 Ayat 1 ke2 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwaNgali Bin Kusno secara bersamasama denganMuhamad Ridwan dan Widodo als Modot (DPO) pada waktu sebagaimanatersebut dalam dakwaan primair, tanpa ijin pejabat yang berwenang turutmain judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi oleh umum, tepatnya di dalam rumah nya saudara Mulyonoturut tanah Dkh.
    Ponorogo atauyang mana tempat tersebut dapat dengan mudah orang menuju ketempatrumah tersebut, awalnya sebelumnya di tempat tersebut sudah ada orangyang main judi dadu kopyok lalu datang terdakwa lalu isengiseng untukmengisi kekosongan waktu lalu terdakwa ikut main judi dadu kopyok sebagaipenombok sedangkan saat itu bandarnya yakni Widodo als Modot pertama 3mata dadu ditutup dengan tempurung kelapa selanjutnya Bandar kemudiandi letakan lagi diatas tikar lalu para penombok memasang tombokannyapada
Register : 21-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 85/Pid.B/2021/PN Mbn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Yudi Adiyansah, S. H.
Terdakwa:
Ramon Bin Hasanudin
799
  • BSU KEBUN IV AFDELING II BLOCK B 14AMAN SEKARANG KALAU MANEN kemudian Terdakwa menjawabAYOLAH KALAU MEMANG AMAN kemudian Terdakwa bersama dengansaudara ADI KEROSAK (DPO), MODOT (DPO), RIZAL ALIAS KEROSAK(DPO), YUDI (DPO) pergi menuju Block B14 Abdeling II BSU IV PT.BSUDesa Bungku Kec.Bajubang Kab.Batang Hari.
    Setelah 89 tandan buah kelapa sawit tertumpukpada seberang parit gajah kemudian sdr RIZAL ALIAS KEROSAK (DPO),ADI KEROSAK (DPO), MODOT (DPO), YUDI (DPO) mengatakan kepadaTerdakwa TUNGGU SINI BAE AKU AMBIL MOTOR DULU dan Terdakwapun menunggu buah kelapa sawit tersebut.
    BSU (Berkat Sawit Utama)bersama dengan temanteman Terdakwa yang bernama Rizal, AdiKerosak, Modot dan Yudi; Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil buah sawit adalahRizal dan Adi, dimana Rizal mengajak Terdakwa untuk memanen sawitdengan mengatakan ayo kita manen dan Terdakwa tidak tahu maumanen apa ketika itu, hanya saja Terdakwa menjawab ayolah dansesampai di lokasi Terdakwa mengetahui bahwa lokasi tersebut masukkedalam wilayah PT.
    BSU (Berkat SawitUtama) bersama dengan temanteman Terdakwa yang bernama Rizal, AdiKerosak, Modot dan Yudi. Adapun yang mempunyai ide untuk mengambil buahsawit adalah Rizal dan Adi, dimana Rizal mengajak Terdakwa untuk memanensawit dengan mengatakan ayo kita manen dan Terdakwa tidak tahu mau manenapa ketika itu, hanya saja Terdakwa menjawab ayolah dan sesampai di lokasiTerdakwa mengetahui bahwa lokasi tersebut masuk kedalam wilayah PT. BSU(Berkat Sawit Utama).
    BSU (Berkat SawitUtama) bersama dengan temanteman Terdakwa yang bernama Rizal, AdiKerosak, Modot dan Yudi. Adapun yang mempunyai ide untuk mengambil buahsawit adalah Rizal dan Adi, dan yang membagi tugas adalah Rizal, Terdakwakebagian tugas untuk melangsir buah sawit, sedangkan Rizal mendodos dan Edimelangsir juga.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 152/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 18 Desember 2014 — 1.ANANG Alias BADAK Bin NGADINO 2.DIDIN NUGROHO Bin SUWARNO 3.GALIH MARDIKO Alias KAMSI Bin SUWARNO 4.SURATNO Alias NOGLOK Bin AGUS SADIKIN 5.ANGGA DWI UTOMO Bin SLAMET PUJIARTO
15016
  • BIN NGADI CIPTODIHARJO, anak RAMADHAN FITRIYANTO Als POKAL BIN DARUDI,anak RISKI SAPUTRO BIN WIDODO, anak PRAYITNO Als JEMBLENGAls PRIYANTO BIN SUPADI,anakAGUS SETYAWAN BIN SUDARNO,anak WAHYU OKTA RAHMADANI Als TENGKLENG BIN MARKABAN,anak DWI MARTANI Als DEMANG BIN SUMARNO, anak JONISUTRIYANTO Als JONI BIN EDI, anak DIDIK Als KIPLI BIN CIPTOWIYONO, (yang perkaranya telah putus dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap) baik bertindak secara sendirisendiri maupun bersamasamaKEPEL, KEBO, SUPARNO Als MODOT
    Angga, dan Modot, sedangkan anak Prayitno als Jembleng terusmencari sandalnya yang telah ketinggalan, dan kemudian sdr. HeruPrasetyo als Berok (korban) oleh Tdw. 5. Angga dan anak Deki dibawakearah selatan (ketengah sawah), sesampainya di tengah sawahkemudian sdr. Heru Prasetyo als Berok (korban) ditanya oleh sdr. TeguhAls.
    BIN NGADI CIPTODIHARJO, anak RAMADHAN FITRIYANTO Als POKAL BIN DARUDI,anak RISKI SAPUTRO BIN WIDODO, anak PRAYITNO Als JEMBLENGAls PRIYANTO BIN SUPADI,anakAGUS SETYAWAN BIN SUDARNO,anakWAHYU OKTA RAHMANDANI Als TENGKLENG BIN MARKABAN,anak DWI MARTANI Als DEMANG BIN SUMARNO, anak JONISUTRIYANTO Als JONI BIN EDI, anak DIDIK Als KIPLI BIN CIPTOWIYONO, (yang perkaranya telah putus dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap) baik bertindak secara sendirisendiri maupun bersamasamaKEPEL, KEBO, SUPARNO Als MODOT
    Angga,dan Modot, sedangkan anak Prayitno als Jembleng terus mencarisandalnya yang telah ketinggalan, dan kemudian sdr. Heru Prasetyo alsBerok (korban) oleh Tdw. 5. Angga dan anak Deki dibawa kearah selatan(ketengah sawah), sesampainya di tengah sawah kemudian sdr. HeruPrasetyo als Berok (korban) ditanya oleh sdr. Teguh Als.
    Angga,dan Modot, sedangkan anak Prayitno als Jembleng terus mencarisandalnya yang telah ketinggalan, dan kemudian sdr. Heru Prasetyo alsBerok (korban) oleh Terdakwa. 5. Angga dan anak Deki dibawa kearahselatan (ketengah sawah), sesampainya di tengah sawah kemudian sdr.Heru Prasetyo als Berok (korban) ditanya oleh sdr. Teguh Als.
Register : 16-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 235/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
WIDODO alias MODOT Bin PRAPTO WIYONO
707
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WIDODO Alias MODOT Bin PRAPTO WIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI PENCAHARIAN sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
    2.NANANG PRIYANTO,SH
    Terdakwa:
    WIDODO alias MODOT Bin PRAPTO WIYONO
Register : 06-06-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 82/Pid.Sus/2024/PN Kdr
Tanggal 5 Agustus 2024 —
2.WAHYU FARISKHA RISMA NUGRAHENI
Terdakwa:
WAHYUDI Alias MODOT Bin SUNYOTO (Alm)
34
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI alias MODOT bin SUNYOTO (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan, dan Mutu ,sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (

    2.WAHYU FARISKHA RISMA NUGRAHENI
    Terdakwa:
    WAHYUDI Alias MODOT Bin SUNYOTO (Alm)
Register : 12-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 1 Juni 2016 — Penuntut Umum: ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn Terdakwa: ZAENAL ARIFIN BIN SUPARLI
3016
  • RONI KURNIAWAL alias CINGISadalah uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) hasil dari penjualantersebut ;Bahwa Selain mejual kepada RONI KURNIAWAN alias CINGIS, sebelumnyaTerdakwa pernah menjual kepada orang lain yakni nama panggilan GENDUT,ANDI alias BODEM, nama panggilan MODOT ;Bahwa Terdakwa mengaku tidak memiliki ijin resmi untuk menjual ataumengedarkan sediaan farmasi berupa tablet warna putih berlogo Bahwa Terdakwa mengaku tidak bekerja pada lembaga kesehatan atau lembagapengembangan
    / pil warna putin berlogo kemudian Terdakwa ZAENAL ARIFIN binSUPARLI menyanggupi mencarikan;Bahwa 1 botol pil koplo berisi 1.000 butir pil koploAtas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Selain menjual kepada RONI KURNIAWAN alias CINGIS, sebelumnyaTerdakwa pernah menjual kepada orang lain yakni nama panggilan GENDUT,ANDI alias BODEM, nama panggilan MODOT
    RONI KURNIAWAL aliasCINGIS adalah uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) hasil daripenjualan tersebut ;Bahwa benar Selain mejual kepada RONI KURNIAWAN alias CINGIS, sebelumnyaTerdakwa pernah menjual kepada orang lain yakni nama panggilan GENDUT, ANDIalias BODEM, nama panggilan MODOT ;Bahwa benar Terdakwa mengaku tidak memiliki ijin resmi untuk menjual ataumengedarkan sediaan farmasi berupa tablet warna putih berlogo Bahwa benar Terdakwa mengaku tidak bekerja pada lembaga kesehatan ataulembaga
    RONIKURNIAWAL alias CINGIS adalah uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) hasil dari penjualan tersebut, dan Selain mejual kepada RONI KURNIAWANalias CINGIS, sebelumnya Terdakwa pernah menjual kepada orang lain yakni namapanggilan GENDUT, ANDI alias BODEM, nama panggilan MODOT ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.
Register : 20-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 88/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 23 Juli 2013 — - SUTRISNO ALIAS JON TRIS BIN (ALM) KASERI
11917
  • SULISTYOWATI dokter padaUPTD Puskesmas Boja 01, Kabupaten Kendal. soreeee Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.. 207222 220 20 20Menimbang, bahwa untuk membuktikandakwaannya di depan persidangan Penuntut Umumtelah membacakan keterangan 3 (tiga) orang saksiyang masingmasing bernama RIYAN RIYAKULBAKRI BIN MASRUIN, MIKI PRASETYO BinPRIYONO, ARYADI Alias MODOT Bin (Alm)BASIRON, di, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:SaksiI.
    ARYADI ALIAS MODOT BIN (ALM) BASIRON:Bahwa hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 Wib di Jalan GetasKecil ikut Ds. Kedungsari, Kec. Singorojo, Kab.