MOEHARI Bin AMIN

PUTUSANNomor : 291/Pid.B/2014/PN.BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: MOEHARI Bin AMINTempat lahir : PasuruanUmur/ tanggal lahir : 64 tahun/ 11 November 1949Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pijeng, Desa Pohgedang, Kecamatan Pasrepan , KabupatenPasuruanAgama

e Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juli 2014 s/d tanggal 27 Juli 2014;3 Untuk kepentingan Persidangan :e Oleh Majelis Hakim sejak tanggal 14 Juli 2014 s/d 12 Agustus 2014;PENGADILAN NEGERI tersebut;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya berisi agarMajelis Hakim memutus :1 Menyatakan terdakwa MOEHARI

Bin AMIN telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana *tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakkan kesempatan adanya sesuatusyarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOEHARI Bin AMIN berupa pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan

Penuntut Umum terdakwa tidak mengajukanpembelaan, akan tetapi mengajukan permohonan keringanan hukuman dan menyatakan sangatmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 Juli 2014, padapokoknya sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa MOEHARI

17 Mei 2014, sekitarjam 12.00 Wib atau setidak tidaknya terjadi pada bulan Mei 2014 bertempat di dalam rumah/warung kopi Dusun Pijeng, Desa Pohgedang, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bangil, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judio dan menjadikannya sebagai pencaharian yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa MOEHARI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Suhari Bin Sumadi) kepada Penggugat (Argenti Puspitasari Binti Moehari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

   PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Kdsp> Jl go> ll aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Argenti Puspitasari Binti Moehari, umur 41 Tamat SLTA, pekerjaan pembanturumah tangga, alamat JI. Eka Praya IV No.35 Rt.001 Rw.001 Desa RendengKabupaten Kudus, yang dalam hal ini menguasakan kepada Sukriyanto, SH,MH dan. H.

   Moehari bin Ngasijan, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Rt. 01 Rw. 01 Desa RekKota,Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah ayah Penggugat;0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan cukup harmonis namun kemudian sering terjadiperselisihan karena masalah ekonomi Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, kemudian Tergugat

   tunduk kepada ketentuan hukum acara yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas /ex specialis derogat lexgenerali, Majelis Hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadapdalildalil gugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai buktiyang memiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Moehari

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Suhari Bin Sumadi)terhadap Penggugat (Argenti Puspitasari Binti Moehari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami H.Supriyadi, S.Ag., M.HES sebagai Ketua Majelis, H.

Moehari Kardjono) terhadap Penggugat (Septiana Wulandari binti Hary Nirbaya);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MOEHARI bin SUNAR (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARSIATI binti SUTO (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Yogyakarta, tanggal 19 Juli 1944 telah meninggal dunia seorang bernama MOEHARI (ayah kandung) Pemohon;.

., Ak. bin Moehari, terhadap Penggugat, Ika Susanti, S.Pd. binti Suyakun;

yang merawatnya sampai sekarang; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalahorang yang bertanggung jawab, dan tidak dicabut kekuasaannya atasanak; Bahwa maksud Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan untuk menjadi wali dari anak tersebutuntuk dapat mewakili anak tersebut untuk keperluan menjadi ahliwaris pengganti dari Almarhum MUHAMMAD NOER MOERID BINJACK JUDIEN MOERID dalam pembagian tanah warisan dari orangtua Almarhum MUHAMMAD NOER MOERID BIN JACK JUDIENMOERID;Saksi Il : DIAN MEIYANA CS BINTI MOEHARI

;Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat sendiri tentang peristiwaperselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa pernah diusahakan untuk rukun Kembali oleh pihak keluargaPenggugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukunlagi;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Saksi 2, Moestofa bin Moehari

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SULIS PRIYANTO bin MOEHARI) terhadap Penggugat (TUGIYEM binti SUMARJO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Menetapkan, menunjuk Penggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (ISKANDAR MUDA Bin ANDALAS DATU ALOAN HARAHAP (Alm)) terhadap Penggugat (MUHLIVAH Binti MOEHARI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten

MOEHARI BSC) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (META INDRAWATI binti HENDRO BAKTI S) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto untuk dicatat dalam

Foto copy turunan surat kKematian nomor 31/1 atas nama MOEHARI, Fotocopy bukti Surat tersebut telah diperlinatkan dan dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti T7;8. Foto copy surat keterangan objek untuk ketetapan IPEDA sektor pedesaandan sektor perkotaan, tanpa aslinya, selanjutnya diberi tanda T8;9.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Setya Bhawono Budhi bin Moehari Kardjono) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Dyah Permata Sari binti Drajat Darmawan) di hadapan

07 Mei 2003, selanjutnya diberi tanda TV&VI 1;Foto copy Surat Kematian Nomor 474.3/107/V/2018 atas nama SUKISNO,tertanggal 2852018 , selanjutnya diberi tanda TV&TVI 2;Foto copy Kwuitansi Pembayaran sebidang tanah antara SUKISNO SUTITIdengan SUWONDO, tertanggal 19041978, selanjutnya diberi tanda TV&TVI3;Foto copy Turunan Letter C Buku Desa/Kelurahan Brebes Kabupaten Brebesatas nama MUHARI bin SALYA Nomor 1621, selanjutnya diberi tanda TV&TVI4:Foto copy Turunan Surat Kematian Nomor 31/1 atas nama MOEHARI

Moehari

Batas Timur : Jalan

Batas Selatan : Tn. Sdr. Muchlis Sardjana

Batas Barat : Tn. Sdr. Hadi Prajitno

Tn. Sdr. Soepomo

Dengan perubahan-perubahannya :

Batas Utara saat ini (Tahun 2022) : Rumah Kosong (No. Kavling 246)

Batas Selatan saat ini (Tahun 2022) : Tn. Abuyassid (No.