Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-10-2004 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 946K/PID/2004
Tanggal 26 Oktober 2004 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT; MOEKTY GUNAWAN,
3030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT; MOEKTY GUNAWAN,
Register : 06-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 6 / Pid. Sus / 2014 / PN.Mkt
Tanggal 17 Februari 2014 — EKO BAGUS PRAMONO al. BUKER Bin YANTO
294
  • Mojokerto , atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto , Secara hak dan melawan hukum menawarkan untuk di jual menerima,menjadi perantara dalam jual beli, berupa 1 paket plastic kemasan berisi berat 0,383gram yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikute Pada awalnya saksi HERRY MOEKTY bersama rekan unit satuannarkoba Polres Mojokerto mendapat informasi bahwa di daerah Mojosari danMojoanyar sering terjadi peredaran Norkotika golongan
    satu bukan tanamanjenis sabhu , kemudian reman saksi yang menyamar mendapat telpon dariseseorang yang sering menjual belikan sabhu . kemudian hari KAMIS tanggal24 Oktober 2013 sekitar jam 10.00 wib saat di Sidoarjo terdakwa EKOBAGUS PRAMONO dihubungi oleh HERRY MOEKTY yang menyamarsebagai H RUDI untuk memesan sabhusabhu, setelah mendapat pesanantersebut kemudian terdakwa menghubungi Sdr OGAH untuk membeli sabhusabhu ,sekitar pukul 23.00 wib H RUDI memhubungi terdakwa lagi danterdakwa mengatakan
    Mojokerto,telah dilakukan penangkapan atas diri Terdakwa ;= Bahwa, Terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;= Bahwa , pada mulanya Terdakwa EKO BAGUS PRAMONO dihubungioleh HERRY MOEKTY yang menyamar sebagai H RUDI untuk memesansabhusabhu, setelah mendapat pesanan tersebut kemudian terdakwamenghubungi Sdr OGAH untuk membeli sabhusabhu ,sekitar pukul 23.00wib H RUDI memhubungi terdakwa lagi dan terdakwa mengatakan apabilasabhusabhunya
    Saksi HERY MOEKTY A Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa, pada hari Jum/at tanggal 25 Oktober 2013 jam 07.00 wib, bertempatdi sebuah rumah yang ada di Ds. Jabon, Kec. Mojoanyar, Kab.
    Mojokerto , ,petugas Kepolisian yang terdiri dari SUDARMAWAN dan KARTIKOSETYO BUDI telah melakukan penangkapan atas diri Terdakwa ;= Bahwa, Terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman i= Bahwa , pada mulanya Terdakwa EKO BAGUS PRAMONO dihubungioleh HERRY MOEKTY yang menyamar sebagai H RUDI untuk memesansabhusabhu, setelah mendapat pesanan tersebut kemudian terdakwamenghubungi Sdr OGAH untuk membeli sabhusabhu ,sekitar pukul 23.00wib
Register : 04-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 532 / Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 31 Desember 2013 — MOCH.SHOLIHIN Bin MASDUKI
424
  • terdakwalewat telpon memesan narkoba jenis shabu kepada terdakwa dan terdakwasanggup mencarikan pesanan shabu tersebut kemudian terdaklwamenghubungi CHOIRUL ( belum tertangkap) untuk menanyakan shabu danoleh Choirul terdakwa disuruh mengambil di JuandaSidoarjo ; e Kemudian esok harinya Selasa tanggal 03 September 2013 sekira pukul 00.00Wib terdakwa mengambil shabu yang sudah ada diluar area Bandara Sidoarjodan setelah terdakwa mendapatkan shabu tersebut kemudian terdakwamenghubungi Pak Haji ( HERY MOEKTY
    jenisshabu kepada terdakwa dan terdakwa sanggup mencarikan pesanan shabutersebut kemudian terdaklwa menghubungi CHOIRUL ( belum tertangkap)untuk menanyakan shabu dan oleh Choirul terdakwa disuruh mengambil diJuandaSid0arjO ; 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Kemudian esok harinya Selasa tanggal 03 September 2013 sekira pukul 00.00Wib terdakwa mengambil shabu yang sudah ada diluar area Bandara Sidoarjodan setelah terdakwa mendapatkan shabu tersebut kemudian terdakwamenghubungi Pak Haji ( HERY MOEKTY
    penggeledahan pada diri terdakwakedapatan barang bukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type210 yang digunakan untuk memesan shabu kepada CHOIRUL dan (satu)plastic klip shabu dengan berat bersih 3,610 gram yangtelah di serahkankepada pemesannya (polisi menyamar) kemudian terdakwa dan barangbuktinya dibawah ke Polres Mojokerto untuk dilakukan penyidikan lebihMenimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 9,Sdkei HER'Y MOEKTY
    terdakwa lewat telpon memesan narkoba jenis shabukepada terdakwa dan terdakwa sanggup mencarikan pesanan shabu tersebutkemudian terdaklwa menghubungi CHOIRUL ( belum tertangkap) untukmenanyakan shabu dan oleh Choirul terdakwa disuruh mengambil di JuandaSidoarjo ;e Kemudian esok harinya Selasa tanggal 03 September 2013 sekira pukul 00.00Wib terdakwa mengambil shabu yang sudah ada diluar area Bandara Sidoarjodan setelah terdakwa mendapatkan shabu tersebut kemudian terdakwamenghubungi Pak Haji ( HERY MOEKTY
Register : 21-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 19/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
Nurhaini R.
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
2.Kantor Dinas Pertanahan dan Penataan Ruang Kota Balikpapan
12362
  • Nama pemengang hak : MEITHY MOEKTY Terletak di : Desa/Kel. Manggar Baru, BalikpapanTimur, Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur.Selanjutnya dalam Gugatan ini disebut denganKeputusan Tata Usaha Negara.ll.
    Nama pemengang hak : MEITHY MOEKTY Terletak di : Desa/Kel. Manggar Baru,Balikpapan Timur, Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur.Adalah terang benderang sebuah keputusan tertulis yangberisi penetapan (beschikking) dan langsung berlaku sejakdikeluarkan oleh pejabat yang membuatnya (einmalig) ;3.
    Manggar Baru, Nama pemengang hak :HENDARTO dan SERTIPIKAT HAK MILIK Nomor : 274/Kel.Manggar Baru Nama pemengang hak : MEITHY MOEKTY adalahHalaman 7 dari 78 halaman Putusan Perkara Nomor 19/G/2018/PTUN.SMDbersifat Konkrit, Individual dan Final dengan alasan sebagaiberikut: 2222222 20 nono nana nnn ne nnn nnn nnn nen nennncenneea.
    Bahwa Keputusan Tergugat a quo bersifat Konkrit karenaobyek yang disebutkan dalam ketiga Sertipikat Hak Milik itutidak abstrak, tetapi berwujud dan nyatanyata secara tegasmenyebutkan Nama Hendarto dan Meithy Moekty sebagaisubyeknya hukumnya.b. Bahwa Keputusan Tergugat a quo bersifat Individual karenatidak ditujukan untuk umum, tetapi berwujud dan nyatanyatasecara tegas menyebut nama Hendarto dan MeithyMoekty sebagai subjek hukum didalamnya.c.
    Manggar Baru Namapemengang hak : MEITHY MOEKTY a quo dan menganggapnyasebagai tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat, PenolakanPenggugat ini sebagaimana didefenisikan dalam Pasal. 1 angka 4UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986 tentang Pengadilan TataUsaha Negara Jo.
Register : 09-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 178/Pdt.Bth/2020/PN Bgr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
Iyet Rachmawati
Tergugat:
1.PT. Bank J Trust Indonesia
2.PT. BUNGA MAS
3.Sdr. Iwan Ng
4.Sdr. Hendry Gunawan
5.PT. KEMINDO PRATAMA
Turut Tergugat:
Kantor Kementeri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional
8826
  • Tanah dan Rumah Tinggal , berlantai 2 ( Dua ) sebagaimana yangtercatat dalam Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 1219 a/n :Moekty Gunawani ( Iwan Ng / Terbantah Ill) Luas T/B 140 m2/94 m2 yang terletak di Blok A No. 56 AQ RT 08/ RW 017, KelPejagalan, Kec. Penjaringan Jakarta Utara.3.3. Mesin Mesin lama yang dimiliki PT. Bunga Mas / Terbantah II( Dua ) yang terletak di Taman Tekno BSD Tangerang.3.4. Mesin Baru dibeli dan yang akan dibeli oleh PT. Bunga Mas /Terbantah II ( Dua ).3.5.
    Sawah Besar,Jakarta Pusat dan Tanah dan Rumah Tinggal , berlantai 2 ( Dua )sebagaimana yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik ( SHM )Nomor : 1219 a/n : Moekty Gunawani ( Iwan Ng / Terbantah III )Luas T/B 140 m2/ 94 m2 yang terletak di Blok A No. 56 AQ RT 08/RW 017, Kel Pejagalan, Kec. Penjaringan Jakarta UtaraHalaman 5 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Pdt.Bth/2020/PN BgrDIKELUARKAN SEBAGAI JAMINAN PINJAMAN TERBANTAH II KEPADA TERBANTAH I.6.
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Tng
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
ARDIANSYAH Bin AHMAD FAUZI
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT TANGERANG SELATAN
2.KEPALA SATUAN RESKRIM KEPOLISIAN RESORT TANGERANG SELATAN
8959
  • Bagas Anggara Moekty dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah penyidik pembantu dalam perkara Pemohon ; Bahwa saksi bersama dengan Sdr Sumiran dan saksi Jordy Riry dalammelakukan penangkapan terhadap Pemohon dilengkapi dengan Surat Tugasdan Surat Perintah Penangkapan ; Bahwa saksi bersama dengan Sdr Sumiran dan saksi Jordy Riry menangkapPemohon di tempat kerjanya ;30Bahwa awalnya saksi bertemu dengan atasan Pemohon yaitu saksi F Widi danmemperkenalkan diri anggota
    menyatakan tidak ada karena tidak mengetahuinya karena yang menandatanganidan menerima Surat Perintah Penangkapan adalah Bapak Pemohon yang bernamaAhmad Fauzi yang nota bene adalah Suami saksi Romlah dan Bapak Kandung saksiAsmawiyah ;Menimbang, bahwa penangkapan dapat dilakukan untuk paling lama satu hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi pada hari Senin tanggal19 Maret 2018 Pemohon telah ditangkap oleh anggota Polres Tangerang Selatan yaitu SdrSumiran,SH,Jordy Riry dan Bagas Anggara Moekty