MOEKTI,dkk

MOEKTI, Mengurus Rumah Tangga, beralamat dahulu di JalanLampersari No. 80, Kota Semarang, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya diseluruh wilayah hukumNegara Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. MARIE NGARUMIJATIE, Mengurus Rumah Tangga, beralamatdahulu di Jalan Samarinda No. 7, Jakarta Pusat, sekarangtidak diketahui lagi tempat tinggalnya diseluruh wilayahhukum Negara Republik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugatll ;3.

MOEKTI GOENALI Alias AOK

Yakub selaku penjualkepada Tjandra Alias Ayen Alias Ayen dan Terdakwa MOEKTI GOENALI AliasAOK selaku pembeli, yang dibuat di Notaris Saripudin Burhan, SH. Sp.N. danSertifikat Hak Milik Nomor : 1299/Desa Talang Kelapa tanggal 29 April 1978atas nama M.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 04 Juli 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MOEKTI GOENALI Alias AOK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menjatuhkan terhadap Terdakwa MOEKTI GOENALI Alias AOK denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dikurangi selama

Menyatakan Terdakwa MOEKTI GOENALI Alias AOK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidakpidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOEKTI GOENALI AliasAOK tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon TITO MOEKTI DEWANGGA RUCI sebagai Wali dari anak berjenis kelamin laki-laki yang bernama TIO MOEKTI ABILOWO SANJAYA lahir di Puworejo, pada tanggal 5 Maret 2000, khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNI di Manado;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu

Pemohon:
TITO MOEKTI DEWANGGA RUCI

Menetapkan Pemohon TITO MOEKTI DEWANGGA RUCIsebagai Wali dari anak TIO MOEKTI ABILOWO SANJAYA jenis kelaminlaki laki,yang lahir Purworejo, tanggal 05 Maret 2000 khusus untukmengikuti Seleksi Penerimaan Calon Anggota TNI di Manado ;3. Biaya permohonan menurut hukum ;halaman 2 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 37/Pat.P/2021/PN Mnd4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7171043005180004 atas namaKepala Keluarga TITO MOEKTI DEWANGGA RUCI (bukti P6);7. Asli Surat Pernyataan/ Kuasa tertanggal Januari 2021 ( bukti P7);8. Fotokopi ljazan Sekolah Dasar Negeri Bapangsari KecamatanBagelen atas nama TIO MOEKTI ABILOWO SANJAYA tertanggal 16Juni 2012 (bukti P8) ;9.

Saksi RUSTIONO; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan wali atas nama anak TIO MOEKTI ABILOWO SANJAYA; Bahwa saksi mengenal orang tua anak TIO MOEKTI ABILOWOSANJAYA yaitu. ayahnya bernama SANTOSO sekarang sudahmeninggal dunia dan ibunya bernama TRI ASTUTI; Bahwa orang tua anak TIO MOEKTI ABILOWO SANJAYAsekarang tinggal di Purworejo Jawa Tengah sedangkan anak TIOMOEKTI ABILOWO SANJAYA sekarang tinggal bersama denganPemohon di Manado dan semenjak tinggal dengan Pemohon makaPemohon

Saksi SILVER ANDRIAS;halaman 4 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 37/Pat.P/2021/PN Mnd Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan wali atas nama anak TIO MOEKTI ABILOWO SANJAYA; Bahwa saksi mengenal orang tua anak TIO MOEKTI ABILOWOSANJAYA yaitu. ayahnya bernama SANTOSO sekarang sudahmeninggal dunia dan ibunya bernama TRI ASTUTI; Bahwa orang tua anak TIO MOEKTI ABILOWO SANJAYAsekarang tinggal di Purworejo Jawa Tengah sedangkan anak TIOMOEKTI ABILOWO SANJAYA sekarang tinggal bersama

Menetapkan Pemohon TITO MOEKTI DEWANGGA RUCI sebagai Walldari anak berjenis kelamin lakilaki yang bernama TIO MOEKTI ABILOWOSANJAYA lahir di Puworejo, pada tanggal 5 Maret 2000, khusus untukmengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNI di Manado;3.

MEITY MOEKTI TATIMU vs CHYNTHYA TANJUNG dkk

SALINANPUTUSANNOMOR : 27/PDT/2015/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MEITY MOEKTI TATIMU , Pekerjaan Direktur Utama PT.

MEITY MOEKTI TATIMU MELAWAN CHYNTHYA TANJUNG, DKK

SALINAN PUTUSANNomor 29/PDT/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MEITY MOEKTI TATIMU, Pekerjaan Direktur Utama PT. Mayorindo Abadi,alamat di jalan Embong Wungu No. 3133 dan Tegal Sari2D Kelurahan Kedung Doro Kec.

Mayorindo Abadi;Penggugat terlalu mangada ada, yang menyatakan tanah tanah obyek sengketasebagai miliknya, sebab kami tidak pernah melihat buktibukti Sertifikat HakMilik obyek sengketa yang atas nama Penggugat Meity Moekti Tatimu atau atasnama PT. Mayorindo Abadi, sebab bukti hak milik atas tanah adalah dibuktikandengan Sertifikat Hak Milik, bahwa walaupun seandainya R.A.J. Lumentasebagai Pelaksana Perusahaan, tetapi tidak berarti bahwa hak kekayaannyapribadi R.A.J.

Mayorindo Abadibukan diatas tanah obyek sengketa, dan perlu Penggugat ketahui bahwa IzinLokasi dengan Surat Nomor ; 40044, tanggal 6 Pebruari 1995 tentangPemberian Izin lokasi golongan C / Batu granit di Desa Galumpang KecamatanTolitoli utara Kabupaten Buol Tolitoli, jelas sekali bukan untuk menjadi hakmilik pribadi Meity Moekti Tatimu atau menjadi Hak milik pribadi PT.Mayorindo Abadi, walaupun misal di Sertifikatkan oleh Perusahaan hanya dapatdi Sertifikatkan dengan Sertidikat Hak Guna Usaha (HGU

Perdata- MEITY MOEKTI TATIMU (Pembanding)- CHYNTHYA TANJUNG, Dkk (Terbanding)

SALINANPUTUSANNomor 88/PDT/2017/PT PALDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:MEITY MOEKTI TATIMU, Pekerjaan Direktur Utama PT. Mayorindo Abadi,alamat di jalan Embong Wungu No. 3133 dan Tegal Sari 2D KelurahanKedung Doro Kecamatan.

Moekti);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengdilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Senen, Jakarta Pusat; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Moekti;Prayitno S bin Soembadji;

Moekti

Murtiningrum Djaenal Fadjri; Bambang Moekti Wibowo; Sri Indriany Widiyayanti alias Poppy; Anita Rida

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Tri Cahyo Susanto bin Moekti ) terhadap Penggugat ( Suhenik binti Suwandi ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Penggugat:
Suhenik binti Suwandi
Tergugat:
Tri Cahyo Susanto bin Moekti

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Suhenik binti Suwandi, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan JalanAnggrek Inpres Gang 2 RT.002 RW.013 No.01 Desa KureksariKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTri Cahyo Susanto bin Moekti

MOEKTI PRAMOERIH BINTI PUDJI EDI;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Maulana bin Moekti alias Moekti S alias Moekti Syarif alias Moekti Syafri, yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2022 ditetapkan sebagai Pewaris;
3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:
   1. Rusminah binti Remin, (ibu kandung Pewaris);
   2. Rukiyah binti Suhali (istri Pewaris);
   3. Anaya Safitri binti Maulana (anak kandung Pewaris);
   4. Muhammad Abizar Maulana bin Maulana(anak kandung

Pewaris);

Abdullah Moekti, yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 1990 adalah :

1. Rusmijatie binti Mogar, sebagai isteri/janda;
2. Dra. Siti Suliyanti binti Soekardi, sebagai anak kandung perempuan;
3. Dra. Siti Chatidjah, M.Pd. binti Soekardi, sebagai anak kandung perempuan;
4. Achmad Yusuf bin Soekardi, sebagai anak kandung laki-laki;
5. Dr.

Abdullah Moekti, Agama Islam, di JI. TanjungSadari No. 85, Surabaya, sebagai tempat tinggal terakhir;Him. 2 dari 16 Pen. No. 2053/Pdt.P/2021/PA.Sby2. Bahwa, kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia terlebihdahulu, yaitu Bapak : R.H. Abdullah Moekti, meninggal dunia pada tanggal02 April 1966, dan ibu Zaenah, meninggal dunia pada 01 Maret 1985.3. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Soekardi bin R.H.

Abdullah Moekti, Rusmijatiebinti Mogar, dan Tati Fenny Irawati, SIP, MIP. binti Soekardi semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Soekardi bin R.H. Abdullah Moekti yang bernamaR.H. Abdullah Moekti telah meninggal dunia terlebin dahulu, sedangkanibu kandung Soekardi bin R.H.

Abdullah Moekti, Rusmijatiebinti Mogar, dan Tati Fenny Irawati, SIP, MIP. binti Soekardi serta ParaPemohon semuanya beragama Islam;Him. 10 dari 16 Pen.

Abdullah Moekti, Rusmijatie bintiMogar, dan Tati Fenny Irawati, SIP, MIP. binti Soekardi semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Soekardi bin R.H. Abdullah Moekti yang bernama R.H.Abdullah Moekti telah meninggal dunia terlebin dahulu, sedangkan ibuHim. 13 dari 16 Pen. No. 2053/Pdt.P/2021/PA.Sbykandung Soekardi bin R.H.

Terdakwa:
GATHOT HARRY PRABOWO Bin DJANU MOEKTI

Moekti Atmaningseta (alm) atausebagaimana tercatat di Buku Leter C atas nama Atmaningsita denganNomor Kohir 32 Persil 29 Kelas IV D seluas 15.740 meter persegi yangterletak di Desa Pamolokan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep telahdikuasai dan dimanfaatkan oleh R.H. Moh. Zoebir (alm) yaitu putra dari R.Abd. Moekti Atmaningseta (A/m) ;Bahwa kemudian setelah wafatnya R.H. Moh. Zoebir (alm) tanah warisanpeninggalan R. Abd.

Moekti Atmaningseta (alm) berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Nomor 334/Pdt.P/2012/PA.Smp tertanggal 22 Januari2013;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan dan/atau mengosongkantanah warisan peninggalan R. Abd.

Moekti Atmaningseta(alm) disebut juga Atmaningsita sebagaimana yang tertulis dalam BukuLeter C Desa Pamolokan;Menyatakan sah secara hukum R. Abd. Moekti Atmaningseta (alm) atausebagaimana tercatat di Buku Leter C atas nama Atmaningsita adalahPemilik tanah dengan Nomor Kohir 32 Persil 29 Kelas VV D seluas 15.740meter Persegi yang terletak di Desa Pamolokan, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Kampung Paving, Tanah Milik Naisa B.

Moekti Atmaningseta (alm) berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Nomor 334/Pdt.P/2012/PA.Smp tertanggal 22 Januari2013;10. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan dan/atau mengosongkantanah warisan peninggalan R. Abd. Moekti Atmaningseta (alm) atausebagaimana tercatat di Buku Leter C atas nama Atmaningsita denganNomor Kohir 32 Persil 29 Kelas IV D seluas 15.740 meter persegi yangterletak di Desa Pamolokan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep kepadaPara Penggugat;11.

Moekti Atmaningseta (Armaningsita);Bahwa Penggugat selaku ahli waris R. Abd. Moekti Atmaningseta berhakmewarisi harta objek sengketa tersebut;Bahwa Para Tergugat tidak dapat membuktikan bahwa mereka adalahahli waris dari R. Abd.

Bahwa, di Desa Ardirejo, Kecamatan Sambeng, Kabupaten LamonganHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 230/PDT/2017/PT SBYpernah hidup sepasang suami istri yang bernama TUKUL telahmeningal dunia pada tahun 2002 dan MOEKTI juga telah meninggalpada tahun 2004;. Bahwa, selama membina rumah tangga TUKUL dengan MOEKTI telahdikaruniai 7 (Tujuh) orang anak masingmasing bernama:. Munikah (Almarhumah);2. Sunardi (Almarhum);3. Karsan (Penggugat);4. Karsono (Turut Tergugat Il);5.

Bahwa, TUKUL dengan MOEKTI selain mempunyai keturunansebagaimana terurai pada poin nomor: 2 diatas juga telah mempunyaipeninggalan berupa sebidang tanah tegalan yang tercatat pada BukuC Desa No. 482 atas nama B.

Moekti al Minah Persil nomor: 9 b, KelasV Luas 0.139 da, Desa Ardirejo, Kecamatan Sambeng, KabupatenLamongan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : HSUHANDOYO; Sebelah Selatan : HSUHANDOYO; Sebelah Timur : HSUHANDOYO; Sebelah Barat : Jalan Desa;Tanah tersebut yang disebut sebagai obyek sengketa;.

Moekti al Minah Persil nomor : 9 b, Kelas V Luas 0.139 da,Desa Ardirejo, Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan, denganbatasbatas sebagai berikut:sebelah utara : H. Suhandoyo;Sebelah Selatan : H. Suhandoyo;Sebelah Timur : H.

Sambeng Kab.Lamongan;Bahwa setelah kami telusuri, tanah tersebut tercatat dalam buku CDesa Ardirejo Nomor 482 atas nama ibu MOEKTI AL MINAH, persil9b dengan luas 0,139 da;Bahwa selanjutnya kami sepakat, dan terjadi transaksi jual belliantara ibu MOEKTI yang diketahui oleh suaminya yaitu bapakTUKUL denganibu ERLINWIDAYATI yang juga diketahui olehHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 230/PDT/2017/PT SBYbapak SUMARNI sebagai suaminya;Setelah sepakat harga jual beli tanah tersebut, selanjutnya kamilaporkan

Bahwa, di Desa Ardirejo, Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan,pernah hidup sepasang suami istri yang bernama TUKUL telah meningaldunia pada tahun 2002 dan MOEKTI juga telah meninggal pada tahun 2004 ;2. Bahwa, selama membina rumah tangga TUKUL dengan MOEKTI telahdikaruniai 7(Tujuh) orang anak masingmasing bernama :1. Munikah (Almarhumah) ;2. Sunardi (Almarhum) ;3. Karsan (Penggugat) ;4. Karsono (Turut Tergugat Il) ;5. Karti (Turut Tergugat Ill) ;6. Parmi (Turut Tergugat IV) ;7.

Bahwa, TUKUL dengan MOEKTI selain mempunyai keturunan sebagaimanaterurai pada poin nomor : 2 diatas juga telah mempunyai peninggalan berupasebidang tanah tegalan yang tercatat pada Buku C Desa No. 482 atas namaB. Moekti al Minah Persil nomor : 9 b, Kelas V Luas 0.139 da, Desa Ardirejo,Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas sebagaiberikut := Sebelah Utara : H.SUHANDOYO.

Bahwa, obyek sengketa tersebut adalah merupakan harta dari almarhumTUKUL dengan almarhumah MOEKTI pada kenyataannya tidak pernahdijual oleh SUNARDI, almarhumah MOEKTI dan almarhum TUKUL sendirisewaktu masih hidup juga tidak pernah menjual kepada Tergugat tetapihanya menyewakan, oleh karena itu maka jual beli tersebut tidak sah secarahukum dan terhadap suratsurat yang terkait dengan jual beli tersebuttermasuk SHM No. 116 atas nama ERLIN WIDAYATI. haruslah dinyatakantidak berkekuatan hukum ;6.10.Bahwa

Suhandoyo ;Sebelah Barat : Jalan Desa ;Adalah harta peninggalan dari almarhum TUKUL dengan almarhum MOEKTI.3. Menyatakan Perpindahan buku C Desa dari Nomor 482 atas nama B.

tersebut dalam bukti P3 yaitu Moekti meninggal pada tanggal 7Juli 2004, maka jual beli tersebut dilakukan sebelum Moekti meninggal dunia,maka terhadap petitum Penggugat agar tanah obyek sengketa dinyatakansebagai harta peninggalan Moekti dan Tukul tidak dapat dikabulkan dan haruslahditolak ;Menimbang, bahwa pada petitum ke3 (tiga), Penggugat meminta agarperalinan tanah obyek sengketa sebagaimana tercatat dalam buku C Desa dariB Moekti al Minah ke Erlin Widayati adalah tidak sah secara hukum dan

SOETRISNO; MOEKTI HARYANTO; Drs. MOCH UZAIR; SRI WINARTI PUJIASTUTI; Y. SUBONO; SUNARLIK; FX. SUYUDI; SUHARTONO; KUSNARTO; WIDIYATMIKO; PT. KUBOTA INDONESIA SEMARANG

;

;

, bahwa saksi TJANDRA alias AYEN dipersidangan juga tidak pernahmenceritakan kepada terdakwa/MOEKTI GOENALI alias AOK adanya pihak lain didalamjual beli tanah tersebut selain mengatakan adanya Somasi dari saksi GHANDI ARIUS, SH.

,M.Hum sebagai pemegang kuasa jual dari HAKIM MULYAKIN agar melunasi sisapembayaran pembelian tanah dan dengan adanya Somasi tersebut menemui terdakwa/MOEKTI GOENALT alias AOK untuk membantu melunasinya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa (MOEKTI GOENALI) mengatakanbahwa sebelumnya saksi TJANDRA alias AYEN meminjam uang pada terdakwa MOEKTIGOENALIT alias AOK sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar) untuk membeli tanah danuang tersebut telah dibayarkan TJANDRA alias AYEN untuk membeli tanah yangdimaksudkan

GOENALIT alias AOK dan saksi MOEKTI GOENALI alias AOKmenyanggupinya dengan syarat bahwa tanah tersebut nanti harus atas nama berdua, yaituTJANDRA alias AYEN dan saksi MOEKTI GOENALI alias AOK;Bahwa benar, saksi ALI dan saksi FRANS, OH membayar kepada saksi GHANDI ARIUS,SH.

Hawasiah, dkkkepada Tjandra dan Moekti Goenali;Bahwa berdasarkan dalildalil Tergugat IV di atas, sdr.

NUR WAHYUDI Alias NANANG (tidak disumpah);46Bahwa saksi adalah pegawai borongan dari Moekti Goenali (Tergugat ID);Bahwa saksi pernah membuat pagar bagian depan diatas obyek sengketa, tanah yangterletak di Tanah Mas Sukajadi KM. 14;Bahwa bahan untuk membuat pagar tersebut adalah seng, semua yang menyediakan adalahMoekti Goenali (Tergugat II); e Bahwa untuk pagar yang lain ada pekerja lain yang mengerjakan dan semuanya atasperintah Moekti Goenali;e Bahwa saksi bekerja bersama 4 orang teman;4 Saksi