karena usia anakPemoahon belum mencapai umur 18 tahun maka ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rasanae Timur,Kota Bima karena belum memenuhi syaratsebagaimana ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat 1 dan (2) UndangUndang Nemer 1 tahun 1974 tentang perkawinan, permohonan dispensasi kawindimaksuckan untuk menyimpangi ketentuan usia minimal seorang melakukanPerbuatan hukum pemikahan, Karena pihak yang akan melangsungkanBal. 5 dari 0 At Pedediour Moemar

Bahwa, semasa hidupnya orang tua Penggugat II, yaitu Mat Djasin Bin Mulayat(Almarhum) dan Muati Binti Moemar Doella (Almarhumah) telah dikaruniai 5(lima) orang anak, masingmasing bernama :Djua Binti Mat Djasin ;. Ilyas Bin Mat Djasin (Almarhum) ;Burani Binti Mat Djasin (Almarhumah) ;. Hamiyeh Binti Mat Djasin (Almarhumah) ;H. Achmad Bin Mat Djasin ;.

Moemar Doella. Semua Petok C di atas terletak di Desa Dumayjah,Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa, obyek tanah sawah sebagaimana tersebut dalam Letter C No.354, Persil83 S.III, luas 0,421 da, atas nama P. Moamar Doella, yang terletak di DesaDumajah, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Raya ;Sebelah Barat : Rumah milik Bu Nudji ;Sebelah Selatan : Rumah milik H. Salamah ;Sebelah Timur : Tanah sawah milik H.

Moemar Doella hidup yang bersangkutan pernah menjual sebagiantanahnya kepada Toyan seharga Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah), yangkemudian oleh Toyan tanah tersebut dihibahkan kepada Maksum.

Moemar Doella masih hidup;17.Bahwa, dalil Penggugat angka 11 benar bilamana setelah Solehoddinmeninggal dunia tanah yang telah diterbitkan objek sengketa jatuh warisHal. 33 dari 63 hal. Putusan Nomor 1/G/2021/PTUN Sby.kepada istri dan kedua anaknya yaitu: Romlah, ST.

Moemar Doella hal itu karenatanah yang telah terbit objek sengketa II, bukan milik P.

Bahwa Nawati Binti Moemar Doella dan H.

Moemar Doella(almarhum) dan Kina (almarhumah) dan secara tanpa hak melakukanpembangunan di atas tanah sengketa (vide bukti T.II Intervensi IX), kemudianterhadap Somasi tersebut telah ditanggapi oleh Tergugat II Intervensi (vide buktiT.Il Intervensi X).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizky Saputra bin Moemar) terhadap Penggugat (Mutia Syamsiah binti H.

Pengadilan Agama Lubuk Basung dan sangat dibutuhkan untuk sebagai buktipernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan untuk melengkapi syarat pembuatanakte kelahiran anak;8 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:9.1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;9.2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (YURNALIS bin MOEMAR

eesata4 FPotokopi kartu tanda penduduk satas nama calonmarmpelai fakilaki dengan Mamer lndukRecendudukan: 6402768 1802020003 teananggal 24Februari 2020 yang diterbitkan PemerintahDaersh Kabupaten Kuiai Kartanegeara, ProvirnsiKalimantan Timur, benneteral cukup dan telahdicap oleh kanbtor pos, selelah ditelii damdicocokkan dengan aslinya, temnyata comokdengan aslinya, yang oleh Hakim Pamenksadiben tanda (P.4;s Fotokopi penmgganti kartu tanda penduduk atlasnama ayah kandumg calon mempelai lakilakidengan Moemar