Bahwa Para Tergugat menunjukkan itikad tidak baik dengan menguasaisendiri serta tidak mau membagi 3 (tiga) tanah peninggalan dari DULMUNTHALIB alias DOEL MOENTHALIP (Alm) dan PAJIMAH (Almh),padahal Penggugat dan ahli waris lainnya juga berhak atas hartapeninggalan dari DUL MUNTHALIB alias DOEL MOENTHALIP (Alm) danPAJIMAH (Almh), oleh karenanya atas hal tersebut dengan ketetapan hatiPara Tergugat mengajukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum ini diPengadilan Negeri Demak ;9.

Bahwa untuk menjamin agar tanah sengketa tidak dijual, digadaikan ataudijadikan jaminan hutang (borg) oleh Para Tergugat, maka atas hal tersebutPara Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Demak Cq.Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili Perkara ini, kiranya berkenanuntuk meletakkan Sita Jaminan diatas 3 (tiga) bidang tanah peninggalanDUL MUNTHALIB alias DOEL MOENTHALIP (Alm) dan PAJIMAH (Almh)yang belum dibagi kepada Para Penggugat dan ahli waris lainnya.11.Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya

JumadiAdalah tanah Peninggalan dari DUL MUNTHALIB alias DOEL MOENTHALIP(Alm) dan PAJIMAH (Almh) yang belum dibagi waris ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat (NUR ROHMAHdan HJ. KARTINI) adalah sebagai ahli waris yang sah dari DUL MUNTHALIBalias DOEL MOENTHALIP (Alm) dan PAJIMAH (Almh) ;5. Menyatakan hukumnya bahwa SUPRIYANTI, PUJI RAHAYU, NURSALIM, SOPIAH, SITI ROHNIATI, DIYAH SETIOWATI, HERI SETIAWAN,YAYUK, UNTUNG, AHMAD ARIFIN, HJ.

KARTINI, JUMARNO, ZAENALABIDIN, TOTOK PRIHATIN, TRI WIDODO, HANDAYANI BUDIANINGRUM,SUYATI, SIT ASIYAH, MUNAWAROH, KHOERUDIN, UMI ZULAEKAH,KHODIJAH, ABDUL ROHIB, NUR ROHMAH, SAPIATUN, MUSHOFIIAH,MUNASIROH, MUHAMMAD ZAKIAN MANSUR, SOFI RAHARDIANTI, FARIINDRASWATI, IRAWAN SATYA DARMA, RUNI ENDANG MAWARTI, EVAETIANASARI, PRIMADA HANIARSA, SOLICHIN ANWAR SUDIRJO,sebagai ahli waris sah dari DUL MUNTHALIB alias DOEL MOENTHALIP(Alm) dan PAJIMAH (Almh) ;6.

MateriilGanti rugi karena tidak dapat mengolah dan mendapatkan hasil daritanah peninggalan DUL MUNTHALIB alias DOEL MOENTHALIP (Alm)dan PAJIMAH (Almh) sejak tahun 1979 (Selama + 40 Tahun) yaitu :Tanah dan bangunan rumah yang tercatat dalam C Desanomor 94, Persil 77, kelas D. Il, luas + 1.050 m2 sebesarRp. 200.000.000,Tanah tegalan yang tercatat dalam C Desa nomor 94, Persil99, kelas D.

Jumadi Adalah tanah Peninggalan dari DUL MUNTHALIB alias DOEL MOENTHALIP (Alm) dan PAJIMAH (Almh) yang belum dibagi waris ; Menyatakan tindakan penguasaan atas tanah sengketa oleh Para Tergugat Dalam Konvensi/Para Penggugat Dalam Rekonvensi adalah merupakan perbuatan melawan hukum; Menyatakan tindakan penguasaan tanah sengketa berikut segala macam penggunaannya oleh Para Tergugat Dalam Konvensi/Para Penggugat Dalam Rekonvensi tanpa ijin dari Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Dalam Rekonvensi

Sebab, tanah perkara sejaktanggal 17 Juli 1961 tanah perkara telah berlaih kepemilikan dari, NyooSeng Hoo, kepada R Soekandi Bin Baie berdasarkan Jual Beli yangdisaksikan, H Adam Malik dan A,Moenthalip selaku Kepala Desa IV(Lingkungan) pada saat itu dan terdaftar dalam daftar Letter C pada Kantorlpeda Jakarta Utara sesuai surat 1403/6/R/76 tanggal 07 Mei 1976. Dengandemikian maka muncul pertanyaan Tanah mana yang ditransaksikan olehalm Nyoo Seng Hoo kepada Penggugat .2.

Moenthalip selaku Kepala Desa IV(lingkungan) pada saat itu dan terdaftar dalam daftar Letter C pada kantor IpedaJakarta Utara sesuai surta 1403/6/R/76 tanggal 7 Mei 1976, yang kemudianTergugat IV mengajukan gugatan dan perkara tersebut telah diputus yaitu :Putusan No. 560/Pdt.G/1998/PN Jkt.Sel Jo. No. 220/Pdt.G/2000/PT.