Moesthafa

Moesthafa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riswan Helmy T Moesthafa Bin Helmy T. Moesthafa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara datum jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riswan Helmy T Moesthafa Bin Helmy T.

Moesthafa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon diatas;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Akta Kelahiran dengan Nomor 705/1982, yang semula bernama Hendrik menjadi Hendrik Tengku Moesthafa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatat penambahan nama Pemohon dari nama Hendrik menjadi Hendrik Tengku Moesthafa pada Akta

Menolak gugatan Penggugat yang selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada hari Selasa tanggal 27Januari 2015, oleh kami, Winarno, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Daryanto, SH danYoesoef Moesthafa,SE. SH.

YOESOEF MOESTHAFA,SE. SH. MHPaniter Pengganti :ENDAH TAUFANTI,SH.BIAYA PERKARA : Panggilan seisives cumeanwa sess Rp.290.000, MGR asexes mmmonwmess ss commen: Rp.6.000,@ PRECAGS) cenmirneg vu x socom 05 we Rp.5.000, +e JUML AH 2... ee Rp301.000,Hal 23 dari 23 hal Penetapan Nomor22/Padt.P/2015/PN.Smg

Lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturanperundang undangan yang mengancam kelalaian itu denganbatalnya putusan yang bersangkutan;Bahwa Pemohon Kasasi dahulu Tergugat sangat berkeberatan atas isiputusan Judex Facti, baik mengenai pertimbangan hukum maupunputusannya itu sendiri, karena sangat nyata bahwa Ketua Majelis danHakim Anggota (2)/Yoesoef Moesthafa, S.E, S.H., M.H., dalampertimbangannya salah menerapkan atau melanggar hukum yangberlaku, dan juga melampaui batas wewenang;Bahwa

Kiranya dapat kami pertegas lagi, bahwa putusanMahkamah Kontitusi Nomor 100 (seratus) yang menyatakan Pasal 96tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat itu, muncul terkait/karenaadanya tuntutan uang pesangon, dan satu hal yang pasti bahwa putusanMahkamah Kontitusi Nomor 100/PUU/X/2012 berlaku sejak 19September 2013 dan tidak berlaku surut;Dengan demikian sangatlah tidak berdasar hukum atau melanggarhukum yang berlaku apabila Ketua Majelis dan Anggota Hakim (2)/Sdr.Yoesoef Moesthafa, S.E., S.H., M.H

Menolak gugatan Penggugat yang selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada hari Selasa tanggal 27Januari 2015, oleh kami, Winarno, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Daryanto, SH danYoesoef Moesthafa,SE. SH.

YOESOEF MOESTHAFA,SE. SH. MHPaniter Pengganti :ENDAH TAUFANTI,SH.BIAYA PERKARA : Panggilan suns sees wumremmen eves Rp.290.000, GRETA cee y ss emma se ves comer Rp.6.000,@ PRCA) ree gre 9 meee cs 5 me Rp.5.000, +e JUML AH 2... Rp301.000,Hal 23 dari 23 hal Penetapan Nomor22/Padt.P/2015/PN.Smg

., MH dan YOESOEF MOESTHAFA,SE. SH. MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh kedua Hakim Anggotatersebut pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015, dibantu oleh IRENE APRADATA. SH., M.Hum sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Semarang, dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasaTergugat.Hakimhakim Anggota Ketua Majelis1. Rr.

YOESOEF MOESTHAFA,SE. SH. MHPanitera PenggantiIRENE A PRADATA. SH., M.HumPerincian BiayaPanggilan : Rp.270.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 276.000, (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 23 dari 23 Put Nomor 45 /Pat.SusPHI/G/2015/PN Smg

Rp.10.468.700(Sepuluh juta empat ratus enam puluh delapan ribu tujuh ratusrupiah)4.Menolak gugatan Para Penggugat, untuk selain dan selebihnya;5 Membebankan beaya perkara kepada Negara sebesar Rp.456.000, (Empatratus lima puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada hariKamis tanggal 10 September 2015, oleh kami, Tamto, SH, MH sebagai KetuaMajelis, Rr Ambar Budi Mulyanti, SH, dan Yoesoef Moesthafa

YOESOEF MOESTHAFA, SE. SH. MHPanitera PenggantiSRI WULANDARI, SH. Rincian biaya :Panggilan ;......................Rp.450.000, Meteral :.........................Rp. 6. 000.Jumlah Rp.456.000.(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah ) .4041

YOESOEF MOESTHAFA,SE. SH. MHPANITERA PENGGANTIttdTRI SUSIANIPerincian Biaya :e Panggilan Rp. 90.000,e Panggilan Tergugat Rp. 85.000,e Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 181.000,( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

Pengadilan Negeri Semarang, pada hari Selasa, Tanggal 27 Oktober2009, oleh kami RONIUS, SH sebagai Ketua majelis, DARYANTO, SH dan YOESOEFMOESTHAFA, SE sebagai HakimHakim Anggota , dan diucapkan dalam siding yang terbukauntuk umum, pada hari SELASA, TANGGAL 3 NOPEMBER 2009 dibantu olehSUPARYONO, SH Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSemarang, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;HAKIM HAKIM AD HOC KETUA MAJELISDARYANTO, SH RONIUS, SHYOESOEF MOESTHAFA

,MH. dan Yoesoef Moesthafa, SE, SH, MH. masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum, pada hari : Kamis, tanggal 13 Agustus 2015, dibantuoleh Artji J. Lattan, SH.MH., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanHubungan Industrial tersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan KuasaTergugat;Hakimhakim Anggota Ketua Majelis1. RRAAMBAR BUDI MULYANTI, SH.,MH. TAMTO, SH., MH.2. YOESOEF MOESTHAFA, SE. SH. MH.Panitera PenggantiARTJI J.

Penggugat I sebesar Rp. 1.207.444,Penggugat II, sebesar Rp. 1.280.207,Penggugat II, sebesar Rp. 1.190.198,Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya,eS oe YeMembebankan beaya perkara kepada negara sebesar Rp.206.000, ( duaratus enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada hari Senin tanggal 7 Juni2010, oleh kami RONIUS, SH,MH sebagai Ketua Majelis,s DARYANTO, SH danYOESOEF MOESTHAFA

Ttd.DARYANTO, SH RONIUS , SH,MH .Ttd.YOESOEF MOESTHAFA, SEPanitera PenggantiTtd.SUPARYONO,SHBiaya perkara : Panggilan Rp. 200.000, Meterai Rp. 6.000,47 JumlahRp. 206.000,

Membebankan beaya perkara kepada Negara sebesarRp. 276.000, (DuaRatus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015, oleh kami, TAMTO, SH, MH sebagai Ketua Majelis,Rr AMBAR BUDI MULYANTI, SH, dan YOESOEF MOESTHAFA, SE, SH, MHmasingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 4 juni 2015

YOESOEF MOESTHAFA, SE. SH. MHPanitera PenggantitidIRENE A PRADATA, SH. M.HumPerincian BiayaPanggilan : Rp.270.000,Materai : Rp. 6. 000.Jumlah : Rp.276.000,hal 67 dari67 Putusan Nomor 16/Pdt.SusPHI/G/2015/PNSmg

Nomor 726 K/Pdt.SusPHI/2015sendiri, Karena sangat nyata bahwa Ketua Majelis dan Hakim Anggota (2)/Yoesoef Moesthafa, SE, SH,MH., dalam pertimbangannya salah menerapkanatau melanggar hukum yang berlaku, dan juga melampaui batas wewenang;Bahwa selain daripada itu, perlu Pemohon Kasasi dahulu Tergugatsampaikan bahwa putusan Judex Facti tidak bulat, artinya terdapat seorangHakim Anggota (1)/ Rr. Ambar Budi Mulyanti, SH., yang memberikanpendapat berbeda (dissenting opinion).

2.611.950,= Rp. 20.024.950,(dua puluh juta dua puluh empat ribu sembilan ratus lima puluh rupiah)Menolak gugatan Para Penggugat, untuk selain dan selebihnya;Membebankan beaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 276.000, (duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015, oleh kami, Tamto, SH, MH sebagai Ketua Majelis, RrAmbar Budi Mulyanti, SH, dan Yoesoef Moesthafa

YOESOEF MOESTHAFA, SE, SH, MH.Panitera Pengganti,EVI ROESLIANA, SH.Halaman 49 dari 49 Putusan Nomor 14/Pdt.SusPHI/G/2015/PN.SMG

Bahwa Pemohon Kasasi dahulu Tergugat sangat berkeberatan atas isi putusanJudex Facti, baik mengenai pertimbangan hukum maupun putusannya itusendiri, Karena sangat nyata bahwa Ketua Majelis dan Hakim Anggota(2)/Yoesoef Moesthafa, S.E., S.H., M.H., dalam pertimbangannya salahmenerapkan atau melanggar hukum yang berlaku, dan juga melampaui bataswewenang;.