Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MOEZWAR MOENIR (MUNIR) tersebut

MOEZWAR MOENIR (MUNIR)VSASMAWI, DK

Nomor 837 K/Pdt/2013semula Penggugat/Pembanding, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 125/Duri atas nama Moezwar Moenir (Pemohon Kasasi, semula Penggugat/Pembanding), dan kebenaran Sertifikat Hak Milik tersebut juga telah dikuatkanlewat Jawaban Turut Termohon Kasasi, semula Turut Tergugat/TurutTerbanding, dalam pokok perkara.

Terbanding. bukan milik D.L Setorus;Gugatan Pemohon Kasasi, semula Penggugat/Pembanding, selain bersesuaiandengan keterangan dari saksisaksi Pemohon Kasasi, semula Penggugat/Pembanding, juga bersesuaian dengan Jawaban Turut Termohon Kasasi, semulaTurut Tergugat/Turut Terbanding, dalam pokok perkara, yang menegaskanbahwa tanah yang menjadi sengketa dalam perkara a quo adalah benar milikPemohon Kasasi, semula Penggugat/Pembanding, berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 125/Duri atas nama Moezwar Moenir

tersebut diatas, dan oleh karenanya dapat ditertibkanJadi berdasarkan persesuaian gugatan Pemohon Kasasi, semula Penggugat/Pembanding, Jawaban Turut Termohon Kasasi, semula Turut Tergugat/TurutTerbanding, dalam pokok perkara, dan keterangan saksisaksi dan PemohonKasasi, semula Penggugat/Pembanding, terdapat fakta bahwa secara hukum,tanah yang menjadi sengketa dalam perkara a quo adalah benar milik PemohonKasasi, semula Penggugat/ Pembanding, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 125/Duri atas nama Moezwar

Majelis Hakim dalam pertimbangannya lalai karena tidak mempertimbangkansiapa sesungguhnya yang berhak atas tanah sengketa dalam perkara a quo.Pemohon Kasasi telah mengajukan alat bukti bahwa tanah yang menjadisengketa a quo adalah milik Pemohon Kasasi melalui Sertifikat Hak MilikNomor 125/Duri atas nama Moezwar Moenir (Pemohon Kasasi), yang manafakta tersebut bersesuaian dengan jawaban Turut Tergugat dalam pokok perkara.Bahwa tergugat dalam kasus a quo, hanya memiliki bukti kepemilikan berupaGirik

kurang pihak, dimana pihak yangmenjadi sumber perolehan objek sengketa/asalusul tanah sengketa tidak dijadikanpihak dalam perkara a quo;Bahwa alasanalasan kasasi hanya merupakan pengulangan dari halhal yangtelah dipertimbangkan oleh Judex Facti secara tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi MOEZWAR

MOEZWAR MOENIR (MUNIR); LAWAN; 1. A S M A W I; 2. WALIKOTA JAKARATA BARAT

PUTUSANNOMOR : 639/PDT.G/2010/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :MOEZWAR MOENIR (MUNIR), beralamat di Jalan Kemang IndahBlok A No.4 Rt.003 Rw.03 Kelurahan Bangka, JakartaSelatan, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaM.

(BuktiFoto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2010 NOP :31.74.010.005.0140283.0, atas nama Moezwar Moenir. (Bukti P17.a) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2001 NOP :31.74.010.005.0140283.0, atas nama Moezwar Moenir. (Bukti P17.b) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2002 NOP :31.74.010.005.0140283.0, atas nama Moezwar Moenir.

(Bukti P17.c) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2003 NOP :31.74.010.005.0140283.0, atas nama Moezwar Moenir. (Bukti P17.d) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2004 NOP :31.74.010.005.0140283.0, atas nama Moezwar Moenir. (Bukti P17.e) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2005 NOP :31.74.010.005.0140283.0, atas nama Moezwar Moenir.

(Bukti P17.f) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2006 NOP :31.74.010.005.0140283.0, atas nama Moezwar Moenir. (Bukti P17.g) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2008 NOP :31.74.010.005.0140283.0, atas nama Moezwar Moenir. (Bukti P17.1) ;29 Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2009 NOP :31.74.010.005.0140283.0, atas nama Moezwar Moenir.

.) ;30 Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2011 NOP :31.74.010.005.0140283.0, atas nama Moezwar Moenir. (Bukti P17.k) ;Suratsurat bukti berupa foto copy tersebut telah dibubuhi meterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, kecuali surat buktibertanda P2 dan P4 sesuai dengan foto copy ;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat mengajukan 2(dua) orangsaksi masingmasing bernama Ir.

MOEZWAR ROESDIE bin H. SURIANI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bobby Edwar Moezwar bin Moezwar Moenir) terhadap Penggugat (Ina Rayina binti Cecep Sanurela);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 165000,- ( seratus enam puluh lima ribu rupiah);

MOEZWAR ROESDIE bin H. SURIANI, sebagai saudara kandunglakilaki ;2. ALFIAN KHALIK bin WITEYAN HUSNI, sebagai keponakan lakilaki dari saudara kandung lakilaki ;3. MAHLI ASAD bin WITEYAN HUSNI, sebagai keponakan lakilakidari saudara kandung lakilaki ;4.

MOEZWAR ROESDIE bin H. SURIANI, mendapatkan 3/6bagian ;2. ALFIAN KHALIK bin WITEYAN HUSNI, mendapatkan 1/6bagian3. WAHYUDI RAHMAN bin WITEYAN HUSNI, mendapatkan 1/6bagian ;4.

MOEZWAR ROESDIE bin H.

Moezwar Roesdie binH. Suriani, dan Witeyan31 dari 6 hal Putusan No 05/Pdt.G/2012/PTA.BjmHusni bin H. Suriani (wafat tahun 2004) yang dikaruniaianak 3(tiga) orang yaitu Alfian khalik(Terbanding/Tergugat), Wahyudi Rahman dan Mahdi Asad(keterangan Terbanding/Tergugat) atau Mahdi Azhari(keterangan Pembanding/Penggugat) ;Menimbang, bahwa oleh karena Witeyan Husni sebagaiahli waris meninggal lebih dahulu dari Hj.