Bahwa ternyata anaknya tersebut diantaroleh lou Tirinya tanoa didampingi oleh Bapaknya (Tergugat), dan saatitu anak yang bernama EMILY MOGARDIAN DEXTER tidak dibawaserta.

Bahwa melalui pesan sms, Tergugat menyampaikan RUTHMARGARETA DEXTER hanya boleh ikut semalam dengan lbu nya(Penggugat) dan meminta penggugat untuk mengembalikan RUTHMARGARETA DEXTER keesokan harinya pada tangga 19 Desember2015 saat menjemput EMILY MOGARDIAN DEXTER ditempat yangsama Galeria Mall Denpasar Bali;Bahwa besoknya pada tanggal 19 Desember 2015, sesuai denganrencana pertemuan yang diatur oleh Tergugat, Penggugat datang keGaleria Mall untuk menjemput EMILY MOGARDIAN DEXTER denganmembawa serta

DEXTER danRUTH MARGARETA DEXTER, juga merasa tidak nyaman dan takut,karena Bapaknya (Tergugat) dan louk Tiri nya suka ribut dan berantemsoal harta, lou Tirinya selalu marahmarah dengan Bapak mereka(Tergugat) soal warisan, bahwa pertengkaran antara Tergugat denganIsterinya tanpa disadari oleh Tergugat, membuat kedua anaknyaEMILY MOGARDIAN DEXTER dan RUTH MARGARETA DEXTERmerasa tertekan;Bahwa selain merasa diperlakukan tidak adil, suka dimarahi, dicubitdan dipukul, EMILY MOGARDIAN DEXTER dan RUTH

tanggal 18032009, dan mengalinkan hakasuh anak yang bernama EMILY MOGARDIAN DEXTER dan RUTHMARGARETA DEXTER kepada Penggugat;Hal 6 dari 26 hal Put.

Mencabut hak asuh yang diserahkan kepada Tergugat terhadapanak EMILY MOGARDIAN DEXTER dan RUTH MARGARETADEXTER sebagaimana Putusan Pengadilan Balikpapan Nomor :109/Pdt.G/2008/PN.Bpp tanggal 18032009;5.

Pembanding/Penggugat : Denis John Cremin Diwakili Oleh : Benny Ponto
Terbanding/Tergugat : Fovy Mogardian Setiawaty

., Jalan BenyaminAdvokat pada Kantor Advokat BENNY PONTO &Partners, berkantor di Ruko Grand Palace RK A/O9,Sueb Blok AS, Kemayoran, Jakarta 10630, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 September 2019.Selanjutnya disebut Pembanding/Penggugat;Lawan:FOVY MOGARDIAN SETIAWATY, bertempat tinggal di Jalan Raya PupukTimur IV Nomor 5, Balikpapan, Kalimantan Timur;Dalam perkara ini diwakili Kuasa Hukumnya bernama:ADEHAM ALAIK, S.Ag.

2.Fovy Mogardian, SH
Turut Tergugat:
Sri Kambuno

., Povy Mogardian,s. S.H., Muhamad Nor,S.H. danImam Mamnun,S.H.

,S.Ag., Povy Mogardian,s. S.H., MuhamadNor,S.H. dan Imam Mamnun,S.H. Para Advokat dan Penasehat Hukum padaKantor Hukum Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia ( Posbakumadin)Balikpapan, dan pemberian kuasa dari Tergugat/ Pelawan/ Pembanding ( AbuNazir, S.H.. Bin Yaqub ) kepada penerima kuasa H. RUKHI SANTOSO, S.H., MBA.,CIL, DEWA NYOMAN DJAPA, S.H., CIL, DWI WIHARTI, S.H., CIL & ENDANG ARIATI,S.H.

,S.Ag., Povy Mogardian,s. S.H., Muhamad Nor,S.H. dan ImamMamnun,S.H.

Bpp tertanggal 18 Maret 2009 tentang Hak Asuh anak bernama :-Emily Mogardian Dexter, lahir di balikpapan pada tanggal 12 Pebruari 2006, sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 00005/2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 2 September 2009;Ruth Margaretha Dexter, lahir di Balikpapan pada tanggal 13 April 2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00004/2007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil

Kota Balikpapan tertanggal 1 September 2009;-Pengasuhan, pemeliharaannya serta penguasaannya diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi;-Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kembali anak-anak yang bernama Emily Mogardian Dexter dan Ruth Margaretha Dexter kepada Penggugat Rekonpensi selaku pemegang hak asuh yang sah;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN

., Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Hukum FOVY MOGARDIAN &PARTNERS yang beralamat di Jalan Raya Pupuk TimurVV Nomor 5, RT.38, Kelurahan Gunung Bahagia,Balikpapan Selatan, Kalimantan Timur 76111berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juni 2017selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekomvenSi ;22 222 2ne non nnn ene cee nee en eensLawanTERGUGAT, Lahir di Matamata, tanggal 21 Desember 1952, Jenis Kelamin Lakilaki, Warganegara Australia, Pemegang Passportk NomorE4033499/Australia

.); --------------------------------- 1 (satu) buah handphone merk blackberry warna hitam; ----------------------------Dikembalikan kepada Saksi MEYSHI anak dari YANDI MOGARDIAN SETIAWAN; 8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah); ------------------------------------------------------------------------------

MEYSHI anak dari YANDI MOGARDIAN SETIAWANdipinjam, kemudian Sdri. RIRIN mengganti nomor kartu telpondengan nomor kartu telpon miliknya sendiri, sedangkan nomorkartu telpon yang asli diserahkan kepada Sdri. MEYSHI anak dariYANDI MOGARDIAN SETIAWAN, setelah itu Sdri.

Trg.penyidikan sebagaimana tertuang dalame Berita Acara Pengambilan Sumpah pada hari Selasa tanggal 04 Agustus2015 atas nama JUBIRHAN bin ABDUL RAHIM;e Berita Acara Pengambilan Sumpah pada hari Selasa tanggal 04 Agustus2015 atas nama EDI YANTO bin SABRI;e Berita Acara Pengambilan Sumpah pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2015 atas nama MEYSHI anak dari YANDI MOGARDIAN SETIAWAN;maka terhadap keterangan Saksi JUBIRHAN bin ABDUL RAHIM, Saksi EDIYANTO bin SABRI dan Saksi MEYSHI anak dari YANDI MOGARDIAN

RIRIN 1 (satu) buah handphone merkBlackberry warna hitam tersebut tidak pernah dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Saksi MEYSHI anak dari YANDI MOGARDIAN SETIAWAN;n Menimbang, bahwa 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warnahitam yang merupakan milik dari Saksi MEYSHI anak dari YANDI MOGARDIANSETIAWAN tersebut telah diambil oleh Terdakwa dari Sdri. RIRIN setelahTerdakwa membunuh Sdri.

Trg. adalah milik Saksi MEYSHI anak dari YANDI MOGARDIAN SETIAWAN;n Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 3.

Trg.e 1 (satu) buah handphone merk blackberry warna hitam, oleh karenabarang bukti tersebut selama jalannya persidangan diakui dan terbuktimilik Saksi MEYSHI anak dari YANDI MOGARDIAN SETIAWAN, makaberdasarkan ketentuan Pasal 46 ayat (1) KUHAP maka cukup beralasanbagi Majelis Hakim untuk menetapkan mengembalikan barang buktitersebut kepada yang paling berhak yaitu kepada Saksi MEYSHI anakdari YANDI MOGARDIAN SETIAWAN; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak

MEYSHI anak dari YANDI MOGARDIAN SETIAWANdipinjam, kemudian Sdri. RIRIN mengganti nomor kartu telpondengan nomor kartu telpon miliknya sendiri, sedangkan nomorkartu telpon yang asli diserahkan kepada Sdri. MEYSHI anak dariYANDI MOGARDIAN SETIAWAN, setelah itu Sdri.

putusan ini, makasegala sesuatu yang tersurat dalam Berita Acara Persidangan yang sekiranyarelevan dan dapat dijadikan dasar pertimbangan dianggap telah termuat danikut dipertimbangkan dalam putusan ini;n Menimbang, bahwa sebelum sampai pada uraian fakta hukum yangterungkap di persidangan, maka terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan keterangan Saksi yang telah dibacakan di depanpersidangan yaitu Saksi JUBIRHAN bin ABDUL RAHIM, Saksi EDI YANTO binSABRI dan Saksi MEYSHI anak dari YANDI MOGARDIAN

ABDUL RAHIM,Saksi EDI YANTO bin SABRI dan Saksi MEYSHI anak dari YANDI MOGARDIANSETIAWAN, telah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam tanappenyidikan sebagaimana tertuang dalame Berita Acara Pengambilan Sumpah pada hari Selasa tanggal 04 Agustus2015 atas nama JUBIRHAN bin ABDUL RAHIM;e Berita Acara Pengambilan Sumpah pada hari Selasa tanggal 04 Agustus2015 atas nama EDI YANTO bin SABRI;e Berita Acara Pengambilan Sumpah pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2015 atas nama MEYSHI anak dari YANDI MOGARDIAN

SETIAWAN;maka terhadap keterangan Saksi JUBIRHAN bin ABDUL RAHIM, Saksi EDIYANTO bin SABRI dan Saksi MEYSHI anak dari YANDI MOGARDIAN SETIAWANyang dibacakan dalam persidangan, disamakan nilainya dengan keteranganSaksi dibawah sumpah yang diucapkan di persidangan;oo Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti dan surat bukti yangsaling berhubungan satu dengan yang lain, kesemuanya dikonstatir, sehinggadiperoleh fakta hukum sebagai

Bpp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama dalam perkara gugatan antara ;Gesta Padang, SH.dan Fovy Mogardian Setiawati, SHAdvokat dari Kantor Advokat / Pengacara Penasehat Hukum Jin Indrakila RT32 No. 101A Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal : 03 Januari 2021(terlampir), dari dan oleh karenanya bertindak

PU TUSANNomor : 113/Pdt.G/2020/PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraSe Ea ee cer eR RE eT memee eee GESTA PADANG, SH.dan FOVY MOGARDIAN SETIAWAN, SH., keduanya Advokad/ Pengacara Penasehat Hukum di Jalan Indrakila RT. 32 No. 101 A, Kelurahan GunungSamarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Balikpapan, berdasarkan SuratKuasa tanggal

FOVY MOGARDIAN SETYAWATI, SH, 2.

S.Ag, Muhamad Nor,SH,Fovy Mogardian S, SH. dan Imam Mamnun, SH.kesemuanya adalah Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Hukum Pos Bantuan Hukum Advokatdisingkat POSBAKUMADIN Balikpapan, yangberalamat di Perumahan Pondok Karya Agung BlokBAA 48, RT 13 RW 19, Kelurahan Sungai Nangka,Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapanselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanBin Yaqub, umur 48 tahun/tempat dan tanggal lahirBatu Raja, 25 Desember 1969, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.

,SH, FAJRIANUR, SH, RUSTANI, SH dan AHMAD ALI FAHRUDI, SH, RIAHIT, SH, FOVY MOGARDIAN SETIAWAN, SH sebagai pendamping hukum pada Kantor Bantuan Hukum Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN BALIKPAPAN) di Kutai Kartanegara, beralamat di Jalan Kinibalu No.21 RT.032 Kel. Loa Ipuh Kec. Tenggarong Kab.

,SH, FAJRIANUR, SH, RUSTANI, SH dan AHMAD ALI FAHRUDI, SH, RIAHIT,SH, FOVY MOGARDIAN SETIAWAN, SH sebagai pendamping hukum padaKantor Bantuan Hukum Pos~ Bantuan WHukum Advokat Indonesia(POSBAKUMADIN BALIKPAPAN) di Kutai Kartanegara, beralamat di JalanKinibalu No.21 RT.032 Kel. Loa Ilpuh Kec. Tenggarong Kab.

FOVY MOGARDIAN SETIAWATY, SH., 2. NAJAMUDDIN, SH., 3.EKO WULANDANU, SH., 4. TANDRY LAKSANA, SH., 5.CHAERUDDIN, SH., 6. FAJRIANNUR, SH., 7. DENNIS BHATARA,SH., 8. HELMI, SH., Semuanya Advokat pada Kantor Hukum FOVYMOGARDIAN & PARTNERS, yang beralamat di Jalan Pupuk TimurIV No. 5 RT. 38 Kel.

., FOVY MOGARDIAN SETIAWAN, SH sebagai Penasihat Hukum dan AHMAD ALI FAHRUDI, SH dan MAYANK RIYANTI, SH sebagai Paralegal/Pendamping Hukum pada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN BALIKPAPAN) di Kutai Kartanegara berkedudukan di Jalan Kinibalu, No. 21, RT. 032, Kelurahan Loa Ipuh Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 9 Mei 2017; Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1.

., FOVY MOGARDIAN SETIAWAN, SH sebagaiPenasihat Hukum dan AHMAD ALI FAHRUDI, SH dan MAYANK RIYANTI, SHsebagai Paralegal/Pendamping Hukum pada Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia (POSBAKUMADIN BALIKPAPAN) di Kutai Kartanegaraberkedudukan di Jalan Kinibalu, No. 21, RT. 032, Kelurahan Loa IpuhKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 9 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 443/Pid.B/2017/PN TrgSetelah membaca: Penetapan Ketua

Fovy Mogardian Setiawati, SH., Ahmad Ali Fahrudi, SH., Mansyur, SH., Ahmad Hariadi, SH., Helmi, SH., Eko Wulandanu, SE., SH. dan Mayank Riyanti, SH., Advokat dan Paralegal pada POS BANTUAN HUKUM ADVOKAT INDONESIA (POSBAKUMADIN) BALIKPAPAN di Tenggarong yang beralamat di Jalan Kinibalu No.21 RT.032 Kelurahan Loa Ipuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.