Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 216/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 12 Januari 2017 — NARIMO Alias MOGOL Bin WARSONO
453
  • Menyatakan Terdakwa NARIMO Alias MOGOL Bin WARSONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: Melakukan Permufakatan Jahat melakukan tindak pidana Narkotika Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I;2.
    NARIMO Alias MOGOL Bin WARSONO
    PUTUSANNomor 216 / Pid.Sus / 2016 / PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :dari:Nama Lengkap : NARIMO Alias MOGOL Bin WARSONOTempat Lahir : KlatenUmur / Tgl Lahir : 25 Tahun / 10 Desember 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Jongrangan Rt. 27 Rw.10, Desa Wiro,Kecamatan Bayat
    Menyatakan terdakwa NARIMO Alias MOGOL Bin WARSONO bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika yakni tanpa hak atau melawan hukum, menavarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    terdakwa yang membenarkan keterangan dari parasaksi sehingga terdapat persesuaian baik antara satu dengan yang lainmaupun tindak pidana itu sendiri ; Bahwa Penuntut Umum tetap berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam tuntutan pidana yang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa NARIMO Alias MOGOL
    126/Pid.Sus/2016/PN Kin.ngioli (ya sudah kalu begitu saya carikan uang terlebih dahulu nanti kamutinggal mengganti uangnya) dan dijawab Terdakwa yo ws rapopo ngono yokeno(ya sudah tidak apaapa begitu juga boleh), setelah itu SUYAKA AliasYOKO Bin SASTRO SUHARJO mengirim BBM balik kepada GENDUT yaitumemesan ganja setengah batu (sekitar 3 tiga sampai dengan 4 empatons) seharga Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) dengankesepakatan urunan SUYAKA Alias YOKO Bin SASTRO SUHARJO danNARIMO Alias MOGOL
    Menyatakan Terdakwa NARIMO Alias MOGOL Bin WARSONDO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana: Melakukan Permufakatan Jahat melakukan tindakpidana Narkotika Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I;Hal. 54 dari 56 Halaman, Putusan No. 126/Pid.Sus/2016/PN Kin.2.
Register : 08-09-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 22/ Pid.Sus/2014/PN.Bi
Tanggal 2 April 2014 — MOGOL bin WARSANTO
506
  • MOGOL bin WARSANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis shabu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    MOGOL bin WARSANTO
    MOGOL binWARSANTO;Tempat lahir : Boyolali ;Umur / Tanggal lahir : 84 tahun / 22 Desember 1980 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dk.Jembangan Rt. 001/Rw. 002, Gagaksipat,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali;Agama : Islam;Pekerjaan : Satpam Perumnas;Pendidikan :SMK ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahananoleh :1. Penyidik, Nomor : Sp.
    MOGOL binWARSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagai penyalahguna Narkotika golongan jenis sabu bagi dirinya sendiri sesuai dengan dakwaan kedua yaitumelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika;. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan;.
    terdakwa juga merupakan tulang punggung keluarga dan terdakwa jugaberkeinginan melanjutkan pemeriksaan atas ketergantungannya terhadapnarkoba;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum terdakwa dan permohonan dari terdakwa, yang padapokoknya Penuntut Umun tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Perkara : PDM 04 / Byl / Euh.2 / 01/ 2014Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PERTAMA :wn Bahwa terdakwa WISNU TRIYANTO als MOGOL
    MOGOL binWARSANTO adalah sebagai orang yang telah didakwa oleh Penuntut Umumkarena melakukan suatu tindak pidana, dan Terdakwa mengakui seluruhidentitasnya yang sesuai dalam surat dakwaan sebagaimana ketentuanpasal 155 ayat (1) KUHAP, disamping itu Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta dapat mendengar dan menjawab setiap pertanyaanyang diajukan kepadanya sehingga Terdakwa tergolong mampu secarahukum dapat dipertanggungjawabkan perbuatan di muka umum,berdasarkan uraian tersebut maka
    MOGOL bin WARSANTOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 10-10-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 22 Mei 2013 — - MURSID alias MOGOL Bin MARIMAN
206
  • - Menyatakan Terdakwa MURSID alias MOGOL Bin MARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURSID alias MOGOL Bin MARIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam
    - MURSID alias MOGOL Bin MARIMAN
    PUTUSANNomor: 94/Pid.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwa:Nama Lengkap : MURSID alias MOGOL Bin MARIMAN;Tempat lahir : Grobogan;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/11 November 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk. Sambiroto, Rt. 03 Rw.01 Ds.
    Perkara : PDM42/Boyol/Epp.2/04/2013 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MURSID Als MOGOL Bin PARIMAN pada hariSabtu tanggal 09 Februari 2013 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2013 bertempat di area persawahan di pinggirjalan Dk. Tegalsari, Ds. Lemah Ireng, Kec. Kemusu, Kab.
    Bin PARIMAN dengan IBNU ABAS(berkas terpisah) dalam mengambil (satu) unit SPM merk Suzuki warna merah Nopol.B6015NHQ tersebut dengan tujuan untuk dijual kembali dan hasil dari penjualansepeda motor tersebut akan dipergunakan akan dipergunakan untuk kebutuhan hidupseharihari kedua Terdakwa ;Bahwa yang mengetahui Terdakwa MURSID Als MOGOL Bin PARIMANmengambil (satu) unit SPM merk Suzuki warna merah Nopol.
    B6015NHQ tersebutadalah Saksi korban sendiri yaitu YATNO bin KARMIN dan Isterinya KAMNI binWAGTYO serta Saksi lain di sekitar lokasi kejadian yang berusaha mengejar keduaTerdakwa yaitu Saksi YOTO bin NGATIRIN ;Bahwa Terdakwa MURSID Als MOGOL Bin PARIMAN dalam membawa1 (satu) unit SPM merk Suzuki warna merah Nopol.
    Menyatakan Terdakwa MURSID alias MOGOL Bin MARIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURSID alias MOGOL BinMARIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 18 / Pid.B / 2013 / PN.Srg.
Tanggal 9 April 2013 — DIDIK PURNOMO alias MOGOL bin KARIO REJ0 (alm)
316
  • Menyatakan terdakwa DIDIK PURNOMO alias MOGOL bin KARIO REJ0 (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN"; ------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK PURNOMO alias MOGOL bin KARIOREJ0 (Alm) dengan pidana penjara selama : ( ) bulan; --------------------------------------------------------------------------------------------3.
    DIDIK PURNOMO alias MOGOL bin KARIO REJ0 (alm)
    DIDIK PURNOMOalias MOGOL dirumahnya di Pilangrejo RT.11/1 Desa GenengduwurKecamatan Gemolong Kabupaten Sragen.
    di kantor Desa kemudian sekira satu minggukemudian ayah saksi memberikan lagi sebesar Rp. 30.000.000, kepada DIDIKPURNOMO alias MOGOL kemudian karena saksi akan menangani proyektersebut di lapangan maka saksi diajak ayah saksi ke rumah DIDIK PURNOMOalias MOGOL dan pada saat itu ayah saksi membayar uang sebesar Rp.10.000.000, kemudian selang 2 hari saksi datang lagi sendiri ke rumah DIDIKPURNOMO alias MOGOL kemudian saksi mengecek lokasi TPA sudah adabekas bangunan sekitar 30 % dan dari keterangan
    20 % dari nilai proyek yaitu sekitarRp. 380.000.000, dan waktu itu DIDIK PURNOMO alias MOGOL minta Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan sisanya diberikan setelah DP proyeksebesar 30 % cair, Waktu itu SUNARTO berikan beberapa kali, dan uangtersebut menurut keterangan DIDIK PURNOMO alias MOGOL akan digunakanuntuk segera mengeluarkan SPK dan pencairan uang proyek:e Bahwa setahu saksi pertama pada tanggal 02 Nopember 2009 di rumah makandaerah Gemolong Kab.
    Sragen pada waktu itu saya, SUNARTO dan DIDIKHalaman 21 dari 33 halaman, Putusan Nomor: 18/Pid.B/2013/PN.Srg.PURNOMO alias MOGOL bertemu di rumah makan tersebut dan menyerahkanuang sebesar Rp. 60.000.000.
    (enam puluh juta rupiah) lalu diberi kwitansi atasnama saksi bersama SUNARTO menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000.kepada DIDIK PURNOMO alias MOGOL, yang ketiga saksi bersamaSUNARTO menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepadaDIDIK PURNOMO alias MOGOL dengan diben kwitansi atas nama saya, selainitu SUNARTO pernah mengatakan kepada saksi bahwa pernah menyerahkanuang sebesar Rp. 15.000.000. dan beberapa kali transfer lewat bank denganjumlah Rp. 9.000.000, ; Bahwa karena antara
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -100/Pid.B/2016/PN.Byl
Tanggal 14 September 2016 — MOGOL Bin JOKO SUWANTO
284
  • MOGOL Bin JOKO SUWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    MOGOL Bin JOKO SUWANTO
Register : 22-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 82/Pid.Sus/2023/PN Sgn
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
SUPRAYITNO Als MOGOL Bin SURATMO ( Alm )
159
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suprayitno alias Mogol bin Suratmo (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa kewenangan mengedarkan sediaan

    Penuntut Umum:
    HASRI MARWINDA, SH
    Terdakwa:
    SUPRAYITNO Als MOGOL Bin SURATMO ( Alm )
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 281/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 3 Desember 2020 —
Terdakwa:
SATRIA MEGA KUSUMA PUTRA Alias MOGOL Bin SUBANDRIO
3018
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Satria Mega Kusuma Putra Alias Mogol Bin Subandrio, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan
    terdakwa Satria Mega Kusuma Putra Alias Mogol Bin Subandrio, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun , dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus

    Terdakwa:
    SATRIA MEGA KUSUMA PUTRA Alias MOGOL Bin SUBANDRIO
    Menteri Supeno Selatan No. 1185 Semarang untukmendampingi terdakwa Satria Mega Kusuma Putra Alias Mogol Bin Subandrio.
    Berita Acara Hasil Pemeriksaan sampel urine terdakwaSATRIA MEGA KUSUMA PUTRA ALIAS MOGOL BIN SUBANDRIO,dari kantor urusan kesehatan Polresta Surakarta NomorR/62/SKM/N/V1/Kes.3.1/2020/Ur Kes tanggal 2 Juni 2020 yangditandatangani oleh dr.
    Sesuai denganketerangan saksisaksi didepan persidangan yang pada pokoknya dibenarkanoleh terdakwa serta keterangan terdakwa sendiri telah terungkap fakta bahwayang dimaksud dengan unsur setiap orang disini adalah terdakwa SATRIAMEGA KUSUMA PUTRA ALIAS MOGOL BIN SUBANDRIO, yang nama danidentitasnya seperti tersebut dalam Surat Dakwaan dan terdakwa SATRIAMEGA KUSUMA PUTRA ALIAS MOGOL BIN SUBANDRIO, telahmembenarkannya sehingga terungkap fakta bahwa terdakwa SATRIA MEGAKUSUMA PUTRAALIAS MOGOL BIN SUBANDRIO
    Menyatakan terdakwa Satria Mega Kusuma PutraAlias Mogol Bin Subandrio, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2020/PN Skt2.
    Menyatakan terdakwa Satria Mega Kusuma PutraAlias Mogol Bin Subandrio, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman ;4.
Register : 27-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 217/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 12 Januari 2017 — 1.ARDENG FREDA ARADEA Bin EDI KISWANDI 2.ARGA IRAWAN bin SUNARTO TEMON
496
  • Trucuk, Kab Klaten dan dirumah tersebut saksi SUYAKA berkatakepada saksi NARIMO alias MOGOL NYO IKI SIMPENEN SIK OJODINGGO SIK NEK AREP NGANGGO BARENGBARENG ( ini simpandulu saja jangan dipakai jika mau memakai secara bersamasama)kemudian saksi NARIMO alias MOGOL menerima GANJA tersebut yangmasih berbentuk sebuah kotak dilakoan warna coklat kKemudian saksiNARIMO alias MOGOL bawa pulang ke rumah saksi NARIMO yaitutepatnya di Dk. Jonggrangan RT 27 RW 10, Ds. Wiro, Kec.
    Bayat, Kab.Klaten.Bahwa saksi NARIMO alias MOGOL kemudian menyimpan sekotakganja dilakban warna coklat tersebut dilemari pakaiannya dan siangharinya sekitar jam 11.00 Wib saksi SUYAKA alias YOKO datangkerumah saksi NARIMO alias MOGOL dan meminta untuk memotongsepaket ganja menjadi dua yang satu saksi NARIMO alias MOGOLsimpan dilemari kembali dan yang sepotongnya dipakai saksi NARIMObersama saksi SUYAKA alias YOKO dan saudara NARKO sebanyak 3(tiga) linting dan sisanya saksi NARIMO alias MOGOL simpan
    disungaidekat rumah.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 ketika saksiNARIMO alias MOGOL bertemu saksi SUYAKA alias YOKO dirumahsaksi TEDY CRISTYAWAN, saksi NARIMO disuruh oleh saksi SUYAKAalias YOKO untuk mengambil Ganja sisa pakai di simpan oleh saksiNARIMO alias MOGOL disungai tersebut dan setiba kembali di rumahsaksi TEDY CRISTIYAWAN, lalu saksi NARIMO alias MOGOL lalumerapikan dan memotong menjadi 2 (dua) potong.
    ( ini simpandulu saja jangan dipakai jika mau memakai secara bersamasama)kemudian saksi NARIMO alias MOGOL menerima GANJA tersebut yangmasih berbentuk sebuah kotak dilakban warna coklat kemudian saksiNARIMO alias MOGOL bawa pulang ke rumah saksi NARIMO yaitutepatnya di Dk. Jonggrangan RT 27 RW 10, Ds. Wiro, Kec.
Register : 27-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 215/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 12 Januari 2017 — SUYAKA Alias YOKO Bin SASTRO SUHARJO
634
  • pembungkusnya (berat bersih ganja 14,319 gram) ; 1 (satu) potongan paketan yang berisi daun kering diduga narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman jenis ganja berat 182,5 gram ditimbang beserta pembungkusnya (berat bersih ganja 173,251 gram) ; 1 (satu) buah tas kresek warna hitam dan kertas kalender warna putih; 1 (satu) lembar bukti transfer bank BRI ; 1 (satu) ) buah handphone merk samsung warna putih;akan diputus dalam perkara atas nama NARIMO alias MOGOL
    Kemudian Pada hari sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar dipagi hari, terdakwa mengajak NARIMO alias MOGOL Bin WARSONOkerumah terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) paket ganja kepada NARIMOHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2016/PN Kin.alias MOGOL Bin WARSONO untuk disimpan dengan katakata,nyo ikisimpenen sik ojo dinggo sik, nek arep nganggo barengbareng ( ini paketganja disimpan dulu saja jangan dipakai jika mau memakai secara bersamasama) kemudian NARIMO alias MOGOL Bin WARSONO dengan membawa1
    (satu) paket ganja tersebut pulang kerumahnya di Dukuh Jonggrangan RT27 RW 10, Desa Wiro, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, kemudianmenyimpan 1 (satu) paket ganja tersebut tersebut dilemari pakaiannya lalusiang harinya sekitar jam 11.00 Wib terdakwa datang kerumah NARIMOalias MOGOL Bin WARSONO meminta NARIMO alias MOGOL BinWARSONO memotong 1 (satu) paket ganja menjadi dua danmemisahkannya antara batang, daun dan biji untuk memudahkanpenggunannya, selanjutnya oleh NARIMO alias MOGOL Bin WARSONO
    1(satu) paket ganja dipotong menjadi 2 (dua) bagian dengan rincian 1 (satu)bagian disimpan dilemari kembali dan 1 (satu) bagian dipakai terdakwabersamaNARIMO alias MOGOL Bin WARSONO dan sisanya oleh NARIMOalias MOGOL Bin WARSONO simpan dipinggir sungai Dukuh Jonggrangan,Desa Wiro, Kabupaten Klaten.
    1(satu) paket ganja dipotong menjadi 2 (dua) bagian dengan rincian 1 (satu)bagian disimpan dilemari kembali dan 1 (satu) bagian dipakai terdakwabersama NARIMO alias MOGOL Bin WARSONO dan sisanya oleh NARIMOalias MOGOL Bin WARSONO simpan dipinggir sungai Dukuh Jonggrangan,Desa Wiro, Kabupaten Klaten.
    rincian 1 (satu)bagian disimpan dilemari kembali dan 1 (satu) bagian dipakai terdakwabersama NARIMO alias MOGOL Bin WARSONO dan sisanya oleh NARIMOalias MOGOL Bin WARSONO simpan dipinggir sungai Dukuh Jonggrangan,Desa Wiro, Kabupaten Klaten.
Register : 08-04-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -179/Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 10 Februari 2016 — -ALVIN RIYANTO ALS. ALVIN BIN SAWAB SANTOSO
508
  • dalam keadaan kecepatan tinggi dan di pertigaantersebut ada Terdakwa dan temanteman Terdakwa;e Bahwa kemudian ditegur oleh Terdakwa dan MOGOL Mas pelanpelan kemudian JUNI IRAWAN pelanpelan dan bilang permisi danditanya lagi orang mana kemudian saksi JUNI IRAWAN menjawabsaya orang Thotot Jatimulyo dan setelah menjawab tersebut saksiJUNI IRAWAN meninggalkan terdakwa dan MOGOL;e Bahwa kemudian terdakwa dan MOGOL tidak terima akhirnyamengejar saksi JUNI IRAWAN dan terjadi pertengkaran mulutkemudian
    MOGOL mendekati saksi JUNI IRAWAN dan memukulsaksi JUNI IRAWAN mengenai muka berkalikali namun saksi JUNIIRAWAN tidak melawan kemudian terdakwa meminta bambu yangdibawa saksi TAUFIK dan dipukulkan kepada saksi JUNI IRAWANmengenai perut hingga memar dan lecet;e Akibat dari perbuatan Terdakwa dan MOGOL (DPO) saksi JUNIIRAWAN mengalami luka lecet pada muka dan perut;e Sebagaimana dalam visum et repertum No. 257/RSDOS/MRVER/X1/2015 yang ditandatangai oleh dr.
    IRAWAN dalam keadaan kecepatan tinggi dan di pertigaantersebut ada Terdakwa dan temanteman Terdakwa;e Bahwa kemudian ditegur oleh Terdakwa dan MOGOL Mas pelanpelan kemudian JUNI IRAWAN pelanpelan dan bilang permisi danditanya lagi orang mana kemudian saksi JUNI IRAWAN menjawabsaya orang Thotot Jatimulyo dan setelah menjawab tersebut saksiJUNI IRAWAN meninggalkan terdakwa dan MOGOL;e Bahwa kemudian terdakwa dan MOGOL tidak terima akhirnyamengejar saksi JUNI IRAWAN dan terjadi pertengkaran mulutkemudian
    MOGOL telah memukulsaksi;e Bahwa pada saat itu saksi dengan mengendari sepeda motor lewat dipertigaan jalan sebelah selatan balai desa Cepoko Kec.
    MOGOL tersebut, saksi JUNIIRAWAN menderita luka lecet, memar bengkak pada pelipis kiri dan lukalecet pada perut;e Bahwa tidak ada permasalahan sebelumnya antara saksi, terdakwa dansdr.
Register : 24-06-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 820/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 26 Nopember 2014 — Pedata
110
  • Dan saya pun menyadari kesalahansaya dan di antar pulang 4 tokoh masyarakat Mogol wetan dan malam hari besoknyatanggal 17 juni 2014 saya bersama keluarga saya datang ke Mogol wetan wiitukmeminta maaf pada keluarga dan warga dan kami pun diterima baik.Salah, sehari habis ramai saya masih pulang ke mogol wetan menjenguk keiuargasaya (istri kerja) saya tinggatkan motor saya dan duit dalam amplop tapi sama mertuasaya di tolak.
    Dan malam takbir pun saya masih pulang ke Mogol saya kasih THR dan duitpada istri saya. Saya tidur di kamar sendirian tanpa selimut tanpa bantal. Habissholat ied saya minta jin mertua mau ngajak lebaran ke Ampel tidak di izinkan lagiterus saya pulang sendiri silaturohmi di keluarga ampel sorenya saya datang lagilebaran ke keiuarga besar di Mogol dan saya minta izin lagi sama mertua untukngajak lebaran ke Ampel tapi tidak di ijinkan lagi terus saya pulang ke Ampelsendirian.10.
    untukkembali ke Ampel akan tetapi penggugat tidak mau.Bahwa benar bulan Juni 2014 tergugat pulang ke Musuk meminta kepadaorang tua penggugat namun tidak di izinkan penggugat ke tempat tergugat dan padamalam itu juga tergugat sampai tiga kali memanggil penggugat sambil bertanya sayaint siapa di sini kok tidak dianggap sebagai suami, dengan tanpa mikir panjang saya/tergugat khilaf, isteri saya /tergugat saya tampar, ibu mertua berteriak mintatolong,warga datang melerai kamidan kemudian 4 tokoh masyarakat Mogol
    Wetan ( Musuk )mengantar tergugat pulang ke Ampel, dan sehari habis ramai saya/ tergugat masihpulang ke Mogol Wetan( Musuk ) menjenguk keluargaMenimbang, bahwa meskipun Tergugat telah mengakui sebagian dalil gugatanPenggugat, namun sesuai dengan ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 76 UndangUndang Nomor Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, Majelis Hakim memandang perlu untuk mendengar
Register : 23-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 263/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
NOVI ANGGA BUDI SANTOSO als MOGOL bin SUPOYO
160
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Novi Angga Budi Santoso Alias Mogol bin Supoyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan barang-barang bukti berupa;
    4. 1 (satu) buah dos book handphone
    Penuntut Umum:
    AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
    Terdakwa:
    NOVI ANGGA BUDI SANTOSO als MOGOL bin SUPOYO
Register : 23-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 263/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
NOVI ANGGA BUDI SANTOSO als MOGOL bin SUPOYO
5822
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Novi Angga Budi Santoso Alias Mogol bin Supoyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan barang-barang bukti berupa;
    4. 1 (satu) buah dos book handphone
    Penuntut Umum:
    AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
    Terdakwa:
    NOVI ANGGA BUDI SANTOSO als MOGOL bin SUPOYO
    Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa;Nama Lengkap Novi Angga Budi Santoso alias Mogol binSupoyo;Tempat Lahir :Bantul;Umur / Tanggal Lahir :22 tahun / 23 November Oktober 1996;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal :Tambahan Rt.05/, Kelurahan Pleret,Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul:;Agama Islam;Pekerjaan
    Bil, tanggal 23September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan' saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Novi Angga Budi Santoso als Mogol bin Supoyoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman;Setelah mendengar Tangggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa Novi Angga Budi Santoso als Mogol
    unsurunsur tersebut diatas sebagai berikut;Tentang Sub Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah orangsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan diajukansebagai Terdawa, maka pelakunya tidaklah memerlukan suatu kriteria tertentuSiapa saja dapat melakukannya dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkanatas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan oleh PenuntutUmum seorang Terdakwa yaitu Novi Angga Budi Santoso Als Mogol
    Menyatakan Terdakwa Novi Angga Budi Santoso Alias Mogol bin Supoyotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.
Register : 17-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 148/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 21 Desember 2016 — - VIKTORIA LENI, Cs. vs - ANTONIUS MEGOR, Cs.
439320
  • Linus Mogol sepanjang 17,70 M;Selatan berbatasan dengan jalan setapak dan saluran air sepanjang35,50 Mynnnnnann nen een nena nna ne een ne nee en en annePutusan Nomor 148/PDT/2016/PT.KPG halaman 4 dari halaman 24Timur berbatasan dengan jalan raya sepanjang 56,30 M;Barat berbatasan dengan Kali sepanjang 56, 60 M;6.2 Tanah yang terletak berdampingan dengan lokasi Pekuburan Keluarga diJepang, Kel. Tenda, Kec. Langke Rembong, Kab.
    Linus Mogol sepanjang 50,50 M;Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Aleks Kedaru, Sipri Jeharus danEdi Paru sepanjang 27 M;> 222222 2Barat berbatasan dengan Kali sepanjang 27 M;6.3 Tanah yang terletak di Kampung Ela, Kel. Mbaumuku, Kec. LangkeRembong, Kab. Manggarai dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah Sdr. Paulus Fon sepanjang 21,60 M;Selatan berbatasan dengan tanah Sdr.
    Linus Mogol sepanjang 20,50 M;Timur berbatasan dengan Kali sepanjang 22 M;Barat berbatasan dengan tanah Sdr. Tadeus Don sepanjang 34 M;6.4 Tanah yang terletak di Laing, Kel. Mbaumuku, Kec. Langke Rembong,Kab. Manggarai dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah Sdr. Linus Mogol sepanjang 16,30 M;Selatan berbatasan dengan jalan setapak sepanjang 36 M;Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Linus Mogol dan Sadr.
Register : 21-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 197/Pid.B/2014/PN Krg
Tanggal 24 Desember 2013 — Nama lengkap : GIMAN BIN MURI Tempat lahir : Karanganyar . Umur /Tanggal lahir : 24 tahun / Senin, 23 Oktober 1989 Jenis Kelamin : Laki – laki . Kebangsaan : Indonesia . Tempat tinggal : Dk. Margosanten Rt.01 Rw. 01 Desa Sepanjang, Kec. Tawangmangu, Kab. Karanganyar, Agama : I s l a m ; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMP .
435
  • Darmadi Als Mogol isinyal Ayo nyambut gawe (bahasa Indonesia Mari bekerja) artinyamengajak melakukan pencurian kepada Terdakwa. Terdakwakemudian berangkat ke Karanganyar dari rumah dan bertemu disebelah barat SPBU bejen Karanganyar, Darmadi sendirian denganmenggunakan mobil Toyota Avansa warna hitam.e Bahwa Terdakwa kemudian bincangbincang dengan Sdr. Darmadialias Mogol setelah itu dengan menggunakan sarana KBM ToyotaAvansa warna hitam menuju sasaran yang telah direncanakandengan posisi Sdr.
    H3l Houtchinsion 3 Indonesia Jakartamengalami kerugian yang keseluruhan bernilai Rp. 24.000.000, (duapuluh empat juta rupiah)e Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 sekira pukul 15.30WIB, terdakwa bersama saudara DARMADI Alias MOGOL mendatangisaksi SUDARNO sedang menonton TV dirumanya, kemudian saudaraDARMADI BIN MOGOL (DPO) berbincangbincang dengan saksiSUDARNO yang mengaku sebagai pimpinan dari kantor di Magetansedangkan terdakwa dengan meminjam linggis dari saksi SUDARNOlangsung menuju
    HUOTCHISION 3INDONESIA dalam hal maitenance dan pengamanan Tower;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 terdakwabersama dengan saudara DARMADI Alias MOGOL dan saudaraRANTO Alias KEWER mengendarai mobil Xenia dimana saudaraDARMADI Alias MOGOL sebagai sopir dan terdakwa bersama saudaraRANTO Alias KEWER sebagai penumpang berhenti di halaman TowerIBS ID : 112195 lalu terdakwa bersama dengan saudara RANTO pergimenuju ke arah tower dan saudara RANTO menunggu diluar pagartower dan terdakwa
    H3I (Houtchinsion 3 Indonesia) Desa JetisKecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar terdakwa bersama saudaraDARMADI Alias MOGOL mendatangi saksi SUDARNO sedang menonton TVdirumanya, kemudian saudara DARMADI BIN MOGOL (DPO) berbincangbincangdengan saksi SUDARNO yang mengaku sebagai pimpinan dari kantor di Magetansedangkan terdakwa dengan meminjam linggis dari saksi SUDARNO langsungmenuju tower yang terletak dibelakang rumah saksi SUDARNO, dan tanpa seijin daripemiliknya terdakwa langsung membongkar
Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 91/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pidana - Terdakwa PRASETYA ADINEGARA Bin BAMBANG PURWADI - Jaksa Penuntut Umum ASRI DWI UTAMI, S.H.
787
  • Agus perhal uang tersebut ia dapatdarimana dan dijawab pokoknya ada;bahwa beberapa hari kemudian, saat saksi bermain ke daerah Candirejo Kab.Boyolali, melihat sepeda motor yang pernah dibawa Terdakwa untuk digadaikantelah ada pada saksi Mogol;bahwa saksi berlanya pada saksi Mogol mengenai pemilik sepeda motor yangdibawanya dan saksi Mogol menjawab bila sepeda motor tersebut adalah sepedamotor gadai dari sdr.
    Agus;bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIB saksidihubungi oleh petugas kepolisian yang menanyakan perihal 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio M38 NoPol H6730FkK;bahwa saksi kKemudian menghubungi saksi Mogol memberitahu perihal sepedamotor yang diterima gadai dari sdr. Agus adalah bermasalah dan menyarankanagar saksi Mogol mendatangi kantor Polsek Sidorejo;bahwa saat ini saksi tidak mengetahui dimana keberadaan sdr.
    Agus;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;4.Soleh Asngari alias Mogol bin Sriyanto, bersumpah, pada pokoknyamenerangkan:bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 14.30 WIB, saksidihubungi oleh saksi Wahyu yang memberitahu bila sepeda motor yang digadaikanpada saksi merupakan sepeda motor yang bermasalah dan ada hubungannyadengan Polsek Sidorejo Salatiga;bahwa saksi kemudian mendatangi kantor Polsek Sidorejo dan diberitahu bilapemilik sah dari sepeda motor
Register : 20-03-2014 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 201/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 2 Desember 2013 — terdakwa I.ADI WINARTO alias AUNG Bin RAJIUN terdakwa II.BUDIYARTO alias BUDI Bin PATMO SENTONO
207
  • MOGOL (belum tertangkap), pada hari Selasatanggal 15 Oktober 2013 sekitar pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di Dukuh Padangan Rt.01 Rw.08 Kel. JungkeKec. Karanganyar Kab.
    MOGOL (belum tertangkap) berkumpuldirumah Dwi Yuni Antoro, setelah mereka berkumpul sepakat untukmengadakan permainan judi jenis kiyu kiyu dengan menggunakan alat berupa1 (satu) set Kartu Domino berisi 28 (dua puluh delapan) lembar Kartu Dominodan menggunakan uang sebagai taruhannya sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah), adapun cara permainannya para terdakwa duduk melingkar berhadapankemudian salah satu bandar mengkocok (satu) set kartu yang kemudian kartutersebut dibagikan kepada para pemain yang
    MOGOL melarikan diri dan belum tertangkap dan petugasKepolisian juga telah mendapatkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.176.000; (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) set kartu domino yangsudah dipakai, 6 (enam) set kartu domino yang belum digunakan / masih baru, 1(satu) lembar tikar warna coklat.
    MOGOL melarikan diri dan belum14tertangkap dan petugas Kepolisian juga telah mendapatkan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 176.000; (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) setkartu domino yang sudah dipakai, 6 (enam) set kartu domino yang belum digunakan/ masih baru, (satu) lembar tikar warna coklat.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganTerdakwa II. BUDIYARTO Als.
Putus : 07-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 20/Pid.B/2011/PN.Yk
Tanggal 7 April 2011 — Surya Darma Lubis
466
  • Pengadilan NegeriBantul, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHP makaPengadilan Negeri Yogyakarta berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau) menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman berupa 13 ( tiga belas ) bungkus kertas warnacoklat isi ganjaiberat + 14,074 gram, yangkejadiannya adalah sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa bersama temantemannya yaitu saksi Laung,Sigit dan Mogol
    berniat menuju ke PantaiParangtritis ; Terdakwa mengendarai sepeda motormemboncengkan saksi Laung, sedangkan saksi Sigit yangmemboncengkan saksi Mogol ; Terdakwa membawa ganjasebanyak 13 ( tiga belas ) bungkus kertaswarna coklat dengan berat + 14,074 gram, yang disimpandi saku celana belakang sebelah kanan ; Ganja tersebutdiperoleh terdakwa dari Rudeng ( DPO ) seharga Rp.25.000, ( dua puluh lima riobu rupiah ) mendapatkan 15bungkus kertas warna coklat berisi ganja ; Selanjutnyaterdakwa telah menggunakan
    belas ) bungkuskertas warna coklat berisi ganja ; Selanjutnyaterdakwa telah menggunakan 2 ( dua ) Obungkus diterminal Giwangan Yogyakarta ; Sedangkan sisanyadisimpan terdakwa di dekat sampah di terminal GiwanganYogyakarta ; Terdakwa menggunakan ( dua ) bungkuskertas warna coklat berisi ganja dengan cara ganjadilinting seperti rokok kemudian dihisap sepertimerokok ; rrr ccc cr rere rer eee ere eeePada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2010 sekirajam 22.30 Wib, terdakwa bersama saksi Laung, Sigit,dan Mogol
    berniat menuju Pantai' Parangtritis untukmenggunakan sisa ganja yang masih 13 ( tiga belas 0bungkus ; Terdakwa mengendarali sepeda motormemboncengkan saksi Laung, dari arah Yogyakarta akanmenuju ke Pantai Parangtritis ; Saksi Sigit yangmemboncengkan saksi Mogol ; Terdakwa membawa ganjasebanyak 13 ( tiga belas ) bungkus kertas warna coklatdengan berat + 14.074 gram, yangdisimpan di saku celana belakang sebelah kanan ; Terdakwa pada saat diperiksa oleh petugaskepolisian di sebelah utara perempatan
Register : 13-01-2014 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 202/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 2 Desember 2013 — Terdakwa DWI YULIANTORO Bin MULYONO
203
  • Adapun cara permainan Judi jenis kyu kyudengan kartu domino dengan menggunakan uang sebagai taruhannya tersebut dilakukandengan cara ADI WINARTO Alias AUNG (terdakwa dalam berkas perkara lain)bersama sama dengan BUDIYARTO (terdakwa dalam berkas perkara lain), YATNO(DPO), NUR KHOLIS (DPO), SAHLAN (DPO), DARYANTO Alias MOGOL (DPO),SUYANTO Alias IAN (DPO) duduk melingkar pada tikar yang sudah terdakwasediakan dengan saling berhadapan kemudian setiap pemain mendapatkan 3 (tiga) buahkartu domino dari
    Pada saat permainanjudi remi tersebut berlangsung datang petugas Kepolisian lalu menangkap terdakwaDWI YULIANTORO Bin MULYONO bersama sama dengan ADI WINARTO AliasAUNG (terdakwa dalam berkas perkara lain) bersama sama dengan BUDIYARTO(terdakwa dalam berkas perkara lain), dan dibawa ke Polres Karanganyar untuk diprosessedangkan YATNO (DPO), NUR KHOLIS (DPO), SAHLAN (DPO), DARYANTOAlias MOGOL (DPO), SUYANTO Alias IAN (DPO) berhasil melarikan diri.
    judi, yang diadakan, dengan melanggar ketentuan pasal 303 .Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa DWI YULIANTORO BinMULYONO yang menyediakan tempat / sarana serta fasilitas dalam permainan judijenis kyu kyu yang dilakukan oleh ADI WINARTO Alias AUNG (terdakwa dalamberkas perkara lain) bersama sama dengan BUDIYARTO (terdakwa dalam berkasperkara lain), YATNO (DPO), NUR KHOLIS (DPO), SAHLAN (DPO), DARYANTOAlias MOGOL
    Karanganyar telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan olehterdakwa DWI YULIANTORO Bin MULYONOdengan menyediakan tempat /sarana serta fasilitas dalam permainan judi jenis kyu kyu yang dilakukan olehsaksi bersama sama dengan BUDIYARTO (terdakwa dalam berkas perkaralain), YATNO (DPO), NUR KHOLIS (DPO), SAHLAN (DPO), DARYANTOAlias MOGOL (DPO), SUYANTO Alias IAN (DPO) yaitu menyediakanruangan dapur rumahnya serta tikar sebagai alas dalam permainan judi jenis kyu kyu dengan menggunakan kartu
Register : 23-06-2016 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -384/Pdt.P/2012/PN.Bi
Tanggal 5 Juni 2012 — -MARJONO
173
  • Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama EZAR RIZKY ADITYA yang lahir di Dukuh Mogol Wetan Desa Ringin Larik Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali pada tanggal 06 Maret 2008 adalah anak sah dalam perkawinan antara MARJONO dengan SUMARNI; 3. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MARJONOUmur : 42 tahun, Agama : Islam, pekerjaan : Tani, Jenis kelamin : Lakilaki, tempat tinggal di Dukuh Mogol Wetan RT.12 RW.02, Desa RinginLarik, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutsebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca
    diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 28Mei 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali dengan Nomor Register 384/Pdt.P/2012/PN.Bl, mengajukan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon Marjono telah melangsungkan perkawinan sahdengan Sumarni di KUA Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali padatanggal 29 Juni 2003;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama Ezar Rizky Aditya, lahir di Dukuh Mogol
    Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama EZAR RIZKYADITYA yang lahir di Dukuh Mogol Wetan Desa Ringin LarikKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali pada tanggal 06 Maret 2008adalah anak sah dalam perkawinan antara Marjono dengan Sumarni;3. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.
    pernikahan tersebut; Bahwa sebagai wali nikah dari Sumarni adalah wali hakim; Bahwa buku nikah pemohon dimakan rayap lalu pemohon telah mencariduplikat Kutipan Akta Nikah tetapi asli dari duplikat tersebut pemohonlupa menyimpannya dan sampai sekarang belum ketemu; Bahwa hasil perkawinan pemohon dengan Sumarni telah lahir dua oranganak bernama Bayu dan Rizky; Bahwa maksud permohonan pemohon sekarang ini adalah mohonpenetapan akte kelahiran untuk anaknya yang bernama Rizky; Bahwa Rizky lahir di Dukuh Mogol
    P1 bahwa Pemohon Marjonotelah menikah dengan Sumarni dicatatkan di KUA Kecamatan MusukKabupaten Boyolali pada tanggal 29 Juni 2003 hal tersebut dikuatkan denganketerangan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 yaitu Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ringin Larik, Kecamatan MusukKabupaten Boyolali, tanggal 1 Mei 2012, Nomor: dan bukti surat P3 berupaKartu Keluarga atas nama kepala keluarga Marjono menjelaskan bahwa padatanggal 06 Maret 2008 di Dukuh Mogol