Serka Moh.Abdu

MOH.ABDU bin ABDURAHMAN telah menyerahkan 100% (seratus persen)pekerjaan pengadaan 2 (dua) unit kendaraan mobil dinas Eselon Ill danpihak saksi Drs. MOH.

MOH.ABDU bin ABDURAHMAN menyerahkan barang ;Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. MIFTAHOL KARIM, MM. bin RP. MOH.HALIL yang membuat dan menandatangani Berita Acara penyelesaianpekerjaan yang tidak benar bersamasama saksi Drs. MOH. ABDU binABDURAHMAN dan telah membuat dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Barang yang tidak benar bersamasama saksi RB. HAIRULANWAR bin ABD. KARIM dan bersamasama saksi Drs. MOH.

MOH.ABDU bin ABDURAHMAN (selaku Penyedia Barang/Kontraktor) telahmenyerahkan 100% (seratus persen) pekerjaan pengadaan 2 (dua) unitkendaraan mobil dinas Eselon Ill dan pihak saksi Drs. MOH.

MOH.ABDU bin ABDURAHMAN (selaku Direktur CV. Merdeka), saksi RB.HAIRUL ANWAR bin ABD. KARIM (selaku Ketua Tim Pemeriksa Barang) dimana keduanya sudah divonis bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama oleh Pengadilan Negeri Sumenep sebagaimanadalam dakwaan primair melanggar Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo.

MOH.ABDU bin ABDURAHMAN telah menyerahkan 100% (seratus persen)pekerjaan pengadaan 2 (dua) unit kendaraan mobil dinas Eselon Ill danpihak saksi Drs. MOH. ABDU bin ABDURAHMAN berhak menerimapembayaran angsuran pertama 95% (sembilan puluh lima persen),ketidakbenaran dari dokumen tersebut dibuat untuk kelengkapanpencairan dana 95% (sembilan puluh lima persen) sudah ditandatanganiHal. 26 dari 41 hal. Put.

MOH.ABDU. A. RAMLY dan DIDIEN HASANUDIN, SH. sebagai HakimhakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadengan dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. ABDU. A. RAMLY Drs. RAHMAT, SH.DIDIEN HASANUDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. RIN HARIYATIRincian Biaya Perkara :1.

ABDU Bin ABDURAHMAN berhak menerimapembayaran angsuran pertama 95 % (sembilan puluh lima persen),ketidakbenaran dari dokumen tersebut dibuat untuk kelengkapan pencairan dana95 % (sembilan puluh lima persen) sudah ditandatangani terlebih dahuluwalaupun barang berupa 2 (dua) unit kendaraan mobil dinas Eselon II merkToyota Avanza belum ada atau belum menyelesaikan pekerjaan ;Pada tanggal 6 Maret 2008, saksi Drs MOH.ABDU Bin ABDURAHMANbersamasama dengan saksi RB. HAIRUL ANWAR Bin ABD.

MOH.ABDU BinABDURAHMAN telah membuat dan menandatangani Berita Acara SerahTerima Barang Nomor : 027/368/435.031/2008, tanggal 10 Maret 2008 yangisinya tidak benar yaitu menyatakan terdakwa Drs. MIFTAHOL KARIM,MM.Bin RP. MOH. HALIL telah menerima barang yang diserahkan oleh saksiDrs.MOH.

MOH.ABDU Bin ABDURAHMAN belum pernah menyerahkanpekerjaannya atau belum selesai 100 % (seratus persen), begitu juga terdakwaDrs.MIFTAHOL KARIM,MM Bin RP. MOH. HALIL dalam menerimapekerjaan belum menerima pekerjaannya, karena barang belum ada atau fiktifdan juga saksi Drs. MOH.

MOH.ABDU Bin ABDURAHMAN ( selakuPenyidia Barang / kontraktor ) telah membuat dan menandatangani BeritaAcara Penyelesaian Pekerjaan Nomor : 027/360/436.031/2008 tanggal 5 Maret2008 yang isinya tidak benar yaitu menyatakan berdasarkan Surat PerjanjianKerja (SPK) Nomor : 027/1693/435.03 1/2007, tanggal 10 Desember 2007, saksiDrs.MOH.

MOH.ABDU Bin ABDURAHMAN ( selaku penyidia barang / kontraktor ) dan telahmembuat dan menandatangani Berita Acara Pemeriksaan barang yang tidakbenar bersama sama saksi RB. HAIRUL ANWAR Bin ABD. KARIM ( selakuKetua Team Pemeriksa Barang / pekerjaan ) dan bersama sama Drs.MOH.ABDU Bin ABDURAHMAN, ( selaku penyidia barang / kontraktor )merupakan perbuatan yang menyalahgunakan kewenangan atau kedudukanterdakwa Drs. MIFTAHOL KARIM,MM Bin RP.MOH.

MOH.ABDU. A. RAMLY dan DIDIEN HASANUDIN, SH. sebagai HakimhakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadengan dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. ABDU. A. RAMLY Drs. RAHMAT, SH.DIDIEN HASANUDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. RIN HARIYATIRincian Biaya Perkara :1.

MOH.ABDU. A. RAMLY dan DIDIEN HASANUDIN, SH. sebagai HakimhakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadengan dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. ABDU. A. RAMLY Drs. RAHMAT, SH.DIDIEN HASANUDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. RIN HARIYATIRincian Biaya Perkara :1.

MOH.ABDU. A. RAMLY dan DIDIEN HASANUDIN, SH. sebagai HakimhakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadengan dibantu oleh Dra. Hj. RINHARIYATI sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. ABDU. A. RAMLY Drs. RAHMAT, SH.DIDIEN HASANUDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. RIN HARIYATIRincian Biaya Perkara :1.

MOH.ABDU. A. RAMLY dan DIDIEN HASANUDIN, SH. sebagai HakimhakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadengan dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadimya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. ABDU. A. RAMLY Drs. RAHMAT, SH.DIDIEN HASANUDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. RIN HARIYATIRincian Biaya Perkara :1.

MOH.ABDU. A. RAMLY dan DIDIEN HASANUDIN, SH. sebagai HakimhakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadengan dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirmnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. ABDU. A. RAMLY Drs. RAHMAT, SH.DIDIEN HASANUDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. RIN HARIYATIRincian Biaya Perkara :1.

MOH.ABDU. A. RAMLY dan DIDIEN HASANUDIN, SH. sebagai HakimhakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadengan dibantu oleh SOFWAN ABDURAHMAN sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirmnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. ABDU. A. RAMLY Dra. Hj. SYAFIAH, MH.DIDIEN HASANUDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,SOFWAN ABDURAHMANRincian Biaya Perkara :1.

Anak) telahmerencanakan untu melakukan pencurian diwarung sekitar WBL sambiljalanjalan.Ketika berada didepan warung depan Pos Lantas WBL, merekaberdua berhenti namun ketika hendak masuk ternyata didalam warungtersebut ada orangnya sehingga mereka mengurungkan niatnya danberjalan kearah Timur lalu kembali ke barat dan mendapati warung milikYasman yang berada di Selatan jalan tepatnya didepan pintu masuk WBLsebelah Timur dalam keadaan sepi.Setelah mengamati keadaan sekitar selanjutnya terdakwa dan Moh.Abdu

Moh.Abdu dan Bpk. Sunyoto, untuk mewakili Penggugat hadir pada sidangperdata No. 02/Pdt.G/2011/PN.Smp di Pengadilan Negeri Sumenep, tidak20sah, karena tidak memenuhi syarat formil maupun syarat materiilsebagaimana tersebut dalam Pasal 123 HIR dan UU No. 18/2003 tentangAdvokad.