ARIEFLANDEANGI Alias ARIF; Bahwa handphone samsung J2 Pro warna Gold bisa diketahui beradadalam penguasaan saksi AHMAD SAIFUDIN alias YUDI melalui hasiltracking alat yang dimiliki Penyidik Polres Biromaru; Bahwa awalnya saksi RETNO SETIYANINGSIH mengenali Anak MOH.ARIEF LANDEANGI Alias ARIF melalui foto yang diperlinatkan dan setelahdi perlihatkan Anak MOH.

ARIEF LANDEANGI AliasARIF telah melakukan tindak pidana pencurian pada saat Anak MOH.ARIEF LANDEANGI Alias ARIF dijemput anggota Polisi dirumah saksi; Bahwa menurut keterangan Polisi, Anak MOH. ARIEF LANDEANGI AliasARIF telah merampas tas yang berisi handphone milik saksi RETNOSETIYANINGSIH; Bahwa saksi memiliki sebuat sepeda motor Honda Beat warna merah; Bahwa Anak MOH.

ARIEF LANDEANGI Alias ARIF mengaku kalauhandphone samsung J2 Pro warna Gold tersebut adalah miliknya; Bahwa benar saksi RIVALDI alias ADI tidak tahu dari mana anak MOH.ARIEF LANDEANGI Alias ARIF memperoleh handphone samsung J2 Prowarna Gold tersebut; Bahwa benar samsung J2 Pro warna Gold tersebut gadai saksi RIVALDIalias ADI Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) disebuah kios di JI.

ARIEFLANDEANGI Alias ARIF; Bahwa saksi RETNO SETIYANINGSIH dapat mengenali Anak MOH.ARIEF LANDEANGI Alias ARIF sebagai orang yang telah mengambil tasmiliknya; Bahwa benar saksi RETNO SETIYANINGSIH mengenali Anak MOH.ARIEF LANDEANGI Alias ARIF melalui foto yang diperlinatkan dan setelahdi perlihnatkan Anak MOH.

HPParaf K P Bahwa benar pada saat saksi RIVALDI alias ADI diperiksa, Anak MOH.ARIEF LANDEANGI Alias ARIF tidak menyanggah atau menolakketerangan saksi RIVALDI alias ADI; Bahwa benar pada saat Anak MOH. ARIEF LANDEANGI Alias ARIFdibawa ke belakang bandara Mutiara Palu, Anak MOH. ARIEFLANDEANGI Alias ARIF menunjukan lokasi tempat Anak MOH. ARIEFLANDEANGI Alias ARIF membuang tas milik saksi RETNOSETIYANINGSIH; Bahwa benar Anak MOH.

. / Moh.Arief Budiman, SH. / Moch. Arief Budiman, SH. bin Hamzah TedjaSukmana, Dr. / The Tiang Sing;bahwa, Mohammad Arief Budiman, SH. / Moh. Arief Budiman, SH./ Moch. Arief Budiman, SH. bin Hamzah Tedja Sukmana, Dr. / The TiangSing telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2015 dan semasahidupnya almarhum pernah menikah 3 kali. Yang pertama denganseorang perempuan bernama Rahmarini binti Taher Pramono sertadikarunial 1 orang anak yang bernama : nti Mohammad Arief Budiman,SH. / Moh.

Moeloek Sutanbagindo dan Mohammad Arief Budiman, SH. / Moh.Arief Budiman, SH. / Moch. Arief Budiman, SH. bin Hamzah TedjaSukmana, Dr. / The Tiang Sing serta Para Pemohon semuanyaberagama Islam;saksibahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Hal. 9 dari 17 Pen. No. 1815/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Hj. Noerhasni, AM.T, SH. binti AbdulMuluk, SB. / Abd. Moeloek Sutanbagindo;bahwa, Hj.

Moeloek Sutanbagindo semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, saksi kenal dengan Mohammad Arief Budiman, SH. / Moh.Arief Budiman, SH. / Moch. Arief Budiman, SH. bin Hamzah TedjaSukmana, Dr. / The Tiang Sing;bahwa, Mohammad Arief Budiman, SH. / Moh. Arief Budiman, SH./ Moch. Arief Budiman, SH. bin Hamzah Tedja Sukmana, Dr. / The TiangSing telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2015 dan semasahidupnya almarhum pernah menikah 3 kali.

Moeloek Sutanbagindo dan Mohammad Arief Budiman, SH. / Moh.Arief Budiman, SH. / Moch. Arief Budiman, SH. bin Hamzah TedjaSukmana, Dr. / The Tiang Sing serta Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Hal. 11 dari 17 Pen.

Mohammad Arief Budiman, SH/Moh.Arief Budiman, SH./Moch. Arief Budiman, SH.

Melepaskan Terdakwa MOH.ARIEF SORONGAN dari segala tuntutanhukuman;3. Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4.

terlalu berat dan tidak adil, jikatuntutan hukuman tersebut diterapkan kepada Terdakwa, karena terdakwa masihmuda, masih bisa memperbaiki kesalahan serta mempunyai harapan yang baikpada masa yang akan datang, namun semuanya kami serahkan kepada MajelisHakim untuk mempertimbangkan nasib terdakwa; Bahwa Terdakwa terancam akan mengalami DO (Droft Outs) ataudikeluarkan/dihentikan dari Mahasiswa Universitas Gorontalo, apabila tidak bisamenyelesaikan studinya pada batas waktu Tahun 2017; Bahwa Terdakwa MOH.ARIEF

tanpasepengetahuan korban pada facebook berdasarkan archive datayang di unduh oleh ahli pada tanggal 19 April 2017 pada HP Opposeri A1601 milik korban, sehingga dapat disimpulkan foto yangdigunakan oleh korban dan tidak melalui archive data dari facebookdengan ukuran file sebesar 388 MB telah diberikan kepada piihakpenyidik Polda Gorontalo.Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut diatas terdakwa tidakmengetahui dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa MOH.ARIEF

adalah orangsebagai subjek hukum atau seseorang yang dapat mempertanggung jawabkan setiapperobuatannya dihadapan hukum sesuai dengan Pasal 2 KUHP yang mengatakanbahwa ketentuan pidana dalam perundangundangan Indonesia diterapkan bagisetiap orang yang melakukan suatu delik di Indonesia;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri yangmembenarkan keterangan saksi tersebut, maka barang siapa adalah terdakwa MOH.ARIEF

jalan kaki dengan lakilaki lainyang terdakwa tidak kenal, sehingga karena sudah emosi terdakwa mengirimsms tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena telah terpenuhinya seluruh unsurunsur dari Pasal45 ayat (1) Jo Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 19 Tahun 2016 atasperubahan Undangundang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik (ITE), maka terdakwa MOH.ARIEF

Tuba alias Moh.Arief S. Tuba bin Sahrudin Tuba yang telah meninggal dunia pada tanggal05 Oktober 2018, yaitu;2.1 Sahrudin Tuba bin Ajiu Tuba (Pemohon 1);2.2 Martatawi Koy binti Yajid T. Koy (Pemohon II);2.3 Fadli Tuba bin Sahrudin Tuba (Pemohon III);2.4 Fadlan Tuba bin Sahrudin Tuba (Pemohon IV);3.

Tuba alias Moh.Arief S. Tubah dirawat pada tanggal 02 sampai tanggal 05 Oktober 2010, olehkarena itu Majelis menilai bahwa alat bukti surat tersebut memenuhi syarataformil dan materiil;Menimbang, bahwa P.9 berupa fotokopi surat keterangan kematianyang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan telah cocokkanoleh majelis di depan persidangan dan ternyata cocok dengan aslinya, alatbukti tersebut menerangkan bahwa almarhum Muhamad Arief S.

DWIJOHANSYAH bin TRI WAHONO (dalam berkas perkara terpisah) yang sedangberada disekitaran pos polisi Minggiran Kab.Kediri menyaksikan saksi OkiTrianggara bin Riyono, saksi Mohamad Nuvil Kolili bin lbni Rahman berdiridipinggir jalan hendak mencari tumpangan mobil menuju arah Kertosono (utara)Bahwa selanjutnya melintas truk yang dikemudikan oleh saksi ArniWidarta bin Seger yang memberi tumpangan kepada saksi Oki Trianggara binRiyono, saksi Mohamad Nuvil Kolili bin lobni Rahman dan juga terdakwa sertasaksi Moh.Arief

Moh.Arif bin Abdul Khamid meminta uang kepadasaksi Oki Trianggara bin Riyono saksi MOHAMAD DWI JOHANSYAH bin TRIWAHONO mengeluarkan 1 (satu) bilah sabit yang telah disiapkan sebelumnyaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Gprdan mendatangi saksi Oki Trianggara bin Riyono agar menyerahkan barangbarangnya sambil mengacungkan sabit miliknya ;Bahwa selanjutnya saksi Oki Trianggara meyerahkan 2 (dua) buah HP,dompet yang berisi uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sedangkan saksi Moh.Arief

AriefBin Salim (Alm) yang diakuinya sebagai milik Terdakwa Moh.Arief Bin SalimHal. 2 dari 13 hal. Put. Nomor 2067 K/Pid.Sus/2010(berkas terpisah). Sedangkan dari SUHENDRA (berkas terpisah) petugasberhasil mendapatkan barang bukti berupa 2 (dua) paket sedang ganja, 4(empat) paket kecil ganja dari samping kiri dan 1 (satu) linting daun ganjaditemukan petugas di depan SUHENDRA (berkas terpisah) dan diakuisebagai milik SUHENDRA (berkas terpisah);Bahwa Terdakwa Moh.

dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat 1 UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika, oleh karena itumenjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan pidanadenda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara.Bahwa Majelis Hakim dalam amar putusannya menyatakan Terdakwa MOH.ARIEF

membaca surat permohonan pemohon :Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05022013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggalNomor: 143 / PDT.P / 2013 / PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak pemohon dilahirkan di BATURAJA ,pada tanggal: 16052002;jenis kelamin: Lakilaki Anak ke2 yang diberinama: MOH.ARIEF

Menetapkan Pemohon : H,MOH.ARIEF SUBARKAH,S.Pd adalahsebagai Wali / Wakil dari anak almarhum BASMAL RAHARJA WD/KeponakanPemohon dibawah umur yang bernama MOH.RAISULFIKRI lahir di Sampang tanggal 11 Agustus 2009 dan ISMI TALITAALIFIYA lahir di sampang tanggal 11 September 2013,3.

Surat pernyataan yang dibuat oleh Samiadi di Luwuk pada tanggal 12Desember 2015 (bukti P4).Disamping bukti Surat, Penggugat juga mengajukan saksi sebagaiberikut :DR.H.Haerullah Moh.Arief, S.AG, MHI, umur 40 tahun, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil sebagai Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan,tempat tinggal di jalan Munif Rahman, Kelurahan Donggala Kodi, KecamatanPutusan Nomor 142/Pdt.G/2016/PA Pal.

;Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan tersebut baik surat maupunsaksi telah memenuhi persyaratan formil dan materil pembuktian, sehingga alatbukti tersebut patut diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon yaitu buktiP.1 sampai dengan bukti P. 6 serta keterangan dua orang saksi maka dapatlahditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari almarhumah Invon Marali bintiAbdullah Marali dan mempunyai 1 orang anak yang diberi nama Moh.Arief

BAHRAH dengan MARDIYAH yang seharusnya tertulis MOH.ARIEF SYAH dengan MASODAH ; 220 220222 nnn nnnMenimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim akan mempertimbangkansiapakah orang tua yang sebenarnya dari anak yang bernama FERDYJULIANTO PUTRA PRATAMAMenimbang, bahwa berdasarkan keteranga saksi MOH. BAHRAHdengan MARDIYAH, menerangkan bahwa orang tua yang sebenarnya dari anakFERDY JULIANTO PUTRA PRATAMA adalah MOH.

Surat Perjanjian Kerja tanggal 25 Nopember 2009 antara Saptonselak Pihak Pertama yang memberikan Pekerjaan dengan MOH.ARIEF selaku Pihak Kedua yang menerima tugas pelaksanaanPembangunan Perpustakaan SMP SATAP MATAKO Kab. TOJO UNAUNA nano nnn nnn nnn nen enn nn ne nen neem nena nn enema nennnnenens14. Kuitansi penyerahan uang dari Bendahara PembangunanPerpustakaan SMP Satu Atap dengan MOH. ARIF sebesarRp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah);15 Kuitansi penyerahan uang dari Moh.

Surat Perjanjian Kerja tanggal 25 Nopember 2009 antara Saptonselak Pihak Pertama yang memberikan Pekerjaan dengan MOH.ARIEF selaku Pihak Kedua yang menerima tugas pelaksanaanPembangunan Perpustakaan SMP SATAP MATAKO Kab. TOJO UNA 14. Kuitansi penyerahan uang dari Bendahara PembangunanPerpustakaan SMP Satu Atap dengan MOH. ARIF sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta 15 Kuitansi penyerahan uang dari Moh.

Moh.Arief Gekosa) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal Hijriah oleh Drs. H. Mursidin M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Baharuddin Bado, S.H., M.H. dan Muh.

Arifiah pada tanggal 3 Januari 2014, ada satu kali rapat keluargapara ahli waris dari kKedua orang tua tersebut diatas, dihadiri olehTergugat, Penggugat dan Para Turut Tergugat serta wakil dari TurutTergugat 2 yaitu kakak saya yang bernama Moh.Arief Herutomo,bertempat di tanah dan bangunan yang disengketakan dan dimediasioleh Ustadz Bapak............. Adapun hasilnya antara lain: 4 ahli warisyaitu.

Arifiah pada tanggal 3 Januari2014, ada satu kali rapat keluarga para ahli waris darikedua orang tua tersebut diatas, dihadiri oleh Tergugat,Penggugat dan Para Turut Tergugat serta wakil dari TurutTergugat 2 yaitu Moh.Arief Herutomo, bertempat di tanahdan bangunan yang disengketakan dan dimediasi olehseorang Ustadz.

,(Notaris) dan 2.Moh.Arief Wibowo, SH., telah berhasil membuktikan dalilgugatannya, bahwa almarhum Supardi Tedja yaitu suami Tergugat dan15ayah dari Tergugat Il dan Tergugat III mempunyai hutang pada Penggugatdan telah ingkar janji (wanprestasi) dan masih mempunyai sisa hutangsebesar Rp181.938.158,00 (seratus delapan puluh satu juta sembilan ratustiga puluh delapan ribu seratus lima puluh delapan rupiah), sedangkanTergugat tidak dapat membuktikan dalil bantahannya, karena Tergugat samasekali tidak

Cengkareng Barat,namun permohonan Terdakwa RAIS RADA ditolak oleh saksiLENY NURKILAH dengan pertimbangan tidak ada bidang tanahkosong seluas 22.030 m2 di wilayah RT. 004/07, karena ditolakselanjutnya Terdakwa RAIS RADA meneruskan permohonanHal 4 dari 36 Halaman Putusan No. 549/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT.Surat Keterangan Tidak Sengketa tersebut kepada saksi MOH.ARIEF selaku Ketua RW 07 Kel.

MOH.ARIEF bin MOH.SOLEH;4. EIS AMANAH bt. MOH.SOLEH;5. NUR HASANAH bt. MOH.SOLEH;6. TIHARO;7. ZAINABUN;8. ATMINAH;9. SURYANA;10.A. RAHMAN S;11.NITA TRISMAYA;12. DENI AWALUDIN;13. WAWAN HASANUDIN;14. ANDI WIJAYA;15. YULI YUSTINA;16. HASANNUDIN;17.NURLIA;18.SRI ASTUTI;dan19.NIAR NOVITA;keseluruhannya adalah para Ahliwaris yang sah Almarhumah KINEM bintiKIMONG sesuai dengan Surat Penetapan Fatwa AhliWaris dari PengadilanAgama Jakarta Timur Nomor.680/C/1985.

warna BIRU HITAM, BPKB atas namaMUHAMMAD JAZILUL FAWAID;Satu unit sepeda motor merk HONDA, C 100M, Nopol W 2734 KS, Nomor MesinNFGE1458390, Tahun Pembuatan 1997, warna HITAM, BPKB atas nama SUTRISNO;Satu unit sepeda motor merk YAMAHA, 3C1 (VXION), Nopol W 2141 LT, Nomor Mesin301008458, Tahun Pembuatan 2007, warna HITAM, BPKB atas nama ACHMADGHOFAR H;Satu unit sepeda motor merk HONDA, NC11A 3C AT, Nopol S 4250 KV, Nomor MesinJF91E1043227, Tahun Pembuatan 2010, warna HITAM SILVER, BPKB atas nama MOH.ARIEF