MUHAKIM ALIAS MOHAKIM
2.SYAFIATUN binti SYAFEI alias SAPII alias SAFII binti H. MUKRI BIN H. MUHAKIM ALIAS MOHAKIM
Tergugat:
1.MUALIF RAZAK bin ABDUL ROJAK ALIAS ABDUL RAZAK
2.YULIANI binti M. ALI
3.DESIANA binti M. ALI

Mohakim dan berdasarkan Surat KeteranganPendaftaran Tanah No. 1141 an. Mohakim~ yang dikeluarkan olehWalikota Jakarta Barat Sub Direktorat Agraria tertanggal 08 Juni 1976dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan kali besar; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Kebon Jeruk 16; Sebelah Barat berbatasan dengan kali kecil; Sebelah Utara berbatasan dengan kali kecil;33.

Mohakim dan berdasarkan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah No. 1141 an. Mohakim yang dikeluarkanWalikota Jakarta Barat Sub Direktorat Agraria tertanggal 08 Juni 1976,batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan Kali Besar;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Kebon Jeruk 16;Sebelah Barat berbatasan dengan Kali Kecil;Sebelah Utara berbatasan dengan Kali Kecil;DALAM POKOK PERKARAi. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan H. Muhakim bin H.

Amangalias Mohakim dan almh. Maemunah binti Dasep;24. Menetapkan harta berupa Sebidang tanah seluas 4.531 m? yangterletak di Propinsi DK! Jakarta, Kota Jakarta Barat, Kecamatan Taman Sari,Kelurahan Maphar di Jalan Kebon Jeruk XV/ 34 berdasarkan Soerat AanslagVerponding No. 11659 tertanggal 19 Juli 1933 an. Mohakim dan berdasarkanSurat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 1141 an.

Mohakim yangdikeluarkan oleh Walikota Jakarta Barat Sub Direktorat Agraria tertanggal 08Juni 1976 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Kali Besar;Halaman 14 dari 18 hal. Pen. No 1089/Pdt.G/2017/PA.JP Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Kebon Jeruk 16; Sebelah Barat berbatasan dengan Kali Kecil; Sebelah Utara berbatasan dengan Kali Kecil;sebagai harta peninggalan/warisan alm. H. Muhakim alias Mohakim;25.

Muhakim alias Mohakim;28. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;29.

RIZKI ANANDA dan MOHAKIM ROSADI nongkrong di RTH Maron Genteng Banyuwangi;Bahwa benar terdakwa membawa parang dan clurit dibalik bajunya;Bahwa benar saat melintas di depan Kantor BRI terdakwa memegangsebilah parang di tangan kanannya mengarah ke bawah hingga ujungparang mengenai aspal jalan sejauh + 40 (empat puluh) meter mulai daridepan Kantor BRI Unit Sempu hingga belokan arah Stasiun KalisetailBahwa benar terdakwa dibuntuti oleh saksi ANDRIAN PRASOJO dansaksi DONI PRASASI tepat di depan sebuah

MoHAKIM ANG@QAT,Drs. Suyadi, M.H. Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES.HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A. PANITERA PENGGANTIHal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 1443/Pdt.G/2018/PA.BL.Perincian Biaya :aARWNENur Azizah, S.H. Kepaniteraan ...... Rp. 30.000,Biaya Proses ...... Rp. 50.000,Panggilan ........... Rp. 340.000,RedakSi .........0060 Rp. 5.000,Meterai .........008 Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh sarupiah) Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1443/Pdt.G/2018/PA.BL.

MoHakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.Hh.Zuhri, M.HHakim Anggota,Drs. H. Shobirin, S.H,M.HPanitera Pengganti, Maslamah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P > Rp. 75.000,Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)11

TAUFIQURROCHMAN, M.H.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.bl & @ MOHakim AnggotattdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,00,75.000,00,320.000,00,10.000,00,6.000,00,441.000,00,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0697/Padt.G/2019/PA.krs

Khodijah, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra.Hj.Siti Aisah, MH Dis, Nasmul, MoHakim Anggota Panitera PenggantiMuhammad Azhar,S.Ag, MH St.

., dan karenanya moHakim Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkaraputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa 1 Wasil bersama terdakwa II HOL BAKterdakwa IIT PADLAH AL.P. SIPUL tersebut diatas terbuktimeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BersamasePencurian dengan Pemberatan;sebagaiomana diatur dan diancpasal 363 (1) ke 4e 5e KUHP sebagaimana dalam dakwaan tungghon agar Majelisini menjatuhkanRT AL.