HAROSI bin MOHHER

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa HAROSI Bin MOHHER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;-------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
HAROSI Bin MOHHER

MOHHER Bin FIFI (Terdakwa III); HENGKY LIANTO Bin YAYA LIANTO (Terdakwa I);

Menetapkan Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 4072/Pid.B/2011/PN.Sby tanggal 23 Februari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa III MOHHER bin FIFI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Membebaskan Terdakwa Ill MOHHER Bin FIFI dari dakwaan

Bin FIFI, bahwa MajelisHakim dalam pertimbangan hukumnya:Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk Terdakwa III MOHHER Bin FIFImenghisap sabusabu pada saat penangkapan karena dipaksa oleh Terdakwa I,Il dan IV, maka sesuai dengan Pasal 48 KUHP, Barang siapa melakukanperbuatan karena pengaruh daya paksa (overmacht) tidak dapatdipidana (halaman 2223);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa II MOHHER Bin FIFI dipaksa olehTerdakwa , Il dan IV untuk menghisap sabusabu dan dari hasil tes urineTerdakwa III MOHHER

menggunakan sabusabu dipaksa Para Terdakwabertiga, sehingga secara fisik tidak dapat melawan kekuatan besar, maka adaalasan pemaaf yang dapat menghapus dari tanggung jawab pidana, maka8Terdakwa III MOHHER Bin FIFI harus dibebaskan dari dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan untuk itu Majelis Hakim tidak sependapat dengan Jaksa PenuntutUmum jika Terdakwa III MOHHER Bin FIFI dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum dan dijatuhi pidana

; (halaman 23);Bahwa menurut Pemohon, Majelis Hakim di dalam penerapan Pasal 48KUHP terhadap Terdakwa Ill MOHHER Bin FIFI tidak sebagaimanamestinya, dikarenakan paksaan yang dialami oleh Terdakwa III bukanlahdaya paksa yang dapat dikategorikan dalam paksaan absolut maupunpaksaan relatif, karena terhadap paksaan Terdakwa I, Il dan IV masihdapat dihindari oleh Terdakwa tanpa ada kekerasan fisik maupun batinTerdakwa Ill yang tidak bisa dihindari oleh Terdakwa III;Bahwa Terdakwa III MOHHER Bin FIFI dipaksa

Terdakwa Ill masih dapat menghindari daripaksaan Para Terdakwa I, Il dan IV untuk menghisap sabusabu, namundemikian pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa III MOHHER BinFIFI yang terbukti bersamasama telah menggunakan sabusabu harusdibedakan, tidak sama dengan pidana yang dijatuhkan terhadap ParaTerdakwa yang lain, karena Terdakwa III MOHHER Bin FIFI menghisapsabusabu dalam keadaan terjebak, terpaksa, dalam rumah yang dikuncioleh pemiliknya, Terdakwa III MOHHER Bin FIFI sebagai sopir taksi yangsebelumnya

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaHarosi Bin Mohhertersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapansebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
HAROSI bin MOHHER

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MOHHER bin KARIM ) dengan Pemohon II ( MANIYEH binti GIMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 1983 di Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;4.

PENETAPANNomor 0268/Pdt.P/2013/PA.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :MOHHER bin KARIM, umur 45 tahun ( Bangkalan, 1 Juli 1968), Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan tSD tidak tamat, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Jl.

Agama Bangkalan, guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus surat nikah akte kelahiran anak para Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak mampu untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini karena miskin ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (MOHHER

Mohher NIK. 3526030107680525 tanggald.5 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Bangkalan, Provinsi JawaTimur, cocok dengan aslinya bermaterai cukup diberi tanda P2 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MOHHER bin KARIM )dengan Pemohon II ( MANIYEH binti GIMAN ) yang dilaksanakan padatanggal 14 Nopember 1983 di Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan ;4.

Mohher) dengan Penggugat (Hosniah binti Moh. Muqoffi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2009 di Desa Ketetang, Kecamatan Kwanyar. Kabupaten Bangkalan;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Faisol bin Buhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimatus binti Mohher) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohlisin Bin Ambrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mukarromah Binti Mohher) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

ALI WAFA bin MOHHER, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin cincin, tempat tinggal di Kampung Masjid, Desa Tragah,Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahioar Pemohon dan saksi tahu bahwa hubungan Pemohon denganPemohon II adalah sebagai suami istri yang pernikahannya terjadi padatanggal 04 Desember 1998 dan dilaksanakan di Desa Tragah, KecamatanTragah, Kabupaten Bangkalane Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut telah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wehet Ilham bin Mohher ) terhadap Penggugat (Murtaziyah binti M.Soleh);

4.