Ditemukan 22 data
560 — 435 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohindar H.B.
., bertentangan dengan hukum/atau Undang Undang,maka permohonan kasasi yang diajukan olen Pemohon kasasi MOHINDAR H.B. terseb ut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon kasasi sebagai pihak kalah, maka harus dihukum untukmembayar biaya dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 14 Tahun 1970, UndangUndang Nomor14 Tahun 1985, dan UndangUndang Nomor1 5 Tahun 2001, serta UndangUndang lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon kasasi
: MOHINDAR H.B. tersebut;Menghukum Pemohon kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hari Rabu tanggal07 Agustus 2002, oleh MARIANNA SUTADI, SH., Ketua Muda Mahkamah Agung yang ditunjukoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, MARGANA, SH. dan ARBUOTO, SH., parawww.hukumonline.comwww.hukumonline.comHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan
354 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAHMI BABRA VS MOHINDAR, H.B
7 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAHMI BABRA lawan MOHINDAR H.B
185 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohindar H.B ; PT. Primajaya Pantes Garment
787 — 371 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGGALA PUTRA PERKASA VS MOHINDAR H.B
884 — 680 — Berkekuatan Hukum Tetap
POLO RALPH LAUREN INDONESIA VS MOHINDAR H.B, DKK
603 — 381 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MANGGALA PUTRA PERKASA VS MOHINDAR H.B, DK
MOHINDAR H.B
Tergugat:
PT. MANGGALA PUTRA PERKASA
1072 — 426
Penggugat:
MOHINDAR H.B
Tergugat:
PT. MANGGALA PUTRA PERKASAManggala Putra Perkasa (atauTergugat dalam perkara a quo) terhadap Mohindar H.B.
DirektoratMerek sebagai Tergugat I, Mohindar HB. sebagai Tergugat II (dalam gugatana quo sebagai Penggugat), dan Jon Whiteley sebagai Tergugat III, yang didalam amarnya Majelis Hakim memutuskan:MENGADILI:1.
Direktorat Merek sebagai Termohon Kasasi I/dahulu Tergugat ,Mohindar HB.
Pendaftaran 000897 atas nama pencipta: Mohindar H.B., Jenis Ciptaan SeniLukisan / Seni Logo Polo by Ralph Lauren, diberi tanda P2h;Fotokopi Surat dari Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual kepada ArjanaBagaskara Solichin, S.H., Nomor HKI.2.K1.01.0410, Perihal: Petikan Hak CiptaNomor 000897, diberi tanda P2i;Fotokopi Surat Petikan, Nomor: HKI.2KI.01.0410, tanggal 16 April 2021, yangditerbitkan oleh Direktorat Hak Cipta dan Desain Industri, untuk NomorPendaftaran: 000897, atas nama pencipta: Mohindar
Pst.Menimbang, bahwa bukti surat P2c adalah Kwitansi Pembayaran BiayaPermohonan Pendaftaran Ciptaan, atas nama Mohindar H.B., judul ciptaan: Senilukis / Logo POLO BYRALPHLAUREN, tanggal 21 Februari 1989;Menimbang, bahwa bukti surat P2d adalah Surat dari Direktorat Jenderal HakCipta, Paten Dan Merek kepada Mohindar H.B., No.: H2HC.03.01273, tanggal 15Desember 1989;Menimbang, bahwa bukti surat P2e adalah Surat dari Direktorat Jenderal HakCipta, Paten Dan Merek kepada Mohindar H.B., Nomor H2HC.03.01273356
612 — 77
MOHINDAR H.B >< 1. FAHMI BABRA ; 2. DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
591 — 146
MOHINDAR H.B >< 1. PT. MANGGALA PUTRA PERKASA ; 2. DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
1061 — 190
MOHINDAR H.B >< 1. PT. POLO RALPH LAUREN INDONESIA ; 2. Direktur Merek dan Indikasi Geografis
817 — 0
MOHINDAR H.B. >< 1. PT. MANGGALA PUTRA PERKASA ; 2. DIREKTORAT HAK CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI
MOHINDAR H.B.
Tergugat:
FAHMI BABRA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH R.I Cq KEMENKUMHAM R.I Cq DITJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
57 — 0
Penggugat:
MOHINDAR H.B.
Tergugat:
FAHMI BABRA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH R.I Cq KEMENKUMHAM R.I Cq DITJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
119 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHINDAR SINGH, bertempat tinggal di Jalan DeliNomor 7, Kelurahan Koja, Jakarta Utara;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;2.
Mohindar Singh, 45. Ragil AgusSuwarto, 46. Budhiarto Ismawan, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor717/Pdt/2014/PT DKI., tanggal 19 Desember 2014 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 475/Pdt.G/2013/PNJkt.Ut., tanggal 19 Agustus 2014;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat tidak dapatditerima;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
MOHINDAR H.B
Tergugat:
PT. MANGGALA PUTRA PERKASA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH R.I Cq KEMENKUMHAM R.I Cq DITJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
108 — 0
Penggugat:
MOHINDAR H.B
Tergugat:
PT. MANGGALA PUTRA PERKASA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH R.I Cq KEMENKUMHAM R.I Cq DITJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
212 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MANGGALA PUTRA PERKASA lawan MOHINDAR H.B. DAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL CQ. DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
MOHINDAR H.B.
Tergugat:
PT. POLO RALPH LAUREN INDONESIA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENKUMHAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
285 — 0
Penggugat:
MOHINDAR H.B.
Tergugat:
PT. POLO RALPH LAUREN INDONESIA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENKUMHAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
442 — 412 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT POLO RALPH LAUREN INDONESIA lawan MOHINDAR H.B dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
127 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 12 RT 03, Kelurahan Isola, Bandung;TAN MEGAWATI, bertempat tinggal di Jalan Klp Puan Timur11 NC 3/52 RT 02/12;THIAN LILIE, bertempat tinggal di Jalan Lorong 102 TimurNomor 50 B RT 07/02, Kelurahan Koja, Jakarta Utara;TJHIN FEN JIN, bertempat tinggal di Jalan Raya PelabuhanNomor 35 RT 07/04, Kelurahan Koja, Jakarta Utara;MUJINAH, bertempat tinggal di Jalan Lorong X Timur Nomor1 RT 09/01, Kelurahan Koja, Jakarta Utara;SUMITRO, bertempat tinggal di Jalan Raya 45 Welahan RT01/03, Welahan Jepara;MOHINDAR
Welahan RT 01/03 Bangunan Nomor 268Welahan Jepara tertanggal 15 Juli 20113320032104440002 jo Surat Ukur Nomor00053/Koja/2010Tertanggal 25 Oktober2010;44 Mohindar Jalan Deli Nomor 7 Sertifikat Hak Guna 98 m?Singh Kelurahan Koja, Bangunan Nomor 268Jakarta Utara, tertanggal 15 Juli 2011jo Surat Ukur Nomor00053/Koja/2010Tertanggal 25 Oktober2010;Halaman 14 dari 60 hal. Put Nomor 1580 K/Pat./201545 Ragil Jalan Villa Cibubur Sertifikat Hak Guna 300 m?
MOHINDAR SINGH, 46.RAGIL AGUS SUWARTO, 47. BUDHIARTO ISMAWAN, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 717/Pdt/2014/PT DKI.,tanggal 19 Desember 2014 yang membatalkan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Utara Nomor 475/Pdt.G/2013/PN Jkt.Ut., tanggal 19 Agustus 2014;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Para Tergugat dan Turut Terggat tidak dapatditerima;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
90 — 82
Jatinegara;39.LIE NAH SUHERMAN, beralamat di Jalan Pada SaumuSelatan Nomor 12 RT 03 kelurahan Isola Bandung;40.TAN MEGAWATI, beralamat di Jalan Klp Puan Timur 11NC 3/52 RT 02/12;41.THIAN LILIE, beralamat di Jalan Lorong 102 Timur No. 50B RT 07/02 Koja Jakarta Utara;42.TJHIN FEN JIN, beralamat di Jalan Raya Pelabuhan No.35 RT 07/04 Koja Jakarta Utara;43.MUJINAH, beralamat di Jalan Lorong X Timur No. 1 RT09/01 Koja Jakarta Utara;44.SUMITRO, beralamat di Jalan Raya 45 Welahan RT 01/03Welahan Jepara;45.MOHINDAR