Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-10-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2681 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — MOHLAS bin BUNAWI;
12341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHLAS bin BUNAWI;
    PUTUSANNomor 2681 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkalan, telahmemutus perkara Terdakwa: :Nama : MOHLAS bin BUNAWI;Tempat Lahir : Bangkalan;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 5 Juli 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Celok, Desa Ra'as, Kecamatan Klampis,Kabupaten Bangkalan;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa MOHLAS bin BUNAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atauHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 2681 K/Pid.Sus/2019melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Narkotika jenis sabuseberat netto 0,232 gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MOHLAS bin BUNAWIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak bisa membayar dendatersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa MOHLAS bin BUNAWI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 2681 K/Pid.Sus/20195.
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 345/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : MOHLAS BIN BUNAWI
2816
  • Pembanding/Penuntut Umum : HENDRIK MURBAWAN, S.H
    Terbanding/Terdakwa : MOHLAS BIN BUNAWI
    PUTUSANNOMOR 345/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Mohlas Bin BunawiTempat lahir : BangkalanUmur/Tanggal lahir : 29/5 Juli 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Celok, Desa Raas, Kec.
    PDM04/Bkin/01/2019, tanggal 03 Januari 2019,Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Mohlas bin Bunawi pada hari Rabu 24 Oktober 2018sekira pukul 07.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2018, bertempat di Desa Bragang, Kecamatan Klampis,Kabupaten Bangkalan Propinsi Jawa Timur atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalanyang
    Narkotika.e Sisa Barang Bukti setelah diperiksa sisanya dikembalikan dibungkusdengan kertas pembungkus warna coklat dan diikat dengan benangpengikat warna putih dengan berat netto 0,209 gramBahwa perbuatan terdakwa yang memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabutidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009.ATAUKEDUABahwa terdakwa Mohlas
    Menyatakan terdakwa MOHLAS bin BUNAWI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman berupaNarkotika jenis Sabu seberat netto 0,232 gram sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 6 dari 11 halaman Putusan NOMOR 345/PID.SUS/2019/PT SBY2.
    Menyatakan Terdakwa MOHLAS BIN BUNAWI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*"Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 24-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 572/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2023 — MOHLAS
2512
  • MOHLAS
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
MOHLAS BIN BUNAWI
430
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MOHLAS bin BUNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana
      penjara selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    HENDRIK MURBAWAN, S.H
    Terdakwa:
    MOHLAS BIN BUNAWI
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
MOHLAS BIN BUNAWI
327
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MOHLAS bin BUNAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam ; -------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -----------------------------------------
    Penuntut Umum:
    BENNY RORY WIJAYA, SH
    Terdakwa:
    MOHLAS BIN BUNAWI
Register : 29-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 123/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 7 Mei 2012 — SUKAMDI Bin RANDIM
338
  • Menyatakan Barang bukti berupa :1(satu) unit Sepeda motor merk YamahaJupiter Z 110 CC tahun 2008 No.Pol : AG 2748 GZ Nosin 2P2 753771,NokiaMH32P20088K782219 warna Merah Perak STNK An.Mei Sri Wahyuni yangtelah dirubah warnanya menjadi Hitam,dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi korban IMAM MOHLAS Bin SAEFUDIN ; 4.
    motor tersebut memang tidak dilengkapi dengan surtasuratnya,akan tetapi terdakwa tetap bersikap untuk membeli Sepeda Motor tersebutdari saksi RIANTO Bin KASTURI (tersangka dalam perkara lain) denganmenyerahkan uang sebesar Rp.2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah) dan menerimalangsung 1(satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna Merah yang telahdirubah warnanya menjadi Hitam dari saksi RIANTO Bin KASTURI (tersangkadalam perkara lain) ; Akibat perbuatan terdakwa tersebut,saksi korban Imam Mohlas
    Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Imam mohlas Bin Saefudin ;Halhal yang meringankan.Terdakwa berlaku sopan dipersidangan dan mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbaang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yang telahdilakukan terdakwa dihubungkan dengan halhal yang memberatkan danmeringankan tersebut maka menurut
    AG 2748 GZ Nosin 2P2 753771,NokaMH.32P20088K 782219 warna Merah Perak STNK An.Mei Sri Wahyuni yangtelah dirubah warnanya menjadi Hitam di kembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Imam Mohlas Bin Saefudin ;6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.( dua ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari :SENIN, tanggal : 7 Mei 2012 oleh kami : BASUKI WIYONO,SH.MH. selakuHakim Ketua Majelis : YUNIZAR KILAT DAYA ,SH.MH. dan
Register : 01-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 256/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 12 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
241
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mohlas bin Enjan) dengan Pemohon II (Nur Prihatin binti Benito) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1999 di Desa Banyuanyar Tengah Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten
    PENETAPANNomor 0256/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Mohlas bin Enjan, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 20 Agustus1974, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sekolahan RT.010RW. 004 Desa Banyuanyar TengahKecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo
    Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Mohlas bin Enjan, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, KabupatenProbolinggo pada tanggal 27 september 2013, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mohlas dan atas nama NurPrihatin, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 11 hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mohlas bin Enjan)dengan Pemohon Il (Nur Prihatin binti Benito) yang dilaksanakan padatanggal 02 April 1999 di Desa Banyuanyar Tengah Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 456/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mohlas bin Toyana) dengan Pemohon II (Sumik binti Dul) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1993 di Desa Menyono Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo
    PENETAPANNomor 0456/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Mohlas bin Toyana, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1966, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Karajan RT.002 RW. 001Desa Menyono Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya
    Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Mohlas, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo padatanggal 01 April 2014, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mohlas dan atas nama Sumik,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)Il. Saksisaksi.1.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mohlas bin Toyana)dengan Pemohon II (Sumik binti Dul) yang dilaksanakan pada tanggal 11Januari 1993 di Desa Menyono Kecamatan Kuripan Kabupaten ProbolinggoHal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;3.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 641 /Pdt .P/2013/PA.Bd.w .
Tanggal 26 April 2013 —
170
  • Sedang yangrnengakadnikahkan adalah MOHLAS, dengan mas kawin berupa uang sebesarlima puluh ribu rupiah.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Duda Mati, sedangPemohon II Janda Mati.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.
    Sedang yangmengakadnikankan adalah MOHLAS, dengan mas kawin berupa uanq sebesarlima puluh rihu rupiah,e Bahwa saksi niengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status PerriohonI pada waktu menikah adalah Duda Mati, sedangPemohon II Janda Mati.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang rnengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Seteiah menikah Para Pemohon tingga!
    Desa Surnber Kemuning Kecamatan Tamanan, dengan wali Ayah Kandung dariPemohon H, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing hernama: ASMONI binJUMADIN, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaSumber Kemuning Kecamatan Tamanan kabupaten Bondowoso dan SUHDI bin JUMADIN,umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa SumberKemuning Kecamatan Tarnanan kabupaten Bondowoso dengan mas kawirr berupa tangsebesar lima puluh ribu rupiah, Yang rnengakadkan MOHLAS
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 457/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Misi dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sudarsan, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Mohlas dan Ahmad Bebun, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak
    Mohlas bin ToyanaMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 15 April 1996 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama P.
    Misi (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sudarsan ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Mohlas danAhmad Bebun, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dandibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun
Register : 04-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Dmk
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
HANDI CHRISTIAN,S.H,M.H
Terdakwa:
1.TEGAR PUTRA PRATAMA bin BUSRO
2.AKID ANGGA ROHMAN bin MOHLAS
620
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Tegar Putra bin Busro dan Terdakwa II Akid Angga Rohman bin Mohlas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Dri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Tegar Putra bin Busro dan Terdakwa II Akid Angga Rohman bin Mohlas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    HANDI CHRISTIAN,S.H,M.H
    Terdakwa:
    1.TEGAR PUTRA PRATAMA bin BUSRO
    2.AKID ANGGA ROHMAN bin MOHLAS
Register : 20-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 17/Pdt.G.S/2023/PN Dmk
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Semarang Bridgen Sudiarto Unit Mranggen
Tergugat:
1.MOHLAS
2.KUMAIYAH
3022
  • lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Tamansari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dengan bukti kepemilikan SHM No. 00836 Desa Tamansari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak atas nama MOHLAS
    Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Semarang Bridgen Sudiarto Unit Mranggen
    Tergugat:
    1.MOHLAS
    2.KUMAIYAH
Register : 08-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 735/Pdt.P/2022/PA.SIT
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
282
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Fatimatus Zulfa binti Ahmad Muhlas Junaidi alias Ahmad Mohlas Junaidi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Miftahur Rahman bin Abd. Mannan alias Abdul Mannan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sulkhan bin Mohlas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Mintarsih binti Kasari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000,- (Tiga juta rupiah);
    b. Mut'ah, sebesar Rp.3.000.000,- (Tiga juta rupiah);
    4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3010
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Urip Sulistyo bin Muryadi) kepada Penggugat (Lujeng Lutfiah binti Mohlas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 25-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 785/Pdt.G/2024/PA.Krs
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Habibullah bin Mohlas) terhadap Penggugat (Nikmatul Maula binti Buadi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp298.000,00 (dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Mohlas Yuswadi bin Hasim) terhadap Penggugat (Siti Mardhotillah binti Eram);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh kima ribu rupiah);

Register : 25-06-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 1112/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mohlas bin Mahmud Alm ) kepada Penggugat ( Sri Handayani binti Nasirin );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465.000;(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3763/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Memberi izin kepada Pemohon (Heri Santoso bin Mohlas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuningsih binti Bokari) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp731.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 22-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2193/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (HELMI MUCHLISIN BIN MOHLAS) terhadap Penggugat (HAFIFA BINTI P.ABD HALIM) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 324.000,00 (tiga ratus dua puluh empat